Georges Mikautadze avec la Géorgie
Georges Mikautadze avec la Géorgie (Photo by Levan Verdzeuli / GETTY IMAGES EUROPE / Getty Images via AFP)

Mikautadze ou Lacazette pour Strasbourg - OL ?

Lors de l'émission "Tant qu'il y aura des Gones" de ce lundi 24 mars, Nicolas Puydebois et Enzo Reale sont revenus sur Georges Mikautadze, qui impressionne à l'OL ainsi qu'en sélection.

En 37 matchs disputés avec l'Olympique lyonnais, Georges Mikautadze a inscrit treize buts et distribué huit passes décisives. Avec la Géorgie, le "roi Georges" est également très performant avec sept buts et une passe décisive en huit matchs. L'équipe de TKYDG s'est questionnée sur la possibilité de voir l'ancien Messin devenir un leader au sein du vestiaire lyonnais. Pour Enzo Reale, la réponse est claire : "Devenir un leader ? Je ne pense pas, pour moi, c'est plus un suiveur. Bien sûr, il a une belle qualité technique, mais son charisme ne fait pas de lui un leader naturel."

Malgré sa forme olympique, le Géorgien doit continuer à travailler. Enzo Reale a présenté les aspects de jeu que doit travailler l'attaquant de 24 ans. "Je pense que Mikautadze doit moins dézoner, on a besoin de lui comme d'un point d'appui. On attend qu'il garde les ballons dos au but et qu'il ait moins de déchet dans son jeu", a déclaré l'ancien joueur de Lorient (2012-2015).

Après les récentes performances de George Mikautadze, l'équipe de TKYDG a évoqué la possibilité que le Gone prenne la place d'Alexandre Lacazette dès le match de ce vendredi face au RCSA. Nicolas Puydebois a fait son choix : "Par la forme du moment, l'efficacité, je choisirais Mikautadze. Un joueur qui est performant et sur une bonne dynamique, il ne faut pas le freiner."

Le Géorgien est enfin à son meilleur niveau avec l'OL. Il doit continuer sur cette lancée afin d'aider son équipe à se qualifier en Ligue des champions tout en continuant l'épopée européenne dans cette fin de saison.

55 commentaires
  1. Avatar
    Gritup - jeu 27 Mar 25 à 8 h 44

    dans la mesure où Fofana et Cherki sont blessés et qu'on a vendu benrahma, bref qu'on n'a plus beaucoup d'ailiers (comme durant les dernières années jusqu'à 2023) : peut-être mettre les deux en même temps, par exception ?

    Signaler
  2. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 8 h 52

    Complément d'enquête ce soir sur france 2 sur la mafia qatarienne du psg, et le délinquant Sarko qui va avec évidemment !

    Contre Strasbourg je mettrais les 2, les fois ou ils ont joué ensemble ça n'a pas mal si fonctionné que ça.
    Un 4-4-2 des familles contre les alsaciens serait bien plus prudent.

    Signaler
    1. Bioman
      Bioman - jeu 27 Mar 25 à 9 h 16

      En effet, Lacazette qui décroche, Mikautadze qui prend la profondeur, ça c'est la théorie, ceci dit les 4 du milieu dépendront si Paulo joue à plat ou si il veut tenter le fantasmagorique losange....Ou alors Mikautadze à gauche dans un 433 mais ça m'emballe moins et encore moins dans le 4231 préférentiel de Paulo !

      Signaler
      1. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 9 h 56

        Incroyable un commentaire de foot, mais la aussi tu te contredit, car en 4231 on peut très bien retrouver Lacazette qui décroche et Mikau qui prend la profondeur si Lacazette joue dans le rôle du 10..
        Tu es meilleur pour juger les mechants et jouer à cache cache je trouve .

      2. Bioman
        Bioman - jeu 27 Mar 25 à 11 h 10

        Eh salut ! mon petit Simba ? Comment y va ? Il faut vraiment que je dorlote mon 1er fan !

        Tu vois des contradictions de partout dit voir...aïe !
        Chacun se fera son propre avis si cela intéresse le badaud...

      3. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 11 h 59

        Ben écoute ça va merci.

        Ah tu sais quand on donne des leçons a tout bout de champ et qu'on essaye ensuite de parler d'un sujet qu'on maitrise pas vraiment, faut savoir être bon, sinon ta des gens qui t'imite (comme moi dans ton role de justicier) pour te contredire.

        Me dorloter ?
        Tu devrait te méfier, j'ai fait parfois des choses répréhensible dans ma vie, comme laisser couler l'eau quand je me brosse les dents, je ne pense pas mérité un tel traitement de faveur de quelqu'un d'irréprochable comme toi.

      4. Bioman
        Bioman - jeu 27 Mar 25 à 13 h 07

        Donneur de leçon, justicier, ayant des avis contradictoires..Bah dit donc ! J'ai vachement de qualités que j'ignorais !

        Je n'ai pas l'outrecuidance de maitriser quoi que ce soit ! A vrai dire qui maitrise, ici, les arcanes du foot pro ?

        J'ai, tout de même, relu plusieurs fois ma réponse à JUNi DU 36, et je ne vois pas où je suis contradictoire...

        Sinon concernant ta vie privée je n'en ai absolument rien à faire, mais bon, si derrière ton clavier ça te semble important d'en faire partager les moindres bribes sur ce forum, tant mieux !

        J'en viens à regretter les anciens participants, qui ne viennent plus, mais qui avait au moins de l'humour!
        On se marrait au moins quand les spécialistes avaient décidé de parler foot !

    2. Avatar
      leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 9 h 59

      Je m'attend pas à grand chose de ce complément d'enquête, j'ai vraiment très peur d'être déçu.
      France télé dans le genre gentil journaliste qui demande la permission pour "enquêter" ils sont très fort.

      Signaler
      1. Juni38-117
        Juni38 GOld Trafford - jeu 27 Mar 25 à 13 h 01

        des journalistes sur une chaine subventionnée par l'état , je doute qu'ils aillent très loin , le qatar est un pays "ami" ...

      2. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 13 h 38

        Je suis vraiment déçu Bioman, si t'arrive pas à comprendre un simple message dans lequel je t'ai mis face a tes contradictions ou dans le même paragraphe tu dis qu'Alex et Mikau ne peuvent pas être aligner dans un 4231 tout en disant qu'ils peuvent l'être dans un 442 avec Mikau qui prend la profondeur et Alex qui décroche alors qu'ils peuvent très bien le faire dans un 4231 si Alex est placé en numéro 10 c'est dommage, mais je souligne que tu as l'humilité de dire que tu maîtrise pas donc je t'en tiendrais pas rigueur.

        Je t'invite quand même à te concentrer sur ce que tu sais faire de mieux, c'est à dire à intervenir sur des sujets hors football ou au moins ta naïveté sur la démocratie (par exemple) te rend sympathique, même si sur ce genre de sujet tu as l'outrecuidance de prétendre que tu as raison et que les autres sont des complotistes.

        Quand à ma vie privée si je l'ai évoqué c'était juste pour dire que je ne mérite pas d'être dorloter par un super-héros de l'irréprochabilité tel que toi.

        Voilà tout mais t'inquiète pas, je vais essayer d'arrêter de te solliciter parce que je sent que ton copain robot modérateur va faire son travail.

      3. Bioman
        Bioman - jeu 27 Mar 25 à 13 h 59

        Bon je ne vais pas polluer tous les fils mais fait un effort s'il te plait, appuie au bon endroit pour répondre...

        Désolé pour les lecteurs qui subissent cette pollution littéraire :
        Décriptage du post de 9h16 fait à JUNi DU 36 :

        𝐄𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐞 𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭𝐞

        Je réponds à JUNi DU 36 suite à son évocation du 442
        "𝓔𝓷 𝓮𝓯𝓯𝓮𝓽, 𝓛𝓪𝓬𝓪𝔃𝓮𝓽𝓽𝓮 𝓺𝓾𝓲 𝓭é𝓬𝓻𝓸𝓬𝓱𝓮, 𝓜𝓲𝓴𝓪𝓾𝓽𝓪𝓭𝔃𝓮 𝓺𝓾𝓲 𝓹𝓻𝓮𝓷𝓭 𝓵𝓪 𝓹𝓻𝓸𝓯𝓸𝓷𝓭𝓮𝓾𝓻, ç𝓪 𝓬'𝓮𝓼𝓽 𝓵𝓪 𝓽𝓱é𝓸𝓻𝓲𝓮, 𝓬𝓮𝓬𝓲 𝓭𝓲𝓽 𝓵𝓮𝓼 4 𝓭𝓾 𝓶𝓲𝓵𝓲𝓮𝓾 𝓭é𝓹𝓮𝓷𝓭𝓻𝓸𝓷𝓽 𝓼𝓲 𝓟𝓪𝓾𝓵𝓸 𝓳𝓸𝓾𝓮 à 𝓹𝓵𝓪𝓽 𝓸𝓾 𝓼𝓲 𝓲𝓵 𝓿𝓮𝓾𝓽 𝓽𝓮𝓷𝓽𝓮𝓻 𝓵𝓮 𝓯𝓪𝓷𝓽𝓪𝓼𝓶𝓪𝓰𝓸𝓻𝓲𝓺𝓾𝓮 𝓵𝓸𝓼𝓪𝓷𝓰𝓮"

        Puis je continue en évoquant ce qui m'emballe moins dans une gradation ...
        ."...𝓞𝓾 𝓪𝓵𝓸𝓻𝓼 𝓜𝓲𝓴𝓪𝓾𝓽𝓪𝓭𝔃𝓮 à 𝓰𝓪𝓾𝓬𝓱𝓮 𝓭𝓪𝓷𝓼 𝓾𝓷 433 𝓶𝓪𝓲𝓼 ç𝓪 𝓶'𝓮𝓶𝓫𝓪𝓵𝓵𝓮 𝓶𝓸𝓲𝓷𝓼 𝓮𝓽 𝓮𝓷𝓬𝓸𝓻𝓮 𝓶𝓸𝓲𝓷𝓼 𝓭𝓪𝓷𝓼 𝓵𝓮 4231 𝓹𝓻é𝓯é𝓻𝓮𝓷𝓽𝓲𝓮𝓵 𝓭𝓮 𝓟𝓪𝓾𝓵𝓸 !"
        Une réponse puis un avis...

        𝐄𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐱𝐭𝐞 𝐟𝐞𝐫𝐦é𝐞

        C'est fou ça je dis vraiment des choses contradictoires...Vraiment un truc de dingue !

        Et pour vraiment en finir car il faut vraiment en finir, marteler des inepties ne veut pas dire que tu dis la vérité...Dur à encaisser !!

      4. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 14 h 11

        Moi jaime bien, ce sont des vrais journalistes d'investigations qui font parfaitement bien leur job.
        Ce n'est pas parce que c'est une chaine du service public que faut croire que l'état en fait ce qu'il veux, et il y a des syndicats qui veillent au grain.

      5. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 14 h 17

        Bioman ben oui mais excuse moi j'ai pas un cerveau bionique, tu t'es pris un peu la tête pour rien quand meme, il suffisais d'écrire que tu parlais de Mikau a gauche (chose que tu n'avais pas stipuler dans ton premier post et que tu as pu rectifier par la suite)

        Mais je te remercie ta perdu un peu de temp précieux pour me dorloter et j'apprécie ta sollicitude.

        J'aimerais que tu en fasse de même avec Rockaddict qui t'a poser des questions précises ou mes propres questions sur le palmarès de Karim Benzema hors ballon d'or et à L'Olympique Lyonnais ou encore ce que tu pense du pangolin et de la chauve souris?

        Quand à moi bien évidemment que je me trompe tout le temp vu que j'arrête pas de le dire.

      6. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 14 h 32

        @leroilyon : "France télé dans le genre gentil journaliste qui demande la permission pour "enquêter" ils sont très fort."
        Les journalistes des chaines publiques ont, la plupart du temps, une éthique professionnelle qui ne leur permet pas les raccourcis et les facilités de certaines chaines privés (celles de Bolloré par ex...)..
        Du coup pas d'accusation à l'emporte-pièce du type "Sarko assassin" ou "Hollande vieux pervers" ou "Mélanchon escroc financier" ou encore de "Macron le plus grand conspirationniste de tous les temps" (celle là je l'ai quasi lue sur ce site !) ; alors bien sûr c'est moins "vendeur" auprès de ceux qui recherchent le sensationnel... mais plus pertinent aux yeux de ceux pour qui les valeurs de vérité, de rigueur, d'exactitude, d'intégrité ou d'équité ont encore un sens (on les recherche même si on ne les atteint pas...)

      7. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 14 h 57

        Salut Mimoum et Juni du 36, si je me suis exprimé ainsi c'est que j'ai parfois été déçu de complément d'enquête ou de cash investigation, j'ai en tête celui qui était consacrer sur Hanouna par exemple ou j'avais rien appris de spécial, malgré les promesses qu'on nous en faisait.
        Mais peut être que c'est également de ma faute d'en avoir justement trop attendu.
        C'est pourquoi je préfère m'attendre à rien pour ne pas être trop déçu.

        Et puis France télé franchement, je les vois pas assez critiquer la macronie pour en faire des vrais journalistes d'investigation, c'est mon avis .

        Hs pourquoi mes messages passent et d'un seul coup d'un seul, ils disparaissent en attente de modération, je veut bien croire que je raconte que des inepties, mais quand meme, a quoi ça sert si ensuite ils sont de nouveau à l'affiche ?

        Je peu pas m'empêcher de faire un parallèle entre le robot et Bioman.

      8. JFOL
        JFOL - jeu 27 Mar 25 à 15 h 14

        si vous vous cantonnez à allez sur france TV, bfm, cnews ou tf1, vous ne vous informerez pas, ça sera le contraire 9 fois sur 10 ...
        Sur le covid et maintenant l'ukraine, c'est un rouleau compresseur sans objectivité ni contradiction, et quand il y a une contradiction, c'est un "platiste", un extrémiste, un facho ou je ne sais quel mot pour faire taire le débat ...

        C'est comme le matraquage avec les ZFE par ex sauf que, maintenant, un écrivain (alexandre jardin, merci à lui ce courageux) à pris la parole, est écouté, les maires ouvrent les yeux, les politiques aussi et bientôt il y aura une loi interdisant cette ségrégation instaurée par les débilos d'écolos

      9. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 15 h 39

        & JFOL : merci de nous communiquer les bons médias auprès desquels s'informer...
        Concernant le covid je me permets de remettre le lien d'un podcast de france culture (quelques passages assez marquants : populations les plus "perméables" aux complots : les moins de 35 ans, les populations les plus défavorisées, les plus précaires, les moins diplomés et les sympathisants du Front national, avec point commun = défiance vis à vis de la vérité"officielle", notamment scientifique, + propension à aller chercher l'info ailleurs car on va en tirer une certaine gratification, celle de détenir une vérité que personne d'autre n'a (= dire aux autres "moi je sais quelque chose que vous ne savez pas...)... Se remémorer le miracle Raoult ou des responsabilités de la 5G c'est assez rigolo aussi...

        https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/mecaniques-du-complotisme-saison-6-bilderberg-ou-le-fantasme-des-vrais-maitres-du-monde/covid-19-une-epidemie-de-fausses-informations-33-a-la-recherche-de-bouc-emissaires-2603470

        Enfin, sur la loi ZFE elle était mauvaise, je suis d'accord là dessus, et elle sera effectivement caduque sous peu, le problème est de trouver une "bonne" solution pour limiter la pollution des bagnoles en ville...

      10. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 18 h 00

        Mimoun, tu sais au delà de tout ce que tu dis la j'ai été traité de complotistes juste parce que je me suis interrogé sur :

        L'utilité du masque à l'extérieur tout seul dans une forêt.
        Ce qu'on nous disais sur la provenance du virus (pangolin chauve souris) qui a depuis été remise en cause.

        Sur le fait que je voyais pas pourquoi je me ferais vacciner vu qu'en ayant eu le covid et que ca ne m'a rien fait et qu'on a vite compris que le vaccin n'était utile que contre les formes graves et qu'il empêchait pas la transmission du virus.

        Et ces quelques exemples sont aujourd'hui repris par énormément de monde qui eux même traitait les gens de complotistes à l'époque.

        Donc je m'étonne que tu sois encore en train de reprendre les mêmes théories de l'époque (en traitant de pas instruit ou votant front national tout ceux qui se sont poser des questions) de ceux qui voulais absolument voir tout le monde vacciner même si ceux ci avais 15ans et etait en parfaite santé en les empêchant d'avoir accès à une activité sportive par exemple.

        C'est dommage je trouve.

      11. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 18 h 25

        & leroilyon : permet moi quelques corrections et merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit :
        1. Je n'ai jamais traité de complotistes ceux qui remettent en question le masque en forêt ou la vaccination. Et le podcast que je mets en lien ne dis pas cela non plus, il parle des théories à la noix du type "le covid a été inventé par l'institut Pasteur" ou bien "le covid c'est à cause de la 5G" etc...
        Ta phrase ; "Et ces quelques exemples sont aujourd'hui repris par énormément de monde qui eux même traitait les gens de complotistes à l'époque." est fausse si ces exemples sont ceux du masque en forêt ou de l'utilité de la vaccination. Tu mélanges un peu tout là..
        2. Je n'ai pas dit que tous ceux qui se posaient des questions (j'en fais partie !) étaient tous des jeunes pas instruits ou des pro FN. Je ne fais que résumer une partie de ce podcast qui donne ce que l'on appelle un "profil type" du complotiste, ce qui ne veux pas dire que tout ceux qui entre dans ce profil sont des complotistes (sinon tous les moins de 35 ans, par exemple, en seraient !) ; cela signifie que l'on retrouve dans cette population davantage de gens qui correspondent à ces caractéristiques (mais, à contrario, cela ne veut pas dire non plus que parce qu'on est vieux, riche et instruit, donc en dehors du profil type, on ne fait pas partie des complotistes)
        3. La vaccination en 2021 : le débat reste ouvert, on ne peut pas nier qu'il a sauvé des vies, on ne peut pas nier non plus qu'il ne faisait que protéger des formes graves et n'empêchait pas la transmission... Fallait-il le rendre obligatoire ? une chose est sûre : plus facile de répondre aujourd'hui qu'à l'époque...

      12. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 19 h 02

        Non mais relis moi Mimoun, je n'ai pas dis que c'était toi Mimoun qui avais insinuer tout ce que j'ai énumérer.

        Je dis juste qu'à l'époque ceux qui avaient ce genre d'interrogation etait immédiatement traiter de complotiste et c'était extrêmement brutal, facile et fait uniquement pour que le débat ne s'ouvre jamais.

        Quand à la vaccination "obligatoire" (je met des guillemets car elle ne l'était pas) qui est plus facile de répondre aujourd'hui qu'à l'époque, elle a été justement mis en place pour que tout le monde aillent se faire piquer, car on ne va jamais me faire croire que les laboratoires ne savait pas que leur "vaccin" (je met des guillemets parce que ce n'est pas ce que j'appelle un vaccin) etait uniquement efficace contre les formes grave et n'empêchait pas la transmission, contrairement à ce que tout les médias et faux médecins sur tout les médias (y compris de France TV d'ailleurs) nous bassinait à longueur de temp sur son efficacité contre la transmission.

        Tout simplement parce que les laboratoires avaient tout intérêt à faire du profil et ils ne se sont pas fait prier hein..

      13. Tongariro
        Tongariro - jeu 27 Mar 25 à 20 h 46

        " on ne peut pas nier non plus qu'il ne faisait que protéger des formes graves et n'empêchait pas la transmission..."

        Pourtant à l'époque tu passais ton temps à me dire l'inverse, cher Mimoun. Tes propos étaient très proches de ceux de Véran, comme je ne manquais pas de te le dire.

        Il est en effet évident que le vaccin n'a jamais empêché la transmission - preuve en est que le pic de contaminations a eu lieu fin 2021 avec le variant Omicron quand 90% des gens avaient reçu les deux doses - et, donc, la vaccination forcée (car c'en était une, déguisée, sous risque de mort sociale) de tonnes de jeunes gens a été un contre sens scientifique et, de ce fait, injuste et grandement attentatoire aux droits fondamentaux, le tout pour le compte de Big Pharma.

        Je suis content que tu admettes cela maintenant car à l'époque j'étais bien seul ici - avec quelques autres (junidu36, JFOL, Juni38, Rockaddict, notamment) - à m'insurger contre cela.

        Mais avec du recul, je ne suis que d'autant plus content de ne jamais avoir cédé à ce vil chantage et de n'avoir jamais reçu aucune injection covid, vaccins qui étaient encore en phase 3 et qui ont factuellement causé des dommages (thromboses, myocardites) à des gens qui étaient hors de risque d'une forme grave de covid.

        Je serai de ton côté sur certains sujets où JFOL et Juni38 sont les relais du tocard Musk mais sur la question du covid, j'oublie pas que tu as quand même été servile du pouvoir macroniste à l'époque.

        Cela étant, étant donné que je suis quelqu'un de profondément gentil et mon cœur étant d'une pureté sans égale, je jette la rancune à la rivière et te dispense de goulag !
        Attention à ne pas récidiver, cependant 😉

      14. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 21 h 05

        "" on ne peut pas nier non plus qu'il ne faisait que protéger des formes graves et n'empêchait pas la transmission..."
        Pourtant à l'époque tu passais ton temps à me dire l'inverse, cher Mimoun. "

        Toi qui est un champion de la recherche des anciens posts cher Tonga (pour reprendre ta "grammaire") je te mets au défi d'en trouver un qui prouve ce que tu dis...

        Je me contentais à l'époque de tempérer les propos excessifs (pour ne pas dire extravagants) de certains, ou d'expliquer des décisions qui n'étaient pas populaires, forcément reprises avec délectation par les milieux populistes...

      15. Tongariro
        Tongariro - jeu 27 Mar 25 à 21 h 32

        @Mimoun

        Vu que tu veux jouer au c*n, eh bien jouons 😉

        Voilà une discussion datant de fin décembre 2021 -> https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-la-stade-va-accueillir-deux-nouvelles-journees-de-vaccination,243587.html
        A ce moment là on est en pleine épidémie omicron avec des taux inouïes de contamination alors que 90% de la population a 2 doses. Plein de familles ne peuvent passer Noël ensemble car un nombre énorme de Français ont chopé le covid alors même qu'ils sont vaccinés. Le variant omicron est considéré à ce moment là comme peu dangereux mais le taux de contamination dépasse tout ce qu'on a connu depuis 2020 alors même que l'on n'a jamais été aussi vaccinés.

        Dans cette discussion, donc, je viens dire que le pass vaccinal est grotesque car il tue socialement les gens alors que protégeant seulement les formes graves et n'empêchant en aucun cas la contamination.

        Voilà, à ce propos étayé, ce que venait répondre le sieur Mimoun soutenu par le gogol moncon et le macroniste OLVictory (paix à son âme) :
        "Tonga a progressé : il admet maintenant de façon claire et explicite que le vaccin protège contre les formes graves du virus... Bravo ! c'était pas gagné de sa part au printemps dernier !
        Encore un effort de son cerveau génial (c'est lui qui aime régulièrement rappeler qu'il est à la fois bien plus instruit et bien plus intelligent que les moutons du forum, tous pro macron bien évidemment) et il pourra franchir l'étape suivante : si moins de formes graves alors moins de gens en arrêt (ou moins longtemps), et surtout moins de gens hospitalisées (en valeur relative du nombre de gens malades, et vu le coût d'une nuit en réa...), moins de report d'intervention, des soignants (qu'il aime, à juste titre cette fois, à plaindre) moins sous tensions etc... bref, un geste (la vaccination) qui est aussi un geste envers les autres, et pas seulement comme il le dit encore (mais il va évoluer vous verrez !) une décision personnelle sans rapport avec la société dans laquelle nous vivons...
        Je suis personnellement fier que le stade puisse servir de centre de vaccination."

        ----

        Donc fin 2021, alors même qu'on a sous les yeux la preuve que le vaccin n'empêche pas la transmission, Mimoun vient continuer à soutenir l'utilité de la vaccination comme geste "envers les autres" alors qu'on avait déjà eu à ce moment là la preuve de pas mal d'effets secondaires graves du vaccin et de l'absence totale d'efficacité de celui ci contre la transmission.

        Et pour défendre le pass vaccinal, Mimoun - ne pouvant utiliser l'argument de la transmission empêchée par le vaccin (sacrée pirouette, je te l'accorde) - nous vend le vaccin comme geste pour les autres au nom de la détresse du système hospitalier (détresse du système justement amplifiée par la Macronie qu'il ne faisait que défendre) à cause des non vaccinés qui auraient les formes graves car non vaccinés... alors même qu'on avait déjà des données sur le fait que les non vaccinés jeunes faisaient très peu de formes graves donc n'étaient en aucun cas responsables de la surcharge des hôpitaux.

        Donc oui Mimoun je te le dis clairement cette attitude lâche du boomer - et je dis ça alors que j'ai plein de proches de cet âge (qui d'ailleurs ne se sont pas vaccinés non plus ^^) - qui, effrayé de mourir, veut que tout le monde se vaccine (même les personnes sans risque de forme grave du covid) sous le prétexte fallacieux que ces derniers (les jeunes non vaccinés, donc) seraient responsales de la surcharge des hôpitaux et donc que ces gens là,si non vaccinés, n'ont pas à se plaindre d'être morts socialement... eh bien cette attitude de vieux boomer égoïste était tout simplement immonde et preuve d'un immense narcissime.

        Et je vais te le dire clairement, si aujourd'hui des mouvements comme ceux de Trump ont essaimé - même en racontant des immenses co**eries sur plein de choses (on se rejoint là dessus) - c'est justement dans la lignée du covid où les "complotistes" ont été tellement excédés par les mensonges des différents gouvernements et leurs relais (comme toi) qu'il ont totalement cédé aux sirènes de Musk et autre pseudo "libertariens" quitte à croire toutes les co**eries que ces derniers racontent (les discours anti pass de Musk à ce moment là ont séduit plein de gens non politisés, malgré l'être immonde qu'est Musk).

        Je te le dis affectueusement, Mimoun, mais aujourd'hui les torrents de m*rde que se prennent les garants du système comme toi (pendant le pass vaccinal, a minima) par les mouvements cinglés d'extrême droite n'auraient pas lieu (du moins à cette intensité) si vous n'aviez pas été autant jusqu'au boutiste à l'époque sur le pass vaccinal.

        A titre perso, je me bats à la fois contre le bloc oligarchique libéral (Macron, Drahi, Niel, Arnault etc) que contre le bloc oligarchique d'extrême droite (Musk, Bolloré, etc) donc j'ai assez de recul pour analyser ce qu'il se passe et notamment le rôle majeur de la répression pendant le covid (répression par le premier bloc) sur l'essor manifeste du deuxième bloc.

      16. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 21 h 37

        J'aurais tendance à dire que Mimoun était plutôt comme il le décrit.
        Bon avec Toitoi pour se passer le temps on fumait pas mal de canabis à l'époque donc la mémoire a du être un peu perturbée... 😁

      17. Tongariro
        Tongariro - jeu 27 Mar 25 à 21 h 45

        "Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple vous pouvez faire ce qu’il vous plaît."

        (Hannah Arendt)

        Tu dénonces à juste titre Trump, Musk et toutes les co**eries qu'ils racontent, Mimoun.

        Mais lis cette citation de Hannah Arendt et tu comprendras que si les choses sont autant parties en c**illes et qu'on a plein de gens prêts à croire les pire immondices, c'est notamment car lors de la période inédite du covid, les gouvernements ont menti dans des proportions dingues sur la nécessité du pass et de la ségrégation (car oui j'étais privé de quasi tout ce qui fait la vie sociale, comme des millions d'autres, alors que n'importe quel chien pouvait prendre le train ou aller au restaurant avec son maître) que cela a impliqué (sans parler des gens qui ont perdu leur travail).

        Le mensonge permanent de la Macronie et cie (idem avec les Démocrates aux USA) a été le meilleur terreau pour les escrocs type Musk et Trump.

      18. Tongariro
        Tongariro - jeu 27 Mar 25 à 21 h 54

        Un autre exemple
        https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-sept-cas-de-covid-auraient-ete-detectes-au-sein-du-groupe-pro,243606.html

        Décembre 2021.

        Période de haute contamination malgré donc une vaccination record.

        Je venais dire ceci, avec mon ironie coutumière ->

        "Efficace ce vaccin pour empêcher la transmission 😀
        Dommage c'était le seul argument (freiner l'épidémie) qui a servi au Conseil d'Etat (notre Cour Suprême) pour valider le passe en juillet en insistant bien sur le fait qu'il serait illégal s'il servait seulement à pousser à se vacciner...
        Depuis, l'épidémie a jamais été aussi haute !

        Ah j'oubliais c'est car trois doses en 5 mois ca suffit pas, vivement qu'on en fasse une par semaine et que les stades restent à 5000 places max tout en gardant le masque...

        Mimoun, moncon et mongolito, à vos claviers !!!
        (moi je me casse je suis trop heureux de ne plus être autorisé à faire partie de ce monde grotesque 😀 )"

        ----

        Tu avais sous ce message, à l'époque, Mimoun, l'occasion d'admettre que la vaccination n'empêchait pas la transmission (ce que tu fais trois ans et demi après, aujourd'hui).
        Eh bien non tu te contentes de répondre, comme moncon et cie, en détournant le sujet, par la raillerie.

        Comprenez que votre attitude lâche (pour auto justifier votre propre vaccination et peur à l'époque) a été insupportable pour des gens comme JFOL, junidu36, Juni 38 ou moi qui subissions dans notre chair la mise au ban injuste que la société avait imposée à l'époque, mise au ban dont l'injustice n'apparaît que plus flagrante chaque jour qui passe.
        Sachant que plus de 90% des décédés du COVID avaient plus de 60 ans, l'imposition de toutes ces mesures liberticides sur l'ensemble de la population a été une des plus grandes arnaques qu'on ait vécues (et pourtant on en a vécu !).

        Je t'invite, Mimoun, à regarder l'état psychique de la jeunesse (disons jusqu'à 40 ans) française qui subit déjà de plein fouet la hausse énorme du prix du logement, la stagnation des salaires, la hausse des prix de l'énergie, la dégradation de l'environnement et, en prime, les discours va t-en guerre du sociopathe au pouvoir.

        Tu te sens pas un tout petit peu responsable de ton narcissisme pendant le covid, cher ami ?

        Comme le dit Emmanuel Todd (pourtant lui septuagénaire), l'âge médian en France est de 42 ans et l'âge médian effectif du corps électoral est de 52 ans. On comprend mieux pourquoi la majorité des politiques économiques menées par Macron, ainsi que pendant le covid, sont en faveur des plus âgés, le seul électorat qui vote Macron en masse (pendant que les moins de 40 ans votent majoritairement LFI et les 40-60 votent majoritairement RN) et que Macron a surprotégé pendant l'épidémie quitte à rendre dépressif les "actifs" pour de longues années (ça me fait d'ailleurs rire quand les Macronistes disent que la gauche c'est les assistés alors que le vote des retraités - les seuls qui ne bossent plus ou n'ont plus vocation à bosser - est le coeur de l'électorat macroniste). Suffit de voir le niveau de dépressions, addictions, consommations de psychotropes de la jeunesse et l'état de délabrement total de la société française.

        Le seul point positif c'est que Macron a rendu la jeunesse tellement dépressive que au moins celle ci va pas aller se sacrifier pour ses lubies sur un terrain de guerre ukrainien, elle préfèrera encore le chômage, la drogue et tiktok.

        Quelle triste époque... et le pire c'est que le sociopathe de l'Elysée s'étonne que plus grand monde n'ait envie de faire de gosses au cœur d'une telle époque...

      19. Juni38-117
        Juni38 GOld Trafford - jeu 27 Mar 25 à 22 h 40

        tu as bien du courage , tongarino , d'essayer de faire comprendre tout cela .
        J'ai renoncé depuis 3 ans .
        J'en veux quand même encore à ces gens qui nous mettent encore dans la merde aujourd'hui , par leur aveuglement et ignorance , leur moutonnnat , la lobotomisation des cerveaux par les injonctions contradictoires de nos merdias a été très efficace .
        C'est de l'ingénierie sociale et ça a bien fonctionné , et ce n'est pas fini , le pire est encore à venir .

      20. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 22 h 54

        @ Tonga : tu essaies comme souvent de noyer le poisson...
        Je rappelle le point de départ de mon message :
        J'écris "" on ne peut pas nier non plus qu'il (le vaccin) ne faisait que protéger des formes graves et n'empêchait pas la transmission..."
        et tu réponds "Pourtant à l'époque tu passais ton temps à me dire l'inverse, cher Mimoun. "
        et je te réponds "faux, je me contentais à l'époque de tempérer les propos excessifs (pour ne pas dire extravagants) de certains", d'ailleurs prouve moi le contraire...

        Et je lis quoi dans mon message de 2021 dont tu penses qu'il prouve que tu es dans le vrai, et dont tu fais un copier/coller :
        ""Tonga a progressé : il admet maintenant de façon claire et explicite que le vaccin protège contre les formes graves du virus... Encore un effort .../... et il pourra franchir l'étape suivante : si moins de formes graves alors moins de gens en arrêt (ou moins longtemps), et surtout moins de gens hospitalisées (en valeur relative du nombre de gens malades, et vu le coût d'une nuit en réa...), moins de report d'intervention, des soignants (qu'il aime, à juste titre cette fois, à plaindre) moins sous tensions etc... bref, un geste (la vaccination) qui est aussi un geste envers les autres..."

        Il me semble bien que tout prouve ce que j'écrivais tout à l'heure : je disais bien que le vaccin protégeait des formes graves, rien de plus, et je tempérais des propos excessifs...

        Ces propos rejoignaient souvent le discours du pouvoir en place, je te l'accorde et là dessus tu as raison, mais je n'ai aucune gêne à accepter de partager parfois des positions de la part de politiques qui ne sont pas celles que je soutiens dans mon bulletin de vote.

        En ce qui concerne ton lien ci-dessus l'ensemble du fil ne comporte qu'un seul message de moi, sans rapport avec le covid mais qui évoquer simplement ta tendance à rabacher et à insulter (tu as fait de grand progrès de ce coté là et crois moi que j'apprécie, sincèrement)

        Tu vas me faire un pavé de réponse, mais bon je me lève très tôt demain alors je te souhaite bonne nuit et pareil à tout le monde

      21. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 22 h 58

        Je rajoute une chose à mon paragraphe "je n'ai aucune gêne à accepter de partager parfois des positions de la part de politiques qui ne sont pas celles que je soutiens dans mon bulletin de vote"

        Vu le nombre de fois où tu es en accord avec les JFOL et autres Juni 38 je me dis que tu partages avec moi cette absence de gêne 🤣

  3. Monark RDV A BILBAO
    Monark RDV A BILBAO - jeu 27 Mar 25 à 9 h 19

    Juni, tu as veillé tard hier soir 😂. «  pas mal si fonctionné que ça ». On a pu traduire je te rassure.
    Plus sérieusement, je vote comme toi pour aligner le tandem Georges-Alex, compte tenu du contexte blessures.

    Signaler
    1. JUNi DU 36
      JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 22 h 51

      Couché tard levé tôt 😅
      Pas du tout du matin, je l'ai jamais été de ma vie d'ailleurs 😂

      Signaler
  4. Avatar
    KIM K - jeu 27 Mar 25 à 9 h 23

    On en est ou des internationaux : Cherki rétabli ? Almada et Taglia rentrés ? Niakhaté et Mata voir DCC ( qui a muselé les grands attaquants de l'équipe de la Desh ) ? Tessman ? Nuamah ?

    Signaler
  5. Avatar
    Sébastien Hamann - jeu 27 Mar 25 à 10 h 38

    Au risque de paraitre désagréable, je commence à douter sérieusement de la légitimité d'Enzo présent chaque semaine sur le plateau.
    Il se plante déjà royalement au sujet de Thiago depuis son arrivée et dire que Mikautadze n'est pas un leader naturel, il faut peut-être lui laisser le temps d'arriver. Le Leadership, il le prendra certainement après les départs d'Alex et Corentin.
    Et son élocution, son attitude. J'ai aimé le style de joueur qu'il était mais en tant que consultant..
    Je ne regarderai désormais que les analyses de Nico.

    Signaler
    1. Mouss
      Mouss - jeu 27 Mar 25 à 11 h 24

      Pourquoi maquilles tu une opinion parfaitement subjective derrière le concept de légitimité? Tu as parfaitement le droit d'être en désaccord avec Enzo Reale sur plusieurs sujets ET respecter ses avis en même temps.

      Personellement c'est souvent les avis de Nico Puydebois qui me hérissent le poil dernièrement, il a une posture très rigide sur beaucoup de sujets et n'est pas un adepte de la remise en question lorsqu'il se retrouve à avoir tord et manque de nuance. Pourtant il ne me viendrait pas à l'idée de lui faire un procès en légitimité...

      Et, même si l'avis d'Enzo Reale concenrnant Almada peut paraître cocasse au vu du niv actuel du joueur, je ne vois pas en quoi le fait de dire que Mikautadze n'est pour le moment pas un leader naturel est absurde? Si tu as pris le temps d'écouter/regarder qques interviews de lui tu remarquera qu'il est très discret et que ce n'est pas le joueur le plus à l'aise devant une caméra et/ou qui communique le plus sur le terrain dans le vestiaire... En quoi le fait qu'il soit arrivé cette année change cette analyse, c'est le cas de Moussa Niakhate et pourtant lui se positionne déjà comme un leader de vestiaire (cf la derniere interview de Tolisso sur la chaine L1).
      Bref ça ne veut pas dire que ça n'évoluera pas dans le futur mais pour le moment il ne l'est pas et ne montre pas de dispositions pour l'être dans le futur. Et il n'y a aucun mal à ça d'ailleurs.

      Tolisso a même confessé qu'il a endossé que très récemment ce rôle d'harrangueur du groupe (c'était lors du match contre Rennes sous Grosso la saison dernière) et que lors de son premier passage à l'OL il était qqun de discret à l'inverse d'un Sam Umtiti par exemple. Les joueurs peuvent évoluer.

      Signaler
  6. Toitoi
    Toitoi - jeu 27 Mar 25 à 14 h 46

    Vous prenez pas la tête les mecs, c'est Paulo 4-2-3-1 Fonseca.

    Signaler
    1. Mimoun
      Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 15 h 06

      Et, pour le coup, je soutiens Paulo s'il fait ce choix.... Même avec la remarque pertinente du manque d'ailier en l'absence de Fofana, je ne suis pas pour aligner nos deux "9" dans l'équipe de titulaires, surtout en déplacement à Strasbourg (extérieur + ambiance particulière dans ce stade)... Après, en fonction de l'évolution du match, pourquoi pas...

      Signaler
      1. Toitoi
        Toitoi - jeu 27 Mar 25 à 15 h 24

        Salut Mimoun,

        Ce n'était pas une critique envers son choix hein, juste une observation.

        En ce qui me concerne, vu qu'on approche de la fin de la saison avec des impératifs de résultat, tant qu'il fait gagner l'équipe, il jouerait en 5-4-1 que ça m'irait.
        Ceux qui sont sur ce site depuis quelques années et qui me lisent encore savent que je préfère le 4-4-2, mais nous savons tous que ce n'est pas une tactique facile et toujours possible à mettre en place.

        En plus, ça fait un bout de temps qu'on ne l'a plus vue pratiquée régulièrement chez nous, alors on a eu le temps de s'en déshabituer.

      2. Mimoun
        Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 18 h 35

        Salut toitoi,
        je te rassure, je n'avais pas pris ton message pour une critique des choix de Fonseca, plutôt un constat un brin humoristique, avec l'idée "vous causez un peu pour rien car le coach restera fidèle à ses convictions"'...
        En ce qui concerne les compos je sais bien que c'est un peu facile de dire cela mais j'assume la facilité : je n'ai pas de schéma préférentiel... Néanmoins je n'aime pas trop le 433, mais je me rappelle aussi que c'est bien le dispositif qui nous a offert nos belles années...

      3. Toitoi
        Toitoi - jeu 27 Mar 25 à 18 h 58

        C'était en effet un constat tinté d'humour comme j'aime faire, même si c'est loin d'être tout le temps de "l'humour drôle".

        Le 4-4-2 avait aussi été utilisé alors que nous étions dans les équipes de tête, mais plus vraiment en tête, après notre grande époque. Il avait pu offrir de nombreux matchs plaisants.

        Comme toi, je ne suis pas un grand amateur du 4-3-3, mais lorsqu'on a un effectif bien pourvu d'ailiers, on est un peu obligé de s'en servir, donc 4-3-3 ou 4-2-3-1 presque imposés.

  7. Mimoun
    Mimoun - jeu 27 Mar 25 à 15 h 06

    Et, pour le coup, je soutiens Paulo s'il fait ce choix.... Même avec la remarque pertinente du manque d'ailier en l'absence de Fofana, je ne suis pas pour aligner nos deux "9" dans l'équipe de titulaires, surtout en déplacement à Strasbourg (extérieur + ambiance particulière dans ce stade)... Après, en fonction de l'évolution du match, pourquoi pas...

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 19 h 16

      Le robot me modére qu'il aille à Madère voir si j'y suis..

      J'ai pourtant changer de fil de discussion pour pouvoir te répondre Mimoun, mais il m'a suivi..

      Pour faire très court, j'ai jamais dis que c'était toi qui traitait de complotistes ceux qui se posais des questions, Mimoun.

      Donc, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit non plus.

      Signaler
  8. Avatar
    leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 22 h 31

    Bonsoir Tonga et merci, ce qui est fantastique avec toi c'est que même quand le robot m'empêche de m'exprimer tu es la pour remettre les pendules à l'heure et ça reflète à la virgule près tout ce que je pensais sur l'épisode covid..

    Ça me fait vraiment plaisir de ne pas avoir été seul à subir cet incroyable privation de liberté quand on osais supposer que ce "vaccin" (je met des guillemets parce que s'en était pas un) n'était pas du tout utile pour toute les catégories de personnes qui n'en avais pas besoin.

    Je te répond à l'écart du fil de discussion de peur que le robot me modére et d'ailleurs je vais rajouter un sac à purin à tout ceux qui insultait les non vacciner à l'époque pour être sur que mon message passe.

    Bonne soirée et au plaisir de te lire l'ami !

    Signaler
    1. Tongariro
      Tongariro - jeu 27 Mar 25 à 22 h 36

      Haha avec plaisir l'ami 😉

      Oui je pense que cette mise au point était nécessaire, car à titre personnel je ne suis pas prêt d'oublier les injonctions immondes de la période en question et ce qu'elles ont causé à la population.
      J'ai aucune haine envers Mimoun et je pense que c'est un être de qualité.
      Mais j'oublie pas et j'oublierai jamais.

      Je suis par ailleurs surpris que le robot ait laissé passé d'aussi longs messages de ma part mais même lui a du se dire que ce que je disais était trop juste et trop important pour être censuré.

      Signaler
      1. Avatar
        leroilyon - jeu 27 Mar 25 à 22 h 55

        Ouai, je suis pas haineux contre ceux qui ont été tromper, je suis bien conscient que les gouvernants ont vraiment bien travaillé pour maximiser la peur et ensuite tout faire pour obtenir une vaccination maximale pour satisfaire les labos et tout ceux qui allais s'enrichir.

        C'est à eux que j'en veux le plus, car au delà de tout ça, ils en ont diviser du monde..

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 23 h 05

        Le robot il est à fond sur Dede passion, il le lache pas d'une semelle, pourquoi ? Personne le sait...

        Je suis déçu que complément d'enquête commence seulement à cette heure là 👎
        Bon on va regerder ce que ça donne.

      3. Toitoi
        Toitoi - jeu 27 Mar 25 à 23 h 12

        Le robot a la passion de Dede !

      4. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 23 h 27

        😂

  9. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 23 h 33

    Quelle personne malsaine ce El Kalaifi 🤮

    Signaler
    1. Toitoi
      Toitoi - jeu 27 Mar 25 à 23 h 36

      Salut Juni ! C'est Nasser al-Khelaïfi (ناصر الخليفي) 😂

      Signaler
      1. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 23 h 40

        Iznogoud tu veux dire 🤣

  10. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - jeu 27 Mar 25 à 23 h 37

    Encore une belle preuve des magouilles de la police française, cette fois c'est du copinage avec la bande à Nasser 🤮
    Toitoi tu regardes complément d'enquête ?

    Signaler
    1. JFOL
      JFOL - jeu 27 Mar 25 à 23 h 57

      On apprend ce que l'on devinait depuis des lustres
      Qu'il soit toujours en poste sans être inquiété, il doit avoir les bras suffisamment long mais il n'est pas pire que macaron qui est plus président de l'Ukraine que de la France et qui fait nos poches sans aucunes contradictions ...
      Ils paieront, tôt ou tard, ils seront rattrapés par la patrouille

      Signaler
  11. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - ven 28 Mar 25 à 0 h 18

    Rabio a fait un super communiqué contre iznogoud.
    En gros il dit "Nasser tu as beau avoir tout l'argent du monde tout ce paye un jour"

    Signaler
  12. JFOL
    JFOL - ven 28 Mar 25 à 8 h 24

    Hidalgo tient bon en refusant de vendre le parc des princes ...

    Signaler
    1. Avatar
      leroilyon - ven 28 Mar 25 à 9 h 50

      Salut a tous, bon ben on a rien appris hier sur le Qatar et tout ce qu'on supposais à été révélé.

      Je suis bien déçu car même si ce reportage a le mérite d'exister, j'aurai aimer que France TV nous en disent plus sur les présidents de clubs qui en off ont dit que la mafia etait au pouvoir du foot français.
      Rien sur Labrune, rien sur les politiques, rien sur les médias.

      J'aurai bien aimé savoir pourquoi après avoir dénoncer le Qatar, Aulas s'est rétracter?
      J'aurai bien aimé savoir pourquoi après avoir encensé le Qatar, Riolo s'est rétracter?
      J'aurai bien aimé que France TV fassent un vrai boulot.

      Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut