Dans son rapport annuel, OL Groupe prévient que le club devra poursuivre les ventes de joueurs lors du mercato hivernal et jusqu'au 30 juin 2027 pour mener à bien son plan financier. Une nécessité qui s'explique notamment par les difficultés rencontrées lors du dernier marché estival pour se séparer de certains éléments de l'effectif.
L'Olympique lyonnais n'en a pas terminé avec sa restructuration financière. Malgré les efforts engagés par la direction de Michele Kang depuis l'été 2025, le club doit encore générer des ressources pour respecter sa feuille de route. Le rapport annuel d'OL Groupe, qui porte sur l'exercice clos le 30 juin 2026, souligne ainsi l'importance des futures opérations sur le marché des transferts. Après avoir vendu Malick Fofana en fin de mercato estival, le club lyonnais va devoir dégraisser durant le mois de janvier 2027, comme indiqué dans le rapport du groupe publié ces derniers jours. Un effort qu'il faudra poursuivre également durant les premiers jours du mercato estival avec la date butoir du 30 juin 2027 qui mettra fin à l'exercice financier en cours.
Le mercato estival n’a pas permis de répondre à tous les besoins
La question reste de savoir qui peut bien permettre à la direction de faire une partie du travail dès cet hiver. Les grosses valeurs marchandes ne sont pas légions. En se blessant, Pavel Šulc est une option en moins. Lui aussi ayant potentiellement une belle cote, Tyler Morton traîne une pubalgie qui risque forcément de rebuter certains prétendants. Alors, les supporters ne sont pas dupes et se disent qu'il va certainement falloir vendre en urgence au début de l'été prochain comme Afonso Moreira en juin 2026...
La faute aussi au dernier mercato estival qui ne s'est pas passé comme prévu pour Matthieu Louis-Jean et la direction sportive. L'été dernier, l'OL avait dû réduire ses dépenses et alléger sa masse salariale dans le cadre de son plan de redressement. Si plusieurs joueurs ont quitté le club, les opérations réalisées n'ont pas permis de répondre à l'ensemble des besoins identifiés. Les difficultés à trouver des solutions pour certains éléments de l'effectif, notamment lors des derniers jours, ont limité les possibilités de ventes.
Une qualification européenne reste un objectif établi
Les chiffres de l'exercice 2025-2026 illustrent cette situation. Les produits issus des cessions de contrats de joueurs ont baissé de 29 %. Les plus-values réalisées sur ces opérations ont également reculé. Malgré une amélioration importante de son déficit, l'OL a tout de même enregistré une perte nette de 87,3 millions d'euros sur l'exercice 2025-2026. Les prochains transferts seront donc déterminants pour poursuivre l'assainissement des comptes, tout en conservant un effectif capable de répondre aux objectifs sportifs du club, qui reste "une qualification européenne".
Qui vendre et pour combien sans réellement affaiblir l'équipe ?
Difficile
Malheureusement je pense que tout le monde est concerné, il suffis d'une offre et ca part..
Je sens que la periode décembre janvier va être compliqué..
Akouokou ?
🤣
Sérieusement, il est encore au club 👀 mdr
Et certains continuent de penser qu’il n’est pas important de se qualifier en ldc
Déjà l’effectif actuel n’est pas dingue en plus de c io va falloir vendre
Il est plus que nécessaire de bazarder la coupe d’Europe et de se concentrer sur le championnat
Moi SK je continue à le penser, mais pour ça il faut un entraîneur qui soit compétent. La saison passée on avait les moyens d'aller en finale ça aurait rapporter suffisamment d'argent pour ne pas vendre Malick. Et cette saison vu comment c'est parti j'ai l'impression qu'on va même pas passer les poules. On perd beaucoup d'argent à se faire éliminer comme des cons.
Et regarde la LDC on est même pas fichu de passer des barrages contre une pauvre équipe européenne cette saison.
Les deux ex auront vraiment fait du mal au club, à cause d'eux on a pas fini d'en subir les conséquences.
Perso je pense qu'une finale en europa ligue et une qualification en ldc n'auraient pas empêcher la vente de Malik...
C'est évident Mimoun, comment peut-on penser le contraire ?
Mais qu'est-ce que t'es lourd Juni a rabaché sans arrêt sur Fonseca, ça en devient ridicule et tu perds toute crédibilité tellement c'est grossier.
Je ne sais pas qui est allumé en disant " que certains continuent de penser qu'il n'est pas important de se qualifier en ldc..." Mais c'est d'une telle évidence dans la situation df notre Olympique Lyonnais qu'il n'est même pas besoin de le faire...
Par contre il y a l'éthique sportive et refuser de jouer une compétition est injuste vis à vis des autres clubs qui cherchaient à se qualifier pour l'Europe.
Les possibles blessés et autres départs en hiver feront le reste .
+1000 olgoneforever, c'est important ce que tu dis par rapport aux autres clubs.
Après ça fait 25 ans qu'on maintient la France au 5ème rang européen avec le PSG depuis 15 ans alors bon, quand bien même on passerait à côté d'une ou deux épopées... Même si perso ça me ferait vraiment chier de délaisser une compétition européenne. Mais quand on voit ce qu'à pu faire Nice en Europe, ou Lille, Rennes, Marseille certaines années...
Il y a des jours où je me demande si je suis supporter d'une équipe de foot ou pigeon d'un sport qui se fout des valeurs et des résultats sportifs pour se concentrer sur un seul objectif : le bilan financier...
Si l'OL veut se concentrer sur les valeurs et les résultats sportifs, c'est tout à fait possible, en N1 après un passage au TC (cf les Girondins). Heureusement Kang a choisi de tenter de sauver le club.
Suis pas sûr de ne pas préférer la solution retour en N1 plutôt que d'être baladé entre espoirs de titres et fin des espoirs à chaque mercato... On ne parle plus de la constitution d'une équipe de foot compétitive mais de recherches d'équilibres financiers (et, perso, je vois bien le piège consistant à nous dire "patience, on pourra changer de cap dans deux ou trois ans", sauf que ces deux ou trois ans vont durer dix fois plus et que les Kang et cie ne perdront pas un centime, soyez en sûr !
Kang s'est tout de même sacrément investie dans le sauvetage du club: qui d'autre l'aurait fait ? On peut au moins lui reconnaître cela. Et bien sûr son objectif n'est pas de dilapider ses apports mais de parvenir à sauver le club et en tirer bénéfice ; logique d'entrepreneuriat: prendre des risques et créer de la richesse.
Et je suis d'accord, la route sera sans doute longue et frustrante pour nous, supporters.
@mimoun : le club en national, c'est évidemment le dépôt de bilan et la disparition de OL pour une bonne dizaine d'année. Le stade ne servira plus à rien.
La stratégie suivie n'est pas de se concentrer sur le bilan financier, mais de permettre un retour à l'équilibre (engagement pris devant la DNCG et l'UEFA), sans trop sacrifier le sportif (importance de l'EL ou d'une future LDC), pour ensuite relancer le club.
En cas de gros grain, on réduit la voilure pour éviter de chavirer!
Vous ne vous rendez pas bien compte. La Ligue 2 c'est déjà le dépôt de bilan. A moins de vendre tout l'effectif et de croiser les doigts pour que ça passe, mais Bordeaux au maximum c'était 118M€ de dettes (26M€ aujourd'hui).
Mais c'est pas tout, car si l'OL a 409M€ de dettes (beaucoup plus que Bordeaux au pire moment de Lopez donc), ça va encore monter. Et pas qu'un peu.
Pourquoi ? Parce que la trésorerie actuelle ne dépasse pas 50M€, quand tes charges minimales sont autour de 80M€. Donc l'OL va cette année encore emprunter 30M€ au moins (c'est même optimiste) pour payer les salaires.
Le désendettement ne commencera pas avant fin 2027 ou 2028.
Donc la N1, la Ligue 2 c'est mieux d'éviter...
C'est à dire, que si les dirigeants ne se concentraient pas sur la partie financière, il serait difficile d'avoir des "valeurs et des résultats sportifs" de haut niveau, et comme je ne suis pas sûr que certains supporters auraient suivi leur club dans les divisions inférieures....
Clair qu'en N1 les objectifs sportifs changent... mais les valeurs pas forcément, ou, si elles changent, cela peut-être en bien !
Et pour les autres supporters on en perdrait sans doute pas mal, mais là encore, je me pose la question de savoir si le nombre de supporters de l'OL me concerne...
Mimoun si tu veux un club de N1 avec des belles valeurs comme tu dis t'as le choix : La Duchère, Limonest, Hauts lyonnais- GOAL FC ...
@ fandelol : désolé, mon club de coeur c'est l'OL, pas ceux que tu cites....
avec l'effectif disponible actuel Nuamah, serait l'entrée d'argent à court terme avec le départ de Tagliafico pour alléger la masse salariale.
pour les autres entre blessure et récentes arrivées je ne vois pas qui pourrait partir et rapporter a part peut etre Kluivert en moindre valeur fincancière.
Openda est en pret Aterkam en pret
mais d'ici à fin janvier les choses peuvent évoluer.
De toute façon il reste pas 1000 joueurs vendables qui ont une vraie valeur (Tagliafico ou Mata par exemple n'ont pas de vraie valeur hormis économisé le salaire) :
- Kluivert
- Niakhaté
- Tessmann
- Nuamah
ça sera forcément un de ces 4 là
Un des quatre au minimum !
@lekin : Il y a aussi Hamdani, Sulc, Merah et Morton...
Kluivert il y avait des offres démentiel pour lui à un Moment, pour moi c'est un loupé quand on voit le niveau de Bacher qui est pour le coup une réussite. Notre équipe actuelle je l'aime beaucoup, les temps sont durs mais je crois qu'elle peut gagner quelque chose cette année. Il faut y croire et je salue le travail de la cellule de recrutement.
MIMOUN je crois que tu as raison, nous sommes les pigeons d'un système
notre passion le foot a été accaparé par le fric, les milliardaires, les affairistes et ça me désole
l 'éthique du sport et de la compétition est bafoué, quel intérêt d un championnat ou tu sais d'avance qui gagne (à 80%)
et les footballeurs se roulent dans le luxe, dans une démagogie de m....illustrée par la "cérémonie" du ballon d or
tout ça me dégoute
finalement je trouve intéressant que L OL ait moins de moyens, car les transferts entrants a grands coups de millions on ne fait plus.....et c'est tant mieux
IL faudrait des dirigeants du foot qui soient non corrompus et combattent le pouvoir du fric par des règles...
limitation du nombre total de joueurs, obligation d'un% de joueurs formés au club par feuille de match,
instauration d un budget maximum par mercato, suppression du mercato d hiver et d autres auxquuelles je n ai pas pensé.
les clubs comme MANCHESTER CITY PARIS SG CHELSEA REAL ET BIEN D AUTRES devraient être sanctionnés pour leur politique financière
Pour l instant c'est du rêve....les supporters en se mobilisant pourraient donner l'impulsion mais......
Toute la société est contrôlée par le fric maintenant, c'est comme ça malheureusement ...
Rien de nouveau.
Ca a toujours été comme ça depuis la nuit des temps: le troc, la monnaie sont les vecteurs de pouvoir économique/puissance/ hiérarchie etc.
@ Turgot : Les maladies, le meurtre et la pauvreté ont toujours existé eux aussi. Ce n'est pas pour autant qu'on refuse de les combattre...
@ fandelol : Le système pousse vers ça, c'est sûr. Mais les gens ne se résument pas à un portefeuille ; il y a plein de choix du quotidien qui ne dépendent pas du profit.
Non c'est faux fandelol pas toute la société, de plus en plus de gens choisissent des voies autonomes, rentrent en décroissance. Moi j'ai choisi la décroissance depuis pas mal d'année maintenant, c'est une autre vie, mais alors quelle bonheur quand tu finis par en prendre l'habitude, je me sens tellement loin de toute cette société de consommation, je me sens tellement plus libre et indépendant.
Je rejoins aussi évidemment les 2 coms de Mimoun au dessus 👍
Moi demain il n'y a plus d'Etat je continuerais à vivre ma vie normalement.
« Moi demain il n'y a plus d'Etat je continuerais à vivre ma vie normalement. »
Normalement ? Sans état, qui garantit durablement l'approvisionnement en eau potable, l'électricité, l'accès aux soins, la sécurité, l'éducation, les allocations ou encore le droit de propriété ?
Qui protège les commerces contre les pillages, et qui arbitre les conflits ? L'état.
Confondre indépendance vis-à-vis de la société de consommation et indépendance vis-à-vis de la société tout court est une profonde méprise.
La décroissance est un choix personnel respectable, mais elle s'exerce précisément dans un cadre collectif de croissance qui te permet de vivre sereinement.
Alors non, je pense que tu regretterais assez vite ta petite crise de révolutionnaire, une fois confronté à la réalité de ton île utopique.
Beeeen
C'est curieux car déjà je me suis adressé à fandelol, mais pas de soucis tu as le droit de venir te mêler de la discution, bien au contraire. Par contre être méprisant à ce point la il faudra que tu revois ta façon de débattre et de t'ouvrir aux autres parce qu'avec moi ça passe pas. Je t'ai connu plus respectueux.
...Et fandelol répondait à Kazo le rouge oui c'est vrai.
Je m'excuse pour la forme, soit, mais le fond je n'en change rien.
"les clubs comme MANCHESTER CITY PARIS SG CHELSEA REAL ET BIEN D AUTRES devraient être sanctionnés pour leur politique financière"
Bien sûr, l'équité n'existe plus avec ces clubs états ou milliardaires.
Il faudrait plafonner strictement les budgets des clubs pour réduire les écarts complètement excessifs et maintenir un minimum d'équité sportive, ce qui calmerait le marché des transferts et le niveau des salaires.
City devrait semble-t-il être rétrogradé ... à voir.
Les deux que je vois dont on peut se séparer sans trop perdre sur le terrain ce sont Tagliafico et Tessmann. Pour l'argentin, on économiserait juste 6 mois de salaire. Mais bon, ça fait un moment maintenant qu'on ne le voit plus sur le terrain donc sportivement ça ne se ressentira pas. Et Tessmann, il a une certaines valeurs, on pourrait en tirer entre 12 et 15M je pense. Ces deux joueurs représentent quand même à eux deux 11-12% de notre masse salariale.
Par contre au milieu on est un peu juste en nombre alors bon...
Nuamah pour moi faut vraiment le garder jusqu'à cet été. Avec une bonne saison, on pourrait en tirer plus de 20M et lui aussi a un gros salaire.
Niakhaté est trop important en défense, idem pour Kluivert qui n'a pas un énorme salaire et qui peut jouer partout en défense avec un bon niveau.
Après on a aussi Descamps qui peut rapporter quelques millions mais bon.
L'OL doit vendre pour son redressement, il y a plusieurs centaines de millions d'euros à faire rentrer pour compenser la dette et les pertes demeurent puisque le RNE est négatif.
-147M€ en 2025-2026.
Alors pour les déconnectés du haut de page, la ligue des champions ne résoudrait même pas grand chose puisqu'elle rapporte entre 30 et 60M€.
C'est exactement la même problématique que pour le pays: la dette augmente (en fait diminue mais son coût augmente), notamment par les emprunts à gros taux, mais aussi par cette incapacité à revenir à l'équilibre rapidement.
La dette sera payée intégralement, dans les deux cas, et pas par l'apport de capitaux mais bien en réduisant drastiquement les dépenses et avec des ventes.
Pour l'OL c'est 409M€ de dette en 2026.
Malgré l'abandon des créances vers Bidco et Textor) c'est délirant comme chiffre!
Le club va très mal !
@Beeeen : le résultat net de l'exercice (RNE ?) est de -87M€ pas -147 en baisse de 61%; l'EBE (capacité de l'entreprise à produire de la richesse) est presque de retour à l'équilibre; 2 gros salaires en moins et une baisse des coûts d'achats et on y est.
Ce que je trouve très inquiétant c'est le résultat financier (-47M€); ,en gros actuellement l'OL enrichit ses créanciers, pas ses actionnaires.
On a donc perdu que 87 millions d'euros ! quel talent !
Pourtant ce n'est pas dur d'avoir un résultat net de zéro : Selon mes calculs il suffit de demander un prix de stationnement de 320 euros par véhicule les soirs de match (avec une moyenne de 40000 spectateurs présents en ligue 1, et deux personnes et demi par voiture)
@mimoun: On ne redresse pas une entreprise en faillite en 1 an; ça passe par des étapes (réduire les pertes de 61% en 1 an, c'est quand même vraiment bien; retrouver un EBE positif c'est la première étape).
Le foot est un spectacle et mettre des places à 320€ par véhicule est LA solution pour ne plus avoir de spectateurs (revenus billetterie = 45 M€), mais il faudra trouver une autre source de revenus! Peut-être vendre la pelouse et le béton des gradins du stade qui ne serviront plus à rien, s'il n'y a pas de spectateurs...
@ Gune56 : pour le parking je déconnais évidemment, avec un brin d'ironie suite à l'affaire des parkings payants cette année... Et pour le reste bien sûr que je comprends ton raisonnement et tes espoirs d'une situation qui pourrait s'améliorer, mais j'ai simplement voulu exprimé ce soir avec des messages parfois un peu excessifs trois choses :
1. Si, ici, certains se plaignent des HS (politiques ou autres), je veux bien les lire et les comprendre même si je ne suis pas de leur avis... Par contre, perso, je me plains que parler de foot et d'un club comme l'OL oblige à parler fric aussi souvent...
2. J'ai de sérieux doutes sur le fait qu'on sorte un jour de ce discours "désolé on vend machin, on aurait bien aimé le garder mais bon on est obligé car la situation financière bla bla bla..."
Et 3 (lié à 2) : les propriétaires de club, y compris madame Kang, ne sont pas là par rapport à leur histoire avec un club, leur affection et les espoirs de titres, mais pour gagner du pognon (alors que j'ai la faiblesse de penser que même un joueur pro, pas insensible aux dollars (comme tout le monde ou presque), a encore envie de gagner pour autre chose : vivre des émotions, la fierté de gagner, le plaisir des résultats voire l'euphorie des soirs de titres !
En effet, les −147 M€ concernent la SASU et non OL Groupe. Tu as raison sur le RNE et sur l'EBE 🙂
Mais attention à ne pas oublier que si l'EBE est proche de l'équilibre (−4,7 M€), c'est notamment grâce aux 50,5 M€ de plus-values sur les transferts de joueurs. Sommes nous chaque année en capacité de vendre autant que la précédente ?
Même avec cet EBE, le résultat opérationnel est de −37,2 M€, auquel s'ajoute un résultat financier de −45,4 M€.
En clair, le club perd déjà de l'argent avant même de supporter ses charges financières.
Dans ces conditions, je doute que la suppression de deux gros salaires suffise à rendre l'activité structurellement rentable.
Cet été est ce qu'il n'y avait pas moyen d'économiser les dépenses pour Kamara, Ouedraogo, voire Bidstrup?
La solution serait aussi de s'appuyer sur les jeunes du club pour les places de 15 à 25 dans l'effectif, mais encore faut il avoir confianxe en eux
Tu crois que c'est si simple de trouver des futurs pro ?
Tu peux ajouter Duranville.
Ce sont aussi des joueurs sensés alimenter le trading qui sont l'unique voie raisonnable vers le redressement ET avoir de la trésorerie pour arrêter d'emprunter à tout va.
Car c'est la saison 2027-2028 qui va être critique. Il faudra beaucoup vendre à ce moment là pour commencer le désendettement.
Je pense qu'effectivement l'OL va miser sur la formation dès l'année prochaine, (peut-être avec un retour de Sage?), ou mettre un entraineur qui connait bien les joueurs du centre pour exploiter et vendre leurs qualités.
En tout cas l'OL est loin très loin d'être sorti d'affaire, c'est peu probable qu'on puisse trouver un tueur au poste de 9 cet hiver...
Après ses succès à Lens et son passage à Crystal Sage ne sera plus dans nos moyens avant longtemps (mais patience, d'ici 3, voire 10 ou plus vraisemblablement 20 ou 30 ans c'est possible que... )
D'après ses discours il semble prêt à quelques concessions.
Mais comment être sûr ? C'est en tout cas un choix d'entraineur que j'apprécierais beaucoup.
Son expérience à Palace ne va certainement pas faire grimper sa cote. Après, tout dépendra des clubs qui seront sur lui au moment où on s'y intéresse (si ça arrive).
Sinon , renvendre le parc ol et retrouner a gerland 👻
Tu vends un stade sans équipe dedans ? Et a qui tu vends ça ?
Va falloir que je t'offre le livre des smileys pour les nuls pour Noël 🤣😉
On a jusqu'à fin juin 2027 au passage, car la a part tagliafico surtout pour son salaire important (mais ouedraogo qui s'est fait les croisés, bon on peut quand même bricoler) et akouokou
Bon a besoin de tout le monde
C1 c'est bien gentil mais a-t-on le niveau pour faire top 3 en championnat ?? Pas sur
On est capable du meilleur comme du pire, en plus avec tous nos blessés, faut s'attendre a 1 période compliquée
Sans parler au passage du salaire de fonseca et nuamah, donner par le ricain
Moi top 5 en c3 je signe de suite et même ca , se sera compliqué. La coupe en chocolat ya rien a gagné
1 parcours correct en c3, c'est 30 m voir 1 peu plus
Pour nous la vente d'un joueur bankable en moins
@ mimoun, ton avis de nous voir en n1 pour notre bien, pour l'instant on en est loin, toi seul le partage et va troller ailleurs, totalement hs et a côté de la plaque
"ton avis de nous voir en n1 pour notre bien" : je n'ai jamais dit "pour notre bien", je parlais de mon état d'esprit personnel, pas du "bien" des autres supporters ou du club, qui peuvent penser différemment, bien sûr, sans pour autant que je les traite de "trolls" 🤣
Faire parler les autres est parfois bien arrangeant quand on a peu d'arguments sur le fond...
Non mais lire des choses comme ça, c'est d'un pathétique... allez l'ol !!
Là, je suis bien d'accord avec toi... Le problème c'est qu'on ne parle pas des mêmes commentaires (!).
Par contre, évidemment, "allez l'OL" !
la question c est surtout pour quel montant doit on vendre
Les années précédentes on a eut de la chance
Vendre Moreira 30 M c’est juste un miracle
Est ce que ça va encore se produire ?
Quand je vois l’effectif difficile de sortir un joueur qui peut être acheté à 30 M
Morton Nuamah Niakate ?
Quand ils sont vendus on fait quoi ?
On brûle un cierge pour que Duranville Boudavhe performent un peu pour être vendu à leur tour en même temps on tente encore des paris sur des jeunes joueurs que personnes en Europe ne veut encore espérant qu’ils brillent
Bref c’est un truc à nous envoyer en ligue 2
Ca n'a rien d'un miracle. N'importe quel joueur de quatorzième zone part pour 40 millions en Premier League, on a vraiment très mal vendu Fofana (enfin bon, quand on voit son rendement à Sunderland, ils doivent quand même avoir le sentiment de s'être fait pigeonner). L'ennui, c'est que toute l'Europe sait qu'on croule sous les dettes, et donc on a zéro levier de négociations à chaque mercato. Et ce n'est pas en se faisant sortir de la Ligue des Champions par une équipe minable comme le Fener que ça va changer.
Le rendement de Malick n'est pas étonnant, ce joueur avait encore besoin d'un environnement familial sain comme à l'OL. Il n'a pas fini sa post formation et avait encore besoin d'évoluer une saison pleine avec peu de pression.
Un environnement familial sain... comme son oncle qui l'a fait partir à Sunderland à la dernière minute pour palper plus de blé?
Morton sur une jambe, Nuamah retour de blessure, Sulc opéré... Donc en janvier je miserais sur Nuamah, Morton et Sulc en juin. Mais nous rentrons 60 patates les 3 ça sera le bout du monde...
Beeeeen
Ben on peut continuer à subvenir à ces besoin là sans Etat, sans société capitaliste ou communiste. Vivre en autonomie ne veut pas dire d'être en dehors de tout. Regarde la petite ville de Marinaleda en Espagne le prouve bien.
Quand à l'eau avant que l'état se l'approprie elle a tjrs été la, et elle était bien plus saine avant.
Si seulement c'était réellement l'État qui possédait l'eau! Combien de sources en France possédées par Nestlé?
En France, les règles juridiques qui s'appliquent à l'eau sont assez complexes mais le principe est le suivant : l'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. L'État et les autorités publiques pas plus que les entreprises privées n'en sont les propriétaires...
Maintenant, sur le fond, tu n'as pas tort, je m'explique : il est vrai que Nestlé possède pas mal de sources d'eaux, et là, il faut bien distinguer le moment où l'eau est encore sous la terre (= chose commune, patrimoine commun de la nation) et celui où l'eau est pompée, isolée et scellée dans une bouteille... A partir de là elle change de statut juridique : elle devient une marchandise individualisée. C'est la propriété commerciale de la bouteille physique que Nestlé vend, et non l'élément "eau" à l'état naturel.
idem pour Juni, il n'a pas tort que le fond mais on se trompe lorsqu'on dit qu'on paie "l'eau" ; notre facture d’eau ne représente pas la ressource naturelle elle-même, qui est gratuite. On paie l'ensemble des services nécessaires pour capter, potabiliser, acheminer l'eau jusqu'à notre robinet, puis la dépolluer après usage.
Salut @Mimoun, salut à tous,
C'est selon le principe (règle juridique) que tu énonces que l'on paiera (bien sûr indirectement) l'air que l'on respire sous la forme d'une taxe dépollution transformée au fil du temps en paiement à une société privée chargée de cette dépollution.
Va quand même falloir déterminer quelle est la quantité variable d'air consommée par chaque individu...
Il risque d'y avoir une grosse migration vers les sommets où l'air est plus pur et n'a pas besoin de dépollution... A prévoir aussi un gros trafic d'air pur en bouteille en provenance de pays ou zones moins touchés par la pollution...
Marinaleda, en Espagne, est une expérience sociale intéressante, mais elle est loin d'être autonome. Elle bénéficie des infrastructures, des services publics et du cadre juridique de l'État espagnol.
Quant à l'eau, elle existait évidemment avant l'État. Mais entre une source naturelle et une eau potable disponible à ton robinet, il y a quelques étapes indispensables !
Et sans autorité pour faire respecter les règles communes, qu'est-ce qui empêche Hercule, 2,12 m et 150 kg, de décider que la source lui appartient désormais ?
L'autonomie collective ne dispense pas d'organiser la sécurité, la justice et la gestion des ressources. Et dès qu'on met en place des institutions pour assurer ces fonctions, on commence à reconstruire ce qu'on prétendait supprimer.
N'y vois pas de l'irrespect, effectivement on a échangé courtoisement déjà, mais c'est irréaliste de dire ou même de laisser croire que l'état est inutile.
Pour ceux qui veulent des explications sur les résultats financiers de l'OL :
https://youtu.be/T17xj8B9cJg?si=LW5y0jE6Nd1VRddE
Je suis le patron de n'importe quel club de standing je me jette sur Niakhate. C'est le taulier
Vous oubliez aussi Greif... On peut aussi faire une offre marketing type 3 pour le prix de 2 ?
Le problème est quasi insoluble, plus tu vends plus tu t'affaiblis, mais le l'objectif a demi avoué est de décroché le podium synonyme de LDC.
Ca relève de l'exploit en misant sur des prets et sur la faiblesse de ligue 1. Si nous vendons nous aurons probablement recours a d'autres prets pour combler les vides et finir la saison.
Sinon, le répétez pas à Tonga, mais j'ai vu que Merah figurait parmi les candidats au départ.
Si Tonga suit Merah je suis d'accord pour cette vente !
Ah tiens Mimoun s'est pas remis de sa dernière joute verbale avec moi apparemment 😀
C"est bien simple, je ne dors plus !
J'espère que ceux qui ont minimisé l'échec de Fonseca à :
1) nous qualifier en LdC au printemps 2025 en étant minables vs Sainté, Lens et Monaco
2) nous qualifier en LdC au printemps 2026 en étant minables vs Toulouse et Lens (il suffisait d'un point sur 6)
3) nous qualifier en LdC en août 2026 en étant minables vs le Fener (AMN titularisé plutôt qu'Athekame..., Kluivert plutôt que Bacher...)
commencent à comprendre les conséquences financières que ça a.
Fonseca c'est un coach qui touche un salaire de LdC alors qu'il n'a JAMAIS réussi à qualifier un club en LdC hors Ukraine... (en une dizaine de saisons au Portugal, en France et en Italie..).
Je sais que ça vous énerve ce que je dis mais c'est pas de ma faute si j'ai presque (je fais un pas vers vous avec cette nuance..) toujours raison hein.
Bisous
Ah bon ? c'est pas vrai, mais tu aurais dû nous dire tout cela bien avant ce soir !
Comment fais tu pour garder autant de nouvelles importantes sans jamais en parler ?
Bah ouai Mimoun tant que vous accepterez pas ces vérités, je les répèterai.
Que ça blesse ton ego, je m'en branle, pour tout dire.
"tant que vous accepterez pas ces vérités, je les répèterai" : C'est la méthode "pathetikOL", qui nous a seriné pendant longtemps avec la nullité de Lopes, et qui ne nous épargne pas une piqure de rappel régulièrement... Mais crois-tu que cette méthode est si efficace que cela ?...
"Que ça blesse ton ego, je m'en branle," : mon ego n'est pas impacté, d'autant que sur le fond je ne suis pas un fan de Paulo, loin de là...
En ce qui concerne le "je m'en branle", c'est ton droit, mais tu peux dire la même chose poliment (si un peu de respect pour les autres ne blesse pas ton ego...)
Les gars ne vous faites pas remarquer on est jeudi soir.
Jeudi soir, et ? (quelque chose a dû m'échapper ?...)
Et rien, le "jeudi soir" c'était pour meubler 🍻
🤣...
Je connaissais le jeudi noir, mais pas le jeudi soir !