Après la décision d’annuler, à tort, le carton rouge de Lucas Stassin lors du derby face à Saint-Etienne (2-1), l’OL avait annoncé déposer un recours auprès de la commission des compétitions. Les dirigeants lyonnais souhaitent que la Ligue n’homologue pas le résultat de la rencontre.
Un "arbitrage catastrophique" de M.Letexier, avait pesté Matthieu Louis-Jean après le derby perdu à Saint-Etienne dimanche dernier (2-1). Le directeur technique de l’OL avait en effet souligné l’erreur de l’arbitre de la rencontre lorsqu’il avait annulé le carton rouge adressé à Lucas Stassin. En cause, une grosse semelle sur la cheville de Corentin Tolisso. Une erreur confirmée le lendemain par la direction technique de l’arbitrage. Mais les dirigeants rhodaniens avaient eux décidé de ne pas en rester là.
Une demande forte, mais l'OL ne se fait pas d'illusion
Mercredi, c’est Michael Gerlinger, directeur du football d’Eagle Groupe, qui y est allé de son annonce. Il a affirmé que le club allait déposer un recours auprès de la Commission d’organisation des compétitions. Plus précisément, l’OL a en réalité demandé à la COC de ne pas enregistrer le résultat du derby perdu face aux Stéphanois, selon les informations de l’AFP.
Mais l’OL n’est pas dupe. Il sait que ses chances d’obtenir l’organisation d’un nouveau match sont très faibles. Néanmoins, les dirigeants voient en ce recours l’occasion de déclencher une prise de conscience auprès de l’arbitrage français. D'autant plus à l’approche de quatre dernières confrontations cruciales. Le club espère donc désormais être arbitré de la manière la plus juste possible.
"La sécurité de [nos] joueurs n’est pas assurée"
À travers ce recours, les dirigeants lyonnais n’évoquaient pas seulement le carton rouge annulé. Mais aussi la reprise de la rencontre après le jet d’une pièce de monnaie sur la tête de l’arbitre assistant, Mehdi Rahmouni. Durant l’interruption, l’OL aurait fait savoir, lors de la réunion de crise, que la "sécurité de ses joueurs n’était pas assurée", toujours selon l’AFP. Une volonté de ne pas reprendre la partie qui n’a pas été entendue. Pour autant, les joueurs doivent eux oublier et se projeter sur Rennes. La première des quatre "finales" pour accrocher la Ligue des champions.
On enfonce le clou. Bien vu ! Il va falloir être pugnace dans ce dossier ,et le club semble vouloir l’être.
100% derrière.🔴🔵
Pour le coup, ce sont surtout des portes ouvertes qu'on enfonce.
La menace pour Sainté, c'est la perte d'un point suite au jet de projectile sur l'assistant.
Pour le reste, ça n'aboutira à rien.
ils ont raison de ne pas rester sans réactions .
Normalement le match est à rejouer à huit clos , c'est pas autrement .
Gerlinger prend les choses en main , et il a pas mal de réseaux .
Non, il ne faut pas se faire d'illusion, surtout pas, tout comme le point qui pourrait être enlevé aux verts 👎
Oui mais ça met la pression sur les arbitres pour les 4 derniers matchs .
Le prochain qui cherche à entuber l'OL , ça va se voir un peu trop .
D'accord , mais se voir avev
l
es la
bédoin ?
L'occasion d'enfoncer l'OL ne se refuse pas.
Espérons que le Havre s'en remette et que lyon gagne
Noël c est uniquement le 25 décembre, faudra pas rêver, la question ne ce poserait pas pour l OM ou le QSG, c est sur !
C'est quand même pas bien malin de réagir maintenant, alors qu'on avais tout pleins de bonnes raisons de ne pas reprendre le match....
Impossible. Avec les rapports que l'OL a avec la ligue c'était match perdu sur tapis vert sur.
Mais au final ils perdent mais ça c'était pas prévu .
Tu perd 1-0, tu es complètement à la ramasse, ta perdu ton meilleur joueur sur blessure, tu te prend des projectiles, l'arbitrage a été catastrophique, le match à été arrêté.
Si tu le tente pas la, tu le tente quand?
Si le match est perdu sur tapie vert, c'est la ou tu peux utiliser des recours.
C'est pas après le match...
Leroilion, et match perdu sur tapis vert + 3 points de pénalité, amendes et autres joyeuseté, ça se tente toujours autant ? quand tu n'es mené que 1-0 à la mi-temps ?
Je précise que moi aussi à chaud je ne serai pas revenu sur la pelouse. Mais l'ol a des juristes, qui connaissent les risques de la démarche, eux...
Salut Interol
Mon commentaire est en modération au dessus, je maintient totalement ce que j'ai ecrit et j'ai beaucoup argumenté sans aucune vulgarité, j'espère que tu pourra le lire.
absolument , l'arrêt et la non reprise permettait tout , on a reprit donc on était consentement et ça fait moins débat.
Peut-être que ça aurait été possible si c'était un lyonnais, en l'occurrence Abner qui avait reçu le projectile .
C'est mort, ça ne s'est jamais vu, mais je pense qu'il fallait le faire.
Bonsoir à tous,
Je n'interviens plus souvent sur le forum des garçons mais quand on revoit les images de l'attentat sur Coco et que l'on entend l'échange entre l'arbitre et la Var, on peut penser, fortement, au complot anti OL :
https://www.youtube.com/watch?v=LuACtrcEWtM
Bonsoir dede,
Je n'emploierai pas le mot complot, mais si même les intervenants de L'Equipe vont dans notre sens - alors qu'ils ne sont pas connus pour être pro-lyonnais -, cela signifie quelque chose.
Salut Toitoi,
Cela signifie un désamour profond non ?
Delajod est un grand supporter des verts...c'est bien connu à Annecy ou il a son agence immobilière
Ben voilà, si c'est ça, tout finis par s'expliquer et ça aussi ça nous aurait fait un argument de plus.
On est pas bons.
Stop , stop et stop à la fin !!
On est où là ? Sur un forum de supporters de l ‘OL .
On se le demande parfois.
Pour certains ici , si c’est à ce point difficile d ‘exprimer son soutien à notre club de cœur , un conseil, ouvrez un compte sur https://forum.lephoceen.fr/
A un moment Il faut que ça sorte . Je serai demain soir au Groupama et je vais , une fois de plus, me casser la voix.
Mais j’assume .
Bonne soirée à tous .
Bah qu'es qu'il t'arrive Monark?