Contrairement aux saisons précédentes, avec notamment Memphis Depay et Alexandre Lacazette, l'OL ne s'appuie pas sur un homme providentiel. Cette force collective pourrait bien être la clé à l'approche des derniers matchs.
Sans faire injure aux précédentes équipes lyonnaises qui se sont succédées ces dernières années, on avait presque perdu l'habitude de voir ces statistiques. Cette saison, les meilleurs réalisateurs de l'OL se nomment Georges Mikautadze et Alexandre Lacazette (13 buts chacun, toutes compétitions confondues).
Avec Malik Fofana (10), cela fait trois joueurs à plus de 10 réalisations, alors que l'exercice 2024-2025 n'est pas terminé. Il s'agit d'une première depuis 2021-2022, quand Moussa Dembélé (22) Karl Toko-Ekambi (18) et Lucas Paquetá (11) se partageaient la vedette. Ces dernières années, avec principalement Memphis Depay et Alexandre Lacazette, la formation rhodanienne avait pris l'habitude de reposer énormément sur un homme providentiel.
L'OL dispose d'une menace offensive diversifiée
C'est moins le cas aujourd'hui, et pour autant, les résultats n'en sont globalement pas affectés. Signe d'un collectif qui tourne bien, malgré les périodes creuses de l'été 2024 et de cet hiver. Avec six joueurs à plus de cinq buts, la menace peut venir de partout, et même du latéral gauche, Nicolas Tagliafico et Abner comptant six réalisations à eux deux.
Pour l'OL, c'est plutôt une bonne chose, alors que le sprint final va démarrer contre Strasbourg le 28 mars prochain. "On a un groupe de qualité. Je pense que c'est notre force. Il travaille très bien, et on commence à voir ce que Paulo Fonseca veut mettre en place. On sait que ça s'enchaîne, mais on est prêts, on a un effectif assez étoffé pour résister à ça, a affirmé le directeur technique, Matthieu Louis-Jean. Notre dynamique est positive. On avait déjà fait ce parcours la saison dernière, on connaît la route."
Des remplaçants capables de faire la différence
Autre donnée nous permettant de faire se constat, le nombre de points récoltés grâce à des remplaçants. Les septuples champions de France (2002-2008) ont glané dix unités sur l'exercice en cours avec des entrants buteurs, dont cinq sur les deux dernières sorties en Ligue 1 face à Nice (0-2) et au Havre (4-2). "On l'avait déjà vu contre les Aiglons, puisque ce sont eux qui avaient fait la différence. On sent qu'un collectif commence à naître, a observé Michaël Napoletano, entraîneur de Saint-Priest (N2) dans Tant qu'il y aura des Gones. Ils veulent tirer dans le même sens. Le coach a fait passer des messages. S'ils veulent aller au bout, il faudra faire appel à tout le monde."
On remarque aussi qu'un onze se dégage, du moins un système tactique préférentiel, avec un 4-2-3-1. Les hommes tournent, même si certains sont indiscutables comme Clinton Mata, Nicolas Tagliafico ou encore Corentin Tolisso. D'autres garçons émergent, à l'image de Tanner Tessmann, qui petit à petit se faire une place, mais surtout d'Ernest Nuamah. Le Ghanéen montre un tout autre visage depuis quelques semaines, étant en plus décisif, ce qui ne gache rien.
Encore du travail sur la gestion des temps faibles
Bien sûr, l'Olympique lyonnais a encore de nombreux défauts, avec une gestion défensive délicate lors des temps faibles. "Le plus important, ce sont les victoires, mais le contenu compte aussi. C'est ce qui rassure. Là, il est sur un fil, les matchs peuvent tourner en sa défaveur, donc je pense que c'est ce qu'il faut modifier, réussir à avoir un peu plus de maîtrise", a détaillé Enzo Reale, néo-retraité des terrains et formé à l'OL.
L'arrière-garde rhodanien se fait en effet quelques frayeurs par moment, même si la charnière Clinton Mata - Moussa Niakhaté se montre globalement solide depuis qu'elle est alignée. On ajoutera à ça une grande profondeur d'effectif sur le plan offensif, offrant une corde de plus à son arc.
Maintenant, reste à démontrer cela sur la fin saison, avec l'optique d'un grand parcours en Ligue Europa et d'une qualification pour la Ligue des champions en 2025-2026. "On attend de voir ce qui va se passer après une défaite. Lorsqu'on est sur une dynamique favorable, s'il y a un revers, comment on réagit ?", s'interrogeait Michaël Napoletano. Fonseca et ses troupes espèrent sûrement ne pas trop avoir à se poser la question d'ici au mois de mai.
J'aime bien les analyses de la Gov , que je partage toujours ( dans l'esprit mais aussi ici ) :
Sidney Govou encense la gestion de Fonseca :
Dans une chronique publiée dans Le Progrès, Govou a détaillé son analyse : « Même menés, les Lyonnais étaient techniquement et tactiquement supérieurs. Je n'ai jamais douté du résultat ». Un témoignage appuyé qui souligne la supériorité de l'OL sur le terrain. L'ancien attaquant a également relevé la qualité du coaching, malgré la suspension de Paulo Fonseca, qu'il tourne en compliment : « Peut-être qu'on voit mieux d'en haut finalement ! »
Govou se montre confiant pour la fin de saison, tout en posant une interrogation sur le futur. « Redémarrer avec un nouveau groupe dans ces conditions peut être complexe. Mais c'est une question pour plus tard », s’enthousiasme-t-il. En attendant, l'ex-joueur se réjouit de voir l'OL retrouver ambition et stabilité, porté par un Fonseca stratège et inspirant.
Au début, il m'énervait mais au final, ses analyses sont justes, il emploie des termes simples ...
il est toujours très lucide et juste dans ses analyses , je trouve .
bim , le modérateur fou a frappé de bon matin ; com modéré , à lire d'ici 1h peut être quand il sera "validé" .
Va ton faire comme Alkalifi et faire reporter le match d'Auxerre ? entre les 2 matchs contre Manchester ?
Une forme d'évidence ... et dire que certains sur ce forum et ailleurs critiquaient comme d'habitude le choix de Textor de remplacer Sage (ce que j'ai qualifié de sageolâtrie, ma position le concernant étant comme toujours mesurée, reconnaissant son excellent travail l'année dernière bénéficiant du mercato hivernal que ses prédécesseurs n'ont pas eu, mais aussi une confirmation cette année plus que moyenne ...). Mais aussi critiquant ses recrutements, son modèle de multipropriété (qui réussit à Strasbourg et pour le moment à Lyon, qui inquéterait le qatarosarkozyste QSG ?) qui semble sous réserve d'une bonne gestion la principale alternative au modèle de club Etat. En général toujours les mêmes, les pseudo experts, (les soit disant experts (de rien ?)) qui se sont toujours ou très souvent trompés (comme sur Perri par exemple, oubliant au passage les demandes anciennes de concurrence sur le poste faites par Juni et Bosz excusez moi du peu ...) en n'ayant comme seules réponses l'injure, l'invective et la mauvaise foi ...
Sydney une de nos vraies légendes, un excellent connaisseur du foot et du club, une belle reconversion de commentateur !
j'ai découvert des facettes de sidney que je ne connaissais pas , dans l'émission "the Island" , c'est un sacré personnage , très sympa , intelligent , simple , encore athlète aussi ; ça devait être bien de jouer avec lui et de l'avoir dans son équipe , il devait être important dans un vestiaire par son esprit de cohésion , son mental de gagneur .
Vraiment un super mec .
pathetikOL je suis totalement d'accord avec toi et j'ajoute même que je jubile aujourd'hui. Je me suis fait défoncer il y a peu quand j'ai vanté le choix de Textor de se séparer de Sage pour recruter Fonseca et évoqué le rôle important qu'allait tenir Thiago dans l'entrejeu à court terme. Ce gamin a un potentiel incroyable et un volume de jeu énorme (je persiste à dire qu'il s'agit là du digne successeur des Juninho, Paqueta, Pjanic, Dhorasoo. On me disait que l'équipe était intrinsèquement trop faible et que nous n'atteindrions jamais un niveau de jeu digne de ce nom en excluant d'atteindre l'objectif du club à savoir une troisième ou quatrième place. Je le redis une nouvelle fois, depuis cet hiver, nous disposons du meilleur effectif du championnat après celui du PSG;
Et quand j'écoute certains sur le sujet Thiago...
Nous avons le meilleur effectif du championnat après le PSG dans le secteur offensif et au poste de gardien éventuellement.
Et encore, y'a match avec l'OM.
En revanche, au milieu et en défense, il y a beaucoup plus costaud que nous. Hormis Coco, Mata et Tagliafico, les autres joueurs sont vraiment très loin d'afficher un niveau de top L1.
Salut pathetikOL, à t-on encore le droit d'exprimer (comme tu le fait chaque jour) ses sentiments sur ce forum?
Pour ma part ni pro ni anti rien, et au delà de dire que Fonseca est une bonne pioche (pour linstant) je pense que c'est plus le côté humain de P.Sage qui a peiner tout le monde sur ce départ brusque.
Et puis malgré son mauvais mois de janvier, il était toujours dans les temps.
Aujourd'hui on peut tous se réjouir d'avoir des résultats.
Et tu as le droit de t'exprimer.
Toutefois la gueguerre puéril que tu entretien avec tes "rivaux" est un peu longue je trouve.
leroilyon je n'ai pas de problème avec les avis divergents si ce n'est avec l'injure, l'invective, l'absence d'arguments, la mauvaise foi, les pseudo brevets ridicules d'expertise ou de bon supporter que je n'ai pratiqué pour ce qui me concerne à l'égard de personne ! et c'est pourquoi je le rappelle à chaque occasion que ceux ci s'expriment voire quand la réalité des faits confirme à quel point malgré et surtout en raison de leur absence d'arguments ils se sont presque constamment trompés. Sébastien Hamann ci dessus (et bien d'autres d'ailleurs) confirment avoir subi ce genre de comportement ... il est pour moi de salubrité publique de les dénoncer factuellement, .... en conséquence je les évoquerai d'autant moins que ceux dont je parle changeront de comportement ... à savoir ni injure, ni invective, ni absence d'arguments, ni mauvaise foi, ni pseudo statuts d'experts et seuls vrais supporters autoproclamés, ... on peut toujours rêver ! Quant au limogeage de Sage on peut peut être regretter le caractère de l'homme, mais il devenait de plus en plus le commentateur de ses propres limites (variétés de plans de jeux, implication et gestion de son vestiaire ... ) ce que j'appelle une confirmation de ses capacités en partie ratée. On voit bien qu'il était en retard sur les attendus tant l'évolution de l'équipe sous Fonseca que les résultats actuels en termes de points confirme qu'après le début de championnat très médiocre et le mois de janvier catastrophique nous n'étions pas sur la dynamique attendue ... bonne journée à vous ...
Ok merci pour votre réponse, le soucis pour moi c'est de savoir admettre qu'on puisse se tromper..
C'est quelques choses qui arrivent à tout le monde, pour ma part je le reconnaît à chaque fois, quand je me trompe je le dis.
Et y'a rien de grave à cela.
Merci bonne journée à vous aussi (on peut se tutoyé si tu veux ?)
Reconnaître ses erreurs est une grande preuve d'intelligence.
Et démontre aussi un certain courage, car ce n'est pas toujours facile d'admettre s'être trompé.
je suis bien d'accord, en pratique ni bashing a priori, ni totem d'impunité sur la durée quand les faits prouvent assez régulièrement le contraire, c'est à dire l'irrégularité des performances, ou que la com est complètement déconnectée des performances et du comportement. Le bon sens et le recul du temps permettent alors de moins se tromper ...
Effectivement le collectif a connu d'énormes progrès sous Fonsesca.
On est passé d'une équipe paumée tactiquement et collectivement amorphe (sauf à de rares périodes comme face à Francfort mais qui tiennent de l'exception) à une équipe qui a plus de certitude dans ces 2 paramètres. Mais on sent que cela reste fragile.
Et pour moi, ce gros problème récurrent de manque de fond de jeu tactique et collectif était LE gros problème qui nous empêchait de passer un palier.
Dans le foot actuel, c'est impossible de jouer les premiers rôles sans un collectif solide. Se passer d'un seul joueur en phase défensive est très risqué voir suicidaire (par exemple, en C1, les meilleurs équipes ont 11 joueurs qui défendent, d'où les échecs du QSG qui ne défendait pas à 11), et offensivement, on ne dure pas longtemps à ne compter que sur des individualités.
Maintenant que Fonsesca a l'air d'être sur le bon chemin pour corriger ça (au contraire de Sage), ça va mieux. Mais encore une fois, ça reste fragile et il ne faut pas que l'équipe se repose sur ses lauriers
Le pauvre Pierrot passe pour une pipe tactique , c'est un peu rude .
Je pense qu'il manquait plutot d'expérience et tatonnait davantage , et avait plus de difficulté à se faire comprendre des joueurs .
Ce qui est normal étant donné que c'était sa première saison en tant que coach .
Il a travaillé aussi dans les pires conditions : une équipe en perdition à son arrivée , deux mercatos chaotiques , beaucoup de départs et d'arrivées , un président qui lui mettait la pression et lui imposait des choix de joueurs ; je ne suis pas sur que Fonseca s'en serait sorti mieux !
Et puis Fonseca a de la chance dans son malheur : son expulsion du banc à soudé et fédérer le groupe davantage , et un soutien accru des joueurs , c'est au final tout benef pour lui !
A bucarest ils se sont clairement défoncés pour lui .
Ahah non loin de moi de dire que c'était une pipe tactique (au contraire, il a l'air d'être une vraie tête) 😅
Les problèmes que je cites ne viennent pas des qualités de Pierre Sage mais de son manque d'expérience.
Quand il aura l'expérience de Fonsesca, je suis sûr qu'il sera bien meilleur que lui.
Mais en attendant, même si il n'a clairement pas été aidé par le contexte, il est évident que son manque d'expérience l'a fait arriver à un plafond de verre qu'on arrivait pas à dépasser, et qu'on commence tout juste à briser grâce à l'expérience de Fonsesca. Ni plus ni moins.
Bien meilleur que lui je ne sais pas car Fonseca est un très bon coach , mais meilleur que Génésio ça oui j'en suis convaincu .
Le contexte était bien trop difficile pour jeter un novice dans le métier comme lui dans un tel chantier .
Et pourtant il s'en est sorti admirablement , par ses grandes qualités .
Textor a pris un risque énorme , comme un joueur au poker de casino, mais ce genre d'entrepreneurs aiment prendre de tels risques , et si à un moment donné çà ne marche pas , ils changent très vite en prenant d'autres paris ( Grosso en a fait les frais très vite ) .
Oui il s'en super bien sorti vu le contexte et son manque d'expérience, sur ça il n'y a rien à dire 😉
Mais il arrivait malheureusement à ses limites pour viser au delà de la 6ème place, ce qui est normal au vu de son expérience. Je ne lui jette pas la pierre (sans mauvais jeu de mots) pour ça. C'est déjà formidable qu'avec juste 1 an d'expérience il ait montré qu'il avait déjà le niveau de manager des équipes de C4/C3 en difficulté. Il ne lui manque clairement pas grand chose. Mais voilà, l'OL ne vise pas la C3/C4 mais la C1
bien sur , il n'a pas encore l'épaisseur et le métier pour coacher un top club de niveau européen qui ambitionne la ligue des champions , mais ... ça viendra je pense ; je le vois devenir un top coach , supérieur aux garcia et consorts , qui ont pourtant managé des cadors européens .
Les rémois aimeraient bien l'avoir !
S'ils descendent pourquoi pas devenir leur coach et les faire remonter , ce serait une bonne expérience pour lui .
Idem pour les nantais !
Cet été ils va avoir plein d'opportunités , c'est tant mieux pour lui .
Il ne faut pas oublier non plus qu'il a admis qu'il a parfois dû faire jouer certains joueurs en raison des objectifs marchands du club et non sportifs. En clair, les dirigeants lui ont forcé la main sur certaines compositions d'équipe (et je ne serai pas étonné que ça fusse le cas durant la période du mercato, expliquant partiellement les errements de l'équipe pendant ces périodes).
On peut également raisonnablement penser qu'au vu de l'expérience et de la notoriété de Fonseca, ce dernier soit beaucoup moins enclin à céder à ce genre de considérations (ce que j'espère sincèrement pour le bien de l'équipe, les plus performants doivent jouer, peu importe le statut du joueur ou les besoins financiers du club).
Va dire ça à Georges par rapport à Alex...
Georges est dans une excellente forme depuis 10-15 jours.
Très franchement, il y a encore 3 semaines, au vu de ce qu'il avait montré jusqu'à présent, il ne méritait pas de passer devant Alex.
Maintenant, pour les prochaines échéances, on peut logiquement se poser la question, effectivement.
Mais là, on parle d'un joueur issu du club, légendaire et avec le brassard.
Je comprends que ça soit moins aisé de trancher qu'entre AMN et Kumbedi.
Salut Toitoi.
Il joue pas un match sur deux George depuis que Fonseca est ici?
Si on loue les compétences de Fonseca pour ramener le club à sa place, on peut aussi louer les siennes sur sa capacité à faire parfaitement jouer la concurrence entre nos buteurs et de les avoir rendu performants non?
D'ailleurs depuis que Fonseca est là Mikautadze à marquer 7 buts et Lacazette 6 buts en 9 matchs..
C'est tout bénef non?
On va espérer qu'Alex retrouve aussi son efficacité, mais si Georges continue sur sa lancée, la place d'attaquant numéro ne fera même plus de doute.
Et on a des preuves que les dirigeants lui ont forcé la main pour les compos ? Non parce que le rôle de banquier, c'est une facette classique et connu du rôle d'entraîneur donc cette déclaration ne veut rien dire sur un potentiel "forçage" de la part de la direction...
Si il y avait vraiment eu un forçage pour rendre plus bankable certains joueurs, il y a fort à parier que Abner, Tessman, Mikautadze, Adryelson et même les jeunes pépites (Molebe et d'autres) auraient eu plus de temps de jeu pour gagner en valeur ...
Toitoi oui mais en fait Fonseca a instauré un parfait équilibrage entre les deux, y'a pour l'instant pas de numéro un ou numéro deux et c'est très bien ainsi je trouve.
Et puis bon même si il a louper 2 occasions, il a quand même marquer contre Le Havre Alex, on a pas enterré Mikau quand sur plusieurs match il n'avait pas marqué.
Pourquoi le faire avec Alex?
Fides: c'est un secret de polichinelle que Textor mettait son grain de sel dans les compos..
Quand Sage l'a évoqué, Textor ne l'a pas contredit.
Et les joueurs que tu cite viennent d'arriver, il aurait été surprenant qu'il demande à Sage de les faire jouer afin de les mettre en valeur pour les transférer.
" on a pas enterré Mikau quand sur plusieurs match il n'avait pas marqué.
Pourquoi le faire avec Alex?"
Alors je ne crois pas que tu en faisais partie, mais j'ai souvenir que beaucoup de personnes ont enterré +/- violemment Mikautadze pour ses perfs en dent de scie au point de vouloir son départ il n'y a pas encore si longtemps (alors même qu'ils le louaient comme le Messi à son arrivée) 😅
Fides qu'il y'ai des exceptions qui sont dans la "gueguerre" habituel des pro et des antis ça c'est sur et c'est bien regrettable.
Comme aujourd'hui certain prennent un malin plaisir à vouloir enterré Alex.
Mais je parlais de la majorité.
Y a pas à être pro ou anti, ce sont tous des joueurs de l'équipe que l'on soutient.
En plus, vu ce qu'il a apporté, on peut dire qu'Alex fait partie des héros récents de l'OL, même si ce n'est pas un héros triomphant - je parle juste en termes de titres - comme ceux de la grande époque du club.
Mais niveau forme, il est clairement en-dessous de Georges depuis quelques semaines, même si, malheureusement, on a eu une (trop) longue période où les deux en même temps n'étaient pas au niveau attendu.
Pour le coup (sur la gueguerre) je ne parlais pas de toi Toitoi, je suis conscient que tu ne fait pas parti des gens dont j'ai évoqué.
Pour en revenir a Alex la vérité des 2 dernières semaines n'est pas forcément celle des prochaines..
Ça va très vite dans le foot même au sein d'un même match y'a pas de vérité à la 77eme on perdais 1-2 contre Le Havre..
C'est pour çà que je ne suis pas d'accord avec beaucoup de tes coms qui sont beaucoup trop binaire pour moi et je trouve ca dommage que tu le prenne si mal, même si j'avoue que j'ai pu être virulent parfois.
Tu dois avoir ta propre définition du mot "parfois".
Fais comme moi : je ne parle quasiment jamais aux gens qui m'insupportent.
D'ailleurs, quelques-uns ici font pareil avec moi, parce qu'ils n'apprécient pas ma vision des choses, ou mon style, ou ce qui ressort de ma personnalité dans mes écrits, et c'est très bien qu'ils ne viennent pas m'agresser ou me provoquer.
On ne partage peut-être pas les mêmes avis mais ils sont suffisamment intelligents pour savoir que ça n'amènerait rien de bon pour tout le monde en termes d'ambiance sur le site, ni forcément pour eux, vu que je dispose tout de même d'une certaine verve et plume.
Autrement dit, je sais être très désagréable, mais je n'aime pas ça.
J'ai pas mal de défauts, mais on ne peut pas dire que je vienne volontairement chercher des problèmes aux autres.
J'exprime ce que je pense, je considère que je suis assez objectif, en tout cas j'essaie de l'être, et je le fais en me dispensant autant que possible de froisser les autres en étant trop sévère dans mes mots.
De manière générale, je fuis les conflits et même les discussions déplaisantes, parce que je considère que la vie est des fois suffisamment dure pour ne pas se prendre la tête avec des gens qui partagent la même passion que moi sur un site d'amoureux d'un club de foot.
Très bien merci pour tes précisions.
Je pense qu'on a tous notre propre définition des mots parce que être virulent ne veut pas dire être insultant comme tu t'es permis de l'être plusieurs fois avec moi .
Tu peux ne pas être d'accord mais je t'assure que j'ai du respect pour toi, même si tu as des visions très différentes des miennes .
Quand au mot parfois je le trouve approprié parce que à part ce week-end je ne t'avais pas parler pendant au moins 3 semaines un mois avant cela.
Et si je suis "exigeant" avec toi c'est parce que ne pas vouloir comprendre qu'on ne gagne pas forcément un match parce qu'on a un meilleur classement c'est la base du foot en fait et ça me semble important de te le dire pour que ton niveau soit plus approprié à ce site qui est d'un très bon niveau d'ensemble je trouve, par rapport à d'autre forum de foot ou de supporters.
Normal, jusqu'à ces derniers jours, je me faisais plus rare ici. Difficile de chercher quelqu'un d'invisible.
Je lisais quand même de temps en temps ce qui se disait ici, et je n'oublie pas que tu es le seul à avoir eu quelques mots sympathiques pour moi il y a quelques semaines.
J'en profite au passage pour t'en remercier même si tu m'as récemment encore beaucoup énervé, et que tu recommenceras, je n'en doute pas une seconde, parce que c'est plus fort que toi vis-à-vis de moi.
C'est pour ça que je trouve très regrettable cet acharnement sur moi, parce que ça avait prouvé que tu étais capable d'avoir des pensées bienveillantes.
Mon niveau en foot n'est pas très élevé par rapport à beaucoup et ça ne me dérange pas, c'est pour ça que j'apprécie de lire les avis ici.
Mais ce n'est pas parce que je n'ai pas un doctorat en foot que je n'ai pas le droit d'exprimer mes ressentis. J'aime l'OL, et j'apprécie de partager cet amour avec les autres sur O&L.
Mais c'est sûr que je ne viens pas pour qu'on me saute virtuellement dessus, ni faire de même avec les autres. Quoique je pense de ce qu'ils disent. Ils ont le droit de penser ce qu'ils veulent, je ne leur en veux pas d'exprimer des choses différentes. Je ne vais pas leur reprocher ça à chaque fois qu'ils écrivent, encore heureux.
C'est pas de l'acharnement Toitoi, j'essaye de "t'aider" maladroitement (je l'avoue) car j'avais bien compris que ton niveau n'était pas très haut en foot (et j'ai aucun problème avec cela) après à force de constater qu'un match de foot etait beaucoup plus complexe que tu ne le pensais, j'ai eu la sensation que tu pouvais avoir une meilleur compréhension de ce sport pas comme les autres parce que je sais que tu es intelligent.
Bon mais si tu ne souhaite pas changer ta vision je n'y vois aucun problème, tu fait bien évidemment comme tu veux et merci pour cette éclairage.
Quant à "on ne gagne pas forcément un match parce qu'on a un meilleur classement", c'est une évidence, je n'ai jamais dit le contraire de ma vie de supporteur.
Mais c'est aussi de la simple logique d'attendre qu'une équipe classée 6e s'impose contre une autre classée 16e sur 18.
Etre mieux classé n'est sans conteste pas une garantie de gagner, c'est d'ailleurs pareil pour tous les sports existants, mais cela signifie quand même quelque chose.
Cela dit, heureusement que ça ne s'applique pas systématiquement, sinon Nantes n'aurait jamais battu Lille par exemple, ce qui nous a permis de leur piquer leur 5e place en complément de notre victoire.
Oh punaise...!
https://www.youtube.com/watch?v=anaVYgyBH0Y
Pschit, retourne dans le club Dorothée toi !
Ah non ! ce n'est pas possible...Ce qui est en train de se passer en ce moment, dans ce fil, c'est aussi beau qu'une série AB production...
Mouais, on en reparle quand il me cherchera encore dans quelques jours, ou heures...
Quand je constate les références à Bioman je comprend mieux certaines choses sur ce qu'il dis sur les gentils et les méchants.
Comme je te l'ai souvent dis Toitoi, le foot n'a aucune forme de logique, sinon le loto foot n'existerait pas..
Moi je suis comme dans la chanson d'Orelsan - Basique
https://youtu.be/SV9o2K2hRsw?si=LkLLGhDX8A3U5fVq
PS : j'ai dû prendre le périph. ce week-end...pouarf! j'ai failli vomir en passant au niveau de Bron !
Hummm merci, ça me fait bander que tu me dise ça force jaune devant, marron derrière ..
Tu es tellement dégoûter que Karim à remporté le ballon d'or que t'en a meme oublier qu'il etait fier d'être lyonnais et qu'il est venu au Groupama brandir son trophée sous les acclimatations en venant faire ta pleureuse ici tel un Bardella à dire "mais Karim il aime pas Lyon il aime que Madrid que viendrait il faire ici?"
Une chialeuse qui a autant le seum qu'un Courtois et qui avale de travers quand il constate amèrement que Karim Benzema est le plus grand joueurs former à l'OL et qui gerbe à chaque fois qu'il passe sur le périph a Bron, simple basique et jouissif..
Merci !
ce peut être aussi cela prendre de l'expérience en tant que coach, tenir compte des impératifs économiques donc de la valorisation éventuelle des joueurs, savoir accompagner les différents aspects de la gestion de joueurs, (egos, forme du moment, gestion des matchs, gestion de leur carrière pour eux et pour le club ... ) mais aussi savoir imposer ses priorités en tant que coach, le projet auquel on croit, savoir le défendre vis à vis de la Direction, le juge de paix étant comme toujours au final, les résultats ...
Et voilà que tu dérapes et que tu deviens vulgaire... j'aurai aimé échanger plus longtemps mais à ce que je vois tu n'as toujours pas compris de ce que je pense du ballon d'or, nous allons donc en rester là pour ces 2 raisons...
Je te laisse faire des pavés de câlinous avec Toitoi....✌🏻
Aucun arguments tu voulais dire non?
Et pourtant tu m'avais dis que t'allais arrêter le sujet KB et tu m'avais demander d'ignorer t'es coms, j'avais suivi tes conseils et c'est ce que je faisait, à croire que tu as besoin de prendre ta fessé, ça doit te rappeler ton enfance quand tu prenais ton pied devant les aventures d'Hélène...
Karim Benzema né à Lyon, 4 fois champions et doublé coupe championnat en 2008 avec l'OL, élu meilleur joueur et meilleur buteur 😘
J'adore!
Je suis un homme de nuances et de précisions ....mais je suis également taquin et avec toi plus c'est gros plus ça mord !
Ne change rien j'ai bien compris qu'idolâtrer c'était ton dada !
Je vais rester dans mon "seum" 😆 !
Le seul truc qui me fout le "seum " c'est que ces gens qui vivent dans ces tours auraient au moins mérité une amélioration de leur habitat plutôt que cette "fresque" ...son équipementier aurait pu faire l'effort ! Sans parler des démarches administratives urbanistiques qui n'ont peut être même pas été requises ....et oui ça ! ça fout le "seum"🤭
Ah cool, t'en redemande, décidément t'aime vraiment ça!
Tu as beau dire ce que tu veux pour te rattraper au branches que tu a toi même scier, quand on a parler de ce sujet on a bien constaté ton dégoût et ta rage, y'a des témoins.
Non j'idolatre personne.
Ni Juni, ni Sonny, ni Karim, défendre quelqu'un qui te fou la rage c'est pas de l'idolâtrie, sinon je pourrais en dire autant sur tes goûts envers petit vélo ou Didier Deschamps, c'est juste que je prend mon pied quand je t'imagine rager voilà tout.
Après pour ton message ridicule sur ceux qui habite dans des tours sachent qu'on y est pas malheureux et qu'un simple coup de peinture nous rend joyeux et ce genre de fresque font rêver tout les gamins qui adorent Karim et qui leur rend bien, on a pas les mêmes valeurs, on se contente de peu de chose nous.
Sinon un ptit mot sur le palmarès de Karim Benzema hors ballon d'or?
Ou ton seum t'en empêche ?
+ Coco (7) , Rayan (8), Nuamah (6), qui ne sont pas loin 👍
Alors que la saison dernière, mis à part Alex (22), il n'y avait personne d'autre, ah si, il y avait Jake O'Brien 5 buts 👍
J'ai regardé le match contre le Havre (comme tous les lundis), tout a été dit sur ce match .
Mais une action m'a passablement agacée, Tessman qui part au but et tire, enfin il essaie d'ajuster son tir mais il n'a pas de puissance , tu m'étonnes il y a un joueur qui le retient par le bras et le 2e qui tire son maillot ☹, comment veux tu mener ton action pleinement ?
Evidemment l'arbitre (les) n'a rien dit, a laissé faire 👎
Mais ça c'est le foot français, tu ne vois pas ça en Angleterre et en plus il y a beaucoup plus d'espace, mais ça c'est autre chose .
Et Digard qui ose se plaindre
L'arbitre avait clairement choisi son camps mais ça, pas un mot sur sa prestation qui était indigne d'un arbitre pro ...
De toute façon, ils peuvent faire ce qu"il veulent (faire les cowboys, faire une prestation aussi indigne, etc.,), on ne peut rien dire sans se mettre les instances et l'arbitrage à dos ...
Et vous remarquerez aussi qu'il n'y a pas un mot sur le comportement de Digard, qui, si il n'avait pas été retenu par ses joueurs et son staff, aurait sûrement fait du MMA avec l'arbitre
O'Brien , la grosse erreur du mercato , mais il fallait vendre , la Dncg mettait la grosse pression et peu de joueurs étaient "banckable" , c'est dommage .
"la Dncg mettait la grosse pression"
NIakhaté arrive début juillet, O'Brien part fin juillet, l'OL passe devant le DNCG fin juin en promettant de vendre pour 100 M...La DNCG demandait de vendre surement mais pourquoi prendre un joueur qui coûte quasi 2 fois le prix du joueur partant dans ce cas?....
J'y vois un mauvais management dont Friio a fait les frais !
Pour Niakhaté il y a un cumulé d'un peu de tout je pense (mais c'est mon avis) :
- Évidemment des petits arrangements entre Friio et son ancien club de Nottingham (d'où son licenciement j'imagine)
- le fait qu'un défenseur expérimenté titulaire de PL coûte cher même en étant moyen
- Le fait qu'un défenseur aux caractéristiques "rares" (gaucher capable de relancer) coûte cher
-le fait qu'on était dans l'urgence pour acheter des défenseurs d'expérience voulus par Sage, limitant les possibilités de négociation.
Au cumul de tout ça, ça fait qu'on paye le double de la cote du joueur 😅 ça fait très mal et j'espère que cela n'arrivera plus. Je serais bien plus content si on continu à faire de très bons coups par cher comme Mata, Abner, O'Brien, Tessman, etc. qui sont très bons eu égard au prix qu'on les a payé
Niakahté , on en a parlé souvent ici , c'est une magouille avec notthinham forest ( idem pour Mangala ) .
C'est pas bien et c'est dans la colonne négatif pour moi au sujet de JT .
A moins qu'il n'y ait un retour d'ascenseur à l'avenir , on est peut être pas au bout de nos surprises .
Friio en effet , était un personnage sulfureux dont j'ai vu l'arrivée avec un très mauvais oeil ( il a été mis à la porte de l'om ni plus ni moins , pour ses magouilles justement ).
Heureusement JT corrige très vite ses erreurs et c'est la ou il est bon , il tranche dans le vif et ne laisse pas s'installer des situations mauvaises ; c'est a l'américaine , le pragmatisme sans concessions , c'est violent mais efficace .
Il s'est trompé plusieurs fois sur les hommes à mettre en place dans son staff et les débuts ont été chaotiques , mais difficile de faire mouche à tous les postes du premier coup .
l'arbitre ne sifflait pas les fautes des havrais , c'était presque un gag tellement c'était gros .
On peut se poser la question de la corruption comme l'a fait ouvertement longoria , moi je la pose ...
digard a disjoncté car il était convenu que ça ne devait pas se passer comme ça ...
Etonnamment , les arbitres ne disent rien sur son comportement surexcité ...
Les havrais ont pourtant fini avec plus de cartons que les joueurs de l'OL, ils ont aussi ramassé deux cartons jaunes avant la 70eme pour gain de temps.
A mes yeux, l'arbitre de dimanche n'a pas fait un mauvais match ; cependant j'aimerai entendre le raisonnement et les explications qui aboutissent au fait qu'il maintient le pénalty pour les havrais, malgré l'appel de la VAR.
Et j'ai trouvé qu'il avait également parfois abusé des coups de sifflet, en effet. Certaines "fautes" auraient méritées de laisser jouer davantage, ne serait-ce que pour endiguer la manœuvre havraise de se laisser tomber au moindre contact dés le retour de la mi-temps.
De là à parler de scandale ou de corruption, il faut savoir raison garder.
@Altheos
J'ai exactement la même vision de l'arbitrage de dimanche. En début de saison, les arbitres expliquaient leur décision après visionnage de la VAR pour que tout le stade soit au courant. Pourquoi est-ce que ça a été arrêté ? Et pourquoi l'arbitre a commencé à faire le signe que le pénalty était annulé avant de le confirmer ?
Je pense que la sonorisation permettrait de mieux comprendre les décisions.
Ca n'enlèverait rien au fait qu'il s'agit toujours d'interprétation avec toute la part de subjectivité que cela induit, mais au moins il y aurait une explication.
100% d'accord avec toi, Altheos. Je pense qu'après avoir été appéle par la VAR pour le premier penalty, il n'a pas voulu se déjuger une deuxième fois. Les dévots appelleraient ça le péché d'orgueil (et ce n'est pas professionnel du tout).