John Textor s’est de nouveau amusé à piquer le PSG dans une vidéo présentant la Coupe du monde des clubs. Mais DAZN a décidé de la supprimer.
John Textor, propriétaire de l’OL, s’est semble-t-il senti offensé par la suppression d’une vidéo le mettant en scène. Alors qu’il présentait de manière folklorique la prochaine Coupe du monde des clubs, il en avait profité pour exposer le calendrier de son autre club brésilien, Botafogo. Une annonce peu banale et destinée à tacler (encore une fois) l’un de ses futurs adversaires : le PSG. Une "petite équipe de Paris", selon ses dires. De quoi s’attirer les foudres de supporters du nouveau champion de France et susciter une polémique. À tel point que la plateforme DAZN, diffuseur de la compétition, a choisi de supprimer la vidéo de l’homme d’affaires.
Le PSG "oblige DAZN à la retirer"
Alors que les deux présidents lyonnais et parisien ne cessent de jouer au chat et à la souris depuis plusieurs semaines, il n’en fallait pas moins pour que John Textor monte au créneau. Face à la suppression de cette vidéo, il s’est empressé de la publier de nouveau sur son propre compte Instagram, dénonçant une censure "qui se porte bien dans le foot français". Il ne s’est pas arrêté là puisqu’il a également accusé le PSG d’avoir "oblige[r] DAZN à la retirer". Cette nouvelle bataille dans la guerre Nasser-Textor ne risque pas d’apaiser la situation. Les deux hommes étant diamétralement opposés dans la façon de promouvoir le football français. L’un se fait plus discret tandis que l’autre fait le show tout en appelant à "se décoincer un peu et à s’amuser dans le foot".
Il a pas mieux à faire en ce moment que de polémiquer pour rien et de faire le malin ?
Au vu de la situation inquiétante de ses trois clubs je me ferais tout petit...
Sur la forme (le second degré) peut être mais sur le fait que son message est retiré ?
Plus personne n'est Charli dans ce pays ...
A l'époque au premier rang des manifs pour Charlie y avait les pires dictateurs du monde, donc personne ne l'a jamais été...
oui , et c'est pourquoi je n'étais pas Charlie et ne m'étais pas joint à la manif des sarko , Netanyahou
et compagnie , j'étais allé en montagne , une belle journée c'était .
En sachant que les gens de Charlie etaient tous des anarchistes. J'ai manifesté avec une pancarte ou j'avais mis dessus " Je suis anarchiste donc je suis Charlie"
Ça n'avait pas plus à certains élus de droite et de gauche, et pourtant ils savaient que j'avais tellement raison. Les lycéens et étudiants avaient réussit à me propulser devant les élus en tête de cortège du coup toute la jeunesse s'est retrouvé aussi devant tous ses beaufs moisis de politiciens. Les RG c'étaient fait un plaisir à me photographier 🖕 un moment magique
Bon déjà je ne vois aucun intérêt à aller balancer des piques par média interposé avec Paris.
J'aime le chambrage mais ça ne marche que quand c'est dans les deux sens et on sait tous que le PSG n'aime pas cet humour.
La on a juste l'impression que Textor cherche à créer une rivalité imaginaire avec Paris et de mon point de vue cela nous rend simplement petit.
Et puis sur le message supprimé je ne vois pas trop la comparaison avec Charlie. Pour moi c'est simplement une vanne (pas drôle) qui a fait un flop.
La censure c'est pour moi une chose exactement grave et supprimer une vidéo où quelqu'un cherche à simplement à exister n'en fait pas partie.
D'ailleurs je reste persuadé que Paris se fout royalement de ce genre de piques et qu'ils sont bien loin de vouloir tomber dans une guerre de clocher avec nous.
Leurs vrais adversaires dans cette coupe du monde des clubs c'est le Réal ou Liverpool par exemple, Botafogo n'existe même pas... Je doute même fortement du fait que Nasser ait pris la peine d'appeler DAZN pour supprimer cette vidéo.
je n'ai pas de moyen de m'adresser à d'autres médias donc je vais m'exprimer ici, en espérant que mon site préféré montrera l'exemple :
serait-il possible d'arrêter d'appeler le président du PSG par son prénom ?
ça entraîne une forme d'intimité avec le personnage, comme le tonton gênant mais qu'on apprécie quand même au fond car il est de notre famille. Les medias parisiens ont une forme de connivence avec lui, ce qui n'est pas le cas d'O&L, ni des supporters de l'OL, ni d'ailleurs des supporters des autres clubs.
ça contribue à atténuer tout ce dont il est responsable dans le foot et en dehors.
Donc soit mettre seulement son nom, ou son nom et son prénom.
A part Jean-Bière, aucun autre président de L1 n'est appelé par son prénom.
C'est pas faux !
Utilisons l'acronyme NAK, Nouvel Animal de Kompagnie ...
oui NAK par défaut ça va.
al-Khelaïfi, ce n'est pas plus compliqué que Akouokou, Kumbedi, Maitland-Niles, ou Mikautadze.
👍Obligé de me marrer- dorénavant je vais appeler le cabot de ma copine Nasser
👍
C'est pas là que ma réponse devait se trouver 😡, j'ai répondu à Bioman
Remarque on ne peut plus pertinente @L'habile Fekir!
J'irai jusqu'à dire que même l'acronyme NAK diffuse une sorte de familiarité avec le personnage. Si on se contentait de son nom, éventuellement accompagné de l'initiale de son prénom, ça marquerait une sorte de distanciation avec l'homme et son œuvre tout en gardant une forme de respect poli envers lui...
Malheureusement, la tendance sociétale aujourd'hui est aux "raccourcis" (pas toujours comme Louis XVI cependant) pour gagner des caractères d'imprimerie, et du temps d'écriture...
Ta remarque est habile fekir !
Sur la forme, Ils prennent le prénom car son nom est imprononçable, l'orthographe, j'en parle même pas
Sur le fond, je suis d'accord à 1000%
Plusieurs Présidents de ligue1 sont des NAK aussi alors.🤔
Il perpétue ce que faisait l'ancien président.
en plus lourd , moins finaud
"s'amuser dans le foot" : va dire ça tonton , aux salariés du groupe qui vont être licenciés ce printemps .
Les potacheries de cours de récréation , faudrait peut être arrêter , occupe toi de tes clubs , au lieu de faire le malin face au Qsg.
On a appris avec Textor: à chaque fois qu’il balance une polémique sur les RS ou dans les médias, c’est pour détourner l’attention de quelque chose d’autre. On peut supposer qu’il veut surtout ne pas avoir à payer de Molenbeek dans ce cas précis…