Face au maigre temps de jeu et à son profil de crack, plusieurs clubs se positionnent sur le cas d’Enzo Molebe. Après Nice, Chelsea ferait également les yeux doux au jeune attaquant de l’OL.
Ce vendredi, comme l’ensemble des joueurs n’ayant pas ou peu joué contre Fenerbahçe, Enzo Molebe était sur l’un des terrains du GOLTC pour une séance avec ballon. Comme c’est le cas depuis maintenant plusieurs matchs, le jeune attaquant a gagné sa place dans le groupe de l’OL, que ce soit en Ligue 1 ou en Ligue Europa. Ce n’est toutefois pas suffisant pour gratter quelques minutes de jeu et la situation lyonnaise n’aide forcément pas Pierre Sage à le lancer dans le grand bain. Membre à part entière du groupe pro, Molebe a pour le moment disputé neuf minutes toutes compétitions confondues. Pas assez suffisant pour l’entourage du joueur ? Avec l’ombre de Jorge Mendes, rien n’est moins sûr, d’autant plus que les courtisans affluent ces derniers jours.
L'idée d'un achat puis d'un prêt dans la foulée ailleurs ?
En milieu de semaine, nous vous faisions part de l’intérêt de Nice, qui a profité de l’arrivée de Fabien Caballero chez les Aiglons, pour tâter le terrain. Seulement, les Niçois risquent de devoir faire face à une concurrence féroce. Bien que l’OL nous a assuré qu’Enzo Molebe n’était pas à vendre et encore moins cet hiver, Le Parisien avance que Chelsea se serait également positionné sur le dossier de l’international U18 français. Le club londonien est réputé ces dernières années pour être friand de ces profils de jeunes joueurs prometteurs, quitte à les recruter sur le long terme et à les envoyer en prêt, comme ce fut le cas pour Andrey Santos, qui évolue à Strasbourg, club appartenant à BlueCo, prioritaire des Blues.
Pour ma part, concernant la succession de Lacazette, je voyais plus d'avenir avec Molebe qu'avec Mikhautadze qui à mon sens est très surévalué ici grâce à un bon euro (statistique) et une bonne saison à Metz.
Mais pour autant, je souhaite le meilleur à notre Georgien, pour lui et pour l'OL. Ce sont juste des impressions liées à la réalité de ses prestations ici cette année, et aussi à son relatif échec à l'Ajax, club d'un standing bien supérieur à Seraing et à Metz, évoluant plutôt en L2 aujourd'hui.
Je suis encore très dubitatif sur sa capacité à emmener réellement une attaque lyonnaise anémique.
Mais si Molebe doit partir aussi vite, c'est certainement que je ne suis pas le seul à penser qu'il a un très gros potentiel. Comme on n'a pas su garder Barcola, les vrais meilleurs jeunes joueurs de la formation lyonnaise sont appelés à partir très jeunes à présent.
Il faudra donc se contenter des seconds couteaux, en espérant que par semi-miracle ils atteignent un vrai super niveau et une vraie régularité dans la performance. Mais dans ce cas, on ne saurait les garder très longtemps eux aussi.
Le maquignon texan va fourguer tous nos jeunes.....
Et pour une bouchée de pain vraisemblablement. Gestion catastrophique. Et d'aucuns s'extasieront, trouvant génial de céder 5 millions un joueur qui n'a pas joué.
Mais pourquoi ne joue-t-il pas? Comment peut-il être pire que Benrahma et Mikautadze? Qu'a-t-on à perdre à le faire progresser?
Pourquoi garder les jeunes alors qu'il a déjà vendu le centre de formation à la mère maquerelle?
Ah, s'ils restent sur leur tendance d'acheter n'importe qui à 20-40me, c'est parfait ! 25me, contrat de 9 ans à 150ke, tout le monde sera content !
Petit communiqué financier de l'ol, qui devrait rassurer la DNCG. Également que Luiz henrique était bien détenu par l'ol :
Eagle Football Group informe avoir franchi de nombreuses étapes financières en vue de la réalisation de ses objectifs, tels que présentés à la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion) et au marché en novembre 2024, dont l'apport d'environ 83 M€ de liquidités par sa société mère, Eagle Football Holdings.
Depuis le 1er octobre 2024, les étapes financières suivantes ont été franchies :
1/ Apports de liquidités
Eagle Football Holdings, y compris des membres du Conseil d'administration d'Eagle dont John Textor, ont apporté des liquidités pour un montant total d'environ 83 M€ au cours du 4ème trimestre 2024 et en janvier 2025. Ce montant comprend 21,3 M€ versés par YMK, dont 11 M€ pour l'achat d'actions supplémentaires dans OLF, et le reste pour la constitution d'un fonds de roulement entre OL SASU et OLF.
2/ Mouvements de joueurs
Cessions de joueurs dont les droits économiques sont détenus par OL SASU pour un total de 62,3 M€ (hors bonus) :
Jefferson dos Santos à Botafogo (5,3 M€ + intéressement 30% / transfert futur),
Gift Orban à Hoffenheim (9,0 M€ + 3,0 M€ bonus dont 1,0 M€ garanti + 7,5% / plus-value future),
Maxence Caqueret à Côme (15,0 M€ + 1,5 M€ bonus + 7,5% / transfert futur)
Luiz Henrique au Zenith St Petersbourg : 33 M€
Prêts de joueurs jusqu'au 30/06/25 (sorties) :
Adryelson à Anderlecht (prêt gratuit avec option d'achat),
Mahamadou Diawara au Havre FC (prêt gratuit sans option d'achat)
Prêts de joueurs jusqu'au 30/06/25 (entrée) :
Thiago Almada en provenance de Botafogo (prêt gratuit)
Résiliations de contrats / prêts de joueurs :
Anthony Lopes
Florent Da Silva
Wilfried Zaha (rupture anticipée de prêt)
Les économies de frais personnel générées sur l'exercice 2024/25 par les mouvements de joueurs du mercato d'hiver s'élèvent à 5 M€ environ.
3/ Agences de Notation
Les agences de notation de crédit DBRS Ratings GmbH (Morning Star DBRS) et KBRA ont confirmé leur notation sur le FCT Olympique Lyonnais StadCo et sur le crédit Senior, respectivement à BBB et BBB+.
Bon donc on en serait à 145me de rentrés :
72me d'apport direct (quelle est la répartition entre l'ol et les féminines ? On pourrait être surpris, surtout que j'imagine que Michelle kang a mis l'argent dans olf)
11me de cession de titres
62me de cession de joueurs (dont 33me pour Luiz henrique, pour ceux qui parlaient d'une fumisterie)
Ça + 5me de masse salariale économisée, Ils vont finir par nous lâcher la DNCG...
Et Textor n'avait pas menti : pas besoin de vendre les meilleurs joueurs. Il a été obligé de faire sauter Rothen en l'air pour qu'on arrête de le lire partout dans les médias.
Ah non mince, je viens de tilter que 83 me tout court, pas 83 + 62 :
62me de cession de joueurs
21me (11me cession de titre + 10 me apport de Michelle Kang reparti en ol et féminine).
Qui font nos 83me. + toujours les 5me d'économie sur masse salariale sur l'exercice.
C'était pas clair clair comme communiqué... Et c'est moins que 145me... Bon ben on attend toujours les autres opérations...
Hello Interol,
Je me suis laissé avoir comme toi, le communiqué laisse effectivement croire que 62 ME viennent de la holding (ce qui doit être factuellement vrai selon les montages entre entités…), mais en fait c’est tout simplement les ventes de joueurs.
Ce communiqué c’est un peu de l’enfumage pour les neuneux, je ne sais pas qui il est sensé rassurer… Par contre, question ventes de joueurs c’est une master class.
Alors franchement, si Molebe veut la jouer comme ça, qu'il débarrasse le plancher. Marre de ces jeunes qui ne voient l'OL que comme une jolie ligne sur leur formation pour prétendre à un gros club (et un gros salaire). Il a voulu rejoindre Mendes, c'est qu'il veut des sous, comme Barcola. Autant le vendre si il y a des prétendants, il ne se donnera pas à 100% pour l'équipe.