Yoann Gourcuff montre une belle motivation avant d'attaquer la nouvelle saison lyonnaise. Le milieu de terrain s’applique dans sa préparation pour éviter les méformes physiques.
"J’ai juste faim de ballons, confie le Lyonnais sur le site Internet de l'OL. J’ai envie de le toucher un maximum pour retrouver mes sensations, puis de retrouver des sensations techniques avec les autres sans négliger le côté physique. Il est important dans cette période. Il faut acquérir de bonnes bases techniques et physiques sans se mettre dans le rouge".
Cet état d'esprit suffira-t-il à convaincre Jean-Michel Aulas de le conserver une saison de plus ?
Il a dit plus de choses ! on aura droit à la suite ?
Bonsoir,
"Cet état d’esprit suffira-t-il à convaincre Jean-Michel Aulas de le conserver une saison de plus ?"
La question ne doit pas être formulée comme cela.
En fait tout a été dit sur ce joueur.
Yo a été acheté alors que le club venait de gagner 7 titres en France et Bordeaux devenait le nouveau champion de France.
Yo c'est le caprice de JM. Aulas mais c'est d'un autre temps, même si cela n'est pas vieux.
A l'époque la stratégie de Aulas était d'affaiblir l'équipe de L. Blanc et d'avoir les journalistes fixés sur Lyon (cf son arrivée telle une star). Pour le salaire hors norme et impossible pour le club, la stratégie était simple :
- les droits TV vont augmenter, le stade va arriver, les sponsors seront au rendez-vous et Yo va faire vendre des maillots à son nom.
On sait très bien que rien de cela n'est arrivé. Pire même Marseille a réussi à se relever et des investisseurs sont arrivés à Paris, à Monaco et Lyon devient moins attrayant.
Au bilan, comme Lyon ne peut pas vivre au dessus de ses moyens, le club doit réduire sa masse salariale. Cette dernière semble fixée à 80 M€ pour un budget global de 133 M€.
Dans ce contexte, il est irréaliste d'avoir un salarié qui, à lui seul, va coûter 12% de la masse salariale en tenant compte des 75% d'impôt à venir. S'il faut vendre encore 4 joueurs pour pouvoir garder Yo cela devient difficile.
Au moment où Lyon ne peut pas prendre Corchia pour quelques milliers d'Euros et non millions d'Euros, on voit bien l'équilibre fragile du club sur le plan financier.
Après si Yo reste encore une année, on fait quoi de lui en Juin 2014? On applique le procédé Gomis? car il restera juste une année de contrat et en plus dans son fameux contrat, il y a une close d'augmentation du salaire saison après saison. Son agent Bernès qui est tout sauf fou ne va pas dire à son poulain : soit sympa, baisse ton salaire de x% la dernière année pour faire plaisir à Jean Michel et signe une prolongation.
D'écrier cela est difficile mais malheureusement le monde du foot est ainsi pollué par l'argent.
Pour finir, je dirai que la doublette Grenier/Yo donne envie de la voir mais elle aurait dû être visible en 2012/2013, j'ai bien peur que maintenant ce soit trop tard. Pourquoi, notamment après sa dernière blessure Yo était sur le banc en février, mars, avril? Pourquoi Yo était davantage utilisé couloir gauche?
Putain 3 ans et peut être encore 1 de plus...
@Temp : la taxe a 75 % c'est le joueur qui la payera (si elle passe) donc je vois pas le rapport. Ensuite avec les blessures, les assurances ont payé la majorité du salaire de Gourcuff. Tu dis que tous les autres clubs se renforcent et nous il faudrait qu'on vende le joueur le plus technique de l'effectif. Attendons un an encore, je pense qu'on peut se le permettre en cas de vente de gomis.
Ps : 5M€ ne font pas 12 % de 80 M€...mais 6,25 %
Gourcuff n'est pas aussi flamboyant qu'à Bordeaux c'est sur, mais chaque fois je l'ai trouvé bon. Malheureusement après 3 ou 4 bon matchs il a toujours fini par se blesser. Alors je vais encore espérer une bonne saison de lui mais il faudrait déjà commencé par qu'il ne soit pas blessé.
Vente de Gomis et Briand, on recrute un arrière gauche (style Nsakala) un ailier droit (?), et le mercato me convient tout à fait !
Bonjour,
La taxe sur les 75% est pratiquement connue même s'il peut y avoir des retouches devant nos parlementaires. En tout cas F. Hollande a reconfirmé, ainsi que Moscovici : l'entreprise aura bien une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 %, cette contribution s'appliquerait pendant deux ans. Au bilan dans le cas d'un club de football, c'est bien le club qui va payer.
Au sujet de l'assurance, attention, il ne faut pas être naïf, connaissant le profil extrêmement à haut risque des sportifs, croyez vous que l'assureur est un philanthrope? Si jamais l'assureur devait compléter à hauteur du salaire du sportif pro, je ne vous dis pas la police s'assurance à payer pour cela! Le but de l'assureur n'est tout de même pas de perdre de l'argent. Après pour le cas de Yo peut-on considérer lorsqu'il ne joue pas qu'il est en maladie, en ré-éducation? en reprise? à la disposition de l'entraineur mais jugé non suffisamment remis? Bref il ne faut pas rêver, l'assureur veut bien payer l'opération et les frais d'hôpitaux, apporter une compensation, payer peut-être pas au tarif de base de notre SS mais bon...
Le contrat de Yo donne un salaire de 460 000 €/mois en 2013/2014 (sans parler des à-côté et autres frais annexes: prime de matchs? payer un préparateur physique perso, un coatch pour lui redonner confiance,... un Tiburce Darou,...),
bref si le club doit payer une partie de ses impôts, comment faire?
. Ne pas confondre ,le CERS de St Raph ,prise en charge secu (accident sur le terrain )car etablissement conventionné p-être m^public et la prépa avec Darou le matin ,payé par YO sur ses propres deniers et pas par le club ! encore heureux .
Les primes c'est pareil pour tous .
Pour les assurances ,les cotisations payées sont à la hauteur des risques ,par le joueur et le club ,je me souviens que Lizarazu en avait parlé ! et les exclusions-interdictions sont nombreuses ,le + ennuyeux pour le joueur étant si le problème est "extra-sportif" ,Vercoutre et sa poubelle par exemple .