Face au système rennais, le 4-3-3 de Pierre Sage a pris l’eau. Un changement tactique est-il à prévoir face à Monaco avec le retour de Lacazette ?
Le dimanche soir football n’a pas été une joie pour les Lyonnais, battus sèchement par Rennes (3-0). Lancé dans son système traditionnel en 4-3-3 de Pierre Sage, l'OL avait a priori les armes pour bien entamer sa saison. Mais le coach français et son groupe ont dû faire face aux Bretons de Julien Stephan. Les Rennais se sont présentés en 4-4-2 qui a su neutraliser toutes les attaques rhodaniennes et transpercer le milieu de terrain.
La stratégie de l'entraîneur jurassien n’a pas pu être animée comme il le souhaitait sur le terrain. Ce système prévoyait que le bloc lyonnais resterait haut avec un pressing de tous les instants sur leurs vis-à-vis afin de gêner leurs relances. Mais l’étouffement n’a pas été constant, et d’énormes espaces ont été laissés entre la ligne défensive et celle du milieu de terrain. Un entrejeu qui a été exploité par les Bretilliens, qui réussissaient fréquemment à profiter de ces largesses en transition rapides.
D'autres solutions pour Pierre Sage contre Monaco
Le système de Pierre Sage, et il l’a souvent répété, qui répond le plus aux qualités de ses joueurs est le 4-3-3. Or, celui-ci a été complètement annihilé dimanche soir au Roazhon Park par le 4-4-2 de Julien Stephan. Une tactique qui devrait à nouveau se dresser contre l’OL samedi, alors que Monaco utilise également ce dispositif. Un système bien rodé pour les hommes d'Adi Hütter qu’ils maîtrisent à la perfection.
Face à cela, comment répondra l'équipe rhodanienne ? Un passage en 3-5-2 ou en 4-4-2 n’est pas à exclure avec le retour d'Alexandre Lacazette et l'association tant attendue avec Mikautadze. Une organisation déjà utilisée quelques fois par le coach français quand ses protégés étaient en difficulté. Cela pourrait aussi faire du bien à la défense et au milieu de terrain qui seraient plus renforcés. A voir si Sage décidera de changer son fusil d'épaule, sachant que l'Olympique lyonnais a travaillé le 4-4-2 durant la préparation, ou s'il poursuivra dans la voie qu'il a initiée depuis plusieurs mois.
Un groupe dejas sous pression,vont t'il tenir rien n'est moins sûr ,dans tout les cas on sera vite fixée...
Je verrais plus un 3-4-1-2.
On a les pistons pour le faire avec Tagliafico, Abner d'un coté et AMN et Mata de l'autre.
On a défini un manque au milieu où il y a un manque flagrant de qualité.
Pourquoi pas renforcer à la place notre charnière vu qu'Adryelson a montré de bonnes choses en prépa que Sarr pourra grappiller des minutes et que Mata peut aussi plus que dépanner ? On serait ainsi plus serein défensivement.
Benrahma peut de mon point de vue être l'animateur de jeu (du moins en attendant Almada).
En plus Lacazette et Mikautadze sont des joueurs à l'aise dans le jeu court donc ils pourraient être complémentaire avec lui.
Ce système me gène juste pour Fofana. Dans mon esprit il n'est pas encore assez costaud pour être un piston et je ne le vois pas comme un 10 ou un second attaquant.
Je ne trouve pas que le 4-3-3 corresponde aux qualités de nos joueurs.
Malheureusement peu importe le système il nous manquera toujours le joueur créatif et technique au au coeur du jeu, au moins jusqu’à l’arrivée théorique d’Almada.
Bon courage Pierre. Y a du boulot ! Après mes bonnes vacances, les beaux JO, la reprise de ma vie active il y a 15 jours était difficile, mais hier matin pfff, désespéré j'étais !
Moi la personne qui m’inquiète le plus c’est Sage
J’ai l’impression qu’il navigue à vue
Le problème ce n’est pas le 433 c’est le choix des joueurs le pressing la tactique
Je ne sais toujours pas comment veut jouer Sage
Avoir le ballon récupérer la ballon très vite après l’avoir perdu
Je ne sais pas il veut jouer en contre en possession
Il a lui même dit qu’il était un grand admirateur de Pep donc logiquement c’est de la possession
De la possession en 442 ? Difficile 352 ? Difficile aussi
Si tu crois en ce que tu fais ce n’est pas à cause d’un échec que tu remets tout en cause
J’ai l’impression que la prépa n’a servi à rien du tout c’est à ce moment que tu bosses a fond ta tactique
Donc si contre Monaco on perd il se passe quoi une 3 eme tactique ?
Je commence à me demander si ce n’est pas une erreur d’avoir laisser filer De Zerbi à Marseille
nous n'avons pas de choix pour moi nos meilleurs milieux c'est : Benhrama , Ainsley Maitland Niles, Tolisso et Matic
Matic à du potentiel si les autres au milieux sont brillants
Salut Lyon1986, pour Pierre, Saïd semble ailier gauche et Ainsley ailier ou latéral droit.
@Juni85 c'est vrai mais Ainsley est polyvalent Benhrama peux continuer sur son côté les deux à écarter pour moi seraient caqueret et Nuamah
Avant de parler tactique et schéma j'aimerais voir une équipe physiquement prête, et agressive. On a bien vu contre Rennes que beaucoup de joueurs étaient totalement hors de forme et se faisaient manger sur tous les duels.
Et quand en plus en face tu as un entraîneur de L1 expérimenté comme Stephan qui sait qu'il suffit de mettre un milieu à 4 pour nous exploser depuis 10 ans, c'était mort d'avance.
Salut OctoGone, pourquoi avons-nous une tradition d'équipe non prêt au début du championnat ?
3412 :
-----------Perri
-----Mata, DCC, Niakhaté
AMN, Tolisso, Matic, Tagliafico
---------Benrahma
----Lacazette, Mikautadze
Et ce qui est bien avec ce système, c'est que tu peux basculer tout aussi bien en 433 ou en 442 à plat avec exactement les mêmes joueurs (en grande partie grâce à la polyvalence de AMN qui peut jouer aussi bien piston droit en 343, ailier droit en 442, ou milieu relayeur en 433).
Super efficace cette préparation, bravo 👍
Au premier match tout vol en éclat et on se rend compte qu'on a pas les joueurs pour jouer la possession comme City...
Ça fait rêver pour la suite de la saison...
Le problème d'une équipe qui s'obstine à jouer la possession vient d'une simple perte du ballon. Alors la stratégie s'écroule et le butalac prospère. Restons simples et "sages".
"Qui n'a pas pu marquer, finit par encaisser". Ce devrait être l'adage de l'OL depuis longtemps.
Si l'entraîneur veut absolument jouer en 4-3-3, dans la mesure où nous ne pouvons actuellement pas recruter, il faut se baser sur les joueurs en forme pour l'attaque, donc titulariser Malick à l'aile gauche et Mama à droite.
C'est un risque vu qu'ils n'ont jamais satisfait en démarrant un match avec nous, mais je crois qu'il peut se prendre.
Quant au milieu, associer Ainsley à Maxence ou Corentin devant Nemanja.
En 4-2-3-1, on pourrait songer à associer Ainsley à Nemanja, avec Malick, Saïd en 10 et Mama, derrière Alex ou Georges si Alex n'est pas apte.
Le 3-4-3 présenté par Arioul plus haut se tente aussi. Il me semble que l'entraîneur avait déjà joué avec cette tactique à son arrivée un match ou deux.
Comme le coach l'a dit lors d'un match de préparation y'a pas que la stratégie qui compte..
Il peut essayer ce qu'il veut, tant qu'on aura pas un milieu de terrain potable rien 'n'ira...
Alors faut être un minimum factuel.
Rennes a joué en losange.
Monaco joue en 4 4 2 à plat.
Si le losange est aussi un 4 4 2, l'animation n'a rien à voir.
Monaco joue avec des milieux/ailiers ce que n'a pas fait Rennes.
Et l'échec de dimanche est plutôt dû aux joueurs et à leur manque d'envie qu'au système de Sage.
A mes yeux, l'OL n'a pas l'effectif, surtout au milieu pour traduire ce que veut Sage sur le pré. La problématique est là.
Le problème mon cher Altheos est que l'OL a une certaine position dans le monde du foot français depuis son règne, alors il prend souvent des entraîneurs qui ont une philosophie séduisante.
Peu importe qu'ils n'aient pas l'effectif pour la mettre en place.
Tu vas halluciner mais j ai fait une compo que Sage ne mettra pas mais que j aimerais bien voir pour le prochain match. L idée m est venue du match de Lille ce soir qui a joué plus ou moins en 3421 (ma compo fétiche, celle qui a permis à Lens de titiller Paris il y a un an) :
Perri
Mata. Matic. Niakhaté
Baldé.Caqueret Manga Abner
Miko. Fofana
Lacazette
Je vire Caleta car si je mets Matic en "libero-relanceur" de la défense à 3 il faut 2 "stoppeurs" rapides.
Au milieu central : Caqueret en harceleur et Mangala (voire Diawara) en régulateur.
En piston : Baldé (qui affiche de plus en plus de qualités de replis depuis qu il joue sur l aile et qui peut mettre a profit son explosivité en attaque)
De l autre côté Abner qui doit faire du Abner (voire compenser dans l axe si il faut bétonner)
Devant : Miko et Fofana qui avec leurs qualités techniques et leurs prédispositions peuvent soit créer dans l axe soit s excentrée
Et en pointe : Lacazette ( pas besoin de détailler 😉)
T en penses quoi ?
On ne sait pas à qui tu t'adresses.
A la communauté.
Donc le "tu" ça peut être toi.
Alors le 3-4-2-1 c'est non, car nous n'avons pas les joueurs pour l'animer correctement, surtout sur le "2".
A moins de mettre Cherki et Benrahma.
Fofana, c'est un joueur de percussions, un pur ailier. Le mettre en 10 c'est le brider.
Et Matic en défense, c'est non également. On a Adryelson et DCC pour jouer en défense.
Les as à leur poste, j'ai fait mienne la devise de Nico Puydebois.
Après, je ne suis pas forcément contre le passage à 3 défenseurs centraux. Surtout vu la polyvalence de Mata et Niakhaté et le fait qu' AMN et Fofana peuvent également jouer en piston.
ça permet de cacher un peu la misère également au milieu de terrain.
Pour l'animation offensive, c'est plus un 10 (Benrahma) et deux attaquants (Alex, Geroges).
Mais bon, tout ça c'est du vent si les joueurs ne mettent pas les ingrédients de base : engagement et efficacité.
Déjà Fofana titulaire !!!