La sanction est tombée ce mercredi 5 mars : neuf mois de suspension pour Paulo Fonseca qui ne pourra pas entraîner l'OL jusqu'en novembre prochain. L'ancien sélectionneur des Bleus, Jacques Santini, se livre.
Cette soirée du mercredi 5 mars risque de rester dans l'histoire de l'Olympique Lyonnais. En effet, la Commission de Discipline a rendu son verdict pour Paulo Fonseca : "Cette suspension sera assortie avant, pendant et après le match d'une interdiction d’accès aux vestiaires des joueurs, au terrain, au tunnel et à l’ensemble des couloirs menant aux zones précitées" jusqu'au 15 septembre 2025. Comme annoncé ces derniers jours, la sanction est très lourde pour le coach lyonnais. Elle pourrait compromettre son avenir en Rouge et Bleu selon Jacques Santini.
"Sur un ou deux matchs, on peut trouver des solutions"
Avant même la lourde, sanction, Jacques Santini, ancien entraîneur de l'OL (2000-2002), se posait des questions sur l'avenir de Paulo Fonseca. "Sur un match ou deux, on trouve toujours des solutions, mais je suis plus réservé sur une longue durée, a-t-il détaillé à l’AFP. Si la sanction est supérieure à deux mois, il faudra voir comment le club va se positionner". Pour le moment, l'OL ne lâche pas son coach. Le président lyonnais John Textor a publié un message de soutien à Paulo Fonseca sur ses réseaux sociaux.
Cependant, ce mauvais geste du Portugais lors de OL - Brest pourrait nuire aux joueurs sur le long terme. Jacques Santini explique : "C'est plus l'image de la faute qui peut avoir des conséquences sur le management des joueurs". Les prochains jours pourraient jouer un rôle crucial dans l'évolution de cette affaire. Quoi qu'il en soit, il est certain que cette sanction compliquera les affaires des Lyonnais pour la fin de saison.
Plus les heures passent et plus je me dis que la situation n’est pas tenable à l’avenir pour Paulo Fonseca .
👉D ‘abord pour lui, pour son statut, pour son quotidien. J ‘essaye de me mettre dans sa peau et je me dis que je vivrai très mal cette situation. Ça n’est objectivement pas supportable .
👉Ensuite pour le club, pensionnaire de ligue 1 , ça n’est pas rien toute de même , avec un entraîneur « à mi-temps » , qui ne pourra pas corriger ses plans de jeu ,dans le direct du match.
Tourner le problème comme vous voulez , ça n’est pas sérieux. Rdv dans quelques semaines.
Textor à Eagle :
-est ce qu'on doit soutenir et conserver Fonseca ?
-Eagle
Oui
-Textor
est ce qu'on doit le licencier ?
-Eagle
Oui
Textor le soutient et n’envisage pas de changer en même temps c’est logique
Je pense que le club va faire appel
Leonardo a bousculé un arbitre 9 mois
Fonseca attitude intimidante pas d’insulte pas de contact physique 9 mois
Logique
@Monark....En effet depuis l'annonce e la sanction je suis de plus en plus dubitatif sur l'organisation du coaching...
Peut-être que les adjoints de Fonseca sont plus que des adjoints ? Des disciples, des frères d'armes, des clones...
Quoiqu'il en soit cela va être compliqué et à la moindre tension la faute ressortira.
Quant aux propos du Président Textor Nous pouvons aussi penser qu'il le soutient et le maintient seulement dans Eagle Football si vous voyez ce que je veux dire...
Cette situation penalisante pour notre club est encore un obstacle de plus au retour de l'Olympique Lyonnais au premier plan: soyons nous supporters tous derrière le club!
Un lynchage en bonne et due forme. Une sanction démesurée par rapport à la faute à cause d'un battage médiatique sans relâche, et un timing malheureux à cause des polémiques d'arbitrage du moment. Les Dugarry, Riolo, et consorts s'en sont donnés à cœur joie car c'est le sport national que de taper sur l'OL, avec un président et propriétaire qui dérange avec ses idées à l'américaine, qui n'a pas sa langue dans sa poche et qui ose dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. On avait vraiment pas besoin de ça. Il faut que l'OL fasse tout parfaitement pour avoir un passe-droit dans l'opinion publique. A la moindre incartade, on prend cher. Je suis dégouté.
Un appel va prendre du temps avant d'avoir la décision, et pendant ce temps-là, on perd du temps dans la quête d'un nouveau coach... On n'aura rien de valable si on attend encore, c'est intenable... Est-ce que l'appel est suspensif ?
Un moment que je n'avais plus entendu Santini sur un dossier concernant l'OL.
Dans le feux de la sanction et vu qu'il y a match ce soir l'OL et Textor n'allait pas taper sur le dos de son entraîneur.
Eagle a dû réfléchir à plusieurs solutions, je pense que le club souhaite alléger la sanction concernant l'accès au vestiaire.
Une chose à ne pas oublier c'est les joueurs qui ont l'air de très apprécier Fonseca et cela peut créer un effet de grosse cohésion.
Mais effectivement comme le dit Santini, travailler dans ces conditions, ce n'est pas viable à long terme.
Le candidat de l'extrême gauche au dernière présidentielle a fait de nombreux meeting en hologramme !!! Et ses fans remplissaient les salles pour l'écouter... il faut lui reconnaître que son discours passait plutôt bien auprès de ses partisans, il est arrivé 3e, je crois, au premier tour.
Une idée comme une autre?
"'extrême gauche" ?
Le programme de LFI est moins radical que le programme commun de 1981...
Il serait temps de se cultiver un peu chers droitards 😉
Avec ses hologrammes, je lui reconnais une bonne idée!!!
Cest déjà pas mal? 😂
Après faut aussi reconnaître Le Pen et Bardella sont de supers hologrammes, quand ils parlent ils disent les mêmes choses que Macron 😉
🤣😁trop drôle !
Je sais que c’est de la boutade mais une interdiction de vestiaire c’est sans téléphones ni contact visuel ni rien.
Sinon ce serait un peu facile.
Non clairement faut imaginer qu’il délégue causerie et tenue du match à ses adjoints. Sinon il va se faire capter et ça va empirer.
On vire Fonseca en tant que coach et on l'emploie comme intendant ou homme de ménage du vestiaire, qui pourra s'y opposer ?
La LFP va interdire à un travailleur de parler aux joueurs ?
Voilà la solution.
Ça serait magnifique Tonga! 🤣👍
En plus un portugais homme de ménage, y'a rien de déconnant..
Bon ok elle est facile, c'est nul, je retourne bosser avec mes collègues et amis portugais..
😂
Ouarf ! P'tain trop drôle l'humour de bistrot !🤪
moncon c'est le gars qui vient donner son avis sur une conversation dont il est exclu car personne peut le blairer mais qui se dit intérieurement que c'est cool d'avoir des potes même si il a des désaccords avec eux.
moncon t'es au courant que tu suscites soit le dégoût soit la pitié ici et que personne ne prend au sérieux le moindre de tes propos ?
T'as dit que Le Maire avait était un bon ministre de l'économie et que Faivre remplacerait Paqueta sans problème vu l'irrégularité présumée du dernier...
A partir de là, je pense que le mieux est de fermer ta gueule, non ?
😉
Tu mets une pièce dans la fente et hop c'est reparti !
ragnagna Faivre et Paqueta .... ragnagna Bosz .... ragnagna La Garce .... ragnagna Sarr 12 M€ ....ragnagna Guimaraes .... ragnagna Ponsolas ignoble avec Juni...
Ragnagna l'axe macono-lepeniste.... Ragnagna les laquais du grand K .... ragnagna..... les pipes à l'oligarchie capitaliste .....
😄😄
Je m'interroge de plus en plus sur l'éthique d'une telle décision.
Il est clair que la volonté a été de rendre le travail de Fonseca impossible.
On peut en déduire donc, que la commission de discipline demande à l'OL de licencier Fonseca.
Et ça, d'un point de vue éthique, je trouve cela extrêmement dangereux.
La jurisprudence est colossale.
Et effectivement, en ce moment l'OL essuie régulièrement les plâtres de décisions qui feront jurisprudence par leur caractère exemplaire.
(arrêt de championnat, élimination à cause des supporters, points perdus à cause d'un jet de bouteille, entraineur à licencier pour une à nez)
Je remarque aussi, que quand Grosso s'est pris un parpaing dans la gueule, l'exemplarité n'a pas été une préoccupation populaire. Quand Longoria crie à la corruption et que cela entraine des actes de vandalisme chez des arbitres, ici aussi, l'exemplarité n'a pas fait sujet...
C'est un peu rageant mais il faut que le club garde la tête froide et ne pas tomber dans le complotisme.
Et quand bien même cela serait vrai, il n'y a rien à faire. Le dire officiellement ne ferait qu'agrandir la cible dans le dos de l'OL, les autres attendront le moindre faux-pas pour prendre encore une sanction plus forte.
Après, il faut dire que ce qui se passe à l'OL n'arrive pas sans arrêt chez les autres clubs. On accumule les problèmes aussi, alors logique qu'on accumule les sanctions.
Toitoi « On accumule les problèmes aussi, alors logique qu'on accumule les sanctions. »
Nos supporters sont dans le collimateur, mais à Nice Paris et à Marseille t’as largement comparable voire pire que nous.
Mais eux ne sont pas jugés comme nous.
Et chaque exemple c’est pareil on trouve des cas similaires mais traités différemment.
Les agents aussi, pourquoi DD sélectionne facilement certains joueurs et des Lyonnais ont été boudés?
Car on ne travaille pas avec les mêmes. Il y a un système, légal pas mafieux, mais dont on est exclus clairement.
Les raisons honnêtement j’en ai aucune idée 😅
Mais ça ne veut pas dire que ça n’existe pas, trop d’éléments sont concomitants.
Justement nier ces difficultés ne serait pas très bon.
Il faut garder la tête froide et agir en connaissance de cause et en conséquence.
Andy Dufresne dans les évadés quoi…Tu te sais piegé tu baisses la tête, mais en sous marin tu les b. bien profond 😜
Jolie réf cave 😉
Andy Dufrene a traversé une rivière de merde, il en est sorti lavé de tout...
Yep 😉
Nasser prostré dans son jet c’est un peu le directeur de la prison avec les sirènes qui approchent….
Au bout d’un moment ça va tourner contre eux. Patience 😉
Haha je serai pas contre que Nasser finisse comme le directeur de la prison 😉