Deux jours après la sortie médiatique d'Anthony Lopes, Pierre Sage est revenu sur la situation du gardien de l'OL. L'entraîneur estime que la prise de parole n'a pas bouleversé le groupe, qui était déjà au courant des états d'âme de Lopes.
De notre envoyé spécial à Glasgow.
La conférence de presse a tenu longtemps avant que le dossier Anthony Lopes ne soit ouvert. Bien qu'il ne soit pas à Glasgow avec le reste du groupe, le gardien de l'OL a forcément fait parler de lui en ce début de semaine. Relégué d'abord sur le banc de touche contre Rennes et Monaco, le Portugais ne fait désormais plus partie des groupes retenus par Pierre Sage depuis Strasbourg. Après avoir gardé le silence, Lopes a donc choisi de parler chez nos confrères de L'Équipe, assurant ne pas avoir été mis au courant de son retrait dans la hiérarchie et ne pas mériter ça.
"Une gestion différente des gardiens n'interviendra pas de suite"
Deux jours après cette sortie, Pierre Sage n'était pas surpris d'avoir vu le numéro 1 vider son sac. "Elle est sortie le jour de son anniversaire dans la presse. Il a exprimé un certain nombre de choses, mais je vous avoue que ça ne change pas grand-chose pour moi et le vestiaire. Il avait déjà exprimé ces choses. Le vestiaire était déjà préparé à voir sortir quelque chose." Pas de quoi bouleverser un vestiaire donc qui a pourtant eu des attitudes qui ont laissé à désirer dimanche à Toulouse.
Néanmoins, la question de l'avenir à court ou moyen terme du dossier Lopes n'est aujourd'hui pas le souci principal de Sage alors que l'OL dispute son deuxième match en Ligue Europa, jeudi (21h). "Anthony n’est pas inscrit sur la liste pour la Ligue Europa et cette considération d’une gestion différente des gardiens n’arrivera pas tout de suite."
La je vais m'abstenir de commenter ça devient soulant cette histoire
Ca confirme que Lopes était bien une verrue dans le vestiaire
Pendant ce temps , lille de génésio et bréchet , bousculent le grand Real
Attendons la fin du match avant de tirer des conclusions.
Dans le sens : sont en train de , fallait il comprendre
Il ne s'agit pas de conclusions mais d'une description de l'action en cours.
Moi pas comprendre 🤤
Bravo à Pep et son équipe d’avoir battu le futur vainqueur de cette C1
Pour Pep, mouais... Par contre Bréchet... il manque au staff c'est certain !
L’ADN lyonnais dans toute sa splendeur
Mille en 4231 et le Real en 442 dont on me dit ici que c'est un mauvais système .
Toutes les équipes ne sont pas composées des joueurs du Real....
@Juni38
Le 4-4-2 est bien sur le papier mais en pratique, les défauts du 4-4-2 sont nombreux.
En phase défensive, le 4-4-2 demande grande discipline tactique et une concentration permanente. Les lignes doivent rester coordonnées pour empêcher de créer de l’espace entre les lignes. Et Dieu sait qu'entre nos joueurs ultra inconstants et la détestation de la culture/rigueur tactique des joueurs lyonnais (on l'a bien vu avec Bosz ou même, plus récemment, avec Sage où on voit bien qu'ils ont énormément de mal à appliquer la rigueur tactique qu'il demande), l'application du 4-4-2 est déjà morte à ce niveau là.
En plus, le passage à la phase offensive implique un déséquilibre : le milieu offensif doit avancer, laissant beaucoup d’espace derrière lui et l’avancée des ailiers peut laisser le milieu dépourvu. Vu la qualité de nos joueurs c'est mort aussi de ce coté là ...
Enfin, ce système demande beaucoup d’effort à des ailiers qui doivent être bons en phase défensives ET offensives. Nous on a que des ailiers ultra offensifs ou qui n'ont pas le physique suffisant quand ils s'essayent à la défense.
Alors pourquoi le Réal le fait ? Bah leur ligne de 4 c'est Bellingham, Camavinga, Tchouaménie, Valverde ...
il faut des bons joueurs , ayant une culture tactique et capables de faire des efforts , bien sur
Mais le haut niveau , c'est ça
Bah faut croire qu'on a pas suffisamment de joueurs de haut niveau pour ça alors 😅
Mais au delà de ça, c'est surtout le système français qu'il faut changer. Voir des joueurs détester la rigueur/culture tactique à ce point alors que c'est littéralement la base de leur métier je trouve ça incroyable, anormal et triste ...
C'est comme ça qu'on fini par forcer à l'exil des joueurs avec une énorme intelligence de jeu puant le foot comme Griezmann et à tendre de plus en plus vers une formation de marathoniens aux pieds carrés, de sprinteurs ou de dribbleurs de cité avec 0 intelligence de jeu
on n'a personne de haut niveau , contre arsenal en prépa ils n'ont pas vu le ballon
quand tu vois bellingham défendre et tacler ...
J'adore le 4-4-2, ce qui est bien dommage d'ailleurs en tant que supporteur de l'OL, mais il faut reconnaître qu'il peut difficilement être mis en place chez nous car :
1) comme écrit plus haut l'ami thal à 22h08, cela implique une discipline et une compréhension que nos joueurs n'ont pas l'air d'avoir (ou ne peuvent pas avoir parce que c'est trop compliqué à comprendre pour eux, ce qui serait pire), mais également parce que
2) nous avons trop d'ailiers, alors il faut bien leur donner du boulot. Certains pourraient rétorquer que des ailiers peuvent être placés au centre, sauf que je renvoie à mon 1) pour ce qui est de la nécessité (capacité ?) de faire le travail défensif requis.
Pour nous, le 4-2-3-1 semble le plus logique, si l'on est capable de trouver qui placer dans le 2 pour protéger la défense.
Après @Pablo, pour ton point numéro 2, on pourrait le pondérer (juste un peu rassure toi) dans le sens où nos ailiers sont aussi capable de jouer en pointe. Donc pour moi c'est pas vraiment leur nombre le problème, juste leur qualité/mentalité/capacité à défendre
Lille 1 - Real 0
Jonathan David
Super match
Genesio le faiseur de miracles
Il ne fait pas des miracle il travail ces t un vrai coach diplome avec des competences pas un cloawn coopter par amaricain qui pense que son PIF permet de detecter un coach de haut niveau !
Sage avait meme pas de diplome de coach pro a presque 50 balet, sans la validation d aquis il serait encore deirecteur d ecole ou 4 eme adjoint en national !
Euuuh RDD4 tu peux littéralement calquer le parcours de Sage sur celui de Genesio (au détail près que ce dernier n'a pas été coopté par un américain mais par un français). Sage c'est littéralement un Genesio 2.0 dans l'ensemble de son parcours et de son approche :
- Est promu en interne suite à un licenciement
- Doit jouer les pompiers de service dès ses débuts, réussi et est prolongé
- Gros théoricien du foot que personne ne comprend ou presque
- Équipe beaucoup trop à réaction et inconstante
- Bon pour les causeries mais pas le meilleur pour les compos de départ
-etc.
Donc critiquer l'un pour en louer un autre alors qu'ils sont des entraineurs ayant +/- la même approche et le même parcours, je trouve ça un peu débile sans vouloir te vexer.
Et autant j'ai beaucoup de choses à redire sur sa gestion humaine voire tactique, autant je pense que c'est très loin d'être un clown et qu'avec un peu plus d'expérience (notamment sur la gestion des 2 défauts que je critique) il fera aussi bien voire mieux que Genesio
Laisse thal, tu ne le raisonneras pas, rdd4 est un anti-Sage primaire acharné et véhément.
Genesio est un ancien joueur de bon niveau et de l'OL en outre. Ça fait une grosse différence.
Mais qu es ce que tu raconte comme con....nerie toi ! Genesio etait joueurs de haut niveau, entraineur des réserve, il avait sont diplôme le VRAI pas la VA pour les copains et SURTOUT GERARD HOUILLIER et BERNARD LACOMBE ont tout les deux dit que c etait un tres bon coach ca me suffisait, ca s est confirme ! Et meme encore chez nous c etait un jeune coach de haut niveau il a fait des erreur, avec le temps il sera encore meilleur !
L OL est un grand club pas un club d apprenti coach PTINNNNNNNNNNNNNNNN !
Sage textor le dit en conference qu il l a choisit car ce serait un gars intelligent ! Mais gars vas a polytechnique t en a pleins qui bosse pour 8 k par mois des mec intelligents ! L e foot c est autre chose il faut avoir le cerveau cable foot, cabler creation d espace, déséquilibre adverse, couverture, pressing, contre pressing, destruction du jeux adverse ! Et plus difficile transmettre au quotidien a 22 mec avec suffisamment d'intensité mais pas trop pour les blessure, la psychologie, un cote ludique pour que les seance soit pas boring, bref le travail de coach de HAUT NIVEAU est un ENFER de complexite !
Une recherche de la perfection a tout les etages des annees d experiences jusqu a trouve la bonne recette qui mene aux victoires ! Chaque coach a sa recette, on ne peu pas repliquer tellement il y a de details et de travail invisible derriere !
Je Vous le dis encore Sage est un coach de Mierda ! Au dessus de la régional je le prend pas ! Il faut faire ses preuve ca ne s improvise pas !
ALORS votre blablabla de footix vraiment vous meritez des claque certains @!
Mais moi je te parles du parcours d'entraineur ! Qu'est ce qu'on s'en fout de savoir si Genesio a été joueur de foot et pas Sage : on a X exemples d'anciens joueurs qui sont des coachs à ch*er et à l'inverse d’entraineurs qui ont eu peu ou pas de carrière et qui sont excellents.
Et c'est quoi cette énorme condescendance et ce gros problème envers la VA ? ça c'est un énorme problème en France : on valorise trop les diplômes et pas les compétences dans le foot (et pas que dans le foot d’ailleurs). A cause de cette mentalité on doit passer très régulièrement à coté de X excellents entraineurs qui n'auront jamais les moyens financier de se payer ce diplôme qui coute la peau des fesses. La saison dernière Sage a clairement montré que sans diplôme il était bien meilleur que des mecs diplômés et sur le circuit depuis des dizaines d'années.
Et puis m*rde, diplôme ou pas diplôme faut bien commencer quelque part au bout d'un moment. Si il a les compétences nécessaire pour faire le job pourquoi faudrait s'en priver ? A nombre de match égal (30-35 matchs il me semble), Sage a le meilleur ratio de victoires, au bout d'un moment c'est pas que de la chance ou du hasard quand bien même il y ait des choses à redire sur le contenu et les victoires étriquées. Et puis bon je te rappelle que Genesio lui avait des joueurs d'une qualité bien supérieure que Sage, donc c'est sûr que c'était plus simple ...
Au bout d'un moment que tu n'aimes pas Sage, que tu lui reproches certaines choses (j'ai moi même des choses à lui reprocher notamment dans sa gestion humaine et tactique) et que tu veuilles un coach reconnu et expérimenté OK, ça se comprends tout à fait vu les aspirations de l'OL.
Mais de là à tomber dans de l'anti primaire bourré de mauvaise foi faut y aller !
Salut thal !
Tu devrais arrêter la charité pour des personnes qui ne la méritent pas. On ne tend pas la main à des gens dont la réaction sera de la couper.
Ça vaut pour le troll Bugatti machin enfin dégagé hier par Razik, mais également pour rdd4 lorsqu'il est lancé sur Pierre Sage.
Salut Pablo 🙂
Ouai mais au bout d'un moment ses posts d'anti-primaire deviennent saoulant et il continu à poster sans que personne ne réponde. Du coup je me dis que de faire l'inverse en essayant de remettre l'église au centre du village aiderait mais faut croire que je me plante.
Qu'il ait des choses à redire sur Sage c'est normal (moi-même et d'autres avons aussi des choses à redire) mais il a clairement mérité sa chance et fait le job donc de là à tomber dans de l'anti-primaire, les insultes, etc. c'est saoulant et usant à lire (je rejoins à 100% la réponse que tu lui a fait tout à l'heure dans un autre article)
Je suis d'accord sur le principe, mais on ne peut pas le raisonner.
Je me suis adressé à lui ici tout a l'heure https://www.olympique-et-lyonnais.com/nuamah-et-orban-de-retour-tessmann-hors-du-groupe-pour-rangers-ol,341167.html#comment-1272376 non pas pour le raisonner sur Sage mais pour lui dire "ça suffit ces insultes à son encontre".
Il peut ne pas aimer l'entraîneur, mais pas l'insulter à chaque message.
Au prochain changement de pseudo, tu devrais te pencher sur " Le Sheriff " ou au pire " Axel Foley " ....
Bioman, à part gonl et toi, même si je reconnais que tu as fait quelques efforts dernièrement, les gens respectent la volonté d'anonymat de certains.
Si ce respect vous englobait tous les deux, certains ne seraient pas contraints d'agir comme ils agissent.
Mais bien sûr que si, tu le sais !
Des mecs qui se prennent la quiche sur ce site, il y en a l'appel ! et ça te passe au-dessus, même avec des gars qui te branchent, je ne crois pas t'avoir lu menaçant d'en informer Razik, qui, soit dit en passant, se rend bien compte des tensions existantes ici...
En fait cela reste du foot, un débatteur trop véhément ?Donnez votre avis, Passez à autre chose.
La vie n'est pas si compliquée pour nous !
Justement, je n'aime pas voir des collègues supporteurs se prendre la tête entre eux, que ça devienne personnel, ni qu'on m'appelle par je ne sais quel pseudo (spécialité gonlesque, absence total de respect de sa part), et encore moins lire des insultes à l'encontre de joueurs, de l'entraîneur, ou même du proprio, ça pourrit l'ambiance.
Les gens ont le droit de dire ce qu'ils veulent tant que cela ne tombe pas dans le harcèlement et que cela reste poli. Je pense que Razik serait d'accord avec ça, moins avec des insultes ciblées en série.
Tu sais bien que le foot, sport-roi, intègre toute les strates des sociétés développées, qui ont le temps au passe-temps ! Miroir de sociétés dont les dérives deviennent sectaires, ou au mieux se communautarisent.
Dans le foot y' a de tout, et ce tout utilise l'internet, à minima, comme défouloir sans limite...Probablement que toi, moi et tant d'autres utilisent O&L avec une plus grand liberté de paroles que dans notre vie courante...
Je reste persuadé que les insultes systématiques n'en demeurent pas moins inacceptables.
Hello pablo,
J’avoue que je tombe de ma chaise en lisant ton post, et en particulier ces histoires de pseudo:
- pour moi, nous sommes tous anonymes, un pseudo n’est qu’un pseudo
- on existe ici par nos opinions et nos écrits, notre pseudo permet d’identifier un profil d’idées, de goûts, d’opinion, de style etc…
- changer de pseudo et écrire la même chose n’a selon ces deux points donc pas ou peu de logique.
Par contre je vois pour des raisons qui t’appartiennent qu’une référence à tes pseudos passés te heurte. je ferai donc attention à ça et tu ne verras plus aucune remarque à ce sujet, je ne vois aucune bonne raison de déplacer toutes ces bisbilles sur un plan perso.
Le fond de ma pensée est que tu n’as aucune raison de ne pas être toi-même, comme chacun de nous ici, tu es le même membre respectable ici, quel que soit le pseudo. Et puis il faut assumer ses écrits.
Tu crées maintenant un adjectif en honneur à mon pseudo, je promets donc de ne jamais en changer 😁.
Je continuerai à être véhément avec toutes tes allusions à Pierre Sage que tu sous-entends comme un être chanceux, dépassé ou incompétent. Je vois beaucoup plus de valeur chez lui et il entraîne mon club de cœur. Mais ça ça fait partie des discussions qu’on a avec tout le monde.
Sans aucune rancune, j’espère
Salut @pablo. Puisque le sujet est ouvert je me permets d'apporter mon avis. Tu l'as dit toi même, on a le droit de le faire si on est pas insultant (ce qui n'est pas dans mon intention, je ta rassure !). Ce n'est pas pour mettre de l'huile sur le feu, mais bien au contraire pour que tous les sacs soient vidés une bonne fois pour toute, et qu'on puisse faire ensuite table rase comme tu aimes si bien le faire. Sincèrement.
Ici tu sermonnes un contributeur qui s'en prend à Sage. Mais sous un pseudo précédent (Max) tu taillais toi même des costards à Pierrot de manière presque obsessionnelle. Sur son apparence physique, ou sa réputée "ch**te" (on avait eu droit à une image du meilleur goût...), ponctuais chaque commentaire contre Sage d'un petit ajout ironique. Aucun problème avec la critique, mais tu ne peux pas venir jouer les prêchi-prêcha derrière sous prétexte que tu as un nouveau pseudo et qu'on ne sait pas qui tu es.
Peut-être que je me trompe, mais je trouve ta manière de procéder pas très courageuse en agissant de la sorte. 1) Tu te soustrais à la critique, dès que tu es un peu contredit tu disparais. J'y vois là une assymétrie dérangeante entre un supporter qui se permet de tout critiquer par rapport au club dans la toute-puissance de l'anonymat (en témoigne une journée du début de semaine où vous étiez en tandem avec Juni38 à dézinguer la gestion du groupe sous toutes ses coutures, même les plus spéculatives), mais qui ne supporte pas qu'on émette la moindre critique en retour sur sa personne. 2) Tu te déresponsabilise des propos tenus précédemment, en simulant la "mort virtuelle" de celui qui a tenu ces propos 3) On pourrait y voir un besoin d'exister en essayant de se récréer à chaque fois un nouveau personnage du parfait petit forumeur que tu voudrais être. Mais bon, peut-être que c'est ça aussi le rêve d'internet, avoir le droit de se prendre pour un autre et de se réinventer constamment 🙂 Ceci dit, nous ne sommes pas ici dans une simulation virtuelle (il y a d'autres plateformes qui existent pour ça !). Les faits que nous commentons sont réels (du moins dans notre réalité subjective à nous ^^), les personnes existent, et l'impact des commentaires (surtout lorsqu'ils sont critiques et très insistants) aussi. Plusieurs incidents au stade l'ont montré. Il faudrait peut-être s'en rendre compte.
Il est évident que nous avons tous nos contradictions. Moi le premier. Si mes instructeur-rice-s de yoga me voyaient m'écharper sur une site de foot pour des bêtises, je pense qu'il seraient pas fiers du tout ^^ Mais j'espère que ma critique, même si sur la forme elle peut paraître un peu brute de pomme, pourra te faire réfléchir à assumer un peu plus tout ça. On ne peut pas plaire à tout le monde comme disait un célèbre animateur. Mais ceux qui t'apprécient sur le site le feront d'autant plus (à mon humble avis) si tu te montres un peu plus constant et que tu assumes tes propos, et ce que tu es tout simplement, sans chercher à te prendre pour un autre !
Voilà j'en ai fini. Navré du pavé, mais je me suis dit qu'un peu de franchise fait du bien parfois. Sans autre prétention que de te donner mon avis. Curieux de lire ta réponse et ton point de vue 🙂 Bonne journée à toi !
Wouarf ! le_yogi, sacré pavasse...
@Bioman: haha, bah j'ai essayé d'être assez substantiel quoi. Mais bon je crois que notre homme n'est pas d'humeur à l'introspection... 🙂 Qu'il en soit ainsi !
la prépa physique de brechet et da fonseca paye , les lillois rivalisent avec l'ogre madrilène
mbappé va rentrer
zhegrova , deux belles frappes enroulées , quel joueur !
Le but de Sucic avec Zagreb contre Monaco est magnifique
La défense de Monaco n'est pas adepte du water-foot...du coup c'est tendu sur les appuis ...mais c'est vrai que le dribble et la balle piquet ...faut le faire dans ces conditions !
mon idole Modric est rentré !
incroyable il joue encore , il a remplacé la pépite endrick ( qu'on n'a pas vu )
mbappé en attaquant supplémentaire , ancelotti flippe ils sont menés !
Faut bien qu'un entraîneur débute pour faire carrière. Je suis halluciné par certains jugements.
Tout à fait, il faut bien débuter, mais ce que certains regrettent, c'est qu'ils débutent chez nous (Bruno, Pierre voire Fabio, qu'on ne peut pas décrire comme un entraîneur chevronné).
S'ils font l'affaire dès leurs débuts, pas de problème, mais je comprends aussi que beaucoup espèrent des entraîneurs expérimentés.
quel match des lillois !
je voudrais voir l'ol jouer ainsi !
Pour ça, il faut une équipe soudée, volontaire et organisée.
les lillois ce soir , une vraie équipe
Pour une fois qu'ils jouent bien. Ce club a fait perdre tellement de pts uefa toutes ses années ou ils se sont qualifié.
thomas meunier joue a lille maintenant je ne savais pas , génésio coaching défensif pour les dernieres minutes
lucas chevalier fait un grand match dans les buts , ce n'est pas donnaruma !!
C'est tout simplement le meilleur gardien français.
Et Genesio notre meilleur entraîneur.
c'est possible il a progressé a travers ses diverses expériences et il est devenu un très bon coach .
Lille, c'est l'OL d'avant
L'epoque où l'on battait le Real 3 années de suite puis ou on les éliminait chez eux en 8eme est bel et bien révolu
Pep est un coach de coup en coupe d'europe
Battre ce Real la, c'est costaud
Je ne sais pas qui va affronter Lille ce week en L1 mais jackpot pour eux, ça sera les 3 points
génésio va remporter la champions league , lol
qui c'est qui tape les champions d'europe ?
la génèse !!
kilian on ne l'a pas vu , statique
Je suis content pour les lillois , ils font tomber Real Madrid.
Le portier Chevalier a été imperial, bravo les lillois.
Ca fait plaisir Real Madrid rentre avec zero point.
Vive "Farmer league" !
edon zhegrova , leur kosovar ailier , il est bon !
ils l'ont acheté 7 il y a deux ans , il en vaut 25 maintenant et ça va monter encore
Cette nouvelle formule paraît avantager les petites équipes pour attraper un 16 ème mais les gros passeront tous en 8eme ensuite
En meme temps, Aston Villa renvoie Bayern Munich avec zero point, c'est top pour cette nouvelle pour eviter les grosses ecuries genre " On inquiète pas car on se donne pas a fond mais on se rattrapera au retour" mais y aurait pas de retour ! c'est important à prendre des points.
Ancelotti va redresser tout ce beau monde et ils gagneront la ldc.
Sage va nous couler s'il persiste à faire le bon toutou de l'Amerloque qui ne connaît pas grand-chose au foot.
Tu as une vision bien étroite des choses. Ça doit être l’effet traboule.
un bon point pour la vanne !
les différents intervenants ne racontent que des conneries parait il , et on est mieux chez les fenottes .
Mais il y a aussi des touches d'humour , que les anciens qui boycottent le forum masculin le reconnaissent .
Ok je sors je vais me faire trucider !
Sage a le meilleur ratio de victoires d’un entraîneur de l’ol, sur 35 matches
Ça ne peut pas être qu’un coup de chance
C'est en effet peu probable, à moins qu'il soit l'entraîneur le plus chanceux que nous ayons eu ? Si c'est le cas, nous ne nous en plaindrons pas.
Apprenti Sage ou M. Je-Sais-Tout?
En tout cas, seuls trois entraîneurs ont épinglé Mourinho, Guardiola et Ancelotti à leur tableau de chasse: Klopp, Simeone et… celui à qui l'expert Textor a préféré Pierrot la Science: notre Bruno Genesio.
On notera que Genesio n'avait pas des effectifs comparables à ceux dont disposaient Simeone et Klopp.
A Liverpool, Klopp, quoique viscéralement antipathique, fait l'objet d'un culte.
A Lyon, Genesio a été brocardé, insulté et harcelé par des tribunes entières de béotiens.
Tout est dit...
De toute façon, le grand plongeon de l'OL date du renvoi de Genesio (même s'il y a eu des sursauts liés à quelques joueurs exceptionnels: Memphis, Paqueta, le Lacazette des deux dernières saisons). A l'époque, il ne laissait entrevoir que des promesses. On pouvait lui faire pas mal de reproches. Mais le club aurait pu grandir avec lui. Au lieu de se ratatiner avec des magouilleurs, des bran-leurs et des apprentis sorciers sur le banc. Pour finir avec un improvisateur tâtonnant, excellent psychologue, mais piètre technicien. Surtout, lâche avec les joueurs: sévère avec les jeunes type Kumbedi ou Lepenant, s'écrasant devant les autres, et rampant devant les diktats d'un propriétaire endetté jusqu'à l'os.
Petit aparté: A Liverpool, Houllier n'a pas laissé la trace indélébile qu'on se plaît à mentionner ici.
"De toute façon, le grand plongeon de l'OL date du renvoi de Genesio"
J'adore quand quelqu'un dit aujourd'hui ce que j'écris depuis des années, mais qu'il ne faut pas dire au prétexte que Juninho est le plus grand joueur de l'histoire de l'OL (ce qui est vrai).
C'est un fait que ce n'est plus le pire Directeur Sportif du club puisque Frio le devance désormais. Il ne sont que deux...
Bonjour Philippe
Ce n'est pas Juninho qui a viré Genesio à ma connaissance.
Juninho, je pense qu'Aulas a voulu au contraire le faire venir pour protéger Genesio. Ce n'était pas une mauvaise idée. Sauf que le Brésilien s'est laissé fléchir mais ne souhaitait sans doute pas briguer ce genre de fonction. Il aurait été plus intelligent de lui confier un rôle à la Bernard Lacombe.
De toute façon, les vociférations des connaisseurs ont eu raison du sort de notre meilleur entraîneur depuis Garde et Tigana.
Mais, comme on dit aussi en Ecosse: no use crying over spilt milk!
(Littéralement : ça ne sert à rien de pleurer sur le lait renversé.
Sens : ça ne sert à rien de pleurer sur ce qui est fait)
De mémoire, le non-prolongement de Genesio avait été acté par Aulas , en conf. de presse, en fin de saison après une défaite contre Rennes. Pas certain que Juninho était déjà dans les tuyaux...
Après rien de choquant quand un D.S. choisit son entraineur, ce qui avait été le cas avec Sylvinho...
Genesio, lui, a déjà dit qu'il aurait aimé bosser avec Juninho !
Ptêtre que Juninho va rejoindre Bruno à Lille ?
Salut à tous,
@Docteur Traboule a bien décrit la situation: Juninho était bien déjà dans les tablettes pour prendre le poste de DS la saison suivante lorsque Genesio n'a pas souhaité prolonger son contrat, suite à une campagne ahurissante de groupes de supporters qui voulaient sa tête avant même sa nomination quelques saisons plus tôt. La défaite face à Rennes en CDF et à domicile a été la goutte d'eau, et Aulas a accepté son départ à contrecœur, mais en comprenant la décision de Genesio.
Mais la venue de Juninho était bien prévue déjà pour travailler en tandem avec Genesio, et cela aurait certainement permis à Juninho de mieux s'adapter à ce nouveau costume. Je pense qu'en coulisse, c'est davantage Genesio qui aurait protégé Juninho que l'inverse, mais à condition que Genesio ne soit pas mis en difficulté permanente par ces supporters très intelligents et connaisseurs...
Et c'est bien l'élément déclencheur de la grande instabilité qui a suivi... Merci à ces "supporters" qui ont voulu perpétuer la tradition "nul n'est prophète en son pays". Et ça continue encore aujourd'hui...
Totor, ou quand la cavalerie s'essouffle
https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/ol-avec-l-argent-public-on-ne-fait-pas-ce-qu-on-veut-la-maire-de-decines-deplore-des-retards-de-paiement-de-textor_AV-202410020986.html
Oui depuis la covid19, et l’arrêt de la ligue1, l’OL a les pieds coulés dans du béton.
Et Textor a repris le club sans mettre le moindre Euro à la diminution de la dette, au contraire il tire sur la corde encore plus.
Pour moi c’est acquis ça se finira en national.
Le plus tard possible mais meme en vendant le stade c’est mort Textor ne pourra plus rembourser.
Surtout avec l’endettement qu’il a deja.
Hé oui c’était bien un Kashkar finalement.
Le fond de roulement de 40M€, couplé avec des défaut de paiement de toutes parts, quand on etait plutôt destiné à faire un trading rentable, ça ressemble à s’y méprendre aux “dernières gesticulations du champion”.
Pape Diouf avait tout vu avec un peu d’avance 😉
C'est ce que le dénommé bugatti avait dénoncé encore hier et il y avait pas mal de vrai dans ce qu'il énoncait !
C'est grave .
L'endettement est colossal et il a été aggravé avec ce mercato abscons .
Je ne vois pas comment ils peuvent s'en sortir , si ce n'est de tout vendre et liquider le club a un autre investisseur , mais qui voudra éponger de telles dettes ?
Cavé=Bugatti=California=.....Fab le boulanger ?
en effet , tout ça est curieux , l'identité de cet étrange personnage interroge , qui se cache derrière et à quoi joue t'il ici ?
D'accord avec vous sur le fait que la situation financière est critique entre les impayés, un mercato excessivement couteux et une masse salariale trop conséquente.
Après j'attendrais quand même la publication annuelle de fin d'année des comptes avant de m'avancer sur la criticité de la situation (risque de national comme le pense @Cavegone ? ), quand bien même on est effectivement dans le rouge. Après tout il y a quelques motifs d'espoirs (à voir si ils sont suffisants) :
- baisse des dépenses avec les 10M annuels de la section féminine en moins à combler suite à sa vente
- Vente des féminines + Ol Reign + Arena
- Diminution de la dette suite à la vente de l'Arena
- Gains sportifs suite à un meilleur classement en L1, un très bon parcours en CDF et l'enveloppe de qualif en C3
- Apport de Textor (même si beaucoup trop peu par apport à ce qu'il faudrait)
Donc attendons la fin d'année avant de se prononcer. Même si j'avoue que la situation est effectivement très critique et que cela me fait peur à moi aussi 😅
california = tonga ?
🤣🤣
Donc Tonga = Fab le boulanger...
la boulange a t'il été striké lui aussi , ainsi que tonga , ou s'agit il du même personnage sous différentes identités ? lol
La situation financière de l'OL avec l'amerloque tend à devenir de plus en plus limpide.
On attend les explications de ses grands fans bien connus sur ce forum.
Je vois que l'un d'entre eux a déjà réagi pendant que j'écrivais mon court propos.
En ce qui concerne Sage, comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, je suis moi aussi très déçu de son comportement de toutou vis-à-vis de l'amerloque. En tant qu'intérimaire, il avait fait preuve de plus de caractère. Depuis sa nomination, il avale couleuvre sur couleuvre, comme je l'avais déjà écrit.
Je pensais que sa réaction sur Zaha, un des protégés de Textor, pouvait être un bon signe. J'ai l'impression que je me suis mis le doigt dans l’œil.
On verra quels en seront les effets sur le sportif, difficiles à préjuger pour l'instant.
Il te faut quoi de plus pour me lâcher la grappe ou arrêter de me provoquer en disant que je suis un fanatique (ou en l’occurrence un "grand fan") de Textor (alors même que je le critique +/- régulièrement selon le sujet) ? Je ne peux même plus commenter la situation financière de l'OL sans avoir le droit à ces remarques désobligeantes ça devient saoulant !
Je viens de dire que j'étais très inquiet sur la situation mais ça ne suffit pas. J'ai juste dit que j'attendrais les comptes de fin d'année avant de me prononcer car ce n'est pas non plus comme si il n'y avait pas eu d'actions de faites (bonnes ou mauvaises) pour diminuer la dette. Excuse moi d'attendre la publication des comptes avant de donner un avis définitif et non fait à l'emporte pièce.
je suis optimiste sur Textor (peut être à tort effectivement mais un peu d'optimisme n'a jamais tué) ça va pas, je suis mesuré ou j'attends pour donner mon avis ça ne suffit pas et même quand je le critique ça va pas. Au bout d'un moment faut que je fasse quoi pour que tu me lâches ou que tu arrête avec tes "fanatique/grand fan de Textor ou Textorboy" (surtout que je ne fais que donner mon avis et que je ne t'ai pas sonné) ?
Si un jour tu te décide à me dire ce qu'il faut que je fasse pour que je ne sois plus un "grand fan" de Textor à tes yeux, je suis preneur. Parce que même quand je le critique (oui oui c'est déjà arrivé, assez souvent même) ça ne suffit pas ...
Sur ce, bonne journée et allez l'OL !
Ce n'est pas ta dernière réaction que je condamne, même si elle est bâtie sur un optimisme assez peu crédible. J'ai bien lu l'expression de craintes.
Tu te crois nuancé sur Textor (ou tu fais semblant de le croire !!!) mais crois-moi je connais certains intervenants qui, comme moi, ne sont pas dupes de ton manège. D'ailleurs, il y a peu il me semble que l'un d'entre eux s’interrogeait sur ton rôle sur ce forum. En gros, tu nous donnes assez souvent l'impression d'être la voix de son maître et les quelques remarques "négatives" n'apparaissent que comme de la poudre aux yeux. En tout cas, tu es toujours très prompt à nous trouver des explications ou des circonstances atténuantes aux différents méfaits de Textor (exemple parmi tant d'autres : l'Equipe et Guillemet en particulier nous mentent sur le montant du transfert de Niakhaté ..... on a vu le résultat) .......
Après, je développe tout cela car tu m'as demandé des explications. Je n'aime pas trop critiquer directement les personnes concernées. Il se trouve que quand j'ai publié tu avais déjà répondu à ma demande vis-à-vis des fans de Textor, écrite avant d'avoir lu (mauvaises coïncidences).
Je critique ou émet des doutes sur Textor +/- régulièrement mais je ne suis pas nuancé bordel c'est la meilleur. Surtout venant de quelqu'un qui est aussi peu nuancé que toi, c'est assez cocasse ...
Quand à cette fameuse remarque sur "mon rôle" je m'en souvient et puisqu'elle a été émise par quelqu'un d'aussi peu nuancé que toi et qui est clairement dans l'anti-Textor primaire, je ne suis pas vraiment sûr de sa validité vu qu'à vos yeux, 1% d'optimisme (peut être mal placé effectivement) est déjà suffisant pour faire de nous un fanatique absolu ....
Salut OLPassePresent,
"il me semble que l'un d'entre eux s’interrogeait sur ton rôle sur ce forum" concernant un certain Jean-Michel, qui a déjà par le passé usé d'influenceur 😉😄
Quoi que tu en dises, je t'assure que d'un point de vue extérieur, tes braquages - car tu te braques - concernant l'ancien gardien titulaire et l'ancien président, te font avoir le même comportement envers Perri et Textor que ce que tu reproches à certains envers Antho et Jean-Mimi.
Vouloir rendre la monnaie de leur pièce à certains s'entend, mais disons que ce n'est pas ça qui pacifiera le site.
On en voit de plus en plus qui se sentent obligés de prendre du recul, d'autres sont carrément partis.
Aussi, mettre de l'huile sur le feu, que cela soit en première intention ou en réponse, à tort à ou raison, n'aide pas.
Ni en glissant des piques aux intervenants défenseurs de tel joueur ou tel membre du club.
Je ne prétends pas être nuancé vis-à-vis de Textor, bien au contraire je suis un adversaire farouche.
Dès son arrivée à l'OL, j'ai fait part de mes inquiétudes à son égard et je ne me suis jamais caché sur ce point. Ce triste individu me fait perdre ma passion pour un club que je supporte depuis de très nombreuses décennies, bien avant l'arrivée d'Aulas à sa tête. Donc, je n'ai aucune raison d'être "tendre" avec lui.
En ce qui concerne Perri, je ne fais que mentionner très ponctuellement, avec des données très précises, toutes ces boulettes. Là ce sont des faits clairs et nets. Libre à chacun de contester les faits circonstanciés que je présente. Après, je ne cache pas non plus que comme n'importe quel gardien il fait aussi des actions positives. Par contre, je ne vois pas, au moins pour l'instant, quels progrès il apporte par rapport à Lopes et ce qui justifie la décision du bouffon américain de foutre dehors Antho d'un club dans lequel il était depuis près de 30 ans, alors que lui-même Textor n'amène rien à l'OL voire le fait peut-être courir à sa perte.
Pour ma part, j'assume mes positions sans aucun souci. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut, ce n'est pas ce qui me fera changer d'avis. Si par contre Perri nous sort plusieurs matchs décisifs, je le reconnaîtrais (j'ai d'ailleurs écrit qu'il avait fait un match correct en J1 de LE).
Je ne sais pas si c'est une réponse pour moi, mais c'est tout à fait ton droit de réagir ainsi à l'encontre de Perri et Textor, que cela soit à raison ou même avec mauvaise foi.
Après tout, certains le font bien pour Lopes et Aulas.
Il n'empêche que j'ai l'impression (peut-être erronée ?) que tu t'es progressivement spécialisé sur les sorties à l'encontre de Textor et Perri.
Ne nous focalisons pas que sur le négatif - cela vaut pour tout le monde, y compris moi - car "la peur est le chemin vers le côté obscur : la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance".
C'est juste ce que je pense, mais ce n'est pas ça qui fera revenir plus souvent les Ddede côté hommes - toi, ça ne te dérange pas, tu as d'autres moyens pour les contacter, en tout cas Dede - ou janot, ou d'autres qui ont disparu ou en tout cas s'expriment largement moins. Ce que je trouve dommage.
Oui, je te répondais directement mais sans animosité (si cela a été perçu de cette manière désolé, ce n'était pas mon intention). Tu as évidemment le droit de ne pas être satisfait de mes interventions et de me l'écrire courtoisement.
Je suis tellement écœuré par Textor et par la curée anti-Lopes sur ce forum, qu'effectivement depuis quelque temps, je me contente d'écrire sur les questions que tu mentionnes.
Par contre, pour très bien ou assez bien connaître les Dédé par exemple, je peux t'assurer que je ne suis en aucun responsable de leur "disparition" sur le forum, coté masculin. Cela ne signifie pas qu'il soit forcément d'accord avec ma manière d'intervenir mais ce n'est pas moi qui les fait fuir 😉 Il faut chercher la cause ailleurs !
Ça va, je n'ai pas perçu d'animosité à mon encontre 😊
Je comprends tout à fait que c'est la déception de ce qui arrive au club qui te pousse à réagir comme ça. Nous avons tous notre manière de réagir à ce qui se passe.
D'ailleurs, je me modère énormément pour certains sujets, justement parce que quelques-uns - que je ne citerai pas car je suis parfois en moyen voire mauvais termes avec eux, même si ça va mieux pour la majorité - m'ont fait part de certaines choses. J'essaie de tenir compte des remarques des autres. Je ne réussis pas toujours, mais j'essaie.
Je garde donc pour moi la plupart de mes points de vue qui dépassent le cadre du foot (et après tout, c'est tant mieux car nous sommes sur un site de foot spécialisé sur l'OL).
Attention, je ne dis pas que tu dois faire pareil, juste que moi, je me l'impose souvent sur certains sujets (entraîneur, joueurs, membres du staff) afin de pouvoir continuer à discuter avec le maximum de gens qui veulent me répondre.
Pour finir, si j'ai écrit ça, c'était aussi pour souligner le travail que j'ai fait sur moi-même et que certains ne voient pas forcément 😅
Petit aparté sur le forum, notamment sur PC.
Depuis peu, c'est une incroyable invasion de pubs quand on se déplace sur celui-ci, même entre les "derniers commentaires"; ça devient impossible, c'est une véritable agression : 𝙩𝙧𝙤𝙥, 𝙘'𝙚𝙨𝙩 𝙩𝙧𝙤𝙥 !!!!! 😡
Salut janot,
Tu peux télécharger le navigateur Brave avec son bloqueur de publicité intégré. En plus, son symbole est une tête de lion !
Bon, après, il est vrai que si l'on commence à avoir ce genre de raisonnement, il nous faudrait tous rouler en Peugeot...
Sinon, tu peux rester sur ton actuel en optant pour une extension telle uBlock Origin ou AdGuard AdBlocker.
Salut Pablo !
J'avais ADBlock + qui est devenu payant pour être efficace... je ne m'en étais pas rendu compte et de ce fait, il ne bloquait plus rien du tout et comme il est hors de question que je passe à la caisse, je l'ai supprimé et j'ai suivi tes conseils. J'ai installé uBlock Origin et l'horizon s'est d'un seul coup éclairci...Merci!
Ça fait toujours plaisir d'avoir pu aider 😊
Salut janot,
Rien de changé sur une tablette, avantage ou pas ?...😉
Par contre, au niveau des commentaires des différents intervenants, cela devient ....🤬
Mais je m'égare, c'est un tout autre sujet....
Lassant, lassé, je vais me consacrer de plus en plus à nos fenottes !
Salut Dede, moi aussi, je vais me restreindre pour les commentaires et ne plus poster que sur les articles consacrés aux Fenottes. L'atmosphère ici est devenu irrespirable.
J'ai d'ailleurs arrêté de commenter lors des live, ça devenait insupportable suivant le déroulement du match.
Avec Qwant, qui comme son nom ne l'indique pas est un navigateur français, tu limiteras la casse également!
Et comment faire pour payer David, Gwendal, l'AFP (pour les photos), les deux jeunes à la régie pour TKYDG ainsi que nos deux consultants Nico et Enzo ???
Je suis preneur si vous avez d'autres solutions.
Ps : on essaie de commercialiser en direct nos bannières publicitaires, mais pour l'heure, c'est la régie de Google qui paie chaque mois.
Si vous connaissez des entreprises qui souhaitent s'afficher sur le site / émission : pub@olympique-et-lyonnais.com
Bonjour Razik,
Déjà, vous pourriez payer Nico en bières et en gâteaux, ça reviendra à moins cher qu'en salaire... En fait non, mauvaise idée 🤭
Lyon Capitale ne finance pas O&L à fonds perdus ? Je ne sais pas pourquoi j'ai cette idée en tête que c'est un genre de mécène, enfin à votre échelle.
Après, évidemment, cela ne vous empêche pas de vouloir faire rentrer un peu de beurre pour vos épinards, surtout si vous voulez vous développer plus que ce que Lyon Capitale vous le permet déjà.
Sinon, vous n'avez pas essayé de contacter les différents sponsors et partenaires de l'OL ? En rappelant votre indépendance, mais en soulignant votre popularité auprès des supporteurs.
Cela leur ferait quand même un prolongement de ce qu'ils font déjà autour du terrain et sur les maillots, entre autre.
Il y aurait du monde à contacter si on se fie au "détail des sponsors de l’Olympique Lyonnais" en bas de https://sportune.20minutes.fr/marketing/ol-focus-sur-la-galaxie-des-sponsors-du-club-des-gones-208510, même s'il y a eu des évolutions depuis 2019.
On peut d'ailleurs déjà voir une évolution avec https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/ol-quels-sont-les-sponsors-des-gones-et-que-rapportent-ils-272021.
Mais même si depuis 5 ans certains se sont retirés notamment parce que cela leur coûtait trop cher, j'imagine qu'O&L leur proposerait une publicité moins élevée. Si ce n'est déjà fait, ça se tenterait en tout cas.
Oui, notre commercial travaille dans ce sens.
Ce n'est pas Lyon Capitale, mais notre actionnaire qui finance.
@Razik
Je conçois qu'il faille faire rentrer de l'argent dans les caisses mais trop de pub (et c'est devenu le cas ici) tue la pub et fait fuir ... attention à ne pas obtenir l'effet inverse : moins de connectés.
@janot06
Télécharge un bloqueur de pub.... Moi je n'ai aucune pub.
Adblock est très bien
https://adblockplus.org/fr/
Oui. On essaie de trouver le bon compris, mais ce n'est pas évident.
QUOI, en plus faut payer les gens pour qu'ils viennent bosser....
Na mais dans quel monde qu'on vit ?!
Sinon je pensais que Lyon Capitale finançait en grande partie le site depuis son rachat. Oui je lisais déjà ce site avant..Je suis un vieux...
C'est le cas. Notre actionnaire finance sinon ce média ne pourrait pas exister. Mais il faut bien équilibrer les comptes.
Vous avez essayé Jean-Mich.?, même si il a claqué un peu d'argent récemment, il doit bien lui rester un petit bifton, quitte à lui laisser une pastille humoristique dans TKYDG, comme avec Lulu de Villeurbanne à l'époque de la cour des Gones ! Jean-Mich de l'Arbresle qui ferait le portrait de Textor ....
ptdr , bioman m'a tué !
J'ai appelé le samu pour essayer de te sauver et la police pour qu'il soit arrêté !
😅😂
Je me suis tapé de sacrées tranches de rigolade tout seul devant Lulu de Villeurbanne...Razik n'était peut-être pas encore le boss à l'époque !
😂😂😂