Bousculé en début de match, l’OL a réussi à gérer ces moments compliqués en se montrant clinique devant le but (1-4). Pierre Sage retient avant tout cet impact sur le score et sur la psychologique des Rangers.
Pierre Sage, comment analysez-vous cette victoire de l’OL (1-4) ?
Pierre Sage : D’abord, le fait d’avoir été capable de faire le dos rond pendant les dix premières minutes où on a vraiment subi et où je pense que les Rangers auraient mérité d’ouvrir le score. Honnêtement, on a marqué dans un moment où ils étaient dans une euphorie de jeu et je pense qu’ils ont été touchés sur le plan psychologique. Il y a eu le même scénario lorsqu’ils reviennent au score et qu'on marque dans la foulée. On marque dans les deux pires moments pour eux. Et le troisième arrive aussi avant la mi-temps.
Quel est votre sentiment sur Fofana, qui a crevé l’écran ?
C’est bien parce que ça crée une base pour lui en étant titulaire. C’est ce qu’on attendait de lui. Ses matchs quand il débutait étaient un peu plus difficiles. C’est une bonne première pour lui dans un contexte européen face à un très bon adversaire. Il a vraiment mis la barre très haut, car il aurait pu même mettre un troisième but sur une situation d’attaque rapide. Je suis très content pour lui, mais aussi de ses partenaires qui l’accompagnent au quotidien. C’est important pour lui.
"Les trois de devant ont fait un bon match ensemble"
Y aura-t-il un avant et un après Glasgow pour ce groupe ?
L’avant n’est pas si mal, mais on espère que l’après sera encore mieux. Effectivement, ça peut être un match qui marque les esprits. Néanmoins, aujourd’hui, le plus important est de gagner le match à domicile contre Nantes parce qu’on a besoin de prendre des points.
Les trois attaquants ont été très performants. L’équilibre est enfin trouvé ?
Non, parce que les entrants ont montré certaines bonnes choses, donc ça se jouera dans la durée. Mais, on peut féliciter les trois qui ont commencé, car ils ont fait un bon match, un bon match ensemble. Ils ont marqué, fait marquer. Mais j’ai bien aimé aussi l’entrée de Saïd Benrahma qui s’est créé des occasions, qui a joué pour l’équipe. J’en attends un peu plus d’Ernest Nuamah parce que je pense qu’il y a eu un contraste entre le jeu des autres et le sien. Il est allé chercher des choses pour lui plus que pour l’équipe.
Qu’est-ce qui vous a plu dans le visage de cet OL ce jeudi soir ?
À la fois notre capacité à être décisifs dans des moments importants. Des moments qui ont un impact sur le score, mais aussi psychologique. Mais aussi à mieux gérer notre deuxième mi-temps en ajustant ce qui n’allait pas en première période et en maitrisant le ballon. J’aurais aimé qu’on marque un but sur une action dans laquelle plusieurs joueurs combinent. Mais, ça n'est pas arrivé.
De notre envoyé spécial à Glasgow.
Autrement dit merci Perri pour les arrêts à la 3ème et à la 8ème minute....
Sage qui a apprécié l'entrée de Benrahma.
Ça doit bien être le seul Lyonnais ce soir.
Par rapport à Malik il faut se mouiller la nuque quand même pour passer de l'un à l'autre.
J'ai vu pas mal de réactions positive à l'entrée de Benrahma. Il a cassé les lignes, fait de belles passes, un beau tir. Il a bien remplacé Cherki dans un registre à peu près équivalent, en défendant plus que lui.
Sauf qu'il a remplacé Fofana pas Cherki.
C'est Nuhama qui a pris la place de Cherki et là c'était la cata
comment tu peux dire ça , il a été très en vue après son entrée.
Le misereux... Sage a deja compris que pour Benrhama, l'eclosion de Fofana n'est pas une tres bonne nouvelle "personnelle"... il va donc tout faire pour que ce desormais "remplacant" ne se démobilise pas et la communication aux medias en fait partie...
Très content du dénouement de ce match. Notamment par rapport au discours de l’entraîneur des Rangers avant le match où il faisait de l’OL le club ultra favori du match. Il a été petit joueur et au final son équipe a fait un petit match (on a quand même eu en face un très bon OL en attaque)
Aller Pierre, il faut continuer, on commence à avoir des compositions un peu plus censées et stables, il faut arrêter les conneries de jouer à 5 derrière. Visiblement, il a l'air de vouloir soit un 4-3-3 soit un 4-2-3-1, ok mais il faut quand même stabiliser tout ça. Hier, ça passe avec la manière contre Glasgow mais n'oublions pas que contre Toulouse il est inouï de revenir avec les trois points, le match était catastrophique. Donc non, l'équipe est loin d'être guérie. Mais quand il y a du mieux, la probité exige de le reconnaître.
toulouse c'était les coiffeurs qui jouaient , un match à part
J'espère quand même que la stratégie européenne de l'OL ne va pas consister à jeter tous les matchs de L1 qui précède un match européen, sinon ça va être difficile d'aller chercher la LDC
j'ai assez critiqué ces 8 changements la semaine dernière , j'étais d'ailleurs un des seuls ici , c'était une grosse erreur de prendre de tels risques pour un match très important car le championnat c'est la compétition qui nous permet de jouer la coupe d'europe .
Ok, je n'avais pas vu, je suis un peu moins présent récemment car j'ai beaucoup de travail, même si je jette toujours un coup d'œil au débat. Je suis d'accord avec toi, il a trop fait tourner contre Toulouse. Non, il faut garder le même système et faire tourner petit à petit, gérer les temps de jeu, sans refaire des 11 inédits à chaque match.
réécoute l'émission de lundi soir , ils en ont parlé en long en large et en travers et faisaient tous ce même constat ; faire reposer alex , coco , matic oui , mais pas changer toute l'équipe