En retrait des terrains depuis plusieurs mois, Claude Puel garde un regard attentif sur les clubs dans lesquels il a coaché. L’entraîneur français explique la situation actuelle à l’OL par un manque de qualités fortes dans l’effectif.
Il n’a pas laissé le souvenir le plus impérissable qu’il puisse exister à l’OL, c’est un fait. L’ère Claude Puel est vu par beaucoup comme le point de départ du déclassement du club lyonnais. Il y a pourtant bien eu une Coupe de France en 2012, bien après son départ, mais Puel restera comme l’entraîneur qui a mis fin à la domination sans partage de l’OL sur la scène nationale.
Son passage chez le voisin stéphanois n’a rien arrangé, mais cela n’empêche pas celui qui avait la casquette de manager général de garder un œil avisé sur la situation actuelle de l’OL. "Non, ils ne descendront pas en Ligue 2, il y a quand même un effectif qui a de la qualité, assure-t-il dans une interview au site 90min. Lyon est un grand club, qui a une mauvaise passe, mais il y a des joueurs à disposition. Il y a aussi de nombreux joueurs importants qui étaient blessés, et qui reviennent progressivement."
"L'équipe doit gagner en régularité sur tout un match"
Quand l’OL a perdu sa couronne nationale sous Claude Puel, le club lyonnais continuait malgré tout à truster les places du podium et même à jouer une demi-finale de Ligue des champions. Le contexte, certes de défiance, était bien loin de celui qui se trame désormais à Décines. Mettant en avant la difficile "passation de pouvoir" entre John Textor et Jean-Michel Aulas, Claude Puel pointe également les qualités de l’effectif et des leaders par rapport à son époque.
"À mon époque, on a eu des joueurs qui avaient des qualités très, très fortes, comme Juninho ou Lisandro et avant moi aussi. Aujourd’hui, il y a sans doute moins de qualités fortes à Lyon. (…) Il y a des joueurs capables de décanter des situations. Mais pour le moment, l’OL doit gagner en régularité sur tout le match, et d’un match à l’autre. Il y a des joueurs en devenir qui ont des caractéristiques intéressantes, mais il y a moins de joueurs à qualité forte comme à l’époque."
Des propos qui trouvent écho chez bon nombre de suiveurs de l'OL ces derniers mois.
"Il y a aussi de nombreux joueurs importants qui sont blessés, et qui reviendront progressivement."
Hein , qui ça ?
Lovren, qui revient, est très important. Et Alex qui a été pas mal absent et qui sort d'une mauvaise passe.
.
Personne n'avait remarqué que l'équipe était moins forte . Bonne remarque Claude !
Tu as mal lu, il parle de l'effectif qui est moins fort.
Que l'équipe soit moins forte c'est un constat, et CP l'explique en partie par un effectif moins fort,
bin oui c'est précisément ce que je disais , effectif moins fort , équipe moins forte .
Quel scoop !
On a pas besoin de son avis pour le savoir
"Que l'équipe soit moins forte c'est un constat, et CP l'explique en partie par un effectif moins fort,"
Ca fait des années qu'on te le dit Philou en pointant du doigt le fait qu'Aulas ait vendu des joueurs majeurs sans les remplacer convenablement, et tu contestes en permanence cela en disant que c'est à cause des coachs, de Juni, etc etc bref de toute le monde sauf d'Aulas.
Là Puel vient dire ce qu'on est nombreux à dire, et tu nous donnes l'impression de découvrir la lune en même temps que lui.
Tu te plains qu'on se moque de tes avis de temps en temps mais tu nous aides pas mon Philou, avoue le.
Du coup la prochaine fois je dirai "Si l'OL va mal, c'est car ca fait des années qu'Aulas saigne l'effectif pour faire des plus value, c'est Claude Puel qui le dit", et là j'imagine que pour une fois tu viendras acquiescer.
Sacré Philou, si tu savais comme on t'aime !
Quelle blague ce type...La plupart des joueurs très très fort il a tout fait pour les faire partir...Il mettait même Cris et Juninho sur le banc.
Et malgré tous ces joueurs forts qu'il a eu, il a pas décroché un seul titre !
Premier fossoyeur de l'ol Claude Puel
Une des premières grosses erreurs de JMA . Il voulait en faire l'Arsène Wenger lyonnais , aux pouvoirs étendus .
Résultat ça s'est terminé au tribunal !
@Absa7799 : +69
Quand tu penses qu'on avait des Lisandro, Bodmer, Boumsong, Reveillere, Cris, Fred, Benzema, Juninho, Govou, ....
Et qu'il n'a pas gagné un seul titre ...
Le pire entraîneur passé à Lyon c'est clair.
En plus d'être un destructeur de club il vient piailler des conneries dans les médias.
Insupportable un jour insupportable pour toujours
les médias doivent bien vendre du papier et ils viennent taper a la porte un peu partout , c'est vendeur de parler de la déchéance du club , ça attire le chaland !
Bientôt l'interview de Jacquot Santini : de mon temps on gagnait !
Pas faux Juni
Vous raisonnez tous comme s'il n'y avait pas d'adversaires. Ce qui est extraordinaire, et même anormal c'est d'avoir gagné 7 titres de suite alors que 3 adversaires au moins avaient des moyens aussi importants voire plus.
En effet CP n'a pas été très performant car il avait un très bon effectif, même si Juninho était vieillissant et Cris plus le même après sa grave blessure. Mais il y avait aussi de bons adversaires avec en particulier un Bordeaux qui marchait sur l'eau avec Gourcuff et Blanc.
Selon les données de Transfermarkt, ça vaut ce que ça vaut mais ça a le mérite d'exister, l'effectif de l'OL était supérieur (ou nettement supérieur) à celui de ses adversaires de 2003 à 2011. (Les données commencent en 2003).
La (première) chute se situe à mon avis au mercato de 2011 où Aulas commence à vendre massivement pour créer des fonds propres
La valeur de l'effectif était supérieure parce que l'équipe gagnait, OLV !!!
Ce sont les joueurs qui font l'équipe c'est vrai. Mais c'est aussi l'équipe qui valorise les joueurs !
C'était la force à l'époque, la dynamique créée ( grâce en partie à des monstres comme Juni ou Cris) entrainait toute l'équipe , ce qui faisait que les joueurs entrants performaient ( et prenaient de la valeur financière)
On l'a observé ces dernières années à l'inverse, le nombre de joueurs qui ont performé a un moment, puis se sont éteints : Aouar, KTE, Kadewere, Dembelé et même Caqueret, et les joueurs qui ont été bons ailleurs qui n'ont pas pu réussir chez nous
Cette notion pourtant connue de tous les gens qui suivent le sport est passée ici sous silence. On préfère les explications simplistes, ne retenant que la baisse des moyens ( qui n'est qu'une des explications)
Si tu veux répondre avec des données chiffrées et sourcées, je ne t'en empêche pas, mais là je ne suis pas convaincu
Un joueur vraiment bon n'a pas besoin de circonstances extérieures à lui pour l'être.
Il n'a par exemple pas besoin d'être dans une équipe dotée d'un bon état d'esprit, de meneurs forts, avec des supporteurs à fond derrière eux, des installations au top.
Un joueur de qualité parachuté dans une mauvaise équipe surnagera quasi toujours par rapport aux autres.
Évidemment, il ne pourra probablement pas réaliser son plein potentiel et aura du mal à sauver l'équipe en permanence, mais il s'en sortira.
Par contre, ces circonstances extérieures jouent lorsqu'on parle de joueurs moyens ou moyens-bons, qui ont besoin d'aide extérieur pour se dépasser.
Alors là de nouveau on atteint le paradoxe du débat. A force on pourrait écrire à la place de OLV Toitoi ou Philippeb sur ce sujet tellement on en a parlé.
Et encore une fois l’honnêteté revient à Philippeb car la valeur des joueurs est une bulle (spéculative), donc gonflée artificiellement.
OLV tu réclames des chiffres mais transfermarket c’est des estimations donc personne ne convaincra personne avec des chiffres.
On achète Paqueta 20M€ on le revend 50 donc OLV dit qu’on perd 30M€ de valeur.
Faux ! On fait une magnifique plus-value qu’il aurait été irresponsable de refuser mais le joueur c’est le même que celui acheté 20M€. Ça aussi c’est passé sous silence et on garde une vision simpliste.
Et d’une manière générale considérer le niveau d’un sportif comme acquis c’est soit se voiler la face soit n’avoir jamais pratiqué de sport en compétition.
Le sportif est un humain bordel pas un programme informatique ou un automate, non une personne qui parfois ne sait pas plus expliquer ses réussites que ses échecs.
Alors l’histoire de toujours surnager dans une équipe inférieure non ça fait pas écho chez moi. La réussite sportive est fragile, gagner 7 titres d’affilée c’est une totale anomalie.
Cela étant dit oui les qualités on en a moins. Je place Pedretti pourtant bouche trou bien au-dessus de Caqueret en terme de capacités de footballer (bon ok Pedretti était déjà parti, mais Pjanic n’était pas titulaire par exemple avec Puel).
Je crois que Kader Keita a plus de qualités fortes que n’importe lequel de nos attaquants actuels.
Hormis Alex qui reste hors normes et glacial devant le but.
Pour conclure comment parler de côtes quand tu vois un joueur comme Nicolas Pepe ? Il discrédite à lui tout seul ces histoires de prix des joueurs.
Tu en débite des conneries à la minute.
Ton juni vieillissant prend l'équipe sous le bras lors du passage de perrin bourré à chaque entraînement.
Puel refuse son leadership et le met sur le banc.
Tu es de la famille d'Aulas ou quoi?
Y a match avec le Monaco de 2004 honnêtement…
En tout cas j'aurais toujours en mémoire cette citation (apocyphe ?) du policier "Mas, il est nul le coach !"
A chaque fois que j'imagine la scène je suis plié 🤣