Mis en cause dans une affaire de "faits et propos inappropriés", Didier Ollé-Nicolle a été écarté "à titre conservatoire et temporaire". L’entraîneur du PSG ne sera pas sur le banc pour le choc contre l’OL, dimanche.
Décidément, les chocs contre l’OL sont toujours source d’histoires au sein du PSG cette saison. Après l’affaire Hamraoui avant le match aller du championnat, l’altercation de cette même joueuse avec des coéquipières avant la demie au Parc OL en Ligue des champions, voilà que le club parisien va se retrouver sans entraîneur pour le match décisif pour le titre, dimanche. Didier Ollé-Nicolle n’a pas été mis sur la touche pour ses résultats mais a été "écarté à titre conservatoire et temporaire" au lendemain des révélations faisant état "de faits et de propos inappropriés auxquels auraient été exposées des membres de son équipe féminine."
Une début d'affaire qui remonte à l'été dernier
Suite à une série de tweets publiés lundi sur les réseaux sociaux, le PSG avait réuni une sorte de réunion de crise mardi afin d’entendre toutes les personnes concernées et notamment sur le sujet d’une tape sur les fesses d’une joueuse alors encore mineure au moment d’un remplacement lors de la présaison estivale. En attendant que toute la lumière soit faite sur cette affaire, le club parisien a donc préféré mettre Didier Ollé-Nicolle de côté pour cette fin de saison. Ce seront Bernard Mendy et Michel Audrain qui prendront en main les dernières séances d’entraînement avant le choc contre l’OL et seront sur le banc au stade Jean Bouin, dimanche soir.
Communication officielle
— PSG Féminines (@PSG_Feminines) May 24, 2022
Il se passe toujours quelque chose au sein du club de la capitale 😆
Heureusement qu'il n'a pas été élu meilleur entraîneur... Quel club de m*erde sur ses à-côtés cette saison, c'est fou...
Mettre une tape sur les fesses d'une mineur, il est con ou quoi ? Dans l'après #Metoo ? Bon on a pas les détails mais s'il ne s'est même pas excusé, geste volontaire ou non, c'est grave.
C'est regrettable justement qu'il n'ait pas été élu meilleur entraineur, cela serait retombé sur les instances, qui ne semblent pas franchement honnêtes vu le si peu de joueuses lyonnaises nommées.
Bien éventuellement et heureusement qu'il s'était expliqué et excusé; cette affaire date d'il y a déjà 10 mois (août 2021 aux États-Unis) et s'était réglée en interne. Sauf qu'il y a quelques jours, cela a fuité...
Sinon, bien d'accord avec toi, quand on travaille avec des f, il ne faut laisser place à aucune ambiguïté. C'est le minimum requis.
Bien évidemment (et non bien éventuellement). En tout cas c'est ce qui est rapporté.
"quand on travaille avec des f, il ne faut laisser place à aucune ambiguïté. "
Bien d'accord avec toi.
Mais il y a des gens pour qui ce n'est pas évident. Il y a aussi d'autres gens qui voient le mal partout.
Il y a peut-être aussi des gens qui cherchent à ternir le foot féminin et le côté positif de la belle finale de samedi. J'ai vu sur ce site par exemple un miso qui ne postait plus depuis plus d'un an, recracher encore son venin.
Ce que je ne comprends pas, c'est la façon dont sont négociés les contrats : uniquement sur l'aspect financier ?
Personne ne lui a dit : "attention vous n'avez jamais entraîné de filles, donc il faut plus de rigueur dans les relations et ne pas se comporter comme avec les garçons" ?
En général quand les règles ont été établies dès le départ, il n'y a pas de problème.
Cela dit, il faut se concentrer sur le match de dimanche et rien d'autre.
Allez les fenottes, il faut transformer l'essai !
Je ne pense pas qu'on puisse suspendre un salarié pour une affaire réglée en interne il y a 10 mois.
Je parle du droit du travail français, pas du Qatari que je ne connais pas.
Donc il doit s'agir d'autre chose ou bien la joueuse en question considère depuis que l'affaire n'est finalement pas réglée. Enfin, il y a un nouvel élément, sinon c'est une mise à l'écart abusive
On parle de "faits et de propos inappropriés auxquels auraient été exposées des membres de son équipe féminine", ce qui signifie qu'il ne s'agirait pas d'un acte isolé, qu'il y aurait d'autres histoires, d'autres victimes, que ce serait manifestement un récidiviste. Si ça sort maintenant, c'est qu'on aurait sans doute d'autres déclarations ou plaintes à son encontre, et peut-être plus récentes.
@Le Bon : pardon mais, personnellement, personne ne m'a jamais dit de ne pas mettre une main aux fesses de mes collègues... Et pourtant, je ne le fais pas. Je ne comprends qu'on puisse avoir besoin d'apporter ce genre de précisions. C'est comme certaines blagues, que je garde pour un public masculin. Le mec c'est un pas un enfant non plus, j'espère qu'il a la maturité de comprendre cela de lui-même.
Cela dit, il conserve sa présomption d'innocence, mais si les déclarations/plaintes se multiplient, ça sent quand même plutôt mauvais.
La présomption d'innocence, c'est pour la Justice et une entreprise n'est pas forcée d'attendre une décision de justice pour mettre fin à une situation qui perturbe le travail, même pour des faits relevant du pénal. Il existe un cadre légal dans le droit du travail pour le faire. Mais le salarié peut toujours contester la décision devant les tribunaux concernés.
@Darn
Je ne connais pas ton métier, mais ce que je peux affirmer c'est que souvent on voit l'entraîneur faire une petite tape pour celui qui entre ou celui qui sort. Ce n'est pas "la main aux fesses".
Je rejoins en ce sens ce qu'écrit dede74 en-dessous.
"s'il ne s'agit que de cette vieille affaire, a t-il eu un geste inconscient, d'encouragement, qu'ont souvent les entraîneurs quand-ils font rentrer un joueur. Il ne se serait pas souvenu qu'il ne coachait pas des garçons ce jour là."
S'il y a autre chose c'est différent.
J'insiste en tout cas sur le fait que je trouve bizarre que cela sorte entre la super finale et le choc OL/PSG...
Je penche pour une tentative désespérée de la direction du PSG pour provoquer une réaction collective dans leur groupe. Ils se disent sûrement que footu pour footu, autant anticiper le départ de Ollé-Nicole de quelques jours. Ils n'ont plus rien à perdre, l'OL si !
Mon métier n'a rien à voir avec tout ça, même si j'ai quelques rapports avec la justice et lis parfois des jugements ou ai accès à des pièces de procédures judiciaires, parfois dans le cadre de violences conjugales (j'en ai un en ce moment d'ailleurs).
Je sais bien qu'on a ces petits gestes affectifs "entre garçons", cela dit, ça en dérange peut-être certains de ces garçons. N'ayant pas vu le geste de la personne visée dans l'article, je ne pourrais dire s'il a fait son geste dans cet esprit, ou s'il pouvait sembler déplacé.
Je ne veux pas prendre la défense de Didier Ollé-Nicolle car, peut-être que, s'il ne s'agit que de cette vieille affaire, a t-il eu un geste inconscient, d'encouragement, qu'ont souvent les entraîneurs quand-ils font rentrer un joueur. Il ne se serait pas souvenu qu'il ne coachait pas des garçons ce jour là.
Ce n'est qu'une hypothèse gratuite, qui le l'excuse pas.
Il faudrait savoir si c'est une erreur qui s'est produite une fois ou si c'est un comportement répété.
L'erreur est pardonnable, surtout s'il a fait des excuses sincères, le harcèlement ne l'est pas.
Il faudrait lui attacher les mains dans le dos, après tout il ne s'en sert pas dans le cadre de son travail ! 😆
Le gros problème c'est qu'elle était mineur au moment "des faits "
Ce qui est curieux c'est que Didier c'est quelqu'un qui a tjrs été clean, très posé. Peut être qu'avec le temps il s'est laissé aller... Il faudrait peut être mettre une femme en complément quand l'entraîneur est un homme ?
Oui, une femme peut se permettre de donner une petite tape sur les fesses d'une joueuse, lors d'un remplacement.
Cette nouvelle affaire, avant le match retour contre l'OL, est quand-même un peu suspecte non ? si on leur met 6-1 on ne dira rien !!!
+1 dede74 !!!
Oui cela semble bien suspect !
Ben bien sûr Juni ! Et puis ne mettre que des entraîneurs femmes ? Et puis fermer les stades aux hommes ? Pourquoi pas les piscines qu'aux femmes ?
Je sais pas je pose la question pas la peine d'être agressif
Tu dis un peu n’importe quoi : JUNi a écrit "Il faudrait peut être mettre une femme en complément quand l'entraîneur est un homme" il n'a pas dit remplacer les entraîneurs masculins, mais il propose que l'un des adjoints soit une femme. Il y a un monde entre les deux propositions... Et la proposition de JUNi n'a rien d’infamant, quand il y a une femme dans un groupe d'hommes, ben en général (note bien le "en général"), c'est bien plus courtois envers les femmes.
Sauf... si cette femme s'appelle Corine D....e... 😆
Mardi matin, la journaliste de Prime Vidéo Tiffany Henne expliquait dans une série de tweets que «le PSG cherche à se débarrasser de Didier Ollé-Nicole». En cause selon elle : «Le comportement de l’entraîneur des féminines très problématique.»
«Il a notamment insulté certaines de ses joueuses à plusieurs reprises… Et il y a eu ce cas de harcèlement auprès d’une joueuse avec des paroles déplacées et une main aux fesses», développait-elle.
Il n'y a pas de fumée sans feu mais, qui a rallumé le feu ??
N'oublions pas que nous avons, dans notre effectif, 2 anciennes joueuses du PSG 😊
Je suis peut-être, un peu suspicieux là 😆
Techniquement, il est tout à fait possible d'obtenir de la fumée sans feu, par exemple avec du nitrate d'ammonium 😆
Je penche pour une tentative désespérée de la direction du PSG pour provoquer une réaction collective dans leur groupe. Ils se disent sûrement que footu pour footu, autant anticiper le départ de Ollé-Nicolle de quelques jours. Ils n'ont plus rien à perdre, l'OL si !
Jusque là les tentatives de déstabilisation n'ont pas vraiment profité au PSG
En attendant, ça met un peu d'agitation partout et, ça peut être déstabilisant.
A nous d'en profiter !
Sous peu, arriveront les soldes avec les promotions canapé. On n'en parlera plus, les journalistes n'auront aucun mal à trouver un autre sujet dragueur, épicétout !
Un clou chasse l'autre, n'est-ce pas ?!
Je lis des commentaires "conspirationnistes", alors que le PSG semble être le chouchou des médias, sans compter qu'ils ont 5 points de retard, c'est quasiment fini, je ne verrais pas trop le but de la manœuvre.
Si c'est pour virer l'entraîneur, je ne suis pas sûr que le PSG ait besoin de ça, son contrat ça ne doit pas être un problème financier...
La joueuse en question n'est peut être pas titulaire ou n'est pas retenue dans le groupe...
Vengeance 😠😠😠😠
Le coach mis à l'écart, on va avoir droit à l'aboyeur de service adjoint qui va hurler sur ses guerrières pour les pousser au combat... lui qui veut être ''Kalif à le place du Kalif'', il a tout à gagner en cas de victoire du PSG !
Par contre nos fenottes vont encore prendre les ''tampons'' habituels de Laurence, Diani, Gueyoro et bien d'autres... Si en plus l'arbitrage sélectif sévit comme à chaque fois, se sont nos joueuses qui vont prendre les cartons jaunes chaque fois qu'elles poseront une main sur l'épaule d'une parisienne qui va s'écrouler en hurlant... j'exagère à peine, revoyez les vidéos des anciens matchs PSG/OL de D1.
le fameux Bernard Mendy...
Toute cette communication du PSG, c'est un leurre pour se débarrasser d'un coach sans indemnité et pour éviter que la presse jase sur leurs pratiques habituelles... et en plus cela permettra à la presse de ne pas trop parler de l'OL et d'encenser le PSG en cas de victoire ! ... valorisation d'image pour un tout petit dégât collatéral !