Vincent Labrune ne décolère pas après le match nul de l'OM face à l'OL au Vélodrome dimanche soir (0-0).
Le président marseillais ne se remet pas du but non accordé à Lucas Ocampos en fin de rencontre. Pour Labrune, le ballon avait clairement franchi la ligne. Déjà énervé en zone mixte après la rencontre, VL en a remis une couche dans les colonnes de La Provence ce mardi. "Je suis pour le Hawk Eye (système utilisé au tennis pour voir si une balle est bonne ou non), mais je suis surtout pour que le doute ne bénéficie pas systématiquement aux autres en général, et à l'OL en particulier", a-t-il déclaré. Une attaque directe envers le club de Jean-Michel Aulas.
Alors ça, c'est un comble.
Qu'il regarde les statistiques de l'an dernier où l'on a eu de sérieuses raisons de se plaindre de l'arbitrage.
Il serait pas en train d'influencer les arbitres pour que les décisions futures aillent dans son sens ?
L'expulsion était de tout façon logique et il y avait faute sur Lopes (pieds en avant dans le thorax).
Donc, l'arbitrage a été excellent et n'a en rien influencé le match.
A bon entendeur, salut.
Bon, il ne m'entendra peut-être pas !
La vidéo prouverait la faute de main de Fanni et la faute d'Ocampos sur Lopes et le tour serait joué, vive la vidéo.
M. Labrune n'a visiblement pas vu le pénalty accordé à Montpellier la semaine dernière ni le carton d'Umtiti qui le prive injustement du match contre Nice….. Lyon toujours avantagé !!!!!
C'est un connard qui ne connais rien au foot et qui veux donner des lessons. Aujourd hui ce qui enmerde le plus les marseillais c'est que leur joueur on fait 15km chacun tout ca pour un point et qu'il n'ont jamais pu destabiliser notre defense. Qu'ils aretent aussi de regarder devant maintenant vaut mieu qu'ils regardent derrière parce que Monaco arrive
C'est un petit jeu classique dans lequel Aulas Excelle….donc ne nous énervons pas si un autre président en fait de même..
Bien sur que c'est pour être éventuellement avantagé lors des prochain matchs….
Aulas avait hurlé après le pénalty retiré et il hurle encore depuis..juste pour tenter d'influencer une future décision arbitrale..
Mais comme tu le dis PamMichel, la vidéo aurait juste montré que Fanny tape le ballon de l'épaule (donc main) et que Ocampos dégomme Lopes les 2 pieds en avant..Cette polémique est ridicule et je suis extrêmement agacé que les médias ne coupent pas court à ça en mettant la faute de main et d'ocampos en avant du problème du ballon qui rentre ou pas..ils ont fait le jeu de l'OM en parlant depuis 3 jours de ce ballon..trop idiot.
Enfin, pour ce qui est des compétences de Labrunes, il a fait ses preuves dans la nullité…et je suis curieux de voir comment l'OM se relèvera des départs gratuit de Gignac et Ayew.
Vivement la réponse de notre président qui va enfumer Labrune...
Moi je retiens surtout le faite que Lacaz aurait dû tuer le match dès la 5ème minute.
Hum...comme face à Lille ?
L'article humouristique de la journée. Bien ri.
Je rejoins Broglin, il nous fait un peu du Aulas sur ce coup. Mais alors la copie paraît bien pâle... Malgré mon statut de supporter je suis toujours prêt à faire un effort pour faire preuve de bonne foi, mais alors là je ne comprends pas du tout ce dont il s'agit. Il veut parler de la grosse faute de Jallet lors du dernier match qui aurait du valoir un rouge ? Sinon quoi ? Le seul pénalty retiré sur 50 non conformes mais validés quand même ? Wallace qui aurait du concéder un rouge et un pénalty ? Le jaune et la faute inexistante d'Umtiti contre Montpellier qui le suspend pour la prochaine rencontre ? Aidez-moi svp.
VL as t-il vu la faute sur Anthony Lopes? Qu'il regarde bien l'image en détail de avant de faire des provocation et de la diffamation.
Labrune et ses histoires blondes n'intéressent personne. L'OMerde est un club de gangsters dont le palmarès doit plus aux guns et aux pots de vin qu'au terrain. C'est connu dans le monde "interne" du foot. Et là, on ne parle pas de VA OMerde, mais bien d'histoires récentes. Sans compter les intimidations de joueurs, intimidations souvent violentes...