Quelques minutes après avoir expliqué la volonté des joueurs de l'OL de jouer la rencontre contre l'OM, John Textor s'est expliqué avec plus de clarté.
John Textor a d'abord expliqué que l'Olympique lyonnais voulait jouer le match de dimanche contre Marseille, malgré l'attaque des supporters adverses sur leur bus et la sérieuse blessure du coach Fabio Grosso. La Ligue de football professionnel a rapidement démenti ces faits, avant que le propriétaire de l'OL ne passe de nouveau devant la presse pour préciser son propos.
Une rétraction avec l'avis des médecins
Comme nous l'indiquions, la demande initiale des joueurs de l'OL était de jouer. "On a demandé l'opinion de tout le monde, le staff, les joueurs, ils voulaient disputer la rencontre, a commenté John Textor au micro de RMC. C'est ce que j'avais compris. J'ai vu l'arbitre dans la foulée, je suis d'accord avec sa position. Il fallait prendre en considération ce qui allait se passer dans le stade si la rencontre était annulée."
D'après nos informations, ce sont les médecins qui ont calmé le jeu, diagnostiquant des blessures plus graves que les joueurs ne l'imaginaient. John Textor confirme : "Il y avait une évaluation médicale à faire pour notre coach. L'opinion des joueurs a commencé à changer par la suite. On voyait que Fabio Grosso n'était plus lui-même dans le vestiaire." Pour l'heure, le coach lyonnais a été transporté à l'hôpital.
C'est plus clair. On va dire qu'il n'a pas donné toutes les infos du premier coup. Il aurait dû.
Mais ce n'est pas ce que je retiens de la soirée derrière le caillassage et le report : ce sont les blessures peut-être plus graves que ce qu'on pouvait redouter.
Il avait déjà dit ça lors de sa première déclaration, au micro de OLPlay, mais ça a été très mal traduit en direct, puis repris un peu partout d'une manière polémique.
Exact Mopi, et idem sur les commentaires Prime, manque total de professionnalisme qui fait démarrer une vraie fausse polémique.
Surtout que je ne comprends même pas l'enjeu de ce débat stérile sur qui a demandé ou non à arrêter. Il était juste impensable que ce match ait lieu dans ces conditions.
Va faire comprendre ça à OLPP ...
Il est en boucle
Et ben voilà... Il y en a qui vont se sentir ridicules à avoir encore sorti les "menteurs", "clown", "qu'il dégage". Alors qu'il suffisait de réfléchir par soi même et de ne pas suivre les gars d'amazon qui n'avait rien compris.
Toitoi : tu as hésite entre "ah mince je me suis trompé", et "oh bah c'était pas clair !". Visiblement la mauvaise foi la emportée 😄😄😄
Je vais te faire l'honneur de te répondre, pour une fois : je ne suis jamais de mauvaise foi.
Toitoi : Libre à toi de le dire, libre à moi de ne pas le croire.
Ce qui n'enlève rien à l'inutilité de la polémique et des enflammades qui vont avec
Pour détendre l'atmosphère
Le Naples milan, c'est quelque chose !
Voilà qui clarifie les choses. Rien à reprocher à Textor sur le coup.
Par contre la Ligue est vraiment lunaire.
Envoyer au front Letexier, qui parlé de DECISION de l'OL de ne pas jouer, est delirant.
Comprenez que comme c'est l'OM qui est en cause, la décision ne peut pas venir de la Ligue alors que c'est ce qui s'imposait.
La prise de pouvoir de l'OM à la Ligue est une catastrophe. C'est comme si Al Capone avait été nommé ministre de la Justice.
"C'est comme si Al Capone avait été nommé ministre de la Justice."
Ou, pire, Dupont Moretti !!!
C'est vrai qu'Al Capone avait au moins le mérite de s'efforcer d'être présentable 🙂
Al Capone a pu être interprété par De Niro au cinéma.
Imaginerait-on la même chose pour Dupont Moretti ?
On s'en fout de voulait ou pas jouer, de qui a dit quoi.
Ce qui se passe dans le football est grave et ne pas se dire que c'est le reflet de la société, cela n'arrive dans aucun autre sport.
Au moins, tous les autres sports sont tranquilles 🤣
Désolé mais la manière de jouer au rugby de ces gros boeufs Sud Africains est au moins aussi violente que les jets de pierre des Marseillais.
Les Sud Afs ont tué le rugby par leur jeu de bourrins, ca compte aussi comme un crime.
(c'est bon les mecs je rigole j'ai encore le seum d'hier soir)
Et par le trucage arbitral. Je n'ai pas pu tenir au-delà de la pénalité contrée. Le rugby est un sport de voyou joué par des gentlemen… et arbitré par des fripouilles.
Le foot, c'est le sanctuaire des quelques décérébrés de la société, au moins, on sait ou ils sont
Euh y a la Macronie aussi, oublie pas.
Les mecs de ce soir sont demeurés mais bon en comparaison avec Aurore Bergé, y a match !
Aurore Bergé, j'adore la regarder le son coupé. Comme Pompili. Après tu remets le son. Et tu comprends comment elles ont grimpé (si j'ose dire) dans le métavers politicard.
Je suis assez d accord avec ce que dit patt. Le foot est vraiment particulier pour ça. Mon fils joue en u10 je le suis tout les week end.
On sent très bien la tension permanente au bord du terrain alors que les enjeux paraissent ridicule.
"Mon fils joue en u10 je le suis tout les week end."
Dis lui de se mettre au ping pong Conelus, c'est plus tranquille, y a à la fois matches indiv et rencontres collectives et puis y a un jeune prodige Français qui impressionne son monde actuellement.
2 prodiges : les frères Lebrun, très proches en termes de niveau.
Oui frères Lebrun qui d'ailleurs sont blonds !
Eh oui les deux sont énormes mais je pense que Félix progresse encore plus vite que on aîné.
Ça a toujours été violent sur le terrain. Maintenant, les chocs sont plus durs parce que les joueurs sont body buildés. Mais quand j'étais gamin, dès qu'il y avait un truc à gagner dans un tournoi de sixte, c'était fractures ouvertes et compagnie...
En revanche, la violence autour prend une dimension inédite en France. Ça, c'est sûr. Notons quand même que, dans 60% des cas, l'OM est impliqué. 20% doivent concerner les clubs corses. Tout le reste de la France, c'est 20% des incidents.
"Pour l'heure, le coach lyonnais a été transporté à l'hôpital."
article publié il y à 45 min, et il y à 20min environ, sur rmc, les commentateur décrivait Textor et Grosso saluant les supporter Lyonnais dans le stade.
Tout les médias raconte les choses à leur sauce, c'est insupportable de se voir manipulé en permanence.
Quand j'ai entendu la déclaration de Textor et la traduction en direct, je n'en croyais pas mes oreilles. J'avais l'impression qu'il ne faisait que traduire ce qui pouvait prêter à polémique pour donner un sens complètement différent à ses propos. Il faut garder cette vidéo. C'est un bijou de manipulation de l'info.
très juste
Oui balley, aujourd'hui s'agissant d'information, le plus important est la rapidité, la visibilité. Pas la réalité. Elle sera rectifiée plus tard... Ce qui fera donc coup double en terme de visibilité. La preuve avec le nombre d'articles ici sur Textor.
En attendant tout le monde insulte tout le monde pour rien et sans réfléchir, c'est parfait ça occupe !
et je ne suis pas le dernier à tomber dans le panneau...
Balley, le problème n'est pas de tomber dans le panneau, c'est normal de se faire avoir vu comme on nous informe. Le problème est d'essayer autant que possible de pas tomber dans le panneau. Et ça... C'est clairement pas la tendance. Y a qu'à voir comment ce qui sort de Twitter est parole d'évangile. Et machin à dit qu'il a vu qu'on a entendu que mon cul un soir de pleine lune
Otez-moi d'un doute, "le refus de ne pas jouer", c'est bien la volonté de jouer?
Oui....
Ces doubles négations, c'est d'un ch- i - ant
i-an , i-an , i-an .......
Je ne dirais pas que Textor a été ridicule mais quand même un peu imprudent. Les journalistes auront beau jeu de faire une bouillabaisse de ses déclarations, en omettant soigneusement le minutage
Mais rien de grave, finalement : Hanouna remettra de l'ordre dans tout ça et, surtout, organisera une grand messe où l'indignation sera de rigueur .
je suis pas sur que ce soit le sens que voulait donner OLYMPIQUE ET LYONNAIS
car il est plus simple de dire : ".les explications de JOHN TEXTOR sur la volonté de jouer le match"
ou alors s'il refusait de jouer: ".les explications de JOHN TEXTOR sur le refus de jouer le match"
tandis que ce titre de l article , à part créer de la confusion, ne sert à rien
Franchement, à la télé c’etait pas compréhensible...
En plus, le traducteur traduisait une phrase sur 2 ce qui empechait d’ecouter ce que disait textor...
Ça, j'avais bien ressenti que le traducteur faisait le travail à moitié, mais le moitié qu'il faisait, il aurait justement dû la faire correctement.
Textor est un américain qui ne parle pas français et ne connait pas bien le reglement en plus, forcément il n ’allait pas etre à la hauteur.
Jma les aurait tous défoncé avec en plus une connaissance du règlement et des reponses passés dela ligue sur ce type d’événement.
Il y a peut être moyen d’avoir match gagné, il faut au moins essayé en etudiant le règlement et les reponses passés aux anciens evenements. Ce n’est pas un acte isolé, ils etaient tres nombreux. en garde a vue, ils vont forcement se dédouaner en disant qu’ils etaient pour l’om. Peut être qu’ils allaient au stade vélodrome apres.
Il faut attendre les conclusions de l’enquete policiere avant d’envisager de rejouer ce match.
il y a match gagné logiquement , L OM n a pas assuré la sécurité autour de son stade et les policiers dans la voiture et le fourgon devant , ils ont fait quoi ? maintenant c est 2 poids 2 mesures , c est l OM alors ils vont faire du social comdab donc match a rejouer a huis clos je parie
Donc personne n'aurait pris la décision d'annuler le match , chacun fait attention à ne pas se mouiller .
En premier lieu textor qui marche sur des oeufs et raconte qu'il se serait rangé à l'avis des joueurs , mais je rêve ou est ce lui le directeur du football dans ce club ?
Ne connaissant pas les réglements , ne parlant pas un mot de français , il ne savait quoi dire et comment réagir .
Il fallait être ferme dès le début et décider clairement d'annoncer dès le départ que le club ne voulait pas joueur le match , l'avis des joueurs est secondaire , c'était au staff dirigeant de prendre la bonne décision .
Pendant ce temps , la ministre veut apparemment faire pression sur les instances afin qu'une responsabilité du club phocéen soit établie, condition nécessaire pour que des sanctions sportives soient infligées.
https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2023-2024/quelles-suites-pour-om-ol-apres-les-attaques-des-cars-lyonnais-et-la-blessure-de-fabio-grosso_sto9861281/story.shtml
Il fallait être ferme dès le début et décider clairement d'annoncer dès le départ que le club ne voulait pas joueur le match , l'avis des joueurs est secondaire , c'était au staff dirigeant de prendre la bonne décision .
Effectivement.
Dur, on va finir par être assez souvent d'accord.
Faut faire comprendre ça aux groupies de Textor. Quand il fait des bourdes (comme toujours), c'est toujours la faute des autres. Là c'est le traducteur qui est responsable. 😄😄
A ce point-là, la complaisance devient un peu suspecte.
Hier soir il n'a clairement pas été à la hauteur , sans surprise , il n'a aucune expérience de dirigeant de football et ne connait rien au football français , ses réglementations , etc .
l'arbitre de la rencontre François Letexier a bien précisé que toutes les parties présentes à la réunion de crise étaient d'accord pour une annulation de la rencontre, OL y compris. Hors, le président lyonnais ne faisait pas partie de cette réunion !!
Hier soir , il est clair qu'un dirigeant de la stature de JMA a cruellement manqué , les choses ne se seraient pas déroulé de la sorte , et j'espère que les propos décousus de Textor ne serviront pas à charge contre l'OL ....
En fait ,'plus j 'y pense et plus je me dis que la solution en l'absence de sanction contre l'om ,c'est le droit de retrait des salariés .
Ça fait 10 ans qu ils se font caillassé le bus, on ne peut pas les forcer à travailler dans des conditions pareils .'la ligue ne pourra pas sanctionner OL .'
Je sais que vous êtes nombreux à détester ponsot mais sur ce coup , l,'ol devrait le mettre sur le dossier car c'est un très bon juriste .