Mercredi, John Textor s’est présenté face à la presse pendant de longues minutes. Cette prise de parole attendue n’a pas forcément permis à l’Américain de marquer des points.
Les supporters et les suiveurs de l’OL la réclamaient depuis un moment déjà. Depuis la finale de la Coupe de France, John Textor se montrait plutôt discret. Il y avait bien eu quelques interventions chez certains confrères nationaux ou internationaux, mais la situation lyonnaise n’avait pas donné lieu à une sortie médiatique. La fin des présentations de recrues empêche notamment de faire un point plutôt continu et cette situation était quelque peu reprochée depuis quelques semaines. Quelques jours après la mise à pied de David Friio de son poste de directeur sportif, John Textor a donc choisi de prendre la parole.
Une parole attendue, mais qui n’a pas forcément remporté tous les suffrages une fois la grosse heure de conférence de presse terminée. D’une part, à cause d’une traduction simultanée compliquée aussi bien pour les suiveurs que pour le président lui-même, mais aussi à cause d’une sorte de fourre-tout dans les propos de l’Américain. Après plusieurs mois sans parler, il y avait logiquement beaucoup de sujets à traiter, mais le patron d’Eagle Group a semblé bien moins à l’aise qu’ordinaire dans ce rapport médiatique. La preuve que tout ne tourne pas forcément rond ? Peut-être bien, même si tout n’est pas à jeter.
Des confusions économiques pas si anodines ?
Digne héritier de Jean-Michel Aulas, John Textor est arrivé avec son bon quart d’heure de retard lyonnais. Une habitude que l’environnement autour de l’OL a appris à appréhender après toutes ces années. Comme son prédécesseur, l’Américain s’est lancé dans un monologue d’une vingtaine de minutes pour faire le tour des sujets qu’il jugeait bon d’aborder. Entre bilan de la saison dernière, mercato ou éviction de David Friio, Textor a débité son texte, trouvant malgré tout le moyen de perdre son auditoire et lui-même au moment de parler des chiffres du mercato. Il a fallu une intervention de Laurent Prud’homme, assis à ses côtés, pour fournir un éclairage, mais rien n'est encore vraiment clair.
Et c’est ce que l’on peut reprocher à John Textor ce jeudi. Le propriétaire lyonnais a tenté de noyer le poisson à plusieurs reprises, à l’image de la question des prix de transfert pour Moussa Niakhaté et Orel Mangala et de la connexion avec Nottingham Forest. Une réponse de politique diront certains, mais pas de quoi soulever les doutes. "Le prix dépend de beaucoup de choses et il fluctue. Si vous avez réellement besoin de tel joueur à telle position, vous allez sur le marché et vous regardez. À West Ham, on a trouvé un joueur à 40M€ (Nayef Aguerd). (Pour Niakhaté) Peut-être qu'on aurait payé moins à un autre moment du marché. Mais là, c'était le prix (32M€) pour un central gaucher que voulaient aussi trois autres clubs, dont Tottenham. C'est mon propre argent, donc les fans peuvent me remercier de payer trop cher, du moment que c'est mon propre argent."
Assez direct sur Friio, les départs manqués et ses ambitions
À Décines, on devrait donc s’estimer heureux d’avoir un mécène comme John Textor. Toutefois, le manque de transparence est bien présent et attise la crainte. L’OL peut-il suivre les traces des Girondins de Bordeaux dans les mois ou les années à venir ? L'Américain n'a pas eu à répondre à cette question, mais ce dernier a tenté de rassurer tout son monde en avançant avoir injecté de ses fonds propres "22M€ avant l’été et je vais ajouter 40M€ dans les semaines à venir." Une manière de montrer qu’il a les reins solides malgré les critiques et interrogations l’entourant depuis son arrivée à Lyon.
John Textor reste avant tout un businessman et c’est avant tout d’argent dont il a été question mercredi pendant l’heure et quart. Et s'il peut être critiqué sur le flou laissé sur certains sujets, John Textor n’a pas tout loupé non plus dans sa prise de parole. Il a été plutôt direct au moment d’expliquer les raisons du départ de David Friio "même si je ne peux pas tout dire en raison de la procédure", ceux qui n’ont pas été réalisés durant le mercato avec Anthony Lopes et Rayan Cherki, notamment. Forcément en bon orateur, John Textor sait trouver les mots et parades pour ne pas montrer sa déstabilisation sur certains dossiers.
Après la Ligue des champions il y a un an, titiller le PSG cette saison
Quand il parle de la DNCG, des promesses faites, on est en droit ou non de le croire sur parole. Mais il a cette faculté à donner l’impression d’éclaircir les choses sans vraiment le faire. C’est une qualité même si cela ne rendra sûrement pas meilleure la situation financière de l’OL. Sans Ligue des champions à la fin de la saison, ce "sera un échec" sportif, mais aussi pour les caisses du club.
Alors que son président a pour ambition de racheter Everton - "ce sera en mon nom propre, pas avec Eagle" - l’OL ne peut se permettre de laisser passer le train une fois de plus. L’heure n’est pas à batailler avec le PSG pour le titre comme l’a soufflé Textor mercredi, mais bien de retrouver une place dans les quatre derrière les Parisiens. Cela va passer par un gros travail sur le terrain et en coulisses. Et il y a du boulot…
Son propre argent pour Everton ? En fonds propres ?
Donc ensuite pour récupérer ses fonds propres il va privilégier Everton j'imagine dans sa myriade de clubs ? ...au détriment d'Eagle et donc de Lyon ?
Salut @BrunoGenesio 🙂
Evidemment qu'il cherchera à avoir un retour sur investissement avec Everton, cela reste un businessman. Après, de là à dire qu'Everton passera devant Lyon, je pense que tu vas un peu vire en besogne 🙂
Il a déjà énormément de mal à rattraper Monaco et Lille et encore plus à essayer de titiller le seul QSG, alors je n'ose même pas imaginer en PL avec beaucoup de clubs du championnat qui sont encore plus hors d'atteinte que le QSG. SI il a déjà du mal avec le seul QSG, imagine l'impossibilité de réussir à titiller City + Arsenal + MU + Tottenham + Liverpool + Chelsea et dans une moindre mesure Aston Villa ou West Ham ^^
Ne soyons pas trop pessimiste, c'est bien plus dans son intérêt de voir l'OL se qualifier régulièrement en C3 et C1 (+grosse valorisation de l'effectif et du club) que de galérer à rester dans le ventre mou de PL (ou à peine mieux) avec Everton 😉
Pas certain que tu es raison. On vient d'acheter une fortune des joueurs quelconques à des clubs de secondes zones anglaise donc niveau plus-value il n'y a pas photo.
Après pour la valorisation, ça ne concerne pas que ces joueurs "acheter une fortune des joueurs quelconques à des clubs de secondes zones anglaise". La valorisation par CE peut très bien concerner Perri, AMN, Abner, etc. qui n'ont pas couté grand chose 😉
Et il l'a expliqué dans la conférence : il veut acheter des joueurs à 30M pour être compétitif directement et ensuite les revendre 50-60M derrière suite à une valorisation par CE et on l'a vu à plusieurs reprise en Europe que c'était possible. Donc en soit, même si ce n'est que théorique, il y a quand même moyen d'avoir des plus-values sur ces joueurs surpayés.
Bon après entre théorie et pratique, il y a souvent un fossé, c'est le problème 😅
Le seul hic de cette stratégie, au delà du fossé théorie/pratique, c'est qu'on va beaucoup moins utiliser l'académie et ça, ça me désole énormément ...
"un Textor toujours habile mais bien moins à l’aise"
Avec les deux questions de Razik..! Il a été bien moins à l'aise... Savoir si nous sommes la femme ou la maitresse... mdr
Au moins la réponse a été claire !
Bravo Razik
Les conf's de presse de Textor, je ne les suis plus car c'est un vrai supplice d'autant que je ne maîtrise pas la langue de Shakespeare.
Aussi, merci à O&L pour les résumés qu'ils en font, pour l'essentiel.
Le bonhomme n'est pas très clair dans ses explications, surtout au sujet du rachat éventuel de Everton.
"En mon nom", ça veut dire quoi ? Avec son fric ? Sans Eagle ?
Et pour faire quoi de ce club ? Une planche à billets ?
Et cette tentative d'explication pour les sommes exorbitantes engagées dans l'achat de certains joueurs... "C'est mon argent" et on devrait le remercier pour çà ? C'est "son" argent ou celui du club ou de la sphère Eagle, car là, on ne sait plus.
On navigue en eau trouble et aujourd'hui, j'ai peur pour "mon" club.
Bonjour @janot06 🙂
Pour le rachat d'Everton, c'est bien précisé dans l'article de L'equipe : ce sera en son nom uniquement (et avec des associés).
L'OL et Eagle en général n'auront aucun lien financier avec le rachat : il ne se fera pas avec leur fond mais uniquement avec l'argent de Textor. SI il y a un lien, ce ne serait à priori que purement sportif avec des partenariats, mais pour le moment, d'après ses déclarations, aucun mouvement d'argent de la part d'Eagle ou de l'OL ne sera effectué pour acheter Everton.
Voilà, je ne sais pas si j'ai pu aider et si j'ai été clair mais au plaisir 🙂
Bonjour thal0995,
Merci pour tes explications. J'avais bien cru comprendre que le rachat d'Everton se ferait avec d'autres partenaires que ceux d'Eagle (pourquoi d'ailleurs...) mais que de dispersions de sa part...
De rien @Janot06.
Après pour le pourquoi du comment d'avoir d'autres associés que ceux d'Eagle, il a expliqué que c'était pour créer une 2nd holding (un 2ème Eagle quoi) qui sera à part de celle qui comprend actuellement l'OL, Fogo et Molenbeek. Après pourquoi il veut en faire une 2nde, ça c'est le grand mystère.
Et effectivement il se disperse pas mal (trop même). En soit je ne suis pas contre avoir d'autre club dans le groupe ou même avoir un partenariat avec une 2nde holding vu les avantages sportifs qu'on peut avoir avec la multipropriété mais avant d'en acquérir d'autres, il devrait déjà se concentrer sur la stabilisation de l'OL (notamment l'assainissement financier) et son développement pour pouvoir réellement titiller le QSG
Salut janot,
Non, c'est MON club 😄
😂
Janot,
Là où je suis parfaitement d'accord avec lui, c'est que ce n'est pas l'argent des supporters, que ceux-ci ne sont propriétaires de rien, et que c'est lui le patron. Ce n'est certes pas moi qui vais manifester pour le faire partir ou même pour hurler contre lui.
Après on a le droit de s'inquiéter, il n'a pas l'air d'être super à l'aise avec les chiffres pour un as de la finance.
Et, en effet, il fait comme Tapie, il mélange son argent à lui et l'argent du club, deux personnes différentes même s'il détient 95% de l'OL..." Poche droite, poche gauche" disait Nanar. Le fisc a su lui montrer que ce n'était pas si simple.
Bonjour Philippeb,
Si c'est "son" argent, il en fait ce qu'il veut, certes, mais si c'est celui du club, les dépenses inconsidérées peuvent mettre en danger la vie de celui-ci et dans ce cas, je n'ai pas à le remercier, je pense...
Janot, il me semble qu'on dit à peu près la même chose
Tout à fait.
Il y a un compte rendu plus complet sur l'Equipe.fr et en accès libre.
Sportivement : rien.
Moi je retiens surtout qu'il confirme avoir des difficultés financières actuellement alors qu'il a vendu l'Arena 160, OLReign 53 et reçu 50 M€ de dernier versement CVC. On comprend que c'est passager et lié à des décalages de paiement, OK. Mais, et, je sais, je redis la même chose depuis l'hiver dernier, comment il va faire cette saison alors qu'il n'aura plus ces 3 sources de revenus exceptionnels, et qu'il a plutôt augmenté que diminué la masse salariale, et encaissé peu de ventes de joueurs ?
La bonne nouvelle c'est qu'il a mis 22 M€ dernièrement, et qu'il va en remettre 40, donc il a des sous disponibles. Tant mieux il va en avoir besoin.
Et si Lovren part ça allègera la masse salariale.
" et reçu 50 M€ de dernier versement CVC."
Dans mon souvenir c'est 32M€ en deux fois 16M€ de CVC, (peanuts quoi, et c'est bien ça l'hérésie) tu sors d'où ces 50M€ ? Du chapeau ? 😉
" et reçu 50 M€ de dernier versement CVC."
Dans mon souvenir c'est 32M€ en deux fois 16M€ de CVC, (peanuts quoi, et c'est bien ça l'hérésie) tu sors d'où ces 50M€ ? Du chapeau ? 😉
Bonjour tout le monde,
Vous savez très bien qu'il n'a pas récupéré 160M en cash de la vente de l'Arena .
J'ai bien aimé l'intervention de Razik, bravo,
Un journaliste a posé la question sur ses investissements très (trop), cher concernant Niakhaté, j'aurais bien aimé que celui qui lui a posé cette question l'interrompe pour lui dire que l'OL avait Jake, qu'il était jeune, donc une marge de progression et même s'il avait fait des erreurs, qui n'en fait pas (coucou Niakhaté), quel était l'intérêt de recruter mieux ? pas sur, beaucoup plus cher, mis à part que c'est un gaucher .
E. Jay lui a posé la question sur le remplacement de D. Frio entre autre, on peut comprendre qu'il ne peut pas en dire plus sur la raison de son éviction puisqu'ils sont en pleine procédure, mais sur le remplacement il a fallu qu'un autre journaliste lui repose la question pour obtenir une réponse .
Il m'a saoulé comme je l'ai dit plus haut, il m'a même perdue à certains moments, trop long et la traductrice, quel supplice
Oui, c'était parfois n'importe quoi cette conférence, notamment quand il s'est perdu dans ses comptes, ces additions, soustractions, une honte de ne pas avoir bossé là-dessus. Il a aussi été en difficulté sur les questions d'Edward Jay RMC sur les questions Lopes et Cherki, limite pas sympa l'amerloque... Et la traductrice, je te rejoins, une horreur absolue...
A mon avis vu l'aigreur du mercato, ça doit surtout être un Textor "à bille", et vu les terreurs nocturnes qu'il doit connaître, mieux qu'il garde son "alèse".
Ce sera tout pour moi, à vous les studios 🤡
😆
Pas tout à fait d'accord Poupette sur les 160. Les 160 ont bien amélioré la situation financière du club( l'endettement net) de...160 ! 90 ont permis de rembourser les emprunts, l'OL a pu payer 15 d'actions à Aulas, et le reste est venu en moins des découverts ou en plus de la trésorerie comme on veut.
J'ai bien compris ce que tu voulais dire mais je suis a peine de mauvaise foi, car ce que je voulais dire c'est qu'il ne vendrait pas l'Arena une deuxième fois cette année pour alléger son endettement. Et que le club n'encaissera pas les revenus de l'Arena cette année évidemment.
Ce qui n'est pas dit dans l'article c'est que l'entrée à la bourse de New York du groupe Eagle devrait permettre la levée de 1,5 à 2 milliards de dollars.
Cette entrée est prévue très prochainement et serait en bonne voie .
Mdr... Ah oui là, on va botter le cul du qatar !
Même pas. A 2 milliards pour 10 clubs, ça ne vaut pas un PSG.
Cette conf de presse était inaudible avec la traduction.
Pour le reste j'ai strictement rien compris a ce que Textor a annoncé sur le plan financier ou il arrive a ce perdre lui-même.
Pour Everton je suis pas du tout convaincu par ce qu'il a dit et pareil concernant l'argent de ses parts a Crystal Palace
Je l'ai trouvé imprécis sur les sujets budgétaires , multinationale , groupe multi activités ? , bref ça va recoincer très vite devant la DNCG je pense , j'ai trouvé sa conf très très inquiétante , il était incapable de faire une soustraction entre ventes et achats pour le mercato
c 'était un bon communiquant , il ne l'est plus ( mauvaise traduction en plus dont le club est responsable , traductrice sans aucune culture foot )
Sur le départ de Friio donc : "Nous recherchons un profil différent, quelqu'un qui connaît et comprend vraiment le football, l'entraînement, la relation avec les joueurs et qui pourrait soutenir l'entraîneur mais aussi les joueurs, les comprendre. L'entraîneur a besoin de parler avec quelqu'un d'autre que le propriétaire" ==> vous le voyez venir le retour de Juninho ou de Sonny ? En tout cas, dans d'autres grands clubs (le Bayern par exemple), ça tourne très bien avec d'autres grandes gloires qui ont pu reprendre les rennes de ces équipes.
En tout cas, j'aime l'idée.
Anderson était un grand joueur, mais n'a absolument pas les épaules pour ce poste. Juni pourquoi pas, mais son côté parfois impulsif ne collera jamais avec la mentalité US.
C'est fini les anciens à l'OL. Alex, et sans doute Corentin encore quelques années - car aucun club n'en veut à son salaire actuel - sont les "derniers lyonnais".
Quand tu le vois s´emmeler les pinceaux et bugger sur des additions/soustractions de cet ordre, tu comprends mieux ce qu´il s´est passé avec la DNCG l´an passé.
Bon allez c´est la vente de Crystal Palace qui va renflouer les caisses cette fois.
Espérons que Everton ça capote.
1,5 milliards de dollars pour Eagle en bourse ? Waow j'espère que ses explications aux futurs conseils d'administration seront plus fines que celles d'hier !
ce que j'ai compris pour les chiffres, c'est qu'il avait budgété 130 millions de ventes et 210 millions d'achat, soit un déficit de 80 millions.
Ils ont acheté au début, mais ont été ensuite dans l'attente de ventes, ce qui les a bloqué pour d'autres achats.
Finalement, il y a un déficit de 105 millions (il s'est planté en annonçant 95 au début).
Donc les fameux 100 millions promis à la DNCG, ce n'était pas vraiment ça, en fait c'était des ventes qui permettaient un déficit de "seulement" 80.
Objectif non atteint.
C'est une des seules parties que j'ai bien comprises, ayant fini par mettre la video sans traductrice mais avec une compréhension limitée de l'Anglais.