À trois jours de la fin du mercato, l’OL continue d’avancer ses pions pour se renforcer. De Miami, John Textor a dressé un premier bilan, en espérant voir ce dernier évoluer positivement d’ici à jeudi soir.
Avec cinq arrivées depuis le 1er janvier, l’OL a tenu parole et s’est montré pour le moins actif sur le marché des transferts. Seulement, les arrivées rhodaniennes n’ont pas forcément répondu aux critères de base mis en avant par la direction avant le passage à la nouvelle année. Quand l’expérience était recherchée, l’OL a misé sur deux gros potentiels avec Malick Fofana et Gift Orban avant d’enfin apporter une touche de vécu avec Nemanja Matic ces dernières heures. Barragiste à l’aube de la 20e journée de Ligue 1, le club lyonnais ne s’est-il pas trompé de propriétés dans ce mercato hivernal ?
Discret depuis son one-man-show à Besançon début janvier contre Pontarlier, John Textor estime que les deux joueurs de La Gantoise sont avant tout des opportunités de marché. "Les mercatos apportent toujours des surprises, et parfois, il faut recruter un bon joueur lorsque l'occasion se présente, a déclaré le président dans L’Équipe. Après, à trois jours de la fin, c'est vrai qu'il est difficile d'être satisfaits, car nous avons encore quelques priorités en suspens... On voudrait des joueurs plus confirmés qui apportent la même expérience et le même leadership que Matic."
L'OL "a soumis deux offres" pour Danjuma et Benrahma
Estimant que l’arrivée du Serbe est "une très grosse amélioration" dans l’effectif de Pierre Sage, le propriétaire américain compte sur les trois derniers jours du mercato pour combler les manques dans ce groupe. Évoquant "un défenseur et peut-être un autre milieu", John Textor n’a pas omis de parler d’un dernier renfort offensif. Avec Arnaut Danjuma et Saïd Benrahma, les profils ont été ciblés, mais les dossiers traînent en longueur et la question est de savoir si tout pourra être réglé avant le 1er février 23h59.
"Nous avons soumis des offres importantes pour les deux joueurs et on pense que tous les deux seraient ravis de venir à Lyon, a poursuivi Textor. Mais leurs clubs ont leurs propres priorités, et le cas de Danjuma est encore plus compliqué, car Everton, qui détient ses droits via un prêt (de Villarreal), n'a pas de grandes raisons de le libérer. On espère que toutes les parties pourront finir par se mettre d’accord."
N’ayant pas apprécié certains comportements vendredi dans la défaite contre Rennes (2-3), John Textor a prévenu : il compte "apporter encore de la concurrence à chaque poste." Il reste 72h pour y parvenir.
"N’ayant pas apprécié certains comportements vendredi dans la défaite contre Rennes"
qui ?
L'idée est de recruter des joueurs qui ne joueraient pas, vu que l'entraîneur aligne des Corentin, Maxence. Dejan et Rayan tous les matches quelles que soient leur prestation ?
Quant à l'attaque, il faut arrêter, nous avons suffisamment de joueurs et il n'y a pas 50 places. Un milieu offensif pourrait toutefois être utile.
Comme il serait utile de vendre ou prêter des joueurs, particulièrement au milieu.
Trop peu de départs.
Salut Toitoi,
à ce propos, je partage l'avis de Nicolas Puydebois : je ne pense pas qu'il y ait de totem d'impunité, mais plutot pas de talent derrière : SkeLLy Alvero, Maitland Niles, Lepenant, El Arouch ... y en a pas un pour prendre la place de titulaire...
C'est pareil en défense : entre Diomandé et Lovren, on a bien essayé cette saison pour se rendre compte que Sinaly est nul... Kumbendi, c'est trop jeune, et la on parle de vendre Tagliafico !
Ca manque de talent c'est tout...
«À trois jours de la fin du mercato, c'est vrai qu'il est difficile d'être satisfaits car nous avons encore quelques priorités en suspens...On voudrait des joueurs plus confirmés»
Très (très) longue ITW de John Textor pour
@lequipe
, il parle de tout !
Hugo G
"On voudrait des joueurs plus confirmés"
OK, je pensais que c'était Textor le Boss, il a peut-être le droit de débriefer avec la direction sportive qu'il a lui même mis en place. Et peut être que dépenser des tunes pour 2 jeunes dans l'espoir de faire de belles futures ventes était moins important que de se trouver quelques vieux briscards ayant envie de sauver l'OL du merdier...
j'ai l'impression que sur ce mercato, le club mise tout sur l'attaque alors que l'équipe est bancale, toujours autant desiquilibrée dans les matchs, on prend l'eau a gogo au milieu, on défend mal, on organise mal le jeu, seul Matic paraît être une bonne recrue sur le papier pour répondre à ce mal reccurent
Les 2 brésiliens de Botafogo, ils ne sont pas prévus d'être titulaires pour la fin de saison ... S'ils sont très bons, faut les faire jouer pour changer, apporter quelque chose, faut pas avoir peur
En résumé, j'ai le sentiment que l'OL a fait un mercato pour l'avenir et non pas pour le présent, comme si tout allait bien en fait, ils ont vraiment confiance que la saison va bien se terminer ... Marseille Lille Montpellier et nice, on va vite savoir
Tu es obligé de miser sur des attaquants, Jefinho Kadewere et Moreira sont partis, il faut bien les remplacer il restait Baldé et Nuhama à la limite Cherki pour accompagner Lacazette.
Après oui il manque clairement 2 milieux un défensif et un offensif.
Surtout vu notre faiblesse de puis le début de saison pour mettre en danger l’adversaire, ils se passe jamais rien ou presque!
Matic vient en 6, on a fait le 9 avec Orban, un ailier avec Fofana (j’espère qu’on l’a pas recruté pour remplacer Tagliafico), un def central et même un gardien, mais cette incapacité technique au milieu à garder le ballon, à faire des transversales, et des passes pour les attaquants, ce n’est pas réglé !
Pour moi il faut un 10, et un 8-10 s’il reste des sous...
On va voir ce qui va se passer, mais je la sens pas bien cette 2ème partie de saison...
Le 6-8 tu l'as c'est AMN que l'on s'évertue à mettre à droite (ailier ou piston) alors que c'est un box to box d'ailleurs c'est quand il est recentré qu'il fait ses meilleurs prestations.
Question : Benrahma peut-il rendre service en 10 ?
Je n'apprécie guère les joueurs qui "peuvent rendre service" ... Si le club a besoin d'un 10 qu'il se penche sur ce cas sérieusement...
Salut JFOL,
Tu n'as pas tort, on peut constater que toutes les recrues ne renforcent pas l'équipe.
Matic on va dire que oui, on prie pour que son arrivée se passe bien et vite.
Perri renforce le banc, mais c'est peu significatif
Fofana aura sans doute du mal à devenir titulaire vu ses débuts. Il va lui falloir du temps pour s'adapter
Orban je ne l'ai pas beaucoup vu jouer, j'espère une bonne surprise.
Et Adryelson ne me parait pas apporter de grandes garanties non plus sur son adaptation rapide.
Si les équipes ne chamboulent par leur effectif en janvier et font juste quelques ajustements ce n'est pas par hasard. Beaucoup de joueurs auront du mal à s'adapter, à l'OL comme ailleurs, surtout sans préparation, leur apport devient faible ou nul lors de leur premier semestre qui dure réellement trois mois et demi. ce n'est rien quand il s'agit d'apprendre à jouer dans un nouveau championnat, avec des coéquipiers (et des adversaires) qu'on ne connait pas.
Il y a peu de temps, cela pleurait qu'on manquait d'attaquants, maintenant, on se plain qu'on a recruté en attaque. C'est quand même fou.
Dites, les gars, etes vous vraiment conscients qu'on n'est pas les seuls sur le marché et que d'ordinaire le mercato d'hiver sert juste a reajuster l'effectif... moi, je trouvecque ca bosse super bien et quecsi nos joueurs bossaient comme la cellule de recrutement, on aurait un autre visage... Aulas a déplumé l'effectif avant de partir avec des promesses de vente qui nous ont fait tres mal, mais là, je troivecqu'on ramene des joueurs vraiment interessants... certes, tous ne réussiront pas mais Sage fait surement des envieux dans notre championnat sur ce sujet du recrutement...
le point sur le milieu de terrain , point noir de l'équipe :
il manque un joueur et on peut mettre sur le banc tout le milieu actuel , c'est à dire les lyonnais tolisso caqueret cherki , mais aussi lepenant akouokou diawara et alvero
Ces 7 là font qu'on est quasiment la lanterne rouge du championnat .
c'est faible , mauvais , et tu peux mettre n'importe lequel ça ne changera rien
pim pam poum comme disait hier soir nicolas
pour remplacer tout ce beau monde , on a matic désormais en 6 , mailtand niles en 8 , qui est un bon box to box , et le facteur X , qui j'espère va signer d'ici 3 jours
tous les autres , c'est direction le banc ou les tribunes , pour moi
Caqueret bien entouré et en confiance, méritera d'être titulaire.
Akouokou : je l'avais même oublié !
a revoir plus tard mais dans l'urgence , un petit tour sur le banc lui montrerait qu'il n'est pas titulaire a vie
ses innombrables passes à l'adversaire nous plombent énormément
textor a dit vouloir mettre en concurrence tous les postes , je suis d'accord avec lui
il y a trop de sénateurs à l'ol
Pour moi :
Tolisso est un 8 qui devrait avoir un bon 6 derrière lui , Matic à priori, dans un milieu à 3 peut-être...
Caqueret est un 8 aux qualités dirréfentes de Tolisso
Cherki est un mystère
Lepenant est blessé et était taillé pour la réserve, peu de chance de le revoir quand il ira mieux
Akouokou est.....Akouokou ....Soit disant conseillé par Gasset à Blanc, ce même Gasset remercié par la Côte d'Ivoire en pleine compét.
Alvero s'est vendu en 8 et sera vendu au plus offrant manifestement...
ce sont tous des 8 mais l'anglais est le meilleur d'entre eux ( si sage le fait jouer à son poste et pas latéral comme face à rennes , une absurdité )
la cote d'ivoire qui est passé hier , sans gasset ( la retraite à un moment donné il faut y penser ! )
Rien que Matic, il va changer la gueule du milieu. Et on a maintenant 3 attaquants qui peuvent mettre de la vitesse combinée à de la technique devant (Nuamah, Fofana, Orban). L'idéal serait de changer de gardien pour arrêter de prendre un but dès la première frappe à chaque match, et si on parvient à faire une recrue en plus ce serait bien.
même nicolas hier , a avoué que lopes n'était plus décisif et ne faisait plus gagner des matchs
ses stats sont indiscutables et le montre
s'il déjoue à cause de la concurrence apportée par perri , ça pose un problème et il faudra bien se pencher sur celui ci
Sage devrait tester Perri avec l’équipe réserve pour voir son adaptation en match officiel ,
C'est compliqué car Riou est parti.
Pour résumer les exploits du binôme phocéen:
On a des vieux grabataires chargés d'aboyer sur des maladroits en formation.
Bonne chance !
très bon !!!
Interview lunaire de Textor dans l´Equipe ce matin...
Le mec est déconnecté.
´´On est plus forts chaque jour´´ - euh
Il explique qu´on fait encore un mercato d´opportunité (trading) comme cet été sans addresser les Priorités....tout va bien on risque pas de descendre.
Il a quelques bonnes idées toutefois :
Contre Rennes, lors de la première période, j'ai des opinions bien arrêtées sur nos décisions collectives et sur le manque d'ambition, de rythme et de travail de certains de nos joueurs.
il ne fait que servir la soupe au bon peuple lyonnais.
Tu veux dire que c'est faux, que les joueurs ont fait de leur mieux en 1re mi-temps ?
non mais j´en ai marre des diagnostics après-matchs.
C´est de la comm pure.
Faut voir les questions qu'on lui pose aussi
Bonjour OLVictory,
Je me demande pourquoi les joueurs n'ont pas fait de leur mieux en première mi-temps.
Bonjour Toitoi
Toujours les mêmes défauts, quelle que soit la compo, on part à l'abordage contre une équipe qui contre-attaque très fort, qui sait très bien quel joueur il faut presser. Ensuite une fois le 1er but encaissé, on baisse les bras et on se prend une valise !
Les joueurs n'ont pas fait mieux car ils n'ont pas le niveau, tout simplement. Le manque d'envie peut jouer, on est d'accord là-dessus, sauf qu'à à un moment, le manque de niveau devient une explication plus cohérente.
Le manque d'envie, c'est ce qu'on voyait il y a quelques années quand l'OL était capable de perdre contre un relégable puis d'aller gagner à Paris ou Marseille. Le manque de niveau, c'est ce qu'on voit aujourd'hui : peu importe le système, la compo, l'animation et l'entraîneur, tout change pour que rien ne change.
La deuxième mi-temps contre Rennes a été meilleure car Cherki n'était pas là, que Fofana était sorti (apparemment il ne jouait pas un poste qui lui était familier selon les suiveurs du championnat Belge). Si on vire les plots du terrain, ça va mieux, tout simplement !
Lunaire.
Exactement le mot qui met venu à l'esprit en parcourant cet article de l'Equipe.
Ce que j'ai vu de plus lunaire, c'est on aveuglement sur le niveau de Lopes.
Bof, bof moi j'espère surtout que votre aveuglement pro-Textor ne ne terminera pas par une descente en Ligue 2. Ton opinion sur Lopes je m'en contrefous royalement.
Lunaire.
Exactement le mot qui met venu à l'esprit en parcourant cet article de l'Equipe.
Je vous met le reste :
Dans un entretien au « Monde », le propriétaire américain de l’Olympique lyonnais revient sur sa première année mouvementée du club, actuellement en crise et dernier du championnat de Ligue 1.
Le rachat de l’Olympique lyonnais par l’homme d’affaires américain John Textor, 58 ans, a été conclu le 19 décembre 2022. Par le biais de sa société Eagle Football, il dispose des pleins pouvoirs au sein d’OL Groupe, comme à Molenbeek (Belgique) et à Botafogo (Brésil), deux clubs où il est le principal actionnaire, alors qu’il détient 45 % des parts de Crystal Palace, en Angleterre. Pour Le Monde, il revient sur ses débuts mouvementés à la tête de l’OL et précise sa stratégie de multipropriété, souvent décriée par des supporteurs des clubs concernés. A Lyon, les ultras du virage Nord ont chanté : « T’es où, Textor ? » ou exhibé une banderole : « La multipropriété, ça cartonne ou ça tue le football ? » Avec le troisième budget le plus élevé du championnat de France, l’OL occupe la dernière place du classement de Ligue 1 avant d’affronter Monaco, vendredi 15 décembre.
Le 19 décembre marquera le premier anniversaire de votre arrivée à la tête de l’Olympique lyonnais. Avez-vous prévu de le fêter ?
En décembre, je fête Noël normalement ! A l’OL, je retiens plutôt la mi-mai comme début de ma présidence [moment où il avait définitivement écarté son prédécesseur, Jean-Michel Aulas]. Avant cela, même si j’étais déjà propriétaire du club, je n’avais pas vraiment d’influence sur les décisions.
Vous attendiez-vous à des débuts si compliqués ?
A la fin de la saison dernière, l’équipe était un mélange de très jeunes joueurs et de joueurs en fin de carrière. Elle ne ressemblait pas à une équipe normale. Mais, avec du recul, ma principale erreur est de n’avoir pas changé d’encadrement dès cet été.
Avez-vous envisagé de remplacer l’entraîneur, Laurent Blanc, dès l’intersaison ?
J’ai été très perturbé par ce que j’ai observé lors de notre dernier match du championnat [de la saison 2022-2023], à Nice. J’ai eu le sentiment que l’encadrement et les joueurs n’accordaient aucune valeur à cette rencontre. Laurent Blanc est un homme formidable, il a toujours été très agréable avec moi, mais il m’a envoyé cet été des signaux que j’aurais dû mieux interpréter.
Quels étaient ces signaux d’alerte ?
Les joueurs faisaient preuve de manque d’ambition, de travail et de préparation physique. En juillet, je pensais qu’ils seraient excités à l’idée de rencontrer Manchester United à Edimbourg en Ecosse. Dès le coup d’envoi, j’ai constaté leur manque d’intérêt. Ensuite, contre Crystal Palace, on a observé le même manque d’ambition. Puis notre défaite à Molenbeek, qui venait de quitter la deuxième division belge, a été la démonstration de tous nos problèmes. Normalement, ce que montre une équipe pendant la présaison est très différent de ce qu’elle montre quand le championnat commence. Mais, au bout de cinq ou six matchs, je voyais une équipe qui ne voulait simplement pas jouer, des joueurs qui n’étaient pas en forme, qui ne travaillaient ni à l’entraînement ni en match. Je regarde 250 matchs par an, je vois des joueurs, je vois des données, je sais reconnaître l’ambition.
Qu’est-ce qui vous a incité à investir à Lyon ?
Le centre de formation. L’Olympique lyonnais et le Benfica Lisbonne [un club que John Textor a également tenté d’absorber, en 2021] possèdent les deux meilleures académies au monde. Et, vous savez, personne ne vend un club quand tout va bien. Au Brésil, Botafogo était en situation de banqueroute. En Belgique, la situation était à peine meilleure : Molenbeek était en deuxième division. A Lyon, le club avait amassé une dette colossale.
Et dans le cas de Crystal Palace ?
Je suis minoritaire dans ce club. Je possède 45 % du capital et seulement 25 % des droits de vote, mais je suis très fier de ma contribution là-bas. Le club avait lancé un programme de rénovation et d’extension du centre de formation, et mon apport en capital, en 2021, a permis de mener à bien ce projet de Steve Parish, le propriétaire de Crystal Palace.
Des Etats sont aujourd’hui propriétaires de clubs, comme l’Arabie saoudite à Newcastle, les Emirats arabes unis à Manchester City ou le Qatar à Paris. Cette évolution vous inquiète-t-elle ?
Pas sur le plan politique, mais sur le plan de la compétitivité. En France, Nasser Al-Khelaïfi n’a pas à s’excuser de la domination du PSG, mais il aime la compétition et sait que la Ligue 1 serait plus saine avec davantage d’adversité. Or il n’y a pas suffisamment d’Etats pétroliers sur la Terre pour alimenter toutes les équipes du monde. Alors comment faisons-nous, nous, les autres équipes de chaque championnat, qui subissons la domination de l’argent illimité ? La collaboration entre différents clubs de différents pays et de différentes villes ou communautés est, à mon avis, la seule solution pour concourir contre l’argent illimité.
Les supporteurs ne comprennent pas toujours votre stratégie de multipropriété…
Il faut être prudent quand on parle de supporteurs. Les groupes d’ultras représentent un faible pourcentage des supporteurs. A Crystal Palace, ils ont sorti une banderole qui disait « Textor, on n’a pas confiance en toi » et qui dénonçait de supposées spéculations en Bourse. Moi non plus, je n’aime pas Wall Street. J’y ai travaillé un an quand j’étais jeune, et je suis parti ! Mais j’aime les sociétés cotées en Bourse. Le mode de propriété le plus démocratique, le plus transparent, c’est une société cotée en Bourse.
Dans mes entreprises, j’ai toujours travaillé pour les actionnaires. Dans une société cotée, j’agis pour l’actionnaire anonyme, sans visage. Dans un club de foot, je travaille pour le supporteur de base, qui représente tous les supporteurs. Ce supporteur « mythique », vous ne le rencontrez pas dans la foule des ultras, mais au McDo, dans les centres commerciaux. A Lyon, je circule souvent en trottinette et je croise des supporteurs qui me disent : « Continuez ! » Cela prend beaucoup de temps de faire comprendre au public qui vous êtes, de dépasser les préjugés. En France, je suis d’abord perçu comme un capitaliste américain, puis comme un Américain et, enfin, comme une personne.
A Lyon aussi, il y a eu des banderoles hostiles…
Ce qui me plaît chez les ultras à Lyon, c’est qu’ils encouragent l’équipe pendant les 90 minutes du match, quel que soit leur niveau de colère. Mais ils protestent parce que l’équipe perd. J’ai apporté du capital, j’ai restructuré la dette d’OL Groupe, j’ai fait des choses formidables pour le côté business du club. Tout cela ne compte pas, car l’équipe ne gagne pas. Je ne parle pas très bien le français, mais je le lis bien. Sauf sur les banderoles. Je ne les regarde pas, car je sais que cela va être hostile.
Il vous est reproché une approche distante. En novembre, vous avez demandé à Tony Parker de s’installer dans votre fauteuil de président au Groupama Stadium. Dans quel but ?
J’ai l’impression que, en France, on veut que les clubs aient une sorte de patriarche à leur tête. Mais, pour moi, le patriarche du club, c’est l’entraîneur ! On me dit que les supporteurs veulent un patriarche qui fait face aux caméras pour protéger les joueurs après un mauvais résultat. C’est à l’entraîneur ou aux joueurs de parler ! Un joueur payé 3 millions d’euros par an peut être célébré quand il gagne, mais il peut aussi aller répondre aux questions quand il perd. Je ne pense pas qu’un propriétaire ait sa place dans un vestiaire. Je ne peux pas assister à tous les matchs. Je suis un gars de Floride, j’aime ma vie en Floride et ma maison aux Bahamas.
ourquoi n’avez-vous pas pris davantage la parole après les graves incidents de Marseille, fin octobre, quand votre entraîneur, Fabio Grosso (licencié depuis), a été blessé au visage par des jets de projectiles des supporteurs marseillais sur le car de Lyon ?
J’ai parlé le soir même. Ensuite, il y a eu un autre incident, impliquant mon épouse et moi. Il est faux de dire que tout s’est passé à l’extérieur du Stade-Vélodrome. Quand nous avons voulu quitter les lieux, notre véhicule a été entouré de supporteurs alors que nous étions encore dans le périmètre du stade. Ils ont secoué notre van, tapé sur les vitres… Ma femme était allongée sur le sol du véhicule, elle a eu peur pour sa vie. Et cela s’est passé dans le périmètre du stade ! Je ne m’attendais pas à ce que Marseille soit puni sur le plan sportif, mais j’aurais aimé que la LFP [Ligue de football professionnel] édicte de nouvelles règles de sécurité plus sévères.
Où en est le dossier de la vente de la LDLC Arena, la salle multifonction construite par OL Groupe à côté du stade de l’OL, à Décines-Charpieu ?
Notre business model est assez clair : nous voulons consacrer notre argent au foot, pas au basket ou à la musique. Le groupe a emprunté et déboursé 140 millions d’euros pour construire cette salle. Elle dégagera peut-être des bénéfices d’environ 10 millions d’euros par an. Un équipement d’une valeur de 180 millions d’euros – car nous pouvons le vendre 180 millions d’euros – qui réalise un retour sur investissement de 10 millions d’euros est un mauvais investissement.
En revanche, si l’on investit 30 millions d’euros pour construire au Brésil un centre de formation du niveau de celui de Lyon, avec ses méthodes, cela pourrait générer des recettes de 30 à 40 millions d’euros par an avec la vente des jeunes joueurs. On pourrait également investir 10 millions d’euros au Dakar Sacré-Cœur pour améliorer les installations du centre de formation, et encore 15 millions aux Etats-Unis, où la plupart des meilleurs joueurs viennent d’Amérique du Sud et veulent aller jouer en Europe. Ces 55 millions peuvent générer un retour sur investissement de 100 millions par an. La pression pour vendre les joueurs de notre centre de formation serait moins forte.
A Lyon, on avait l’habitude de faire monter très tôt les joueurs de l’académie. On les mettait en valeur trop jeunes, pour pouvoir les vendre. Résultat : aujourd’hui, certains se sentent autorisés à réclamer un transfert très vite. Quand j’ai demandé à Castello Lukeba [un arrière âgé de 20 ans, transféré cet été à Leipzig] pourquoi il voulait partir, il m’a dit qu’il avait suffisamment donné à son club formateur. Il voyait l’OL seulement comme un club formateur. Bradley Barcola [transféré au PSG] aussi. Ce n’est pas ce que je veux voir dans un vestiaire. Je veux des joueurs qui viennent gagner des titres. Si les jeunes issus du centre de formation n’ont pas cet esprit, cela rejaillit sur l’ensemble du vestiaire.
Avez-vous déjà reçu des candidatures pour le rachat de cette salle ?
Nous avons reçu cinq offres différentes.
Dont une de Jean-Michel Aulas ?
Oui, il est intéressé.
Pourrait-il se retrouver en compétition avec Tony Parker, lui aussi candidat au rachat de la salle ?
Ils ne sont pas en compétition. Et ils aiment travailler ensemble.
Merci pour le transfert olv !
Merci OL-Victory
Rien que le fait de dire " le club avait laissé des dettes colossales" ça à du agacé JMA. La hache de guerre va-t-elle être de nouveau déterrée un jour...pour l'instant c'est calme vu qu'il y a l'Arena en jeu 😁
Il serait difficile de dire l'inverse.
Sauf pour Aulas qui ferait une réponse tordue à base d'informations partielles, mais ça ne prend plus !
il tient aulas et parker par la barbichette , car c'est lui le propriétaire vendeur !
très interressant, il n'élude aucune question , c'est cash à l'américaine
pour l'arena , c'est la grosse boulette finale de jma , dont il faut maintenant corriger les dégats
sa folie des grandeurs et la dispersion qui a fait plonger le sportif dans le rouge
il se déplace dans lyon en trotinette , c'est quand même un sacré personnage !
Fait gaffe, tu vas avoir la meute des anciens aux fesses 😂
les ponsolatres ?
ils sont de moins en moins nombreux
textor est obligé de réparer toutes les conneries qu'a fait aulas , ça prend du temps tellement il y en eu , il a envoyé la ferrari dans le mur , y a des dégats !
Merci pour le partage. J'aime bien ce qu'il dit sur la responsabilité de l'entraîneur et des joueurs, aussi sur les jeunes du centre de formation.
le discours est séducteur , il est bon dans ce registre
après il faut voir sur les actes !
"Le groupe a emprunté et déboursé 140 millions d’euros pour construire cette salle. Elle dégagera peut-être des bénéfices d’environ 10 millions d’euros par an. Un équipement d’une valeur de 180 millions d’euros – car nous pouvons le vendre 180 millions d’euros – qui réalise un retour sur investissement de 10 millions d’euros est un mauvais investissement."
Retour sur investissement sur 18 ans, vraiment le pire investissement possible. Ce serait bien qu'on nous donne les détails du coût/rendement du stade aussi...
14 ans*
Faudrait pas oublier non plus que certains artistes prennent de plus en plus de cachets énorme.
Le cachet de l'artiste n'est pas payé par les propriétaires des salles mais par les promoteurs qui décident du prix des places en conséquence.
Le ricain est gourmand sur les rendements financiers ou les fonds d´investissement qui sont derrìere lui.
Si j´investis 140.000€ dans un appart à Lyon et qu´il me rapporte 10.000€ nets après impots chaque année et que sa valeur de revente augmente de 10% par an (140---> valorisé desormais 180) cela ne me semble pas un mauvais investissement. Et je participe à l´économie locale, cerise sur le gateau.
Après si il est capable de convertir le plomb en Or....
Dans quel monde un appartement prend 10% par an?
10 000 € de rapport net après impôts pour un studio là encore c'est impossible.
Il explique d'ailleurs très bien que la même somme investi différemment rapportera plus et je pense qu'il a raison.
Déjà des appartements et une arena, c'est très différent en terme de certitude sur la rentabilité. un ROI sur 14 ans c'est vraiment un investissement de merde. Les boites cherchent des ROI sur 5 ans max, 8/10 quand on parle d'immobilier...
Pour un particulier en effet. De toute façon un particulier peut difficilement prétendre à mieux. Pour une entreprise c’est insuffisant comme investissement.
c'est la qu'on constate que jma était devenu un très mauvais gestionnaire et qu'il était temps qu'il aille faire son business ailleurs ( a miami ! )
Sa réponse est très bizarre, il dénigre le produit qu'il cherche à vendre, du jamais vu !
il a 5 acheteurs , ça se bouscule , il peut dire ce qu'il veut !
C'est peut-être sa façon de faire monter les enchères
Essaye dans ton job et tu viendras ensuite nous dire si ça marche 😆
il tient jma par les ....
avez vous vu comme papy est tout mielleux désormais avec john ?
Merci OLVictory pour le partage de l'article du Monde 👍
C'est plutôt clair comme raisonnement.
Et en effet, pour résister aux clubs Etats, il faut trouver d'autres moyens.
Le pool de clubs est la solution de John, pourquoi pas, même si ça fait un peu trop "import-export" comme structure...
Mais sinon on fait quoi? On attend un investisseur saoudien?
@OLVictory Salut à toi et merci pour le partage de l'interview 🙂
Plusieurs choses avaient déjà été dites (notamment sur LB et/ou la pré-saison) mais au moins, là, on a un discours entier qui a du sens et est cohérent notamment sur le fait que le multi-club est effectivement peut être l'un des rares (voire le seul) moyen de lutter au +/- long terme avec l'argent illimité des pétromonarchies.
J'adore surtout sa petite phrase " Un joueur payé 3 millions d’euros par an peut être célébré quand il gagne, mais il peut aussi aller répondre aux questions quand il perd. Je ne pense pas qu’un propriétaire ait sa place dans un vestiaire.". Au moins c'est clair : les joueurs doivent assumer les matchs honteusement mauvais qu'ils nous sortent (surtout au vu de leur salaire) et arrêter de se planquer en pleurant pour un oui ou pour un non.
Son point de vue sur la LDLC Arena est tout à fait pertinent. Un investissement de 140 qui se rentabilise en +/- 15 ans est effectivement un mauvais investissement au vu des sommes en jeu. Même si j'ai l'impression que ses chiffres de rentabilité des académies qu'il veut créer à travers le monde me paraissent un peu surestimés (50 à 100M par an), cela me parait quand même un investissement plus intelligent et rentable financière ET sportivement au long terme que l'Arena (surtout si les prix continuent à se déréguler).
Enfin je valide à 100% ses propos sur l'académie, la montée trop tôt des jeunes et surtout sur Lukeba et Barcola : il n'y a rien a ajouter au niveau de leur mentalité.