Ce lundi, l'équipe de "Tant qu'il y aura des Gones" recevait Bruno Bernard, président de la Métropole de Lyon. Avec ce fervent supporter de l'OL, il a été question de toute l'actualité lyonnaise et pas seulement du groupe de Paulo Fonseca.
3 commentaires
stylo
-
lun 24 Fév 25 à 23 h 06
HS mais réponse à OLpasséprésent parce que l'altercation de ce matin est déjà archivée en 3ème page !!
Je te remercie pour ton long commentaire qui est effectivement bien plus riche et nuancé !
(preuve qu'en nous limitant à 300signes, c'est ça sur X? on ne retire pas le meilleur d'un individu...bref)
Alors oui on se rejoint finalement sur plusieurs points.
J'ai écouté sur l'after, l'analyse d'un formateur de gardiens, et il parlait au sujet de Donnaruma et de la dimension psychologique dans ses sorties. Que le souci, n'est pas un soucis de vision dans l'espace ou de lecture, mais de temps de décision.
De ce point de vue, je te rejoins sur le fait que Perri n'est pas bon.
Mais ce qui nous différencie, c'est que je considère qu'il n'a pas encore une saison entière dans les jambes dans ce nouveau contexte européen.
Tu l'as mentionné, le poste de gardien est un poste spécifique, et construire sa légitimité est très contextuel.
Personnellement, j'attendrais bien les premiers mois de la saison prochaine pour porter un jugement plus clairvoyant sur notre gardien. Il n'a même pas encore eu l'occasion de digérer une saison !!
Peut-être que j'ai tort de patienter, mais je trouve qu'il dégage quelque chose, sur plusieurs typologies d'actions, il en impose et prend l'ascendant sur ses adversaires. Il a de l'envergure, ce charisme, ça fait quelque chose chez l'adversaire. J'admets que ça fait pas tout, un type comme Lafont a de l'envergure (il était surnommé l'albatros), et maintenant, ça lui sert juste à lacer ses chaussures sur le banc de touche.
Concernant un éventuel gugusse qui s'en prenait à Lopes, ben écoute probablement que je ne l'imaginais pas suffisamment interessant pour m'aventurer à un argumentaire avec lui.
Quand Lopes est arrivé, c'était après Lloris, je me souviens que sur RMC, Larqué pourrissait Aulas, ce qui prouvait le très grand manque d'information du vert plus très mûr.
Lopes démontrait aussi un énorme potentiel, il était excellent dans certains domaines, justement sur les sorties, il n'avait pas ces secondes de latences. Son côté tête brulée était un atout presque tout le temps. Je me disais, qu'avec le temps, il deviendrait monstrueux.
Mais il a un peu vite plafonné, la seule situation où Lopes fait peur à l'adversaire, c'est quand il sort sur une balle en profondeur.
Tu as été gardien, et moi j'ai été offensif, et je peux t'assurer d'une chose, c'est que pour un buteur, l'envergure d'un gardien, ça agrandit les buts comme une ligne d'essai ou ça peut les réduire comme une cage de hand.
HS mais réponse à OLpasséprésent parce que l'altercation de ce matin est déjà archivée en 3ème page !!
Je te remercie pour ton long commentaire qui est effectivement bien plus riche et nuancé !
(preuve qu'en nous limitant à 300signes, c'est ça sur X? on ne retire pas le meilleur d'un individu...bref)
Alors oui on se rejoint finalement sur plusieurs points.
J'ai écouté sur l'after, l'analyse d'un formateur de gardiens, et il parlait au sujet de Donnaruma et de la dimension psychologique dans ses sorties. Que le souci, n'est pas un soucis de vision dans l'espace ou de lecture, mais de temps de décision.
De ce point de vue, je te rejoins sur le fait que Perri n'est pas bon.
Mais ce qui nous différencie, c'est que je considère qu'il n'a pas encore une saison entière dans les jambes dans ce nouveau contexte européen.
Tu l'as mentionné, le poste de gardien est un poste spécifique, et construire sa légitimité est très contextuel.
Personnellement, j'attendrais bien les premiers mois de la saison prochaine pour porter un jugement plus clairvoyant sur notre gardien. Il n'a même pas encore eu l'occasion de digérer une saison !!
Peut-être que j'ai tort de patienter, mais je trouve qu'il dégage quelque chose, sur plusieurs typologies d'actions, il en impose et prend l'ascendant sur ses adversaires. Il a de l'envergure, ce charisme, ça fait quelque chose chez l'adversaire. J'admets que ça fait pas tout, un type comme Lafont a de l'envergure (il était surnommé l'albatros), et maintenant, ça lui sert juste à lacer ses chaussures sur le banc de touche.
Concernant un éventuel gugusse qui s'en prenait à Lopes, ben écoute probablement que je ne l'imaginais pas suffisamment interessant pour m'aventurer à un argumentaire avec lui.
Quand Lopes est arrivé, c'était après Lloris, je me souviens que sur RMC, Larqué pourrissait Aulas, ce qui prouvait le très grand manque d'information du vert plus très mûr.
Lopes démontrait aussi un énorme potentiel, il était excellent dans certains domaines, justement sur les sorties, il n'avait pas ces secondes de latences. Son côté tête brulée était un atout presque tout le temps. Je me disais, qu'avec le temps, il deviendrait monstrueux.
Mais il a un peu vite plafonné, la seule situation où Lopes fait peur à l'adversaire, c'est quand il sort sur une balle en profondeur.
Tu as été gardien, et moi j'ai été offensif, et je peux t'assurer d'une chose, c'est que pour un buteur, l'envergure d'un gardien, ça agrandit les buts comme une ligne d'essai ou ça peut les réduire comme une cage de hand.
Incroyable ces débats encore sur lopes VS Perri 🤣
Un conseil pour Perri, qu'il change de crampons et ça ira déjà mieux !
Je regarde la fin de France Espagne en 2006, Barthez, c'était quelque chose quand même ...
on se fait un petit débat Barthez ou Coupet si tu veux...