Ce lundi, "Tant qu'il y aura des Gones" a fait le bilan de la saison 2022-2023 de l'OL. Avec notamment les tops et flops chez les joueurs. Il a aussi été question du futur du club lyonnais.
Tous au tableau ! Ce lundi, "Tant qu'il y aura des Gones" a sorti ses affaires de professeur pour distribuer les bons et les mauvais points. Après la fin de l'exercice 2022-2023 de l'OL qui s'est soldé par une 7e place au classement, l'équipe de TKYDG a fait le bilan de cette saison loin des attentes. Il a d'abord été question de la défaite des Lyonnais à Nice (3-1) avec surtout une défense aux abois. Mais le débat a rapidement tourné autour des satisfactions et déception dans l'effectif lyonnais. Nicolas Puydebois en a profité pour livrer ses trois tops et flops.
Après avoir fait une large revue du groupe de Laurent Blanc, le troisième thème de l'émission a tourné autour du futur de cette équipe. Les annonces de John Textor concernant l'organigramme sportif se font toujours attendre même si l'Américain a lâché quelques brides dans L'Equipe durant le week-end. Il a annoncé un changement de casquette pour Bruno Cheyrou et a confirmé Blanc dans ses fonctions. Une bonne idée ? L'équipe de "Tant qu'il y aura des Gones" a livré son ressenti sur la question ainsi que les interrogations qui pullulent autour de l'OL et son futur plus ou moins proche.
HS ,
La commission de discipline n'a toujours pas donné son " verdict" au sujet du match Bordeaux - Rodez ?....
Quelqu'un a des nouvelles ?... Merci .
dede 74 , le FeCe descend ou pas ?
J'ai écouté ton président hier dans l'EdS 21, avec de très solides arguments, serein, mais néanmoins très méfiant ....
Largué et désolé ! 😨
Je viens de voir sur l'Équipe que la décision est reportée au ......12 juin !
Vraiment des flèches à la Ligue ! 😡
Comme le disait un blogueur " ils attendent que le joueur de Rodez sorte du coma " !!!😉
En fait, il leur faut bien une bonne semaine pour négocier le montant de l'enveloppe et désigner qui sera finalement le "tricard"... 😜
Il faut quand même reconnaître qu'il s'agit d'une question très complexe.
Toutes les décisions me semblent pouvoir être justifiées. Le souci c'est que plusieurs clubs en subissent des conséquences contradictoires, avec des effets d'une ampleur considérable.
Très honnêtement, je ne voudrais pas être à la place des décisionnaires. Chaque club a évidemment un avis, dicté par ses propres intérêts, ce qui est totalement logique. Mais où se situe la bonne décision, sachant qu'elle va condamner au moins 2 clubs ...... ?
Quand Payet a fait le mort, c'était une évidence qu'il jouait la carotte. En même temps, cela m'a semblé de bonne guerre. Un joueur n'a pas à accepter la bêtise d'un supporter (pour lui c'était la seconde fois en très peu de temps). C'est au club a être puni par la connerie de ses propres supporters. Cela m'a semblé logique. Le souci dans ce cas c'est que cela a des conséquences sur un club tiers, le FC Annecy ..... En plus on est à la J38. le championnat est fini.
Donc décision extrêmement dure à prendre de mon point de vue ..... Si on m'explique que ce n'est pas le cas, je suis preneur 😉 La moins mauvaise me paraît être de faire rejouer ou continuer le match mais en donnant un point de pénalité à Bordeaux ce qui les crucifie. Mais, l'équité de faire un match quand tous les autres matchs sont terminés ???? .....
Le mec fait une simulation de commotion imaginaire, il a fait peut être un mini AVC dans sa chute 😂
Bref, ce match doit être rejouer
Attendre le 12 juin, c'est une comédie !
Annecy est complètement cocu
C’est clair, ça me débecte. Quelle autre décision que la défaite de Bordeaux sur tapis vert pourraient-ils prendre alors que la saison est finie ?
Annecy dindon de la farce.
Je suis vraiment pas loin de me détourner définitivement du foot.
Le mec de Rodez qui profite de l’aubaine j’espère qu’il sera sifflé toute sa fin de carrière. C’est complètement opposé au sport cette mesquinerie 🙄
Le match sera repris à la 21è minute et le grièvement blessé sera autorisé à porter un casque.
L'enchaînement
1) Dede qui débarque et pose la question de manière vachement sérieuse puis répond à lui meme de manière mi énervée mi sarcastique sur la Ligue
2) isabielle qui enchaine sur la Ligue mafieuse avec un sarcasme lui teinté de jmenfoutisme apparent
3) OLPP qui veut rétablir de la raison en dissertant de manière étayée et sérieuse sur le sujet (je salue l'effort haha)
4) JFOL qui est est explosé de rire sur cet incident depuis vendredi, avec un complotisme apparent qui me semble en effet très pertinent dans les faits
5) cavegone qui pour une fois partage l'avis de JFOL sur un sujet et témoigne son dégoût du foot actuel, en étant à deux doigts de mettre l'emoji "vomi" si cher à junidu36 avant d'aller se boire une binouse au club house au coucher de soleil avec la night session de Roland Garros en fond
6) et XUO qui s'en bat encore plus les cou**les et vient, fidèle à sa prose, clore tout ça avec une blague plein de détachement et résumant bien l'absurde du truc
c'est un vrai chef d'oeuvre, co construit par 6 intervenants majeurs du site,
Changez rien les gars, c'est un bonheur ce forum, c'est ici que se trouve le vrai joga bonito de la région rhodanienne 😉
🤣
Il faut de tout pour faire un monde
C'est une infâme mascarade, à Rodez ils n'attendaient qu'un incident du genre pour jouer cette comédie ! quand on regarde les images, on voit bien que le joueur est juste bousculé.
C'est a nous dégoûter du foot ! à Annecy c'est la grogne et, comme ils ne sont pas directement concernés, ils n'ont pas été convoqués. Logiquement, le match devrait être rejoué mais vu les circonstances, fin de saison oblige, je ne vois pas ce que la commission de discipline va pouvoir faire, il y a des pressions de toutes les parties intéressées, Metz, Bordeaux, Annecy, avec des procédures diverses qui pourraient êtres entamées.
A suivre donc.
Plus sérieusement, c'est avec une telle affaire que l'on verra, à nouveau, le très vilain coté politique de la gestion du foot par nos instances.... à l'époque l'affaire Luzenac a été lamentable, lundi prochaine, je doute que se soit mieux !
Bonsoir dede,
Et le truc dingue , c'est que " l'agresseur " bordelais est un type d'Annecy !....
La quarantaine, chef d'entreprise à Annecy, un type bien selon les dires !...
Un Haut-Savoyard, qui , supporter de Bordeaux, condamne le club de sa ville à la descente ....🤔😨
Est- ce que se monde est sérieux ?... ( merci Cabrel !)
Un fan d'Elie Baup ,sûrement . C'est une pathologie...
@Dede
Ben moi, j'irai pas dormir chez le Monsieur de Haute-Savoie !
Ton agresseur... entreprise de "nettoyage" ?... technicien de surface, ou ambulancier ? 🤣
Le FC Annecy prêt à porter plainte pour corruption sportive et escroquerie en cas de relégation
Dans un communiqué, le FC Annecy a appuyé la position qu'il a tenue depuis les incidents, considérant que Rodez souhaitait tirer profit de cette situation. Le club affirme que Lucas Buades n'a pas eu de commotion cérébrale, et qu'il n'est pas allé à l'hôpital.
Annecy annonce donc qu'en cas de relégation en National, le club déposerait une plainte auprès du procureur de la République, « pour des faits délictuels de corruption sportive et d'escroquerie ». En cas de victoire de Rodez sur Bordeaux, les Annéciens seraient relégués en National.
Leur raisonnement est limpide: une simulation est une faute qui doit être punie.
Salut Poupette,
C'est en fait le président de Metz qui affirme que le joueur de Rodez n'est jamais allé à l'hopital, qu'un certificat de complaisance aurait été délivré, et ce avec 1 jour d'ITT, alors que le minimum pour commotion cérébrale est de 7 jours ....
( Source l'EdS d'hier )
Bizarre, bizarre .....🤔
.... même en Italie, jamais ils auraient oser le faire 😜.... et pourtant la Juve est toujours très inventive dans ce domaine ! 😁
La combinazione !
En voyant les images en direct, je me suis étonné qu'on parle d'une commotion (avec visiblement la confirmation d'un médecin indépendant). Peut-être une mauvaise chute ? Le problème c'est que ça ouvre un précédent qui pourrait être aussi dangereux, si on commence à ne pas prendre au sérieux l'intégrité physique des individus. Même si dans 90% des cas il s'agit peut-être de précautions excessives, ça reste plus acceptable que de ne pas avoir fait ce qu'il fallait pour sauver 10% des autres.
"Peut-être une mauvaise chute ?"
Pas toi le yogi ! 😅 😂
C'est une simulation honteuse, on voit bien qu'il tombe sur son bras et pas sur la tête. De plus l'autre dégénéré ne le frappe pas et le pousse à peine (fort heureusement !).
Il n'y a aucune violence physique à proprement parlé.
Si on lui fait ça dans un autre cadre il s'écroule tu crois ? Surement pas.
Médecin ou non si le médecin lui demande quel jour on est et que le joueur répond le 8 mai 1945, le pauvre médecin est obligé de noter que le patient ne répond pas positivement au protocole...
C'est toujours le même problème, si le joueur ne fait pas un numéro dramatique, il n'y a aucune conséquence. On voudrait les pousser à faire du cinéma, on ne ferait pas autrement.
@Toutchanger: il me semblait que l'image ne montre pas bien comment il tombe, alors je sais pas moi, dans ma naïveté j'ai cru qu'il avait peut-être quelque chose 😆
Après comme tu dis c'est vrai que dans le protocole, je ne sais pas si ça prévoit vraiment que le mec pourrait avoir intérêt à exagérer la gravité... Et comme dit OLV c'est vrai que parfois il y a la carotte. Ce qui me conforte dans l'idée que pour éviter ça, il vaudrait mieux qu'il n'y ait pas de supporter échaudé qui déboule sur le terrain en plein match en premier lieu ^^
De toute façon nous sommes (pour une fois) TOUS d'accord :
L'énergumène n'avait rien à faire sur le terrain et en aucun cas il n'aurait du se permettre le moindre geste envers un joueur !
Je trouve néanmoins dommage de rajouter du ridicule au ridicule.
D'autant que le joueur plutôt que de se rouler par terre pour rien aurait tout simplement pu réagir en homme et en disant "dans ces conditions nous ne rejouerons pas" ou en plaidant le fait qu'il soit "choqué" mais là c'est juste nul et ça donne lieu a tellement d'histoires.
Bordeaux est de toute façon mort mais je comprends le désarroi d'Annecy.
Jurisprudence cristalline avec la danseuse Payet .
Le match sera rejoué
Qu'ils le reprennent à la 23 ème paraît logique.
La danseuse cristalline a reçu la canette d'or ( alias prix Jean-Pierre Papin) , trophée prisé des joueurs de ce club d'escrocs.
Je vois mal le match rejouer vu que les joueurs sont en vacances
Ouai idem, et il faudrait pas oublier qu'un supporteur est rentré sur le terrain pour agresser un joueur, ce qui s'est passé après c'est un autre débat mais faut pas perdre de vu le principal fait. Faut arrêter de victimiser le coupable, à chaque fois c'est la même chose.
Pour Payet c'est pareil, enfin quoi mettez-vous sur ' un coin de corner et on va vous lancer des bouteilles d'eau sur la tête ou le corp vous verrez bien l'effet que ça fait, et rien que psychologiquement ça doit être très pénible...
Match perdu sur tapis vert évidemment et on maintien Annecy qui n' y est pour rien dans cette histoire. Il y aura 19 clubs et alors c'est déjà arrivé d'autres fois, avec ce que les joueurs gagnent même en ligue 2 faut pas déconner ils peuvent faire deux matchs en plus.
C'est vrai que cette solution un peu bâtarde de 19 clubs serait sans doute la moins mauvaise sur le plan de l'équité sportive.
Pour ma part, je comprends ce délai d'une semaine pour rechercher la solution la moins pire à ses problèmes causés par des supporters trop souvent insupportables.
J'avais aussi vu ce qu'a signalé Dédé, le fait que cet abruti inconséquent soit lui-même d'Annecy. C'est quand même vraiment fort comme coïncidence.
C'est vrai que cette solution un peu bâtarde de 19 clubs serait sans doute la moins mauvaise sur le plan de l'équité sportive.
Pour ma part, je comprends ce délai d'une semaine pour rechercher la solution la moins pire à ses problèmes causés par des supporters trop souvent insupportables.
J'avais aussi vu ce qu'a signalé Dédé, le fait que cet abr.ti inconséquent soit lui-même d'Annecy. C'est quand même vraiment fort comme coïncidence.
Totalement d'accord avec JD36. Il faut séparer les 2 choses, et le sujet c'est quand même l'agression au départ.
Pourquoi pas sur la solution à 19.
Il y a aussi la question de la montée possible de Bordeaux/Metz. Mais il devrait y avoir retrait de points non ?
Je ne suis pas d'accord sur la façon dont on traite le joueur.
Oui, il simule, c'est évident, c'est moche, mais sans agression, il n'y aurait pas eu d'histoire. Il n'y a qu'un coupable, qu'un geste a suffit à faire tout enflammer. Une si petite personne qui fout dans la merde Bordeaux, Rodez, Annecy... Mets le bordel sur la montée, sur la descente et le maintien... Sur toute la L2. C'est incroyable. Tout ça pour 1 mec. Même si le joueur de Rodez ne s'était pas couché, j'aurais été favorable à l'arrêt du match. Comment cela aurait fini sinon ? Et donc, on ne trouve justifié d'arrêter que si la blessure est grave ? De la même manière qu'on ne doit pas attendre qu'un joueur se prenne les ligaments croisés pour mettre un rouge au tacleur indélicat, on ne doit pas attendre qu'un joueur soit sérieusement blessé par un supporter pour arrêter un match.
Même si Rodez profite de la situation, il ne fallait juste pas leur en donner la possibilité.
A la rigueur, si le joueur a chambré, il devrait sanctionné. D'ailleurs on devrait interdire et sanctionner les joueurs qui chambrent les supporters ; de toute manière, ça n'est pas du tout un gage d'esprit sportif.
Enfin, me concernant, reprendre le match à la 23ème minute me semble le plus équitable ; et encore tout est faussé sur le déroulé du match. Huis-clos, cela s'entend.
News:
Le nouveau Bernard Tapie payerait des mecs pour bousculer,ou lancer des bouteilles(avis aux meilleurs tireurs dans les kermesses de l'école)sur les joueurs de l'équipe adverse afin de reléguer et d'éviter la montée à des clubs.
Parfait vive le foot populaire.
La jurisprudence Nice-Lyon (avec l'OM les 2 fois) c'est match rejoué (dans le cas de l'OL)....... mais avec des points en moins.
Comme cela fut le cas, surtout pour l'OL (pour Nice le problème des supporters est beaucoup plus étendu), cela paraît injuste que le club soit condamné pour l'immonde bêtise d'une seule personne mais comment faire autrement ? En tant que supporter, cela ne m'a pas paru anormal. Un club doit être reconnu responsable du comportement de ses propres supporters. Avec les risques de dérive, de traficotage .....
Mais si on enlève 1 point à Bordeaux qui doit légitimement être sanctionné, cela les prive de la montée quelque soit le résultat du match rejoué ou complété contre Rodez. Dans ce cas, par dépit ou calcul, le FCG B. pourrait laisser couler le match contre Rodez et leur laisser la victoire ce qui condamnerait le FC Annecy ... Rien n'est simple.
C'est pour cela que je me joindrais volontiers à l'idée de Juni36 d'une poule à 19 qui ne lèserait aucun club non fautif.
Exactement, jouer un Bordeaux dans la lutte pour la montée (avec en plus un enjeu sur l'amélioration de la différence de buts) dans un stade qui était chauffé à blanc (un peu trop visiblement), c'est incomparable avec un match à huis-clos qui n'aurait plus d'enjeux pour eux. Idem, que vous deux, 19 clubs. Comme disait Voltaire: "il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent" 😛
@ Darn
Bof, bof, bof..... le joueur rhuténois n'a fait que reproduire ce qu'il voit à chaque match du PSG et de ses danseuses brésiliennes... pourquoi serait-il puni lui ? 😜
Je trouve un peu facile les jugements sur le comportement du joueur de Rodez.
Sans même évoquer les conséquences psychologiques de se faire agresser par un spectateur, il faudrait quand même être capable de comprendre les conséquences sportives mais surtout économiques d'un maintien en Ligue 2 ou d'une descente en Nationale pour tout un club (ses salariés, le staff, les joueurs, le propriétaire ....) et pour lui plus particulièrement.
On discute pour savoir si Benzema a raison ou non d'aller empocher les 200 millions 😆Mais pour ce joueur cela peut être sa survie sportive et financière qui est en jeu. Qu'il ait profité de la situation et que son comportement ne soit pas très sport, c'est fort possible. Mais avant de se positionner en juge, il faudrait peut être un peu percevoir les enjeux d'une telle situation. Mais évidemment tous les intègres, donneurs de leçon, sont prêts à perdre leur poste pour éviter de jouer un peu la comédie 😆😆😆
T'inquiète pas OLPP, c'est juste pour rire un peu...
A son âge et dans les mêmes circonstances j'aurai sans doute aussi profité de la situation.... pour peu que le staff médicale soit complice.... qu'elle aubaine !
Bonjour à toutes et tous,
Une chose est sûre... l'encre va encore couler, quand l'ancre sera levée dans 8 jours, pour un nouveau tour du monde des médias !
Bonne journée.
Pour revenir au foot, la grandeur et décadence de Leicester, qui passe du titre de PL à la relégation en huit saisons, produit un effet de bord, Tête risque de se retrouver libre ! 😆
Textor pourrait essayer de le recruter…
Le Rhuténois ( apparemment, c'est pas un gros mot ) est sorti du terrain pour effectuer sa célébration. Voilà une belle noquerie ! Qui a inventé ça ?
Logiquement, un joueur ne peut quitter le terrain qu'après avoir été autorisé à le faire, de façon implicite ou explicite. J'ai quand même l'impression que les joueurs font un peu ce qu'ils veulent mettant l'arbitre devant le fait accompli. C'est ce qu'on appelle les droits acquis
Rothen il joue encore ????
42 commentaires , chiffre maudit ! 😉
Donc, je me dois d'en rajouter un .
Razik et la rédac, vous pouvez me remercier d'avoir lancé un " hors sujet " qui fait recette ! 😉😜
Mais, plus sérieusement, c'est vrai que le problème est particulièrement délicat , et qu'en plus, c'est une toute première, à ma connaissance à la 38ème, avec un impact direct sur plusieurs clubs .
Et je comprends effectivement, le délai supplémentaire nécessaire pour statuer.
De nombreuses vérifications, et investigations doivent être entreprises.
A suivre donc, mais je serai probablement largué dans mon cabanon Corse ! 😉