L'OL a annoncé l'arrivée de Rémy Descamps ce vendredi. Le gardien de but, libre de tout contrat, s'est engagé pour trois ans.
L'Olympique lyonnais a officialisé ce vendredi la signature de Rémy Descamps en tant que nouveau gardien de but du club. L'ancien portier du FC Nantes a paraphé un contrat de trois ans. Formé au PSG et maintenant âgé de 28 ans, le géant d'1m96 arrive avec une petite expérience en Ligue 1. Il a été un solide second d’Alban Lafont en Loire-Atlantique. La saison dernière, Rémy Descamps aura gardé les cages des Canaris durant six matchs, pour un clean sheet et onze buts encaissés.
Un gardien grand de taille
Ce recrutement s'inscrit dans la volonté du club de laisser Lucas Perri titulaire autant que possible. Une recrue qui mettra le gardien brésilien dans les meilleures conditions afin qu’il performe. Ainsi, cette signature pousse clairement Anthony Lopes vers la sortie et va même sûrement le faire intégrer le loft.
Une opportunité de marché
L’OL, en manque crucial d’argent pour recruter, a saisi une bonne opportunité de marché en signant Rémy Descamps. Sans contrat depuis son départ du FC Nantes, l’ex-Canari m ne coûtera presque rien au vu de son bas salaire lié à son statut dans l’équipe. Le natif de Marcq-en-Barœul a été repéré pour ses qualités de gardien fiable et sa taille (1m96) similaire à celle de Perri. Un profil semblable à celui du portier de la Seleção. Cette arrivée intervient après plusieurs semaines de négociations, et le joueur est désormais prêt à rejoindre ses nouveaux coéquipiers sous les ordres de Pierre Sage.
bon bien voilà c'est officiel antho va devoir faire un choix...
il va surement prendre ça dernière année dans le loft pas bien ni pour l'un ni pour l'autre...
vraiment dommage car il aurait pu accepter comme prévu de finir numéro deux et revoir son contrat pour lisser son salaire sur deux ou trois ans en numéro 2...
là a s'obstiner à vouloir la totalité de son année pour partir libre il fini au placard...
certain vont dire oui mais il a un contrat ceci cela, alors ok il a un contrat mais pour un numéro 1 dont il sait depuis la venue de Perri qu'il ne serait plus... le club lui propose de le libérer il ne veut pas sauf si ont lui paye ça dernière année totalement ce qui je trouve assez abusé vu que tu le libère il ne fait pas son année donc vouloir tout le salaire c'est bof bof...
il aurait pu accepter d'etre 2 avec style un contrat de deux avec son salaire diviser par deux comme ça il vait son salaire de ça dernière année lissé sur deux ans comme beaucoup de joueurs de son âge l'on déjà fait dans d'autres clubs... mais non son amour pour le club fait qu'il veut à tous prix finir son année ici et être numéro 1..
dommage une page ce tourne il aura fait de belles choses sans pour autant avoir été un monstre parmi tous les gardiens qui sont déjà passé avant lui...
ok il nous a sauvé des matchs, ok il a eu une longue carrière chez nous, mais au final niveau palmarès. et pour finir reléguer dans le loft?
alors je sais que je ne vais pas faire des amis en pensant comme ça mais bon à un moment le foot évolue, les club cherchent des gardien dit moderne et lui n'a pas ce profil...Perri ne fera peut être pas mieux ça on en sait encore rien, mais bon il a les qualités que recherchent les clubs au jour d'aujourd'hui....
dommage....bienvenue a ce nouveau membre de notre équipe et allez l'OL.....
Antho aurait pu tout simplement être numéro deux.
Le club veut lui signifier ainsi qu'il n'est pas prévu pour lui de jouer. C'est clair.
Ce qui n'est pas clair c'est qu'est ce que le club lui propose pour cette dernière année de contrat : partir avec son salaire d'un an ou une partie ?
Je me demande si c'est légal de dire à un joueur qu'on ne le fait pas jouer nulle part, ni numéro 2 ou 3 ni dans la réserve
bien il descend dans la hiérarchie en soit on ne lui dit pas vraiment qu'il ne jouera plus même en allant dans le loft, il passe numéro 4 du coup c'est clair qu'il ne jouera plus avec la une tant que la période de mercato est en cours, en plus le but est de mettre le gardien numéro un dans les meilleures conditions pour bosser...
exemple Antho lorsque le club avait acheté un numéro 1 bis ça avait foutu la merde il avait boudé et j'en passe sur cette période...
donc me dire la concurrence ok mais pour le poste de gardien ça ne marche pas suffit de voir dans tous les clubs où il y a eu ce débat de ne pas avoir un vrai 1...
là de ce fait peut être il fera des matchs en réserve et encore car il y a le troisième gardien qui lui mérite de jouer pour grandir mais il sera remplaçant et mis sur la feuille de match...
ainsi même s'il ne joue plus du tout bien il est inscrit dans une des équipe du club donc rien d'illégal en soit.....
Il faudrait que les clubs puissent couper les joueurs de foot, comme dans les sports US, assurer un montant salarial mini et une durée mini du club envers le joueur et ensuite une partie de contrat optionnelle
Tout le monde est gagnant, les ricains ne font que de la merde !!
Je ne le connais pas ce gardien, j'espère qu'il est bon, on ne sait jamais ce qui peut arriver 😰
ce n'est pas tata , qui lui , était une doublure de très haut niveau !
28 ans, 7 matchs de ligue 1. Tout est dit je pense, encore un recrutement qui sert strictement à rien.
Donc si je résume.
Textor a un pote qui a besoin de sous, donc il balance 70 millions pour 2 joueurs que personne ne voulait..
Il faut vendre pour 100 millions.. On va adopter une stratégie 'bababing'..
On vend le meilleur DC qu'on a eu la saison passée. 23 ans, tant pis pour la plus value s'il joue l'Europa..
On met en vente Caqueret, Cherki, 20 millions + 15 millions. Si ça fonctionne pas, plan B
On a 4 gardiens. Un besoin urgent au milieu de terrain.
La cellule de recrutement : ok j'ai trouvé un goal de 2eme main. 11 buts en 6 matchs joués c'est top non ? Non? (Bah non on parle de buts encaissés...) Vous auriez dû laisser un jeune monter.
Antho va rester jusqu'à la fin de la saison parce qu'il ne veut pas partir.. ou alors y'a un club qui est venu en catimini... Personne ne sais.. même pas MLJ...
Il peut peut-être jouer ailier ? C'est un poste clé chez nous..
On a pas de milieu donc on vend Lepenant, normal il avait fait une erreur contre Lorient, et depuis il avait été blacklisté...
Et si on vendait Diawara ? On le solde nan ? Comme ça on favorise les relations commerciales sur le long terme.. On verra qui vient..
Sarr ? On le vend 10 millions sec, sans future plus value, haha ! Strasbourg c'est fait avoir.
Comment ça y'avait 2 Sarr, mais on a vendu lequel nous ?
Bon tant pis, de toute façon nos milieux sont très bien. Maxence doit faire une bonne saison pour être vendu, quoi qu'il arrive on dira qu'il joue bien, même si c'est un match sur 2.
On balance quand même le fait qu'on ait cherché, en Fake news, ça rassurera les supporters... Faut pas non plus leur cracher ouvertement à la face, ils rapportent quand même de la Mane... Des moulas ! Soyons jeunes !!
Voilà la vision que j'ai de la cellule de recrutement... Dans un monde complotiste je dirai qu'ils le font exprès parce qu'ils sont marseillais...
Ça va être chouette de suivre notre milieu fétiche, Tolisso Caqueret Matic.. ça n'a pas fonctionné pendant 6 mois, donc ça va le faire.
Mangala a raté ses matchs chez nous excepté un, transparent à l'Euro : ON L'ACHÈTE
Et j'en passe et j'en passe
Allez l'OL !
💪🏼💪🏼❤️🩹
salut là tu fais un résumé de personne défaitiste et qui ne vois pas l'ensemble ou qui ne vois que le négatif surtout qu'en plus, Textor à mis un démentis sur son comptes Instagram comme quoi le club ne devait pas vendre pour 100M info à confirmée mais qui est passée aujourd'hui sur deux médias...
en suite le meilleur DC qu'on a eu la saison dernière? faudra me dire lequel c'était car bon notre défense de l'année dernière était une des pires du championnat du coup arriver à vendre 20x le prix d'achat un an après un joueur qui faisait parti de cette défense .... celui qui été le meilleur et pourtant je ne suis pas son plus grand fan c'est DCC comme quoi, suffit de voir ces stats défensives... mais bon pourquoi pas....
en suite pour les ventes comment veux tu vendre des joueurs moyens qui en plus sont sur payés et qui au final même quand un club ce présente ne veulent pas partir? pourtant ces mêmes joueurs clament partout leur amour du maillot et du club du coup bien tu te rabat sur des joueurs jeunes certes mais qui rapportent...
alors ok tu donne pas forcément le meilleur signal pour les jeunes du centre mais bon c'est le foot... certains jeunes n'ont jamais rien fait et font tout pour partir dès que leur nom ressort dans un grand club et d'autre bien ils sont vendus et voient l'opportunité de jouer dans un club moindre mais continuer leur progression....
pour le milieu du coup tu vends mais tu récup des jeunes joueurs certes mais qui ont déjà plus de matchs pro chacun que tous les jeunes qui partent donc plus facile de les intégrer dans la rotation même si comme je dis le signal pour le centre n'est pas bon mais le club n'a jamais caché qu'il ne ferait pas de prospect dès le début donc fallait s'en douter....
en gros on est d'accords sur les copinages avec les clubs anglais et sur l'achat de deux trois joueurs un peu chers, mais bon dans tous les clubs tu a des magouilles et chaque clubs ne peut pas faire 100% de bons recrutements ça ne ce vois jamais...
donc en résumé la politique du club à changée la gestion est moins affective que l'ancienne direction, là c'est cash et point...
les joueurs passent c'est la vie d'un club de foot... les prix bien on ne connais pas tout ce qui ce passe réellement dans le club juste ce que l'on a gentiment l'envie de nous montrer on est juste des supporteurs rien de plus.....
ça marche tant mieux ça marche pas bien tant pis ont râlera pour certain et les autres continuerons à être derrière le club...c'est la vie....
le milieu il va y avoir des arrivées elle marcherons? ça ne sera pas pire que ce que nous avons en stock ou sur le terrain....
vision différent allez l'OL ^^
tu valides donc , ou tu acceptes avec fatalisme , cette politique à la longoria , mais que devient l'identité du club la dedans ?
à juni38 pour le moment j'attends je prends le temps de voir sans accepter fatalement ou valider...
c'est la deuxième saison sous l'aire Textor et encore l'année dernière les choses dans le club ce mettaient en place là ont commence une nouvelle saison avec un club structuré à tous les niveau...
je conçois qu'il y a des incohérences mais s'il faut la cellule de recrutement n'est pas seule responsable surtout pour les achat avec grosses dépenses... mais ça comme je dis on ne sais pas réellement les dessous de ce qu'il ce passe dans un club....
du coup je me laisse encore cette saison avant de vraiment critiquer ou pas la gestion de la nouvelle direction et voir si cette nouvelle vision est bonne ou pas....les dernières années sous l'ancienne direction était catastrophique donc bon soit ça continuera en plongeant le club comme il plongeait déjà soit ça changera totalement....
je suis quelqu'un d'assez patient en général.....
pour le moment je ne vois rien de vraiment grave sauf deux transferts couteux... pour le reste vu comment ça ce passe avec certains joueurs il faut bien trouver des solutions et si c'est pas en interne tu va voir ailleurs avec des joueurs moyens ou juste bon ou des jeunes qui pourrait le devenir et rapporter....
Je te félicite pour ton optimisme tofee31
Mais je trouve le recrutement plus qu'hasardeux...
On recrute un 5eme gardiens ? Qui a des stats pire qu'Antho? Qui pour moi est la réponse à ta remarque sur ma mauvaise défense de l'an passé, Antho n'étant plus au niveau qu'il avait.. et là je m'attire les foudres..
On aurait vendu O'Brien 40 millions cette année s'il faisait une bonne saison.
Ils revendent n'importe comment. On achète avec des futures plus values et on en inclus pas dans les ventes. Donc vendu 20 fois le prix, mais ce n'est pas ce qu'a touché l'OL...
Moi la politique je la subis et je pers confiance dans cette direction Marseillaise.. car si on sort pas une énorme saison à tout moment on devient le nouveau Bordeaux...
Tu reverras ta vision de Textor quand il aura son nouveau jouet et qu'on sera un club de seconde zone..
ça joue quand même avec le feu , on dirait un joueur de casino .
Si l'ol ne finit pas dans le top 5 c'est la culbute .
Ils sont condamnés à réussir
salut
la les stats sont prise au second plan car le soucis c'est que si tu laisse Antho en deux avec un salaire deux fois plus important que ton 1 et qu'en plus Antho ne fait rien pour que ton 1 ce développe sereinement ça crais des tensions...
du coup tu prend un deux certes moyen mais qui restera à ça place sans rien dire et en plus avec le sourire
et en plus ce gardien à les mêmes caractéristiques que ton 1 du coup plus facile pour les entrainements....
on fait pire que les qataris .
ils avaient écarté navas ( le meilleur gardien du monde ) pour lui mettre le double mètre donnaruma ( le perri italien ) , mais il était resté en doublure et avait rejoué des matchs et même en coupe d'europe quand le premier était blessé .
Ici on ejecte le gardien titulaire depuis 12 ans , brutalement , et on le pousse aussi dehors .
Je sais bien que les américains ne font pas dans la dentelle , mais là ...
Eagle passe le club au lance flamme et c'est table rase du passé , je ne sais pas comment les tolisso et alex font pour être encore la .
Si les résultats ne tombent pas , ça va être chaud avec les supporter , beaucoup plus que la saison dernière ou ils sont resté bien derrière le club tellement la peur de descendre était présente.
Lucas aura encore moins le droit à l'erreur.
mais il aura moins de pression , car il n'a pas de concurence du coup ; ils lui mettent un second couteau en doublure
C'est vrai, mais de toute façon, on a toujours fonctionné avec un gardien habituellement titulaire.
Je disais surtout ça pour une partie des supporteurs qui regrettent Antho, éviter que la grogne n'empire envers le proprio.
Alors on va attribuer la soi-disant moins bonne dernière saison de Lopes à l'imminence de la venue de Perri et son arrivée à mi-saison, avec la certitude qu'il serait N°2 (ou vendu de préférence) la saison suivante. On ne parlait d'ailleurs pas encore de "loft".
Comment cautionner un tel traitement ? Je veux bien que le salaire d'Anthony soit élevé aujourd'hui, mais lorsqu'il a été négocié, et on est bien d'accord qu'il avait mis la pression sur la direction, avec l'appui d'un groupe important de supporters, il était tout de même considéré comme l'un des meilleurs gardiens français, et par beaucoup comme le meilleur de Ligue 1.
Et difficile de trouver un équivalent à ce moment là pour un club comme l'OL, qui avait d'ailleurs du vendre Lloris plus ambitieux dont Antho a pris la place avec réussite, quoi que certains avancent aujourd'hui.
Pour mémoire, la cohabitation avec Tatarusanu c'était plutôt bien passé durant une saison. Le problème était pour Tatarusanu, pas pour Anthony Lopes. Les plans avaient changés entre le recrutement de Tatarusanu (à qui on avait promis une place de N°1) et le début de saison, avec la prolongation de Lopes.
Au-delà de certaines erreurs inhérentes au poste de gardien, et ils en font tous à un moment ou un autre, le seul vrai reproche adressé à Lopes assez régulièrement, c'est la qualité de ses relances, domaine dans lequel il n'a jamais pu significativement progresser.
Je n'ai rien contre Perri, qui doit encore faire ses preuves dans le temps, mais qui a des qualités, et je n'ai rien contre le départ de Lopes, avec son accord évidemment, mais c'est la manière dont les choses sont faites qui est critiquable et pour moi désastreuse. Les joueurs sont des humains, et non des androïdes d'un football-manager virtuel.
Bonjour Olympien First
Alors non, ce n'est pas 'la seule chose' que l'on reproche à Lopes... On est plutôt sur ces sorties hasardeuses, comme celle où il va jusqu'au milieu de terrain pour attraper la balle avec les mains...
Son point fort était les arrêts réflexes et il a clairement perdu... Il prenait, soit disant, que des goalassos... 3 à 4 par matchs, pour très peu de frappes concédés. Ne me crois pas sur paroles et va voir ses stats
salut déolsé mais Antho n'a pas été poussé dehors brutalement il a été prévenu avec la nouvelle direction qui n'a aucun passif avec lui que la saison suivante il ne serait plus numéro 1 et que donc il devrait accepter la place de numéro 2 avec le salaire qui va avec ou alors ce trouver un nouveau club ...
rien de vraiment grave dans cette situation surtout que même si Antho à fait de belles choses il est loin d'avoir été le meilleur gardien que nous avons eu dans notre club loin de là même et suffit de voir son palmares c'est le néant total sauf une coupe d'europe avec le portugal je crois et encore en étant numéro 2....
le club lui a proposé de le lib"rer pour qu'il puisse ce trouver un nouveau challenge lui ne veut pas alors que depuis un an c'est prévu du coup le club fait quoi?
il est obligé de garder un gardien qu'il ne veut plus sachant que comme je disais la nouvelle direction n'a aucun passif avec lui ?
Eh bien oui t'es obligé de garder Antho, parce que tu as signé un contrat ! C'est comme ça depuis la nuit des temps en France, et aux USA aussi !
Et je pense même que ne pas lui laisser une chance de jouer n°1 ou n°2 ou en réserve, serait peut-être puni par un tribunal pour harcèlement. On a connu des cas de comptable par exemple que l'employeur mettait dans un bureau à part à faire des additions inutiles pour que le type parte sans indemnités. Pas beau ça. Ça ressemble
Aux USA, c'est différent justement, tu n'est pas obligé de garder un joueur jusqu'au bout du contrat !
Non.
Le sport c'est la performance. Il y a 4 gardiens dont Lopes: à lui de gagner sa place, donc le harcèlement ça ne marche pas. Lopes n'est pas un comptable lambda qu'on met dans un bureau sans travail.
Mais oui bien sûr le contrat doit être respecté et j'espère que Lopes sera assez intelligent (...) pour trouver une porte de sortie s'il veut jouer au lieu de se buter comme lors de sa dernière négo salariale, car cette fois, il ne tient pas le manche.
S'il préfère rester avec sa dernière année de salaire à 100% et être le n°3 ou 4, libre à lui.
Salut Montcoua
Il y a 4 gardiens, plus Lopes, plus un en prêt
Pas trop d'inquiétude, onze buts encaissés en dix matches, c'est la moyenne lyonnaise.
Alors non, 11 buts en 5 matchs, moins pire que notre dernière saison mais on s'en rapproche fortement..
Faux, il y a 4 gardiens + Lopes + 1 en prêt
Moi je vois une manœuvre pour se débarrasser de lui sans indemnités alors qu'il veut finir son contrat à Lyon. On lui dit qu'il ne sera pas n°1 et maintenant on lui dit qu'il ne sera pas n°2 et qu'il n'a aucune chance de l'être, pour le forcer à partir sans réclamer sa dernière année de contrat. Comme tu le dis le sport c'est la performance et la on voit qu'il ne part pas sur un pied d'égalité avec les autres parce que le club ne veut pas le payer, alors que le club lui a signé un contrat.
Après moi je dis ça, je ne me fait pas de souci pour Lopes. Mais le club ne donne pas une bonne image. Pas du tout.
Arrêtons de faire les naïfs c’est pour
son salaire en 1
son histoire et son influence dans le vestiaire en 2,
et en 3 sa relation forcement privilégiée avec certains qui rendent la tache d’intégration de Perri plus compliquée.
Casser un peu les clans quoi.
Mais c’est sur que c’est malaisant de le voir dans cette situation. Y a vraiment personne qui le veut ? Il est pas cramé pourtant il est encore bon faut pas pousser. Ou alors il est trop marqué « OL » pour les potentiels intéressés peut-être 🤔
On critique souvent les clubs qui mettent le financier avant le sportif, il faut donc le reprocher aussi aux joueurs. Lopes pourrait encore jouer plusieurs saisons ailleurs en tant que n°1 ou rester en tant que n°2, il faut juste accepter de baisser son salaire car il n'a plus le niveau de performance qui lui avait permis de signer ce contrat. Lopes, comme Tolisso d'ailleurs, s'accrochent à un contrat alors qu'ils n'ont plus le niveau.
En foot, il faudrait conditionner les salaires à un niveau de performance, c'est aberrant de passer son temps à faire des paris sur untel ou untel avec ce conflit permanent entre les clubs et les joueurs.
Salut Roro, peux-tu stp nous donner des indicateurs pour mesurer la performance dont tu parles ?
Car il y a énormément de subjectif dans nos perceptions. Par contre ils ont bien sur des primes de toutes sortes qui sautent quand ils jouent moins ou ne marquent pas pour des attaquants par exemple 😅
L'indicateur il est qu'on voit bien les matchs et on voit qui est nul. T'as besoin de quoi comme indicateur pour savoir que Tolisso est scandaleusement surpayé par exemple ? C'est vraiment une manie de psychorigide de vouloir des indicateurs pour tout, comme si on mesurait la performance sportive de la même manière qu'on mesure une température. Le plus souvent, ce genre d'indicateur se transforme en "on optimise l'indicateur au détriment de tout le reste quitte à flinguer la performance". Ça donne en entreprise toute une série de mesures idiotes pour augmenter la productivité en faisant du contrôle social, ça donne en éducation une baisse drastique du niveau scolaire pour maximiser les chiffres du bac.
autant je suis pour le départ de Lopes s'il n'accepte pas d'être n°2, autant je n'aime pas trop le procédé.
Après, on ne sait pas quelles ont été les discussions entre Lopes et la direction.
Les choses ont été faites de manière intelligente lors de l'arrivée de Perri, Lopes a pu finir la saison malgré des performances moyennes, en ce sens il a été respecté, et ça a permis à Perri de s'acclimater. Tout était clair dès le départ.
A partir de là, Lopes choisit de rester au club. Pourtant Sage nous a dit que la situation lui pesait.
Il sait qu'il sera n°2, la situation lui pèse, mais ne cherche pas de club où il pourrait être n°1. Donc là je me demande comment ça se passe en interne. Il y a un groupe à faire fonctionner, si Lopes ne s'y inscrit pas, comment faire ?
Par contre, s'il est correct dans son attitude et son implication, là le club est décevant dans sa gestion.
Au-delà de l'absence d'emballement que j'éprouve pour ce recrutement assez inatendu - mais on va quand même lui souhaiter la bienvenue, car c'est un lyonnais à présent ! -, je suis perplexe à l'égard de deux phrases de cet article : "Il a été un solide second d’Alban Lafont en Loire-Atlantique. La saison dernière, Rémy Descamps aura gardé les cages des Canaris durant six matchs, pour un clean sheet et onze buts encaissés".
J'ai vérifié, les chiffres sont bien ceux-là, mais 6 matchs, une fois sans encaisser, cela en fait 5 avec 11 buts pris.
Je veux bien que la défense de Nantes ait globalement été mauvaise (55 buts encaissés, comme nous, 14e pire défense ex aequo avec nous donc), cela n'en fait pas un "solide second". Sachant que le titulaire n'a pas été si bon non plus : 11 buts sur les 55 encaissés en championnat en 6 journées sur 34 pour Rémy, cela en fait 44 encaissés par le titulaire en 28 journées.
Bref, je n'écris pas ça pour dévaloriser notre nouveau joueur, désolé si ça peut en donner l'impression, mais juste pour rebondir ce qui est écrit dans l'article.
J'espère bien qu'il sera au niveau pour prendre la relève de Lucas, au besoin.
Ça me saoule " j'aime pas le procédé" " il pourrait retrouver ailleurs en baissant son salaire" !!!
La question n'est pas là. Ce ''est pas de la morale c'est du droit, Il a un contrat, fallait pas lui signer. Maintenant faut assumer.
Car, comme chacun le sait, le droit est sorti du néant un beau jour. Avant, il n'y avait pas de droit, les gens étaient des moralisateurs primitifs et pouf ! d'un coup il y a du droit. Heureusement que le droit est apparu pour nous dire quoi faire car négocier en bonne intelligence pour trouver des compromis, ça suppose un respect de l'autre, une considération de ses intérêts, une volonté de coopérer. Vous imaginez un peu, ce que serait la vie sans le progrès libéral ? Au lieu d'avoir un accord tacite sur les comportements à faire et à ne pas faire, on peut maintenant se foutre sur la gueule par avocats interposés. La grandeur d'une civilisation.
Il y a le droit, les dérives coutumières du milieu du football, et la morale…. Ça fait beaucoup.
Difficile de s’y retrouver. En tant que supporters, on ne peut que vouloir une issue positive pour le joueur et le club.
Sans s’attarder sur les performances, qui peuvent être sujettes à débat, il restera un grand monsieur de l’OL. Parmi les Coupet, les Lloris et autres Chauveau.
Sans doute pas le meilleur, mais un joueur très important de par sa longévité et son attachement au club.
C’est rare de voir un joueur important réussir son départ, quelque soit le club ou le pays.
Je me souviens de la virulence des débats autour du policier, en difficulté sur ses dernières saisons.
C’est dommage que le club et Antho n’aient pas pu s’accorder sur une conduite à suivre cet été.
J’espère qu’il trouvera un projet, plutôt que de se retrouver au placard.