Acheté définitivement par l’OL ces dernières semaines, Ernest Nuamah vit un début de préparation tronqué. L’ailier ghanéen serait surveillé par des clubs anglais et italiens.
Le coup a été suffisamment violent pour l’empêcher de débuter correctement sa préparation. Touché à la cheville contre Chassieu-Décines (7-0), seulement quelques minutes après son entrée, Ernest Nuamah a passé un stage en Autriche en marge de ses coéquipiers. Revenu sur le terrain depuis dimanche, le Ghanéen se contente avant tout d’exercices individuels la plupart du temps et ne sera encore pas disponible ce mercredi contre le FC Sankt Pauli (18h). Il devrait retrouver le groupe au moment de la reprise la semaine prochaine à Décines. Toutefois, c’est un début de préparation tronqué que vit Nuamah depuis son retour à l’OL le 9 juillet dernier.
Une grosse offre qui peut tout changer ?
Néanmoins, cela n’empêche pas les clubs de continuer à apprécier le profil du jeune joueur. Malgré une première saison frustrante avec seulement trois buts et trois passes, Ernest Nuamah reste un joueur d’avenir à la belle réputation sur le Vieux Continent. À en croire les informations de The Athletic, des clubs anglais et italiens, dont les noms n’ont pas filtré, surveillent de plus ou moins près le numéro 37 de l’OL. Acheté définitivement par le club lyonnais au début du mois de juillet, Nuamah peut-il être un candidat à un départ ? Il représente l’avenir, cependant, face à la difficulté de vendre certains éléments, une offre importante pourrait bien faire réfléchir la direction lyonnaise. Car même s’il achète presque sans compter, l’OL a aussi besoin de vendre… Et le passé récent a montré que le club n’a jamais craché sur une vente XXL.
Si on joue en 442 effectivement son départ peut se poser. Fofana pourrait dépanner à droite si on opte pour un 433
Dans un 442 à plat il est parfait pour évoluer à droite, sachant que son physique c'est son gros point fort.
Son départ serait uniquement dans le but de satisfaire la dncg avec les fameux 100 m€.
Une opération trading, acheté 28.5 revendus entre 40 et 50 a un pigeon anglais, c'est dans le domaine du fort probable...
Si le club peut faire une plus value sur ce joueur il ne faut pas hésiter.
Qu'importe ce qu'il deviendra plus tard, on n'aura rien à regretter si on se sépare d'un joueur qui n'a pas justifié son potentiel chez nous.
Je n'ai jamais compris les supporteurs qui regrettent le départ d'un joueur car il explose quelques années plus tard, ou même dès la suivante. Pas plus que je ne comprends ceux qui pensent que Lyon a mal vendu un joueur car il en vaut le double dans son club d'après (cf Guimaraes).
Si le club avait la possibilité financière de le garder le temps qu'il progresse ça serait quand même différent mais la situation est que c'est notre titulaire au poste, que son seul remplaçant est un petit jeune qui a déjà plus montré que lui et que Nuamah a coûté très cher en indemnité.
Cherki a montré plus de choses et est bien plus collectif qu'Ernest mais tout le monde le pousse dehors et le dénigre.
Il vaut mieux vendre des joueurs qui sont faciles à remplacer que des Barcola. Le prix sera le même, en gros…
Pour info, The Athletic est le site internet du département des sports du New York Times.
Si l'entraîneur se met à faire jouer l'équipe en 4-4-2 avec Alex et Georges devant, les ailiers de l'effectif sont de trop.
Conserver Malick, Saïd et Mama suffirait en cas de besoin de repasser à 3 devant, ce qui interviendra très certainement selon les matchs. Et Rayan, Gift ainsi qu'Amin sont toujours là.
Après, vu que le club a acheté Ernest 28,5 millions il y a 15 jours, la logique voudrait qu'il soit vendu plus cher.
Je suis certain que personne, même un club anglais,ne mettra le prix que nous l'avons payé pour l'avoir...au contraire,sa valeur depuis un an à dû baisser.
Il ne faut pas sous estimer les Anglais. En comparaison, Doku a été vendu pour 60 M€ pour un total de 10 buts et 7 passes décisives en 75 matchs !
J'imagine mal le club le vendre en dessous de son investissement.
Dans ce cas-là, il vaut mieux ne pas le vendre et d'essayer de la bonifier, il explosera peut-être cette année.
Ah! Outlander ok avec toi enfin quelqu'un de lucide. On a plein de joueurs: Amin Sarr en particulier ainsi que Rayan (mais c'est presque fait) lui son talent n'est en aucun cas mis en doute mais tant d'autres points importants le sont, et Gift Orban qui sera trop "barré" par Lacazette/Mikautadze pour avoir suffisamment de temps de jeu pour progresser. Pourquoi acheter des joueurs à fort potentiel si on ne leur laisse pas un peu de temps ( en les prêtant s'ils n'ont pas encore le niveau pour jouer régulièrement) mais ils ont SURTOUT besoin de temps de jeu pour CONTINUER leur progression. On achète à tour de bras ok, mais les joueurs achetés ont-ils le potentiel pour jouer tout de suite dans cette équipe? Souvent pour les jeunes NON, il leur faut ENCORE un peu de temps et l'idéal c'est justement de les prêter SANS option d'achat dans un club ou ils auront leur place afin qu'ils jouent, jouent, jouent pour pouvoir continuer leur progression et les récupérer ensuite. Sinon à quoi bon? On achète d'autres joueurs parfois pas meilleurs qu'eux et on est obligé de vendre, c'est bizarre non. Combien on a payé Amin SARR? Pourquoi l'a-t-on payé si cher? Mêm l'entourage du club vendeur n'a pas compris... Bizarre. Et pour lui comme pour d'autres on perd de l'argent et ils n'ont RIEN apporté... Il faut s'interroger.
Je me souviens de son match contre les sardines a Decines, il avait ete vraiment impressionnant.
C est ca son potentiel, je crois en lui.
Il y a quelques frappes enroulees aussi qui auraient meritees meilleurs sorts
A moins d une offre delirante il faut le garder, ce n est que mon avis.
Il est puissant technique, rapide il a du coffre il percute constamment et est redoutable en un contre un.
Il n'a pas été très bon jusqu'à présent mais il a réellement un fort potentiel et je pense qu'il faut insister encore avec lui. Tout à fait d'accord avec toi Bidibulle sur l'ensemble de ses qualités et ce serait à mon avis une erreur de le vendre si tôt, mais ce n'est comme toi que mon avis.
Pour 40 ou 50 millions, ça vaut sans doute le coup de le laisser partir. Avec O'Brien et Cherki, tu peux atteindre les 100 millions même s'il n'y a aucune infos précises à ce sujet.
Il faudra sans doute recruter pour le remplacer. Je ne comprends pas cette histoire de 442 et du fait que l'on a plus besoin d'ailier. Si tu joues en losange, il faut un 10 (Benrhama ?). Si tu joues à plat, il faut 2 ailiers
40 ou 50 millions 🤣
C'est comme attendre 30 millions pour Jake.
Salut Juni85,
30 pour Jake ça me parait pas du tout déconnant par contre 😁
Le marché anglais est très spécifique et même si l'irlandais qu'est Jake n'est pas un britannique je pense qu'il vaudra plus cher qu'un allemand ou suisse à qualité égale.
Juni Un joueur formé en Angleterre ( ça compte), performant, jeune et qui marque des buts. Il est grand et plutôt rapide. Il a un profil intéressant. Donc 30 millions ça ne semble pas fou. Il partira peut-être à moins.
Aguerd part pour cette somme ou plus (il avait quelques années d'expérience en plus néanmoins)
Et je répète Niakhate à plus de 30 millions
Salut les gars, ah mais je suis d'accord avec vous, c'est théoriquement envisageable si l'acheteur est un club anglais.
N'empêche qu'on ne vend plus très bien ces derniers temps, et que ce sont même les clubs anglais qui ont commencé à nous prendre pour des pigeons (cf Moussa Niakhaté, comme le rappelle Ledromois).
Les rumeurs de juin pour Jake évoquaient une vente entre 10 à 15 millions, pas 30 millions.
Juni Un joueur formé en Angleterre ( ça compte), performant, jeune et qui marque des buts. Il est grand et plutôt rapide. Il a un profil intéressant. Donc 30 millions ça ne semble pas fou. Il partira peut-être à moins. Pour O'Brien
Aguerd part pour cette somme ou plus (il avait quelques années d'expérience en plus néanmoins)
Et je répète Niakhate à plus de 30 millions.
Salut les gars, ah mais je suis d'accord avec vous, c'est théoriquement envisageable si l'acheteur est un club anglais.
N'empêche qu'on ne vend plus très bien ces derniers temps, et que ce sont même les clubs anglais qui ont commencé à nous prendre pour des pigeons (cf Moussa Niakhaté, comme le rappelle Ledromois).
Les rumeurs de juin pour Jake évoquaient une vente entre 10 à 15 millions, pas 30 millions.
40 ou 50M ?? Je veux bien que les anglais soient des pigeons mais si déjà on le vend sans perdre d'argent c'est un miracle...
Il suffit de regarder le marché pour se rendre compte que c'est complétement illusoire.
Tu me diras, Lyon a bien dépensé 32M pour Niakhaté...
City 60 pour Doku et Chelsea 45 pour Disasi ! Donc Nuamah à 50 ça me parait possible, tout dépendra de l'estimation du potentiel que peuvent avoir les clubs intéressés.
Il est jeune et il a du potentiel. Lyon n'est pas vendeur.
West Ham ou Aston Villa (qui va perdre Diaby) peuvent les mettre facilement.
Très bon exemple quand tu achètes Niakhate plus de 30, Nuamah à 45 ça peut passer
Les deux sortaient de saisons très réussies.
Pour l'instant Nuamah ça se résume à un best of Youtube sur son expérience au Danemark et une saison très moyenne en ligue 1.
Si Nuamah vaut 50M alors Malick Fofana en vaut 70 ? Soyons sérieux, on parle d'un joueur qui n'a pas encore réussi dans un club qui a fini 6eme de ligue 1.
Rennes va vendre Désiré Doué 60M au PSG. Le Bayern ayant déjà proposé 50M !
Lille va vendre Lenny Yoro 62M à MU. Un gamin que tous les grands clubs veulent.
Qui est sur Nuamah aujourd'hui ?
Tu crois que l'OL tient un futur Doku en la personne de Nuamah ?
Je ne sais pas si c'est un futur Doku, je n'ai pas de boule de cristal sous le coude. Il est jeune et il a montré par intermittence un potentiel. Bien sûr que c'est un pari comme beaucoup de transferts de jeunes.
Les stats de Doué ne sont pas folles non plus (j'adore le joueur). C'est un pari aussi.
Je trouve aussi qu'Ernest a des qualités mais il a eu grand mal à les exploiter l'an dernier.
C'est un jeune de tout juste 20 ans, je ne le condamne aucunement.
Je dis simplement qu'il ne faut pas hésiter à le vendre si Lyon récupère sa mise ou plus encore.
Ce qui ne veut pas dire que je veuille absolument m'en "débarrasser".
L'effectif est (encore) en restructuration, le club doit trouver 100M et alléger considérablement le groupe pro, en ce sens un départ de Nuamah pour beaucoup d'argent serait plutôt une bonne idée.
Si c'est pour le vendre 15M juste pour le vendre ce serait stup*de effectivement.
Quant au parallèle avec Doku je trouvais ça culotté au regard de la saison du belge sous Guardiola 🙂
En résumé 25-30M pour Nuamah : "Salut l'artiste"
Autrement, comptons sur lui pour faire une grosse saison !
Salut toutchanger
La comparaison avec Doku vient plus du fait qu'au moment ou City l'achète il n'a pas démontré grand chose avec Rennes, si ce n'est des fulgurances, un jeu à épurer et une efficacité moyenne pour ne pas dire faiblarde.
60 M€ à ce moment là je trouve ça onéreux, après il sort une bonne saison, tant mieux pour City.
Tout comme Barcola qui sort 5 mois avec Lyon et qui est vendu pour 50 M€, ça reste cher au moment ou il est acheté, aujourd'hui avec la confirmation d'une saison complète et d'un euro ou il s'est mis en évidence sur le peu de jeu qu'il a eu, c'est plutôt une bonne affaire.
Dans les deux cas la valeur est simplement spéculative, ce sont des clubs qui ont beaucoup de moyens et il n'hésite pas à mettre 50 M€ ou plus sur un potentiel crack. Ma comparaison veut simplement dire que si un de ces clubs croient au potentiel de Nuamah ils sont tout à fait capable de claquer 50 M€. En disant ça je ne garantie rien, j'affirme juste que cette possibilité ne me surprendrai pas !
Je trouve aussi qu'Ernest a des qualité mais il a eu grand mal à les exploiter l'an dernier.
C'est un jeune de tout juste 20 ans, je ne le condamne aucunement.
Je dis simplement qu'il ne faut pas hésiter à le vendre si Lyon récupère sa mise ou plus encore.
Ce qui ne veut pas dire que je veuille absolument m'en "débarrasser".
L'effectif est (encore) en restructuration, le club doit trouver 100M et alléger considérablement le groupe pro, en ce sens un départ de Nuamah pour beaucoup d'argent serait plutôt une bonne idée.
Si c'est pour le vendre 15M juste pour le vendre ce serait stup*de effectivement.
Quant au parallèle avec Doku je trouvais ça culotté au regard de la saison du belge sous Guardiola 🙂
En résumé 25-30M pour Nuamah : "Salut l'aritste"
Autrement, comptons sur lui pour faire une grosse saison !
Encore une vente qui serait trop rapide .
Il est très jeune et encore en phase d'intégration évolution.
Si on veut qu'ils soient ultra performant dès leur première saison, alors on aurait revendu Juninho au bout d'un an après son arrivée .
On veut aller trop vite , c'est a l'image de notre époque.
Tout. Tout de suite , sans attendre.
Alors que Cherki qui est plus vieux de 3 mois seulement peut lui aller se faire voir...
"On veut aller trop vite , c'est a l'image de notre époque.
Tout. Tout de suite , sans attendre."
Je suis entièrement d'accord avec toi là dessus ! Moi aussi cela me rend fou.
Par contre là où ça ne s'applique pas à l'OL selon moi c'est que nous sommes dans une situation TRES particulière d'urgence, de restructuration et avec des obligations financières.
Le luxe serait de faire venir des jeunes prospects et de leur laisser le temps de progresser aux côtés de joueurs confirmés qu'ils concurrenceront très vite, le tout dans un collectif qui fonctionne.
Mais ça c'était un autre OL d'un autre temps, nous y reviendrons très bientôt mais en attendant nous sommes obligés de faire avec les paramètres existants.
Oui hélas , l'OL doit remonter au plus vite et n'a pas le temps d'attendre que ses jeunes progressent , il faut des résultats et de la performance dans l'immédiat , c'est très dommageable pour ces joueurs comme nuamah , il n'y a que les surdoués comme fofana qui arrivent à tirer leur épingle du jeu.
Eh bien, tu vois @tout changer à choisir je prolonge Cherki et je vends Nuamah. Techniquement Nuamah c'est un peu perdu. Okay il est rapide et sait rentrer sur son pied gauche mais je trouve qu'il n'a pas démontré un QI Football de folie. Il va souvent s'empaler dans la défense.
Et c'est la que vous me direz que Cherki c'est la même chose en pire et c'est pas complètement faux. Je trouve que Cherki est plus intéressant dans le petit jeu à 2 pour combiner.
En faite si je devais résumer, j'ai peur que Nuamah devienne un futur Bertrand Traoré
L exemple de Juninho est tout a fait pertinent.
Il n'a pas fait une saison exceptionnelle mais comme tous les recruteurs qui le suivent et le connaissent bien savent qu'ils ont affaire à un diamant qui a besoin d'être encore poli pour briller, ça ne m'étonnerait pas qu'il parte dès ce mercato.
je pense aussi que c'est un énorme potentiel ; on a tous vu comme il a fait très mal à lui seul à l'OM , le coach de ceux ci était impressionné .
Il faudrait pourvoir lui laisser le temps de progresser , mais l'OL n'en a pas , hélas .
L'autre question que j'ai déjà souligné sur un autre article hier, c'est si Sage veut passer en 442 suite à l'arrivée de Mikautatze.Si il y a un joueur dans l'effectif que je ne pense pas pouvoir évoluer dans cette configuration dans l'effectif,c'est Nuamah!Aussi bien Benrahma (pointe haute du losange),Balde (avant centre), Fofana (Milieu excentré) savent faire autre chose... autant Nuamah est un pur aillier!
La question se pose si tu joues en losange mais tu peux jouer à plat avec des ailiers, c'est un peu à l'ancienne mais si l'académie décroche, il serait plus 10 ou 9 et demi.
Alors ça devient un 4231 et ce n'est pas la solution car Alex va avoir de moins en moins de coffre pour enchaîner les efforts.Cette saison,il avait déjà largement moins qu'il y a quelques années et son jeu a bien changé (il est beaucoup plus dans la surface qu'à la construction des attaques)
Ben tu joues en 442 à plat avec tes 2 attaquants de pointe et 2 ailiers
4-4-2 4-2-3-1 4-3-3 3-5-2
qu importe SAGE N a jamais dit qu il veut jouer en 4-4-2
il veut que ses joueurs s'adapte à plusieurs systèmes et la je crois qu il est dans le vrai
Si on joue en 433 il doit rester on à l’Europe à jouer il doit absolument rester surtout que le départ de Cherki est quasiment acte
Si on joue en 442 ça ne change rien car Sage se ferra virer a cause des mauvais résultats et on prendra un entraîneur qui jouera en 433
s.k, "Sage se ferra virer a cause des mauvais résultats" ? Où quand comment ? Tout se passera bien, pas de crainte à avoir, nous avons Pierre Sage.
C'est possible.Mon avis personnel à l'instant T est que vu la valeur soit technique, soit financière, soit les 2 de Benrahma, Lacazette, Nuamah et Mikautatze(sans parler Fofana et Balde),un départ de l'un de ces 4 joueur est quasiment obligatoire!Il ne s'agit pas là de mon envie, mais sinon,la cohabitation risque d'être compliqué.
Il y’a l’Europe qui se joue le jeudi on sera obligé de faire tourner surtout pour accrocher les 3 premières places
Ce qui va faciliter le management de Sage
Pas sûr si il joue en 442
Le meilleur entraîneur du monde peut être même de l’histoire son modèle pep gardiola ne joue pas comme ça
Les équipes qui gagnent ne jouent pas comme ça
Donc oui j’ai de gros doutes et je ne comprends pas ce qui justifie cette volonté de se renier
Bon après c’est juste un match de préparation on verra bien ce qui se passe ce soir et lors des matchs qui arrivent
C'est dur de faire des affirmations sur le système privilégié par Guardiola tant il se réinvente souvent. Il me semble quand même qu'il avait fait un peu de 4-4-2 entre le début de saison dernière, et la fin de celle d'avant avec une sorte d'association Haaland-Alvarez, même si ça n'a pas duré très longtemps effectivement. En tout cas pas impossible 😜
Pas d’accord
Bien sûr il y’a certainement des moments où il joue dans ce système dans le cas où il doit revenir au score
Mais Gardiola joue généralement en 433 ou 4231
Et Alvarez a souvent joué sur le côté ou en 10
D’ailleurs il jouait beaucoup quand Debrune était absent
Ne sois pas d'accord, je n'y peux rien 😝 "Joue généralement" et Guardiola ça ne va pas ensemble. Il évolue au fil du temps et des équipes. Il fait presque toute la saison 2022-2023 en 3-2-4-1, qui est un système plus qu'atypique que tu ne verras nulle part ailleurs. Donc le "généralement"...
Par ailleurs le 4-2-3-1 avec De Bruyne très haut, c'est un quasi 4-4-2 quand l'attaque est en mouvement. Chipoter pour une histoire de 10 ou de 9 alors que les deux attaquants d'un 4-4-2 sont rarement sur la même ligne... Faut un peu lâcher la compo papier et regarde ce qui se passe dans le match.
Le 4-4-2 en losange est utilisé par de nombreuses équipes au plus haut niveau, on a d'ailleurs vu le Real Madrid de Zidane évoluer avec ce système de jeu à plusieurs reprises, ou encore le Tottenham de Mauricio Pochettino.
Juni38
Zidane je peux te l’accorder il a joué dans ce système mais est ce vraiment un coach ?
Pochetino non du tout son mentor c’est Bielsa
Bref ce que je dis c’est juste un constat
alors toi t as de ces jugements ..............................ZIDANE est ce vraiment un coach et toi t'es qui OU QUOI ?
Lacazette ne restera probablement pas l'année prochaine. Combien de temps Sage jouera-t-il à 442 ? Fofana a montré qu'il n'était pas fiable comme titulaire. Pensez-vous vraiment que Balde est assez bon pour jouer en Europe ? Je ne vois pas pourquoi Nuamah ne peut pas jouer dans un 442. Sa seule faiblesse a été la prise de décision.
Marquer des buts ou faire des passes est quand même la base du métier d'attaquant.
C'est ce que feront Mikautadze et Lacazette. Combien Barcola a-t-il marqué avant de partir au PSG ? Si c'est un 442 alors il sera milieu de terrain. Cherki joue depuis 16 ans. Nuamah mérite plus qu’une saison. Il a montré qu'il pouvait marquer des buts.
Il faut le garder on a que lui côté droit.
Dans l'Equipe du jour, un article de Guillemet qui rappelle la nécessité des ventes de joueurs pour l'OL, article intitulé "Objectif 100 M€"
Un extrait :
L’OL a pourtant besoin de renflouer une trésorerie désormais sur la corde raide en raison des investissements consentis, d’autant que des fournisseurs et prestataires commencent à faire valoir des retards de paiement.
Le club assure que la situation est passagère, puisque de nombreux éléments vont partir. Les dirigeants ont d’ailleurs promis, lors de leur passage réussi devant la DNCG il y a un mois, des ventes à hauteur de 100 M€. Jusqu’à présent, ils n’ont récolté que 5 M€, en cédant le jeune Skelly Alvero (22 ans) au Werder Brême.
Cet article étudie les diverses possibilités de vente et leur montant potentiel.
Tout reste à faire dans l'exercice du dégraissage (passer l'effectif pro de 37 à 25).
Bonjour OLPP.
Alors j'espère que l'équipe se trompe au niveau des 100 millions,parce que je pense que le club aura du mal à parvenir à cette somme.
Il faudrait vendre O'Brien,30millions(offre récente d'Everton à ce tarif d'après certains sites),Cherki 25,Caqueret 30 ,les 5 indésirables 15...
🤔Tous cela me laisse songeur.
Wait and see...
Salut Olyonnais
Bien que certains considèrent que ce chiffre de 100 m€, c'est du flan, une invention de journalistes, il me semble, pour ma part, que ce chiffre est bien l'engagement de Textor face à la DNCG.
C'est sûr qu'on se demande comment cette somme pourra être atteinte. Mis bout à bout, des petites ventes pourraient nous en rapprocher mais c'est un gros chantier pour Friio. Si ce n'est pas le cas, cela ne devrait pas entraîner de conséquences dans le court terme (peut-être une limitation de nouveaux achats ?) mais je suppose que l'an prochain, Textor sera moins pris au sérieux devant cette même commission.
Il me semble qu'on peut faire un parallèle entre l'OM et l'OL. Les deux clubs se livrent à un mercato dispendieux mais la différence, d'après ce que j'en comprends, c'est que Mc Court a toujours été là chaque année pour boucher les trous. Pour l'instant, je n'ai pas encore vu Textor apporter des capitaux personnels pour financer les dépenses. Il s'est contenté de revendre des actifs de l'OL. On verra s'il est en mesure de nous réserver une bonne surprise ?
Salut Olyonn@is, il faut savoir qu'il a déjà conduit une société à la faillite.