L’Olympique lyonnais a officialisé hier soir le recrutement de Jean-Philippe Mateta en provenance de Châteauroux.
L’affaire avait capoté il y a quelques semaines, dans les dernières heures du mercato. À la recherche d’un attaquant capable d’aider l’équipe après les blessures de plusieurs joueurs à vocation offensive, l’OL s’était cassé les dents sur deux dossiers prioritaires, ceux de Juan Manuel Iturbe et de Jean-Philippe Mateta. Le deuxième, âgé de 19 ans, évolue en National avec Châteauroux et avait succombé à l’offre olympienne. Mais ses dirigeants avaient bloqué son transfert entre Rhône et Saône, jugeant la somme proposée par Lyon trop faible et refusant de céder son buteur sans l’obtenir en prêt dans la foulée.
Mais la Berrichone s’est finalement laissée convaincre hier soir par une proposition lyonnaise de l’ordre de 2M€ auxquels pourront s’ajouter 3M€ de bonus pour un total maximum de 5M€, avec « un intéressement de 20% sur la plus-value d’un éventuel futur transfert » explique l’OL via un communiqué. Auteur de 11 réalisations en championnat la saison dernière, Jean-Philippe Mateta arrive en tant que « joker médical » afin de pallier les absences d’Alexandre Lacazette, Nabil Fekir et Mathieu Valbuena aux avants-postes. Un contrat de cinq ans a été paraphé par l’ancien pensionnaire de Drancy, qui le lie aux Gones jusqu’en juin 2021. Après Maciej Rybus, Nicolas Nkoulou et Emanuel Mammana, l’OL tient donc sa quatrième recrue.
Bienvenue dans la #teamOL Jean-Philippe Mateta !! #JPM pic.twitter.com/v78tLQGKvg
— Olympique Lyonnais (@OL) 16 septembre 2016
Bienvenue à J-P Mateta en lui souhaitant qu'il brille au sein de l'Olympique Lyonnais, pour son bien, celui du club et le nôtre !
Bonne nouvelle ..... Autre bonne nouvelle : la suspension pour 4 matchs de Gonalons..'..on va peut être voir enfin Toussart :....
Vous n'avez pas vu le début de match de Max contre Zagreb, puis les débuts de Tousard dans ce même match ?
pour gonalons pas une bonne nouvelle on sait qu'il lui faut enchainer les matches pour etre performant
Euh, ça fait des années qu'il enchaine les matchs et pourtant il n'a pas toujours été très performants, notamment depuis le début de saison ainsi que la première moitié de championnat l'an dernier.
Pourquoi pas, mais pour remplacer Alex j'ai peur que la marche soit un peu haute pour lui. max suspendu pour 4 matchs peut être un mal pour un bien, avec la rentrée de Toussart et un nouveau capitaine
Tousart (avec un seul "S") fut plutôt intéressant mardi soir. Je pense qu'il faudra qu'il se batte dans ce milieu récup/relance déjà bien pourvu entre les Gonalons, Darder, Tolisso, Ferri... Bon courage à lui, il est talentueux le petit !
Bienvenue à lui ! Eh bien, on s'attendais pas à avoir 2 nouvelles recrues en attaque après la fin du mercato ! Il faut dire que sur ce coup là JMA nous à donné quelques frayeurs inutiles. Là je pense qu'on peut dire que le groupe est vraiment complet pour réaliser une superbe saison. A Bruno et au staff de mettre tout ce petit monde dans les meilleurs disposition, et je pense qu'on va se régaler !
Chaque club n'a le droit qu'à un seul joker, je ne comprend pas pourquoi l'Equipe parle encore d'Adebayor après la signature de Mateta.
Alors je reprends les explications fournies par OLVictory :
Pour les jokers il y a 3 cas de figure pour la L1.
Joueurs libres c’est sans limite de nombre.
Un seul joker pour un joueur sous contrat en France.
Un joker médical pour un gardien gravement blessé, pour n’importe quel joueur décédé, ou pour n’importe quel joueur blessé en équipe de France.
Pour les deux derniers cas il est interdit d’inscrire les deux sur la meme feuille de match durant trois mois.
Oui merci je n'avais pas compris qu'il n'y avait pas de limite sur les joueurs libres.
Bonjour à tous,
J'aimerais confirmer avec vous qu'il s'agit bien d'un "joker" et non d'un "joker médical", deux option différentes. En effet chaque club a le droit de recruter un joueur dans le championnat de France ou libre hors période de mercato. Le joker médical ne concerne lui que des absences de plus de 3 mois dues à une blessure en sélection selon le règlement de la ligue que j'ai consulté.
Dans un rôle de pivot, il a un profil que l'on a pas actuellement à l'OL. Après c'est sûr qu'il ne faut pas attendre grand chose de lui dans l'immédiat même si il a l'expérience d'une trentaines de matchs pro dans les jambes. A voir quelle sera ça place dans l'effectif surtout si l'on recrute Adebayor en plus. Il a l'air en tout cas d'être un garçon souriant et sympathique, bonne chance à lui.
Adebayor ne peut pas être considéré comme un joker vu que c'est un joueur libre (pas de transfert donc)
Mateta serait disponible tout de suite alors qu'il faudra sûrement des semaines pour qu'Adebayor retrouve la forme.
Je suis ravi qu'on puisse avoir des attaquants en réserve.
Si on recrute Adebayor en plus, on peut être certain que le club se redirige vers le 442 (losange)...
Vu qu'on a que 2 vrais ailiers (Valbuena et Ghezzal) et qu'ils déçoivent, je suis largement pour ce retour au 442 qui avait fait briller Fékir et Lacazette. De plus, avec l'énorme prestation de Tolisso en pseudo n°10, on a un peu plus de certitude pour occuper ce poste qui faisait défaut jusque là..
L'équipe serait assez équilibré défensivement..et mettrait plus en valeur le travail offensif de Rybus et Rafael..
......................................lopes
Rafael.....Mbiwa (Mamman).N'Koulou (Morel)..Rybus
.................................Gonalons ou Tousart/kemen
......................Ferri...............Darder
....................................Tolisso
.............................Fékir.....Lacazette
Valbuena et Ghezzal pouvant suppléer en pointe ou pseudo n°10..Mateta, Cornet et potentiellement Adebayor en attaque.
Will see..
Losange ou 352
Pas sur que le 4-4-2 soit une très bonne idée, on a vu ses limites l'an dernier. Par contre, le 3-5-2 me semble une excellente solution vu les joueurs dont on dispose.
Les occasions croates sont toutes à 3-0 quand l'équipe a clairement levier le pied. Je ne pense pas que ça soit très inquiétant ça, on était largement au dessus d'eux. Si ça avait été plus serré je ne pense pas que les joueurs se seraient relâchés de la sorte.
Il suffit d'analyser les forces en présence au sein de l'effectif pour se rendre compte que le 3-4-1-2 (ou 3-5-2) est le système qui leur correspond le mieux.
Il me semble d'ailleurs qu'en fin d'année dernière, dans la sale période, OLVictory militait déjà pour ce dispositif.
Finalement, Génésio avait opté pour le 4-3-3 et l'explosion de Ghezzal au poste d'ailier droit l'avait conforté dans ce choix.
Aujourd'hui, Ghezzal n'est plus qu'un élément parmi d'autre et surtout c'est le seul des éléments offensifs à n'être performant qu'à un poste précis (ailier droit).
Le 3-4-1-2 permet de multiplier les "bonnes" décisions à mon sens :
-Morel est définitivement recentré.
-On utilise l'efficacité de nos latéraux très offensifs tous les 3 (je ne connais pas vraiment Gaspard, je ne me prononce pas pour lui mais bien pour le trio Rybus-Rafael-Jallet)
-Pour les 2 milieux récupérateurs, cela permettra aussi de mettre Gonalons en concurrence avec Ferri-Darder voire Kemen et Tousart
-Le poste de n°10 peut convenir aussi bien à Tolisso qu'à Fékir ou Valbuena (et eventuellement Grenier)
-Et en attaque, il y a de la place pour 2 attaquants ce qui est bien au vu de l'effectif de nos offensifs (Alex, Nabil, Maxwell et maintenant Mateta et Adebayor).
Les points faibles :
-l'OL manque de repère dans ce schéma pour l'instant
-Quid de Ghezzal ?
-3 joueurs pour 2 postes de latéral offensif, c'est peu. Si on part du principe que Morel ne doit pas jouer à ce poste, en cas d'absence prolongée ou simultanée, ça risque de poser soucis.
Mais bon tout ça, c'est de la théorie à la FM. En pratique sans l'envie et la volonté des joueurs, le système n'est rien.
Oui c'est exact c'était mon souhait vu les qualités et défauts de nos latéraux, de Morel, de la quantité d'attaquants axiaux et du départ de Gourcuff. J'ai pas changé d'avis.
Du coup c'est 3-5-2 ,3-5-1-1, 3-4-1-2? Parce que c'est pas pareil. Dans ton 3-4-1-2 : il y a seulement 2 milieux (Gonalons/ferri) dans le cœur du jeu, ça fait léger. Le meneur de jeu étant un cran au dessus (plus proche des attaquants).
Il me semble que Mercredi, Darder et Ferri était sur la même ligne avec gonalons en dessous et Tolisso au dessus, c’était en quelques sortes un milieu en losange avec Cornet en pointe.
(J'ai compris que tu voulais associer 2 attaquants).
A mon avis si on veut garder une défense à 3 et avoir 2 avant centre, il faut supprimer une sentinelle (surtout que notre système est déjà très defensif) et repasser à un milieu à 3 sans meneur de jeu.
Du coup je vois plus un 3-5-2. avec gonalons en sentinelle et Rafa/darder/Tolisso/Rybus sur la même ligne, Lacazette et Fekir en pointe (en sachant que Fekir peu descendre d'un cran pour être meneur avec uniquement lacazette en pointe.
A partir du moment où tu joues avec 3 défenseurs centraux, jouer avec 2 milieux à la récupération me semble plus équilibré.
Cela permet surtout de répartir les qualités de l'équipe sur plusieurs lignes. Avec une seule ligne de 3 milieux, je trouve le système très défensif et cela limite les attaquants à 2 postes. Dommage quand on a en théorie 5 voire 6 disponibles.
Sans meneur de jeu, tu disqualifies d'entrée des potentiels remplaçants comme Valbuena, Grenier, peut être Ghezzal...
Sachant qu'on peut mettre Fékir en 10 derrière deux attaquants en configuration très offensive ou Tolisso dans une configuration plus équilibrée.
Mais la base, ça reste une défense centrale à 3 éléments avec 2 latéraux très offensifs.
temps dejaSalut à tout le monde et tout les anciens.
Je vous dit ça vous en faites ce que vous voulez mais Mateta est encore meilleur que Cornet..
Un salut à dada,ol victoryLyon dream city,Lyon Forever,magister,hiro et tous ceux avec qui je conversais il y a quelques temps déjà.
Salut Junidu36.
Tant mieux on a toujours besoin de grands joueurs.
Le profil de Mateta c'est un peu un Drogba..si il se muscle un peu, il pourra être trés intéressant...à voir..
J'ai rien contre le 352..car comme le 442 losange, il permet d'avoir un triangle devant (Lacazette-Fékir devant un N°10)..
Et valoriser nos latéraux..la seule différence est au final, Gonalons ou un 3eme défenseur central...et là, je suis perplexe quand même..autant Gonalons est à chier depuis 2 ans (excepté 3 bons mois en fin de saison dernière) autant se priver d'un récupérateur pur jus est couillu...Tousart semble bon..mais trop semblable à Gonalons..J'aimerai bien voir Kemmen à ce poste..il est super explosif et pourrait plus facilement participer au jeu que les 2 grands dadets...
Sinon, je suis super positivement surpris par Génésio qui demande à rencontrer Adebayor avant que le club le recrute..Il sent le loup et veut des garanties..je peux le comprendre..je suis pas forcément ce coup d'éclat médiatique que cherche Aulas..
Il y a certaines "grandes" équipes qui jouent sans pur "6".
ManUtd notamment avec 2 milieux relayeurs (Fellaini - Pogba) devant la défense.
C'est aussi le cas de Liverpool et de Dortmund.
Ça nous parait aberrant parce qu'on a toujours eu des 6 énormes et que Gonalons bénéficie du coup d'une clémence extraordinaire.
C'est pas aberrant, le 6 monotâche a vocation à disparaître
Pas des grandes équipes ?
C'est quoi les résultats de Dortmund en C1 ces dernières années déjà ?
Pour les deux "reds" d’Angleterre, c'est un peu terne en ce moment, je l'avoue. Mais ça reste des "grandes" équipes. Quand on voit leurs effectifs respectifs et leurs staffs, c'est flagrant.
Rien à voir avec l'OL.
un grand salut a toi JUNI du 36.
Si on prend la Juve en référence pour le système à 3 centraux, il y avait bien un triangle mais avec la pointe haute, Vidal puis Pogba l'an dernier devant deux milieux à plat, dont Pirlo.
Effectivement, pour Gonalons, c'est problématique.
Mais au vu de son rendement et de son efficacité, lui insuffler un nouveau challenge et de la concurrence, ça ne peut qu'être sain.
Pour moi, ces 4 matchs de suspensions sont l'occasion de prouver qu'on peut tout à fait obtenir des résultats sans lui et qu'il y a surement des mecs plus à même de porter le brassard que lui dans l'effectif.
Si on pars sur le 3-5-2 l'exemple de la juve est très bon et leur modèle aussi
Je suis pour ma part sceptique mais si il ce mets en place je veux voir darder en 6 en mode regista, tolisso l'accompagnerai en 8 et en attaque fekir dans l'axe en 10 et Alex avec cornet/adebayor/mateta?
Car le système qui a marché contre la gantoise est très/trop défensive lorsque nous jouerons contre des meilleurs équipe l'attaquant sera trop isolé
Je savais pas que quelque chose avait fonctionné face à la Gantoise ^^
Gonalons pour le moment il est en tribune donc ça règle le soucis xd.