Le transfert d’Emanuel Mammana vers le Zenith Saint-Petersbourg a suscité une vague d’indignation de la part des supporters sur les réseaux sociaux. L’OL a fait une bonne opération financière mais a peut-être laissé filer le futur de la sélection argentine.
Tout est allé très vite. Trop vite. Vendredi, Bruno Genesio avouait à demi-mot ne plus compter sur Emanuel Mammana (21 ans). L’après-midi, le défenseur central était annoncé proche du Zenith Saint-Petersbourg. Une information confirmée par Jean-Michel Aulas le lendemain, jusqu’à ce que le transfert devienne officiel ce lundi. Entre-temps, le président rhodanien a eu l’occasion de se défendre face aux nombreuses critiques dont il a fait l’objet sur Twitter. Il en a aussi profité pour réitérer son soutien à son entraîneur. Sur le réseau social, les supporters lyonnais sont remontés et ne digèrent toujours pas d’avoir vu partir l’international argentin, qui ne s’est jamais imposé à Lyon. Prometteur, l’ancien joueur de River Plate pourrait aussi se perdre en Russie. Analyse d’un transfert qui divise.
Une réussite financière sportivement discutable
Débarqué de River Plate l’été dernier contre 7,5 millions d’euros, Emanuel Mammana a été revendu plus du double un an plus tard. En le cédant au Zenith Saint-Petersbourg, l’Olympique lyonnais a récupéré 16 millions d’euros dans l’opération. Une belle plus-value pour un joueur qui n’a joué que 24 matches toutes compétitions confondues avec l’OL (un but). Si le transfert est une réussite financière, il se discute davantage sportivement. S’il n’a jamais semblé être un titulaire indiscutable dans l’esprit de Bruno Genesio, le défenseur central a rarement déçu lorsqu’il a joué. Élégant, propre, doté d’une bonne qualité de passe et d’une bonne vision de jeu, l’Argentin a fait valoir ses qualités. Il semblait même avoir un effet bénéfique sur le club de la capitale des Gaules. La saison dernière, avec lui, Lyon a gagné 58,3 % du temps, sans lui ce ratio passe en dessous de la moyenne avec 45,1 % de victoires. En Ligue 1, même s’il manque encore de coffre, le désormais ex-Lyonnais a gagné 62 % de ses duels, a réussi 91 % de ses passes et n’a récolté qu’un seul carton jaune, le tout en 17 rencontres. « Mammana est peut-être une perte importante pour Lyon car il a une grand potentiel, mais on pourra s'avancer plus tard, en observant son l'évolution », nous confie Martín Blotto, qui couvre l’actualité de River Plate pour le quotidien argentin Olé.
Même avec une marge de progression importante, l’OL, avec six défenseurs centraux dans son effectif, ne pouvait pas se permettre d’attendre qu’Emanuel Mammana s’améliore encore un peu plus. « Quand on est entraîneur, président, dirigeant de club, il faut faire des choix et les assumer. Il faut prendre ses responsabilités et c’est ce qu’on a fait, a expliqué Bruno Genesio, ce lundi sur OLTV. On avait six défenseurs centraux, tout le monde est d’accord pour dire que c’est trop, et même beaucoup trop. Il y a eu une opportunité pour Emanuel, et on a décidé de la saisir. Ce sont nos choix, ce sont nos décisions, et on les assume. Le plus important c’est ce qui va se passer durant cette saison. » Elle devrait se dérouler avec Jérémy Morel titulaire en défense centrale, aux côtés de la recrue Marcelo. Un joueur auquel ne pouvait être associé l’international argentin selon l’entraîneur lyonnais. « Mammana est un petit peu en retrait par rapport à d’autres, l’associer avec Marcelo ça veut dire qu’il y en aura un des deux qui va jouer axe gauche. Sur ce que je vois, ni l’un ni l’autre ne correspondent à ce profil-là », avançait-il vendredi. Le nouveau joueur du Zenith Saint-Petersbourg l’a pourtant déjà fait. « Mammana a la capacité de jouer à n'importe quel poste de la défense centrale, il a déjà aussi évolué en tant qu’arrière droit », souffle Martín Blotto.
Un joueur réservé et pressé
Face à une impasse à l’OL, Emanuel Mammana à choisi de partir. Timide, réservé, l’Argentin ne s’est jamais vraiment adapté à Lyon. Très croyant, l’ancien joueur de River Plate a perdu sa mère à l’âge de 6 ans et son père à 15 ans. « C’est un joueur qui a perdu ses deux parents à l'adolescence et ça l'a beaucoup affecté. C'est sans doute pour ça qu’il est plus vulnérable que d'autres joueurs », souligne Martín Blotto. Peut-être moins fort psychologiquement que d’autres de ses anciens partenaires, il a donc préféré s’exiler en Russie, là où il s’est senti désiré. L’entraîneur du Zenith Saint-Petersbourg Roberto Mancini voulait absolument s’attacher ses services. « C’est un bon transfert pour lui, lance Federico Del Rio, également journaliste pour le quotidien sportif Olé. Le Zenith a confiance en la qualité de quelques jeunes joueurs argentins. Ils veulent gagner la Ligue Europa cette saison, c’est pour ça qu’ils ont aussi acheté Sebastián Driussi [21 ans, un attaquant prometteur de River Plate, NdlR] et sont sur le point d’accueillir Emiliano Rigoni [24 ans, un milieu de terrain du CA Independiente, NdlR]. »
Pour le défenseur central, ce départ a surtout été motivé par son envie de participer à la Coupe du monde, l’été prochain. Au contraire, dans un championnat moins exposé que la Ligue 1, l’ancien Lyonnais pourrait avoir amenuisé ses chances. « Je pense que le transfert de Mammana au Zenith est une étape logique pour lui, il n'a pas eu sa chance à Lyon. Mais en même temps c’est peut-être un peu précipité, je pense que son évolution aurait été plus grande dans le championnat français, glisse Martín Blotto, peu optimiste pour le défenseur. Ses possibilités de participer à la Coupe du monde avec l'Argentine peuvent considérablement diminuer, parce que la Russie est un championnat de niveau inférieur. » Lyon comme Emanuel Mammana n’avaient visiblement pas de temps à perdre.
Une décision collégiale
Emanuel Mammana officiellement parti, Jean-Michel Aulas devrait pouvoir faire refroidir son téléphone, sur lequel il n’a cessé de répondre aux supporters mécontents, depuis vendredi. « Les supporters sont respectables, mais ils n’ont pas tous les éléments pour juger. J’ai regardé, parlé, vu le rapport entre Bruno et les joueurs, le staff. Je ne le conserve pas par principe, mais par analyse, et j’ai un peu d’expérience... », a-t-il avoué ce mardi dans L’Equipe. Accusé de privilégier ses finances à la qualité sportive de son équipe, le président lyonnais a aussi assuré que la décision de vendre l’international argentin a été collégiale. En témoigne le communiqué de l’Olympique lyonnais au moment d’annoncer le transfert. « Gérard Houllier, Florian Maurice, Bruno Genesio et Claudio Caçapa ont décidé de ce transfert pour réduire pour l’instant à cinq le nombre de défenseurs centraux, tout en assurant la meilleure complémentarité de ce secteur et en pouvant compter en complément sur le jeune international luxembourgeois Christopher Martins Pereira », peut-on lire. Cela ne devrait pas calmer certains sceptiques qui menacent de ne plus venir au stade. Voilà bien longtemps que l’OL ne s’était pas justifié de la sorte pour le transfert d’un de ses joueurs. Avec Marcelo, Jérémy Morel, Mouctar Diakhaby et Nicolas Nkoulou en défense centrale, et en attendant le départ de Mapou Yanga-Mbiwa, le temps donnera raison ou pas aux décideurs lyonnais.
enfin un discours sensé ; merci sylvestre.
16 millions c'est inespéré pour un joueur au développement incertain. peut être certains préféreraient ne pas avoir marcelo et garder mamana ; moi perso j'ai choisi ; marcelo confirme la trés bonne impression laissée contre nous et je valide ce choix.
bisou les footix qui aiment insulter depuis leur canapé
+6900000
Le choix n'ai pas entre Marcel et mammana mais plus entre mammana diakhaby mapou et à mon avis tout le monde est d'accord pour dire que mammana es au dessus des 2 autre donc ton analyse n'ai pas logique
la question mérite d 'etre posée ; l année derniére le probléme était la défense , on recrute un bon arriére central plus des latéraux. donc mammana ne devenait plus qu un remplacant et au mieux en conccurence avec dhiakhaby et morel, il fallait en faire partir au moins un et on a pris la meilleure offre pour un joueur amené a etre remplacant voila tout
Pourquoi mammana devrait être remplacent il est au dessus de morel et les autres donc il aurai pu être titulaire au côté de marcelo
+ 10000
Le problème n'est pas que les défense mais le très mauvais milieu de terrain qui fait que nos défenseurs sont plus exposés
On en gagne plus la bataille du milieu depuis trop longtemps...depuis 2 ans exactement...
"bisou les footix qui aiment insulter depuis leur canapé"
T'es sérieux Frédo ?? L'art de la contradiction...
Franchement le transfert de mamanna me laisse un peu indifférent en fait je ne sais pas trop quoi en penser c'était un bon relancer ça c'est sûr mais bon je ne suis pas non plus convaincu par ses qualités défensives
Moi ce qui m'inquiète le plus c'est le double jeu de Aulas il fait des 3 premières places et de la finale en europa league une priorité je suis désolé si il y'a quelqu'un au club qui pense qu'on a l'effectif suffisant pour remplir ces objectifs c'est que je n'y connais rien au foot
Ça sent la saison de merde je commence à croire que Aulas est dépassé il est peut être temps qu'il passe la main on ne reviendra jamais au top avec un recrutement aussi frileux il n'y a que des paris on ne bâtit pas une grande équipe comme ça
Bonjour à tous,
L'OL à fait une grosse et grave erreur en vendant Mammana. Le pauvre n'à pas eu la chance de montrer de quoi il est capable et ce malgré ses quelques bon match oû il à très bien jouer. Pour le remplacer ce sera le jeune Christopher Martins Pereira qui n'à jamais jouer avec les pro et aura besoin de beaucoup de temps comme Maolida, Geubbels et compagnie pour devenir des bon joueurs de L'OL.
C'est le discours que j'entends partout : il n'a pas eu la chance de se montrer... Il a participé à 23 matchs en L1 dont 16 fois titulaires si je ne dis pas de bêtises, c'est pas mal pour se montrer!
Or il a surtout montré ses lacunes en faisant pas mal de boulettes dans le positionnement, dans la relance... J'ai les chiffres pour ceux qui ont du jambon argentin devant les yeux : 40 erreurs défensives directes (Mapou en a fait 29 en jouant 10 matchs de plus), un but direct concédé (contre Lorient je crois). Et je prends Mapou en exemple puisque c'est censément notre pire défenseur.
Et entre nous, un joueur indisponible sur 15 journées, c'est le ratio de Gourcuff.
+690000
Tu trouve que 16 match c'est beaucoup pour se montrer morel en a jouer combien pourtant il es toujours la diakhaby a fait combien d'erreur durant la saison pourtant on ne la pas vendu et mammana à plus de talent que diakhaby et mapou les 2 réuni donc arrêté de raconter de la merde on a un vieux coach qui ne connaît rien au foot qui n'arrive pas à fairé progresser des joueur et on rejette la faute sur mammana c'est le coach qu'on devrait vendre
Et du devrait revoir te chififres car elle son fausse
Mammana n'est pas le seul fautif alors.
Oui mais mapou lui en fait 29 par match!lol
Je comprends pas tellement le problème. On vient de recruter à ce poste.
Le Zenith n'a pas fait dans la dentelle. 16M + bonus, pour un joueur, peut etre talentueux, peut être prometteur, mais tout juste présent dans la rotation... c'est clairement une bonne affaire.
completement d'accord. on juge pas le gros potentiel du bonhomme mais ce n 'est pas ce que l on a besoin pour cette équipe. un morel est bien plus agressif sur le ballon et ca compte dans une equipe qui a beaucoup de techniciens pour equilibrer
salut a tous
moi ce qui me gène ce n'est pas son départ, mais la raison évoquer de son départ, on voit clairement que l'offre a dépasser tout raisonnement sportif, alors dire que c'est une décision collégiale c'est faux, aulas lève la main droite et tout le monde le suit, c'est lui le boss, il est bien écrit qu'on a saisi l'offre, alors autant l'avouer et pas traiter les supporters d'incompétents en permanence;
les choix du club ne me dérange nullement, a condition qu'il les assume et ne fasse pas porter le chapeau sur d'autres internes ou externes au club, on verra ua cour de la saison l'ensemble des compétences du club sur la pelouse et là faudra pas se cacher derrière son petit doigt et mettre son orgueil mal placé de côté, sans chercher accuser qui que ce soit, du coach au jardinier validé par nos fameux experts, bonne saison c'est tout ce que je souhaite
Je comprends pas pourquoi dada tu dis que c est jma qui aurait pris la décision.
On voit bien des le début de la préparation que Bruno ne compte pas sur mamana. En plus mamana n a pas été super des le départ.
Si je te suis cela veut dire que les.techniciens ont dit à aulas que mamana était super fort mais jma préfère le profit à court terme. Ça n a aucun sens pour jma qui sait que dans 1 an il peut gagner 40 millions avec un super joueur.s il joue.
Par ailleurs le communiqué mentionne le.nom des personnes qui étaient pour de le départ de mamana. Tu crois sincèrement qu houiller qui part fin août aurait donné son.accord pour qu on communiqué sur son nom s.il pensait que c était un crack. Pareil pour cacapa. Je crois que personne du staff ne croit en Ce joueur à court terme.
Quand martial est parti jma à dit que c était pour l argent et il ne s est pas caché.
Tu le dis toi même, "Bruno ne compte pas sur Mammana dès le début"
Donc t'es à la place du joueur, tu arrives en France à 20 balais, tu as eu des discours, des promesses, et tu vois un type qui ne te fais pas confiance, au lieu de te booster. Tu fais quoi ? "je vais lui montrer à Nono que je suis un crac" ? ou alors tu es depité et tu te dis que tu t'es fait un peu entuber sur l'histoire ?
Je ne dispas que Mammana est un ange, juste qu'on n'a clairement pas tenu parole. C'est ça qui me gêne.
ça n'est pas le coté "bonne affaire" qui dérange. Tout le monde est capable de compter et de se dire "16 - 7,5 = 8,5", c'est COMPTABLEMENT bien DANS L'IMMEDIAT.
Ce sont ces deux mots qui me derange, justement. Du pognon, vite.
Personne ne dit que ce joueur etait très performant en défense, mais l'an passé qui l'était ? Il a joué à coté de qui ? Peut-être pas l'idéal pour un joueur en devenir...
L'offre est alléchante, mais on n'était pas dans l'obligation. Derrière tout ça j'ai bien l'impression qu'il n'y a pas de projet sportif clair, ou plus exactement solide.
La seule logique c'est le profit. Ils pouvaient très bien se donner encore un mois pour dégraisser mais on saute sur la première offre venue peu importe le joueur. C'est pas le joueur en lui même qui provoque ces réactions mais l'accumulation, ce discours de faux derche sur son cas ou d'une manière plus générale sur ce mercato, les supporters ne sont pas idiots et voient bien ce qui se passe. L'équipe s'affaiblit, le DS ça fait un an et demi qu'on l'attend, rien n'a changé en interne. Aulas pouvait s'acheter la paix sociale avec un entraineur, dommage d'aborder la saison dans ce climat de tension.
N'importe quelle offre pour n'importe quel joueur ?
Non, pas vraiment... pour être plus précis, c'est une offre de 16M€ pour un joueur blessé la moitié du temps et qui enchaine les contre performances le reste du temps. A un moment faut arrêter, on vient pas de vendre Junhino...
Je parle pas que de lui. On vient de vendre pour 120M à peu près...
C'est vrai, mais sur d'autres lignes.
Sur cette ligne là on a recruté.
Mais comment t'affaiblis l’équipe en vendant un joueur qui ne joue pas ?
On vient d'en acheter un pour lui donner les clés, un brésilien, Caçapa est au marquage.. et un autre.. et y'en a d'autres en réserve.
Donc le projet sportif, il n'en était pas vraiment la pierre angulaire. Vue le niveau de l'offre, et le gars a signé hein.. a priori tout le monde était d'accord.
On lui a peut-être dit qu'il n'était pas dans les plans pour l'année prochaine, qu'il n'allait même pas cirer le banc, et que c'était dans son interet de partir (bon salaire, une experience nouvelle, du temps de jeu, blabla...). Difficile pour lui de refuser.
Bah voilà.. tout le monde est content.
En vendant les cadres
C'est pas un cadre. Ca n'a rien a voir.
mais qu'est-ce qui faut pas lire sérieux...
Mamana a fait 40 erreurs .... Mais quels sont les joueurs qui n'ont pas commis de boulettes ? Même Alex et Corentin en ont fait beaucoup plus j'en suis sur... Et Morel, et Diakhaby ? Combien d'erreurs ont ils fait ? Beaucoup plus que Mammana.... Mais compter le nombre de boulettes faites par un joueur, Mammana en l'occurrence, c'est de l'acharnement .... Il faut être un fan de Domenech pour cela.
Oh mais lol l'argument massue... "faut être fan de Domenech"...
Merci, même au bar on n'en entend pas des comme ça ^^
+1 grognard.
Dire que Mammana a fait beaucoup de boulettes (ce sont des chiffres, hein, je n'invente rien) ce n'est pas de l'acharnement, c'est un constat. J'ai les chiffres, je t'envoie le PDF si tu veux.
Par contre dire que Mammana est la pierre angulaire de l'OL, s'en offusquer plus encore que quand on a revendu Gonalon pour 3 sous, ça à minima c'est de l’aveuglement.
Et me traiter de fan de Domenech, c'est de l'art abstrait. Ca m'a plu.
finalement (sur le forum) pratiquement tout le monde semble d'accord pour dire que ce transfert est benefique pour le club .
parcontre j'aimerais sincèrement un renffort au milieu mais un vrai a 25millions si il faut mais un vrai gros renfort pas un pari . imaginez une pair Tousart-Sissoko ! avec ferri et darder en rotation plus owusu et martins peirrera , on libere grenier qui est griller pour le niveau de lyon et ce sera parfait .
donc ici apparement je compte pas moins de 4 agent ou futur recruteur de star, vous sortez des betises + grosses que vous, c'est un choix financier c'est nimporte quoi blablabla, quel grosse erreur...
mais merde ta un entraineur et son staff qui voit que les 2 defenseurs centraux ne vont pas etre compatible (mamman et marcelo). il en a 6 sous la main dont 5 qui ont le niveau L1 maximum : mamma morel mapou nkoulou diak.
donc bon tu sens un mamman qui s'adapte pas tres bien qui est trop discret et qui à une valeur marchande qui a doublé avec le peu qu'il à fait. ta mapou ou tu va clairement le brader et nkoulou tu sais pas un coup il te sors un bon match un coup il est transparent.
donc tu vends mamman mapou au minimum. faut pas oublié on est pas le PSG aulas gere le club de manière cohérente en terme financier, c'est pas votre boite alors bon vos commentaires tiennes pas debout 1 seconde regardez les choses d'une autre manière que de simple supporter lambda qui gueule sur un joueur parce qu’il tire à coté et qui 5minutes après le prenne pour un dieu car il met un but.
L'OL est entreprise est elle est geré comme telle.
Quel entraîneur celui qui a persiste à nous mettre Morel arg alors que maintenant par miracle il devient def central ? Pk n'avoir pas mis Morel devant mammana la saison dernière en replaçant Raphaël a gauche et mettant jallet à droite ? Et je ne parle pas des autre incohérence
G2W morel jouait ARG pcq il n y avait personne d autre rybus etait ultra nul morel est pas non plus le joueur le plus catastrophique il est certes limité techniquement mais il se bat 3x plus que certains
@grognard et lacazette tolisso gonalons valbuena c'est pas des cadres ? Mammana c'est la goûte d'eau essayez de comprendre.
Comprendre quoi ?
Vous me citez des cadres effectivement, dont trois formés au club, tandis que lui n'est ni l'un ni l'autre... bon. Et ils jouent tous sur d'autres lignes....
La goutte d'eau de quoi ?
Faut pas vendre un demi-fantôme (à très bon prix) quand on a recruté à son poste parce qu'on a vendu des joueurs clés à d'autres postes ? C'est ça ?
Je pense que si le club se renforçait vraiment, ça ne chialerait pas autant sur le cas mammana.
C'est le contexte qui engendre ces réactions, disproportionnées pour certains on est bien d'accord.
+6900000
On ne peut pas considérer que Valbuena était un cadre.
Il a fait 6 mois de bons en deux ans de présence avec un salaire exagéré, n'avait plus qu'un an de contrat et dans la mesure où Aulas ne voulait pas le prolonger, c'était le moment idéal pour le transférer.
Pour Gonalons, tout le monde ici, ou presque, lui a craché dessus pour la saison écoulée, réclamant Tousart à sa place : c'est fait.
Lacazette a fait le tour de ce qu'il pouvait apprendre à l'OL ; il était logique de lui signer un bon de sortie pour qu'il puisse s'étalonner dans un autre championnat. De plus, on est loin d'avoir fait une mauvaise affaire.
Reste Tolisso : en un an, sa valeur marchande a plus que doublé et l'offre du Bayern fait partie de celle qu'un joueur ambitieux ne peut pas refuser. De plus, en refusant son transfert l'an dernier, il a permis à son club de réaliser cette année une excellente opération.
Rien de bien scandaleux dans tout ça.
La vie d'un club comporte des étapes ; cette année est un profond changement dans la compo de l"équipe et l'avenir dira si la mayonnaise prend ou pas.
Quant à Mammana, l'ajouter à la liste des cadres, permets moi de rire doucement.
On fait une opération inattendue et inespérée pour un joueur qui n'a que très peu joué (blessures la plupart du temps) qui a des difficultés pour s'adapter, que ce soit au sein du club mais aussi à la ville, qui n'a pas montré grand chose et qui n'était pas complémentaire à Marcelo, lequel aux yeux du coach, sera la pierre angulaire de notre dispositif défensif et dont la doublure désignée est NKoulou.
+1000000encore!!
+1000 je crois que c'est l'espoir du crack argentin débarqué dans nos rang qui ne retombe pas pour certain, j'aurais personnellement préféré le savoir en doublure de Marcelo cette saison plutôt que N'koulou, mais je ne suis pas vraiment perturbé par son départ, c'est d'ailleurs surement mieux ainsi.
On verra dans 1 an ses performances et celle de l'ol défensivement mais franchement, il n'a rien prouvé du tout !
La stat "Lyon a gagné 58,3 % du temps, sans lui ce ratio passe en dessous de la moyenne avec 45,1 % de victoires", ca veut rien dire !! Quelles ont été les équipes rencontrées ? et qui a joué a sa place ? Mapou !! mdr
Bon vent à lui
Je persiste à dire que c'est une erreur, on achète pas une future star (comme on nous l'a vendu il y a un an ) pour le revendre une année après si on veut construire une équipe performante ! de plus qui en DC est sorti du lot l'année dernière ?? si on avait pu l'aligner avec Umtiti peut être que ses stats auraient été meilleures ..
Qui peut me donner le nom d'un joueur venant de l'Amsud qui s'est imposé en une saison ?? souvenez vous de la première saison du grand Raï !!
On aurait peut être du attendre une saison de plus pour le juger définitivement, et j'espère qu'on le regrettera pas si on rencontre le Zénith en EL ...
On sent bien qu'au niveau du staff ça bricole et Juni le sent bien lui qui tarde à donner sa réponse pour le poste de DS, je le comprends puisque il n'aura pas son mot à dire sur les recrutements de cette saison, donc à part coacher BG il n'aura pas grand chose à faire
Au vu de ce que j'ai vu l'an dernier et de ces matches de préparation, je ne regrette pas l'arrivée de Marcelo qui m'inspire 1000 fois plus confiance que Mammana, lequel ne lui est pas complémentaire.
Fallait-il remettre le couvert une année de plus avec l'Argentin en espérant que cette saison soit la sienne, ce qui est loin d'être certain, en serrant les fesses à chaque fois que le ballon arriverait vers lui, tout ça parce qu'on nous l'avait présenté comme une future star ?
Quel rapport ? On peut se rejouir de l'arrivé de Marcelo et regretter le départ de Mammana.
Quand à la complémentarité, c'est une excuse bidon. Mammana ou Marcelo aurait très bien pu jouer axe gauche.
Et quand Mapou jouera pour cause de blessures ou de suspension, tu vas pas serrer les fesses par hasard ?
On parle pas de meneur de jeu ou d'attaquant mais de défenseur. Ne pas être tranchant dans ses interventions, c'est pas une question d'adaptation. Pour rester dans le même type de joueur, Edmilson, qui avait probablement plus confiance en lui, n'a pas mis des mois à faire parler sa personnalité, malgré les engueulades sur ses coups du foulard.
Quand Edmilson est arrivé à l'OL, il avait 24 ans.
4 ans de plus en experience, à ce poste, ça change "un poil" la donne, il me semble... Et on parle aujourd'hui d'un Edmilson qui a fait ses preuves, contre un jeune qui est sensé les faire... pas pareil !
Vous connaissez beaucoup de DC de 20 ans qui font une saison impéccable, dans le contexte de notre défense de l'année dernière?
Je dis juste qu'on aurait peut-être pu miser une année de plus sur ce type, par rapport au futur. Parce qu'on a mis 7 patates dessus et qu'on semble aujourd'hui se ruer à la première offre venue, comme si on était mort de faim.
Ou qu'on était tout content de trouver une solution à un recrutement finalement mal assumé.
si l'on vient sur ce forum c'est pour donner son ressenti sur tel ou tel sujet.De plus en plus je suis amené a constaté que beaucoup pensent avoir tous les elements en main et la science infuse pour non pas donner leur avis Mais pour etre sur d'avoir raison.
Sur ce sujet comme sur beaucoup d'autres ils oublient de reconnaître leurs torts lorsque les faits prouvent le contraire.
Personnellement je me garderais bien de juger ce transfert.Le staff a cru en ce joueur il n'y croit plus pourquoi parler d'absence de projet sportif à ce sujet. y a que les C qui ne changent pas d'avis c'est bien connu.
Oui, merci Monrne à parfaitement on vient tous ici pour exprimer notre ressentie et dire ce l'ont pense.
Tu parles de qui ?
Faut arrêter avec cette polémique. Les dirigeants de l'OL sont des gens respectables et méritent notre respect. Les premiers à prendre des risques financiers ce sont eux et notamment Aulas. Mammana n'avait probablement pas le niveau pour la ligue 1. Il m'a semblé encore un peu tendre lors de ses prestations. Merci M Aulas pour tout ce que vous faîtes pour le club depuis 1989.
Sinon, ce qui est nul dans cette histoire c'est que je ne sait pas si nous rêveront un argentin à L'OL?
Si Mammana a eu du mal à intégrer l'environnement lyonnais et celui de l'OL, ce que je ne comprends pas vraiment, je lui souhaite bonne chance à Saint Petersbourg et au Zenith.
En réalité, il est peut-être un espoir mais l'essentiel se passe dans sa tête ...
Personnelment je crois bcp en diakhabi il est assez limité avec avec ses grandes jambes mais il peut etre determinant sur CPA et encore trés jeune donc le temps de progresser dans son placement et son jeu ( il me fait penser a sakho plus jeune) et il faut aussi qu il arrete ses fautes betes devant la surface mais l expereince viendrat je crois bcp en sa capacité a s imposer ici
Mdr tu es bien le seul alors son atout c'est sa taille point final
Il panique pour la relance
En 1vs1 il est pas bon du tout
Le but qu on prend contre l'inter proue que ça sera jamais une pépite
Non il n'est pas le seul !
Alors oui il a fait des boulettes mais il a fait aussi de très bons matches.
C'est marrant que certains excuse tout à mammana à cause de son âge mais pas à diakhaby qui l'ai tout autant.
Il a réussi 88% de passes contre 91% à mammana wahouuu qu'elle énorme différence !!
Il faut en arriver enfin à considérer que la vente de Mamana a été fait pour le bien du groupe et du joueur.
d'après les média: L'OL voudrait recruter Hernani un porto brésilien qui joue au Zénith Saint-Pétersbourg pour concurrencer Darder et Ferri. Mais cela serait juste pour embêter les verts
surtout arretez de croire en ligue des champions ou je ne sais quoi.
l'objectif de lyon et d'equilibrer les comptes, de former des jeunes, et d'etre dans le top 3 ligue 1 pour prendre les 20M du premier tour de C1 l'année suivante.
faut pas se leurrer aulas dirige l'entreprise en bon père de famille, lyon n'aspire à rien vu la strategie prise depuis 2 ans. l'equipe n'est pas faite pour etre competitive ailleurs que dans le championnat et la ligue europa c'est du bonus...
donc tous ces transferts sont là pour cela. à force de voir les infos et les tarifs du mercato vous croyez tous des trucs...mais la realité des clubs hors top 10 européens n'a rien à voir avec lyon.
Petite question à l'attention de tous les supporters qui montent au créneau pour défendre ce transfert: si la pertinence sportive de cette vente peut se discuter dans un sens comme dans l'autre, vous pourriez au moins vous indigner un peu du grand numéro de flûte qu'Aulas nous a fait un fois de plus, ya franchement rien qui vous dérange ? Entre le transfert de Marcelo et ses justifications, et la vente de Mammana, il y a quand même une totale incohérence, qui soulève quand même de certaines interrogations à la fois sur la manière dont est administré le sportif au le club, et sur la manière dont sont considérés les supporters. (toute similitude avec la gouvernance de notre pays est purement fortuite... :P)
En tout cas il serait bien inspiré d'être bon et tout de suite le Marcelo !
Ha ! on est bien d'accord !
Sauf que Mammana était déjà poussé vers la sortie avant que Marcelo ne signe. On cherchait un DC "patron", et on allait virer le p'tit jeune, parce que , comme je l'ai lu, "on n'a plus le temps"...
et oui, le temps c'est de l'argent....
Je tenais vraiment à retrouver cet article;
http://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-mercato-marcelo-de-plus-en-plus-proche,137789.html
"À Lyon, on a conscience qu’un joueur comme Mangala ou Zouma aurait freiné la progression des espoirs que sont Mammana et Diakhaby." Et il me semble bien que cet argument était repris par Aulas sur Twitter, donc à ce moment (c'est à dire il y a moins d'un mois), il apparait que Mammana était censé faire partie de la combine...
Donc c'est quand même ridicule d'être passé à côté d'un gros joueur (bon qu'on aime ou pas les noms cités, c'est la réflexion des dirigeants qui est importante ici), tout ça pour épargner un espoir qu'on va finalement expédier 2 semaines après...
D'où pour moi les vraies justifications: Marcelo car on arrive pas à attirer plus ronflant après moult promesses, mais on nous enrobe le truc en mode "en fait on pouvait avoir mieux mais c'est un choix délibéré de notre part, nous grands gestionnaires qui pensons à l'avenir"; et pour Mammana une médiocre histoire de spéculation maquillée derrière des arguments sportifs plus ou moins valables.
Mais bon, apparemment ça c'est du "génie" à la Aulas pour certains (génie compris ici comme: prendre les supporters pour des truffes) alors tout va pour le mieux 🙂
he ouais !
sauf que les supporters, eux, ils réagissent à la fois impulsivement, mais aussi sur le long terme. Ils sont un peu cons, ils revent de dans deux ans, trois ans..; un avenir qui brille, et tant pis si on doit passez par une saison môlasse ... tant qu'on voit qu'il y a un projet, de l'espoir...
Ben non, là ils gueulent parce qu'ils ne voient pas demain. Ni après demain.
Alors ça gueule, ça ronchonne, et le OL-Strasbourg au Parc Ol va peut-être bien sonner creux...
Alors selon Olweb: B.Genesio devrait dévoiler dans quelque jours le nom du successeur de Max Gonalons
Mdr il va dire c'est Tousard ha ha ha
Au lieu de recrute encore un milieu la plus grosse blague c'est quand aulas à dit que tolisso était remplacer par grenier ça c'était folklorique
Grenier il est devenu zéro depuis qu aulas la prolonger avec un gros salaire
Sino, Mariano Diaz à 24 ans aujourd'hui. Joyeux anniversaire Mariano, on est tous avec toi pour que tu marque de nombreux but avec L'OL. ALLEZ L'OL
Ce qui est clivant dans ce transfert, ce n'est pas tellement la qualité du joueur, largement perfectible, là dessus, pro ou contre, je pense qu'on est tous d'accord.
Ce qui pose soucis, c'est la manière.
La com de JMA est juste à vomir, il insulte ses propres supporters.
Et puis dans le même temps, on garde Mapou et N'koulou.
Perso, à choisir, je préfère quand même garder Mammana et laisser libre Mapou et N'koulou.
Ce qui est révélateur du malaise, c'est que le club soit obligé de justifier le transfert dans son communiqué officiel, et que JMA doive remettre une couche sur le sujet dans l'equipe, journal qu'il n'apprécie guère pourtant.
Je comprends la logique financière, à la limite la logique sportive peut se discuter, mais la communication encore une fois ne fait que démontrer que l'OL n'est pas structurer correctement.
Complètement en phase avec ton analyse. Attention JMA, tu es en train de te braquer une bonne partie des supporters. Ta success story à la tête de l'OL ne te permet pas tout.
Le transfert de mamana partage à ce que je peux lire !!
d'un côté, certain vante le mérite d'un jeune argentin international (exotique)de 21 ans (fort pouvoir de progression) qui a rendu service à OL à 16 reprises comme titulaire pour sa 1 ère saison en europe (pas ridicule). Un joueur avec des capacités certaines de relances et de vision du jeu qui est déjà estimé à 16 Millons par les Russes. On aurait pu le vendre plus de 30 M dans 2/3 ans.
de l'autre, des supporters qui voyent un joueur jeune, frêle, pas toujours irréprochable dans ses placements défensifs qui n'a pas su récupéré une place de titulaire dans une défense catastrophique sur l'ensemble de la saison. Il n'a pas non plus convaincu son entraineur (qui le voit tous les jours contrairement à beaucoup içi) et ai resté très discret médiatiquement pour afficher son bien être chez nous. Puis une plue value de 8.5 M + bonus , ça ne se refuse pas.
qui croirent ? qui aura raison ? personne ne le sais vraiment mais la proportion médiatique qu'a prit ce transfert devient vraiment ridicule.
la bonne réponse est beaucoup moins fantasmagorique. OL après le recrutement de Marcelo et le repositionnement de morel dans l'axe a dû faire des choix pour dégraisser ce secteur de jeu. Mapou,Nkoulou n'ayant pas d'offre parvenu sur le bureau du président et Diakaby ayant les faveurs de son coach, il était prévisible que ce dernier soit le plus banquable tout en ne menaçant pas la stabilité de la défense titulaire. J'ajouterai que rien n'a filtré mais que l'envie d'ailleurs de Mamana, à un an de la coupe du monde pour gagner du temps de jeu, peut également se comprendre.
De mon point de vue, je le voyais remplaçant de Marcelo qui m'impressionne soit dit en passant. Or, cette place n'a pas dû plaire à l'interressé en quête de temps de jeu. Nous perdons donc un remplaçant, ni plus ni moins, meilleur que N'koulou ou pire , ça c'est plus difficile à distinguer. Et même si financièrement nous ne sommes pas dans le besoin avec les ventes bien grasses de nos meilleurs joueurs , 16 M + bonus pour un joueur qui a débarqué il y a tout juste 1 an, c'est plutôt une bonne affaire. Peut-être qu'on le regrettera ou peut être pas. Seul le temps nous le dira.
En phase avec ton analyse, poussin.
Mais la manière et la com' me laissent un goût de cendres dans la bouche.
Comment JMA, homme intelligent s'il en est, peut-il à ce point se mettre à dos une partie de plus en plus nombreuse de ses propres supporters ?
A moi aussi.
Mais JMA n'est pas devenu idiot. Pas plus qu'il n'est devenu expert technicien en football. Donc il se refère à ses sbires du moment, qui sont là pour le conseiller..
Si on lui avait dit "ce type est une pierre brute, il faut continuer un an à travailler et ça vaporter ses fruits, et en cas de vente on multiplie par 3 ou 4", là il aurait gardé Mammana. Mais on lui a peut-être dit "ben non, on n'arrive pas à en tirer grand chose, trop d'incertitudes, il ne sera pas prêt cette année..."
Et quand il voit d'un coté des doutes émis, et de l'autre un gros cheque, il prend le gros chèque. Normal.
Pour les supporters, il sait pertinemment que les opinions sont volatiles, que tout le monde va oublier si les resultats sont là. Et que si les résultats ne sont pas là, il aura d'autres proccupations que "le transfert de Mammana qui a rapporté quand même 8,5 patates".
Circulez !
il est vrai qu'en terme de communication notre prez ne mâche pas ses mots et peu dérouter les supporters quand à ses choix. Mais on a l'habitude de ses coups d'éclats médiatiques pour dérouter l'adversaire. tactique ou maladresse, il n'y a pas grand chose qui sépare l'art de la folie.
Espérons qu'il ne se trompe pas de chemin et devienne un don quichotte .
Je pense que si il y a bien un talent chez Aulas, c'est de savoir où il va même si l'économie prend une grande place par rapport au résultats tant que ce jolie mais satané stade ne sera pas remboursée.
@Poussin
Si les resultats ne sont pas là, l'économique va en prendre un coup... C'est lié !
L'analyse de JMA... uniquement à travers le prisme financier finit pas nous éloigner du club et du jeu, à l'instar de ses twits qui lassent. Tout le monde voit que nkoulou/mapou/Morel sont moins bon que mamana. On peut pas être si nombreux à se tromper non ?
Je pense que JMA devrait simplement donner les arguments rationnels qui l'ont amenés à prendre une telle décision. À ne pas nommer/dire les choses simplement, il amplifie le sentiment de défiance vis à vis du club, de l'entraîneur et du staff d'une manière plus générale.
Objectifeurope
Salut je pense quon a vendu mammana uniquement parcequon ne peut pas facilement vendre mapou. Nkoulou par exemple. Quon a rien gagné sur rybus. Rachon. Jallet ou très peu et max finalement non plus. Pour moi jma a tjrs le dernier mot et ses employés se plie même sil ne sont pas totalement daccord avec lui. Il en impose le boss malgré tout. A lyon les lunes de miel sont courtes pour les joueurs . Sauf pour bruno et son staff il faut ien le dire dépassé avec le temps. Jamais de remise en question? Comme on peut le voir a lille. Ice. Nantes etc.. nous on ronronne sur os vieilles heures de gloire. Faut se remettre en question a mon avis.je ne dis pas que jai raison mais c'est mon sentiment rien d autres
@Dada
D'accord avec toi, il y a une logique financière de l'instant qui pèse plus qu'une vision et des investissements à moyen terme (je parle juste d'un ou deux ans....)
Mais JMA ecoute aussi ce qu'on lui dit. Et peut-être qu'il n'y a pas ou peu de coucougnettes pour lui remonter les verités du terrain.
Certaines places sont confortables, à l'OL !
Dada je suis D accord sur la logique financière mais par contre je pense que Bruno a plus de pouvoir qu il n y paraît.
Regarde l an passé, jma voulait un autre attaquant expérimenté car houiller en voulait un, et finalement Bruno à eu le dernier mot.
Des anciens entraîneurs de ol ont confirmé que jma n intervenait jamais dans le sportif la seule chose qu il voulait c était connaître la composition de l équipe avant tout le monde.
Si Bruno à dit à jma qu il comptait pas sur mamana jma s est dit je vais le vendre car l an prochain il ne vaudra rien.
On va voir samedi comment les supporters auront digéré leur mercato.
Je ne crois pas que les BG vont se manifester, ils n'ont aucun intérêt financier à le faire, mais les autres ?
C'est quoi "l’intérêt financier" des BG ?
Ca prend des allures de complot politique, j'adore.
Manifester quoi ? les départs étaient tous prévus, ou dans l'air... et à part pour Gonalons..
Tu t'attends à des sifflets pour l'ouverture du championnat.. ou tu l'espères seulement ?
Sans compter qu'il suffirait qu'une recrue arrive et hop, on oublie..
Hello OLV attention aux initiales on pourrait faire des confusions BG bad Gones / BG Bruno Genesio !!
Mammana n'a pas ... Et puis quoi encore, il est fort les stats parlent d'elles même, au lieu d'attendre la mi août voir la fin du mercato pour vendre les Nkoulou et M'Biwa, non c'est le plus prometteur des défenseurs.
La pilule ne passe pas avec cette affaire et je souhaite que l'OL termine entre la 5ème et 8ème place de ligue 1
Combien d'erreurs Diackhaby,Morel, Mapou,et Nkoulou ont ils commise ?,
Beaucoup,trop,et pourtant on n'en parle peu où pas ici, Emanuel Mammana,
à commis des erreurs mais tous les défenseurs européens, français,
sud américains en commettent, pourtant on ne les fait pas tous partir
pour autant, Ramos,Pepe,Pique, Umtiti,Hummels en ont fait, pourtant ils ne
sont pas tous partis ?, Emanuel Mammana est jeune,on aurait pu le garder
pour qu'il s'adapte plus rapidement,au lieu de cela on le vend au
Zenith,un an seulement après sont arrivée au club, comme Rybus, deux
joueurs pas formés au club, pourquoi ne pas avoir vendu Diackhaby
dépourvu de talent, Cornet bien trop maladroit,et qui à dû mal à se
mettre rapidement sur sont bon pied quant il se retrouve en position
idéale,sans parler de la saison désastreuse de Jérémy Morel..
Bref,on est entrain petit à petit de reproduire le model monégasque,
ou même le très bon Mbappe ne sait pas de quoi sont avenir sera fait,
restera t-il une saison de plus à Monaco ?, ira-t-il au Réal où au
FC Barcelone pour remplacer.... Neymar ?,la situation de Neymar, aujourd'hui
me rappel étrangement celle de Paul Pogba avant de rejoindre United la
saison dernière,il avait alimenté les réseaux sociaux de fausses
pistes,et les journalistes alimentaient ce mystère en disant restera t-il
à la Juve une saison de plus où ira t-il à United rejoindre
José Mourinho ?,Au final il à signé pour 6 ans à United pour 105
millions d'euros, tout ce suspense pour rien puisque les trois parties
étaient déjà d'accord en secret pour le transfert de Pogba à United,
j'ai l'impression qu'avec Neymar c'est pareil, à moins que je me trompe
ce qui est possible, mais je pense que les trois parties sont d'accord
sur l'essentiel,reste pour le PSG a réglé cette somme de 220 millions
d'euros sans être inquiété par le Fair Play Financier,une fois ce dernier
verrou sauté, plus rien n' empêcherait à Neymar de signer au PSG.........?
Bonjour à tous,
Le 8 Aout, L'OL jouera un match amical face à Chapecoense une équipe du Brésil. Ce serait bien si L'OL pourrait accueillir pourquoi un milieu de terrain de cette équipe.
Ce match amical contre Chapecoense est la meilleure idée de JMA ces 10 dernières années.
Oui, L'OL devrait jouer en amical face à des équipes du Brésil ou d'Argentine (River Plate) pour continuer de nouer et entretenir de Bonne relations et pour pourquoi arrive à faire venir des bon joueurs.
Moi je pense que le vendre n est pas une erreur si derrière nous faisons le nécessaire pour avoir une vraie équipe capable de jouer le podium et éventuellement l Europa League.
Si ans La foulée du départ de mamana un défenseur centrale gauche confirmé etait arriver tout le monde aurai trouver sa formidable...le problème c est comme toujours depuis très longtemps le recrutement.
Nous vendons pour environ 120 millions d euros et nous sommes incapable de faire vibré les supporters avec 2/3 joueurs confirmé a 20/30 millions sachant...le recrutement est pas mal mais manque de métier de jouteurs d expérience de talents..trop d individualisme en attaque et teop faible au milieu....ne parlons plus de notre pathétique entraîneur nous savons tous Qu il n a pas le niveau.j espère voire le président sortir enfin le chéquier car sa deviens très inquiétant pour la saison à venir....
16 titularisations, OK. Combien de consécutives avec le même coéquipier?
Genesio est le 1er à dire durant toute la saison qu'il faut une charnière titulaire, stable mais il ne l'a jamais fait avec Mamana mais il l'a condamné. J'ai quand même vu plus d’erreur de diakhaby par exemple que de Mamana l'année dernière. Le joueur est jeune, change de continent et il faut donc une période d'adaptation (dans la vie comme dans le jeu) mais on lui a mit aucune continuité et aucun partenaire serein ce qui est aussi hyper important.
Regardez avec un Umtiti solide, Mapou avait même fait illusion pendant 6 mois. Mamana n'a pas eu cette chance
2ème contradiction de Génésio : pendant la préparation de l'euro, DD ne veut pas d'Umtiti car il ne veut pas de gaucher dans la charnière droite. Genesio à dit que ce n'était pas un problème d'avoir 2 droitiers ou gaucher ensemble dans la charnière.
1 an après, c(est devenu un argument pour justifier la vente.
Bref, quand on veut se débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage. Mais à je pense qu'on a trop privilégié le porte feuille au sportif