L'Olympique lyonnais souhaiterait recruter Benjamain André pour renforcer son entrejeu. Le club rhodanien aurait déjà approché le Rennais mais devra composer avec la concurrence de Lille dans ce dossier.
Après les arrivées de Jean Lucas et de Thiago Mendes, l'Olympique lyonnais souhaiterait encore renforcer son entrejeu. Selon L'Equipe, le club rhodanien se serait lancé, ces dernières heures, sur la piste menant au Rennais Benjamin André (28 ans). Vendredi, l'OL aurait donc noué des contacts avec le capitaine breton, sous contrat jusqu'en juin 2022. Le milieu de terrain ne serait pas insensible aux avances lyonnaises et serait intéressé par la perspective de rejoindre la capitale des Gaules.
Une bataille Lyon-Lille
S'ils souhaitent concrétiser rapidement le transfert, les dirigeants de l'OL vont devoir coiffer Lille au poteau. Le club nordiste s'intéresserait en effet à André depuis plusieurs semaines et aurait même déjà transmis deux offres au Stade Rennais, la dernière à hauteur de 5 M€. Une offre de 9 M€ pourrait suffire à convaincre les dirigeants bretons de lâcher leur joueur.
Je ne sais pas si cette rumeur est un fake ou pas mais il semble que Diop est condamné et que Tousard va démarrer avec du rerard. Ces 2 la ont intret à assurer un plan B car ils n'auront que peu de temps de jeu si l'OL continue les soldes à prix non cassés. André est un peu plus agé et certainement un caractère plus combattif car il ne s'est pas retrouvé à 19 ans en ligue 1 et ensuite à pleurer qu'il ne joue pas. En terme de niveau difficile de se faire un avis precis on l'a vu contre nous 😟 et en Europa L c'etait plutot positif apres sur une saison? A suivre mais il faudra vendre aussi avant de racheter sauf si deja des dossiers de depart sont avancés mais non communiqués.
Alors on peut critiquer Tousard sur beaucoup de choses, sa technique et son jeu de passe notamment.
Mais s'il s'est retrouvé rapidement titulaire en L1, cest qu'il le méritait. Il s'est d'abord imposé titulaire en L2 avec Valenciennes à un très jeune âge. Puis chez nous, il a fait des allers retours entre le banc et la réserve avant de devenir titulaire à un moment ou le club avait bien besoin de lui.
Maintenant c'est sur qu'il est limite et n'a pas sa place dans le 11.
Mais il n'a jamais pleuré et il a toujours travaillé. Sa mentalité est exemplaire ( capitaine dans toutes les sélections de jeunes).
Donc critiquons le sur son niveau tres moyen plutôt que sur son mental ou sur son parcours.
Tout à fait d’accord. Certains supporters changent très rapidement d’avis et ont peu de mémoire
Attention je ne dit pas que Tousar pleur. Je n'ai paq assez séparer mes phrases. Je dit que des joueurs qui arrivent a un bon niveau à 27 28 ans ont certainement un vecu et une histoire differente que les jeunes de 21 ans ayant commencé tot en ligue 1 sans doute mérité mais qui en difficulté de temps de jeu ne savent pzut etre pas commebt gerer la vie sur le banc les critiques ou reproche du staff. Ils decouvrent et ne seront peut etre pas aussi à fond après quelques match sur le banc. Voila ce sont des footeux maus avant tout des hommes et les experiences on se les fait annee apres annee.
Tousart dépendra surtout du système de jeu choisi. À son arrivée, nous n'avions pas de bons milieux. Ce joueur a, certes, été précoce mais comme beaucoup dans son genre, il peut arrêter sa progression plus tôt.
Grand ménage au milieu.
Comme tu le dis, des départs ou des prêts sont à prévoir.
Je pense que toutes les infos ne sont pas encore publiques.
Je pense que c'est une bonne pioche.
Il faut faire confiance à Juni, qui était milieu de terrain et qui connaît donc parfaitement les qualités que requiert le poste.
Tousart et/ou Diop sans doute sur le départ.
André statistiquement 18e meilleur joueur de L1 (T. Mendes est 12e et les 3 premiers sont Mbappé, Savanier et Pepe) quand le capitaine de l'équipe de France espoir apparaît 218e sur 307 joueurs au total.
https://fr.whoscored.com/Regions/74/Tournaments/22/Seasons/7344/Stages/16348/PlayerStatistics/France-Ligue-1-2018-2019
Oui mais sur ce classement, Marcelo est devant Marquinhos aussi ...
Mon dieu, la tête du classement... Comment tu peux prendre ça en compte? Sérieusement...
L'intérêt ne me semble pas reel, ca semble plus un moyen pour que Lille paye plus cher et ce dépêche à mettre le prix, certes le joueur est très bon mais notre milieu est blindé c'est perdre des sous pour rien
.... tu ne perds pas de sous. En engageant André, tu obliges TOUSART à partir. Je pense que TOUSART conserve une certaine valeur sur le marché ... donc, au final, tu gagnes plutôt de l’argent,
La côte de tousard à beaucoup baissé car tout le monde sais qu'il est à vendre de plus si André viens
Il y a aucun intérêt dans ce recrutement on a déjà Mendes le 2 joueur pour le remplacer au cas où doit être jeune est pas âgé de 28 ans il faut un jeune qui apprend le métier caqueret ou autre
Le meilleur moyen de faire partir TOUSART est de lui faire comprendre qu’il est devenu la 3ème ou 4ème option. Apparemment, Juninho n’est pas fan du tout de TOUSART,
C’est une blague ou une simple rumeur ? Je suis globalement séduit par le recrutement lyonnais. Mais cette piste est très très loin de m’emballer. Il n’a pas sa place chez nous. Next !
Vraiment une très bonne nouvelle. Peut être le milieu de terrain le plus sous estimé de notre championnat. Il peut jouer à plusieurs postes mais c'est celui de milieu relayeur droit qui semble lui convenir le mieux. Très bon à la récupération et dans l'orientation du jeu, il est régulier et à un bon état d'esprit...je ne comprends vraiment pas qu'on puisse parler d'une blague.
Parfaitement d’accord.
C’est un joueur au mental exemplaire qui s’integRerat parfaitement dans la rotation au milieu.
Il est très sous côté et monte en puissance tous les ans. Dans une logique de groupe, c’est le profil qui manque à notre équipe.
Il faut arrêter de comparer avec tousard..
C’est toujours l’effet ... Un LYONNAIS “TYPE “ accepte mal un recrutement sur des noms comme TERRIER, DUBOIS ou ANDRÉ. La pilule passe toujours mal,
Ridicule évidemment,
Et bien en tant que 4 ème millieu je dis oui, mais s'il vient pour être titu je serai déçu...
bonjour tout le monde je me lance à laisser un commentaire,
je trouve qu'un Blaise Matuidi qui coûte environ 15/20 millions avec un salaire de 3.5 million actuellement à la Juvintus serait une bonne solution pour nous si bien sur niveau prix et salaire cela reste faisable ou pas?(ça je n'en sais rien)
je sais le joueur commence à avoir un certain age mais vu le volume qu'il mange dans les matchs et aussi ça hargne et son expérience,il pourrait faire grandir les plus jeunes et aider le club sans soucis.
Après benjamin André reste un bon joueur de ligue 1 avec un bon volume de jeu et une certaine qualité balle au pied, qui pourrait malgré tout être utile dans l'entre jeu.
et sinon il y a aussi le Nantais Valentin Rongier que je trouve pas mal avec un très bon état d’esprits sur le terrain après il lui faudra passer un palier pour s'imposer dans un club comme l'OL.
Bonjour Toffe31 et bienvenue sur ce forum !
Pour moi, le plein est fait, le groupe est au complet, il faut maintenant libérer quelques joueurs (Fekir, Mapou, Tousard, Marçal, ...).,
Cela étant, Matuidi, André, Rongier ou autre (Veretout ?) sont tous de très bons joueurs, plaisants à regarder jouer. Mais il y a sans doute d'autres critères dans la sélection. En tout cas, J'aimerais les voir avec le maillot de l'OL.
Si le foot se jouait à 13 (avec 5 milieux !), ce serait parfait de les avoir avec nous 😉
Merci de l'accueil
ça fait plaisir de pouvoir parler foot sans avoir tous les frustrés et relous qui ne sont là que pour baver et rien d'autre.
je comprends tout à fait que les noms cités ne pourront être de la partie que si joueurs du milieu de terrain ou autres sont vendus.(Tousard,Nabil,autre)
Mais je dis ça dans l'optique d'une de ces ventes et de l'apport d'un 8 d'expérience et en mode chien sur le terrain (Matuidi même si un certain âge) et aussi André pour la profondeur de banc et son expérience en ligue 1.
après il semblerait que cette année notre président est décidé de mettre la main à la poche et pour le moment grosse cohérence dans les profils ciblés et déjà recrutés.plus le (ou les (rêve)) DC en approche et qui sais plus nous allons vers un gros bloc équipe avec de belles individualités. j'aime...
(en espérant bien sur que la mayonnaise prenne).
Non le plein de 8 n'est pas fait il nous faut impérativement un 8.le top serait Matuidi comme ca lui et Mendes pourraient alterner leur poste chacun pouvant jouer 8 ou 6. Il serait un énorme gain sur et en dehors du terrain
S'il vient, c'est en complément du groupe, pour ajouter une touche plus combattive et plus défensive à notre milieu. Paniquez pas, s'il vient c'est pas pour être titulaire.
Mouai... Absolument pas convaincu par cette piste.
Oui, c'est un bon joueur, je l'aime bien. Mais de là à avoir le niveau pour apporter quelque chose en plus chez nous, non. Si il vient c'est du temps de jeu en moins pour des jeunes. Quelqu'un plus haut parlait qu'on râlait parce qu'on recrutait des Terrier, Dubois et compagnie. Sauf que ceux là était jeunes et venaient de percer. Andre, ça fait quand même des années et des années qu'on le voit. Quitte à dépenser des sous au milieu, Nandez me semble une fois de plus plus intéressant.
Après, à la limite si on arrive à faire une opération blanche en revendant Diop à la place, malgré que j'aurais aimé le voir plus, pourquoi pas. Mais pas en supplément de ce qu'on a actuellement.
Je pense que ce que voulais dire Condor c'est que le lyonnais de base est plus facilement convaincu par un gars s'il s'appelle Nandez bien qu'il n'ait vu que des clips Youtube de lui, que d'un Terrier, Dubois ou d'un André qu'il a le loisir de voir tous les week-end.
#BrunoRamirezSanchez
Non c’est juste que les joueurs exotique avec du potentiel peuvent nous séduire même si sa reste un pari. En revanche,justement pour avoir vu souvent jouer André je pense qu’il n’a pas place chez nous. A la limite sur le banc pour une rotation mais à ce compte là inutile de mettre 9M autant faire confiance à un jeune comme Caqueret par exemple. Soi on mise sur un milieu titulaire soi on garde l’effectif tel quel.
Je ne vois pas le mec capitaine à rennes venir jouer les doublures ici et cirer le banc de touche .
C'est une affaire pour Lille , il nous faut un 8 de classe internationale , un patron à la Juni .
S'il vient il ne mettra pas plus de deux semaines pour mettre tout le monde d'accord et retrouver une place de titulaire !
Franchement je ne sais quoi penser de cette piste. C'est excellent joueur de ligue 1 voir même supérieur à Rongier mais peut-il encore cependant progresser? Rongier a pour lui la possibilité de franchir encore un cap. En tout cas si c'est pour être prêt tout de suite j'opterais pour André mais s'il faudrait penser également au futur de l'équipe Valentin est une possibilité.
Bon joueur de ligue 1 sûrement, excellent joueur de ligue 1 certainement pas. Un milieu excellent ne serait pas vendu en dessous de 20M.
Vous me faites marrer.
J’ai lu toute l’année sur ce site qu’il faillait un aboyeur au milieu. Un mec qui se bat et montre l’exemple.. un briscard pour encadrer les jeunes.
André c’est juste la référence en ligue 1 pour ce profil mais vous trouvez encore à rechigner..
quand je lis tous ça, je comprends pourquoi JMA n’écoute Plus les supporters..
Biensûr que c'est un profil intéressant.
Il faut faire souffler un minimum les joueurs avec une rotation en plus.
André a été supervisé par Liverpool à plusieurs reprises et pas seulement.
Un bon complément d'effectif je trouve, harceleur et sûrement pas sujet à la melonite.
Entièrement d’accord avec toi , toute la saison dernière sur ce forum nous étions tous du même avis il manque des joueurs avec de la bouteille pour encadrer les jeunes , pour savoir lés booster pour être plus roublard pour garder un score.
Maintenant quand une info tombe sur un joueur qui a cette caractéristique on entends il est trop vieux .
Pourtant l’expérience d’un André serait utile.
Balmont aussi c'est un aboyeur avec de l'expérience, c'est pas pour autant qu'il aurait sa place chez nous lol
Et puis André, ok, il a de l'expérience en ligue 1, mais niveau européen, c'est presque le néant.
Moi ce qui me gêne surtout c'est que si il vient et qu'il n'y a pas de départ, ça bouche encore un peu plus la place pour les jeunes. Dans ce cas de figure, je préfère un joueur plus prometteur. Après, comme dit plus haut, si on arrive à revendre Diop pour plus ou moins la même somme et qu'il le remplace donc numériquement, ça me va.
Non mais les gars faut être cohérents. D'un côté on peut pas exiger de l'expérience et en même temps hurler qu'en recrutant de l'expérience on bloque un jeune...
Niveau bouteille André à de l’expérience en ligue 1. En coupe d Europe a part quelques matchs avec rennes il n’a que très peu d’expérience. Sa serait léger pour la LDC. Bon,j’avoue qu’il a plus d’expérience en coupe d’Europe que Mendes qu’il lui c’est le néant en compétition européenne.
Je préfère un Benjamin André pour la rotation qu'un Diop. Ça fait 2 ans qu'il est chez nous et il ne m'a toujours pas convaincu.
Le profil d'André ferait beaucoup de bien à notre groupe et même si ce n'est pas le gros joueur que nous attendons c'est quand même techniquement pas un peintre et mentalement il peut apporter
Tousar et diop n'ont pas prouvé grand chose en dehors de quelques matchs !
Ce ne serait pas du luxe de les remplacer
Trop de milieux pour en engager encore un.
Si un de nos joueur va partir ça serait bien de savoir pour savoit à quel poste recruter.
Sans ça c'est juste un nom proposé, un peu au hasard
si jamais tousard,diop ou encore nabil sont vendus cela serait une bonne chose pour la profondeur du banc et aussi l’expérience en ligue 1.
et l'idée de pouvoir prendre une cible à Lille après leur avoir pris un milieu peut aussi être bien.(affaiblir un adversaire direct c'est bien aussi).
après personnellement pour le 8 j'adorerais voir arriver Blaise Matuidi capable de faire un travail de chien et ayant une grosse expérience du haut niveau.
(même si bien sur un certain âge mais en posant un 15/20 million vu son salaire environ 3.5 millions à la juve style un contrat d'un an avec un en option)
il y aurait moyen de faire quelque chose de gros pour le bloc équipe
Si Juni choisissait Matuidi je serais bien étonné. On ne peut pas faire plus éloigné de sa conception du foot. Du moins si j'ai bien compris.
je suis d'accords sur le fait que Blaise est à dix milles lieu de ce que veux Juni après c'est juste une envie perso sachant que la juve serait prete à s'en séparer.
mais sinon le choix de Benjamin André m'irait bien car en 8 nous n'avons pas ce qu'il faut à part l'idée Nabil.
mais là j'ai un énorme doute et surtout si tu aligne Nabil avec Aouar ont risque de prendre de grosses vagues et avoir les même soucis que l'an dernier même avec l'apport d'un nouveau DC.
en plus même si André n'a pas forcément l'expérience de la LDC il connait très bien la ligue 1 et est assez solide à ce poste à mon goût pour apporter à l'équipe pour un prix qui reste tout de même accessible.
après pour l'heure il ne s'agit actuellement que des ouïs dire des journalistes donc tant que le mercato n'est pas fini les débats vont continuer à être ouvert.
(ce qui bien sur ne me déplaît guère surtout quand ont parle vraiment foot sans les guignols qui pourrissent les autres sites ^^)
Mouais enfin bon ça va, les prétendues limites techniques de Matuidi... Ça reste quand même un joueur de bien plus haut niveau que tout ce qu'on a en rayon. Donc si l'option nous était donnée je vois pas trop comment on pourrait refuser. Mais bon je crois pas que ça soit d'actualité.
André j'aime bien cette piste, joueur très polyvalent au milieu, avec beaucoup de tempérament. Il pourrait vraiment dépanner à plusieurs postes, et sort d'une super saison. Mais bon, comme dit plus haut, c'est quand même un peu opaque la situation de notre effectif au milieu... ! J'aimerais pas non plus qu'on entasse les joueurs et bloque l'accès de l'équipe A aux jeunes.
L'OL a un trop plein pour les joueurs : la CFA.
Cette piste me plait bien. Certes pas aussi bling bling qu'un joueur étranger mais il faudrait peser le pour et le contre. Le pour : joueur expérimenté, talentueux, expérience en capitanat, pas très cher, plutôt régulier, peut apporter un vrai plus au vestiaire par son expérience et son caractère. Le contre : faible expérience sur la scène européenne, le poste est déjà bien fourni (à moins d'un départ...).
Et pour rappel, Rennes c'est le club qui a fessé le PSG et l'OL (2 fois) en coupe de France, et qui a remporté ce trophée. Benjamin André est un des artisans de la victoire.
Donc, je pense que c'est une affaire. Et comme il n'y a pas de véritables box to box pour l'instant, il pourrait faire l'affaire en alternance avec Jean Lucas par exemple.
c'est un joueur moyen de ligue 1 ,il a pas le niveau pour apporter un plus à l'ol ,il y a bien meilleur que lui, dsl
Peut-être , mais le rapport qualité prix est très bon.
On cherche des joueurs d’expérience pour encadrer les jeunes, même avec sa faible participation aux matchs européens il reste une valeur sur de la ligue 1.
un joueur moyen de ligue 1?
à son poste en ligue 1 il n'y a pas pléthore de joueurs très au dessus.
surtout qu'il est assez polyvalent au milieu et rapport qualité prix franchement faut pas hésiter.
bien sur il y a tjrs meilleur,mais les finances ne sont pas non plus illimités et pour la profondeur du banc il n'y a pas photo il fera le taf en championnat sans soucis(voir dans les autres compétitions).
et avec une mentalité qui nous a manqué sur des matchs contre des équipes sois disant plus faible.
après bien sur si on veut du clinquant et du bling bling, là forcément il y a bien meilleur.
mais on en revient au même soucis le prix de ces joueurs ne nous est pas encore accessible et surtout au niveau de la grille des salaires mise en place par le club.
après il faudra aussi vendre des joueurs car au milieu ça risque d'être l'embouteillage et pour les jeunes pousses pas forcément intéressant sauf si prêt dans des club de haut de tableau en ligue 2 ou second plan en ligue 1.
car la Young league a quand même ces limites pour ce qui est de faire évoluer les jeunes pousses.