A une semaine de la fin du mercato, l’OL a vu West Ham passer à l’action pour Lucas Paquetà avec une offre bien en-dessous des exigences lyonnaises. Le dossier du Brésilien prenant fin peu avant la clôture du mercato est finalement tout sauf une surprise.
Il fallait le voir pour le croire. En pleine conférence de presse pour un match de Ligue Europa Conférence, David Moyes a surtout l’artillerie lourde à la question d’un journaliste et a déclenché un vrai séisme à près de 1000km de Londres. En déclarant et confirmant les informations de Sky Sports selon lesquelles West Ham aurait fait une offre à l’OL pour Lucas Paquetà, l’entraîneur des Hammers a validé ce que de nombreux supporters lyonnais redoutaient. Voir le meneur brésilien partir dans les derniers jours ou heures du mercato. Il ne faut pas aller trop vite en besogne car l’offre même si officielle n’a pas été acceptée par l’OL. Mais finalement, si départ il y a dans ce money-time, ce serait tout sauf une surprise.
Ayant pris part à toute la préparation et titulaire dans l’entrejeu lyonnais lors des deux premiers matchs de championnat, Lucas Paquetà joue la carte du professionnalisme à fond. Le meneur se plait à Lyon mais, même s’il ne l’a pas dit publiquement, a rapidement fait comprendre à ses dirigeants après la fin de saison dernière qu’un nouveau challenge ne serait pas pour lui déplaire. Depuis ? Tout le monde souffle le chaud et le froid, sous-entend sans vraiment dire les choses, de quoi amplifier ce flou artistique autour de la situation de l’ancien de l’AC Milan.
"Il y a des propositions pour lui. Il y a un certain nombre de joueurs qui peuvent se sentir complètement dans le projet, et d'autres qui ne le sont pas. Economiquement, on a les moyens d'aller au bout de nos idées et des objectifs, indiquait Jean-Michel Aulas le 1er juillet dernier. Pour Lucas, évidemment le sujet s'est posé, on réfléchit. L’entraîneur nous a donné son avis et il y aura aussi ce que veulent faire les footballeurs."
Une offre loin de celle "impossible à refuser"
Une manière déguisée de faire passer le message que Lucas Paquetà souhaitait partir et que ce n’était pas l’OL qui le mettait dehors pour des raisons économiques comme ce fut le cas avec Bruno Guimarães. Du président à Peter Bosz en passant par Bruno Cheyrou, tout le board lyonnais a joué cette partition durant l’été , assurant que "Paquetà est un bon joueur et que l’OL veut garder tous les bons joueurs" mais que le marché et les envies personnelles pouvaient en décider autrement.
Représentant la plus grosse valeur marchande de l’effectif à l’instant T, Lucas Paquetà se retrouve lui aussi surpris. S’il n’a pas fait la meilleure seconde partie de saison de sa carrière, le gaucher avait marché sur l’eau durant les six premiers mois et espérait bien attirer un gros poisson. Finalement, entre le prix demandé par l’OL (plus de 60 millions d’euros) et un marché plutôt atone, les intérêts se sont limités à des clubs de "seconde zone" avec le nouveau riche Newcastle et West Ham, les deux seuls clubs ayant vraiment montré une envie, Manchester City étant plutôt dans l’attente.
Paquetà victime de l’échec estival lyonnais ?
A trois mois de la Coupe du monde, le joueur se retrouve dans une position qui l’a poussé à ne pas forcer un départ pour un départ. Indiscutable à l’OL, il peut tranquillement attendre le mercato hivernal pour trouver chaussure à son pied avec un club de plus grand standing, l’OL devant l’aider à rejoindre un top club après l’échec AC Milan. A West Ham, il sera titulaire malgré l’abondance de biens dans la formation de David Moyes. Les Hammers ne sont pas le nom le plus ronflant de Premier League mais la découverte du championnat anglais est presque vu comme une priorité pour le joueur. A Londres, le numéro 10 devrait "voir son salaire être doublé" selon un journaliste anglais suiveur des Hammers.
Sportivement, le choix peut poser question s’il se finalise, économiquement, difficile de rivaliser surtout que tout ne se passe comme prévu dans les coulisses lyonnaises. Finalement, c’est bien l’opération dégraissage ratée de l’OL qui risque de pousser Lucas Paquetà vers la sortie. Le président Aulas a rappelé que le club n’avait pas d’obligation de vendre mais avec un effectif de 30 joueurs, Peter Bosz a, à de nombreuses reprises, lancé un appel d’urgence pour faire de la place. Candidats à un départ de par leur situation contractuelle, Houssem Aouar, Moussa Dembélé ou Jérôme Boateng sont toujours là et c’est bien cette incapacité à vendre les indésirables qui peut expliquer un départ aussi tardif pour Lucas Paquetà.
"West Ham a un projet sur 3-4 ans"
West Ham l’a bien compris et est passé à l’action dans cette dernière ligne droite avant la clôture de mercato. Les 41 millions d’euros plus 9 de bonus n’ont pas encore convaincu l’OL qui en veut au moins dix de plus. Vu les sommes dépensées en Premier League, 50M€ pour Lucas Paquetà représenterait quoi qu’il arrive une bonne affaire pour les Hammers qui apprécient la polyvalence du joueur "capable de jouer 10, 8 ou comme faux numéro 9" selon les dires de David Moyes. Le coach anglais a pu voir au plus près les qualités de Paquetà lors du quart de finale de Ligue Europa la saison prochaine et voit dans le Lyonnais la pièce manquante à son projet.
A Londres, on nous glisse que "l’ambition est désormais d’aller tutoyer les places qualificatives pour la Ligue des champions dans les deux ou trois prochaines années. Le recrutement estival a été fait en ce sens et Paquetà sera une garantie technique supplémentaire." S’il a attendu le dernier moment pour dégainer dans le dossier Paquetà, West Ham s’est en effet montré actif durant l’été avec huit arrivées pour 139 millions d’euros. Le club londonien a les moyens de ses ambitions, comme toute formation anglaise. L’OL attend désormais qu’il fasse un effort supplémentaire dans les prochaines heures pour baisser la garde. En tout cas, en vendant Lucas Paquetà dans les derniers instants du mercato, pas sûr que le mercato estival lyonnais soit aussi positif qu’espéré lors de la présentation d’Alexandre Lacazette mi-juin…
D'après le média payant préféré de certains, "Jérôme Boateng, qui n'a joué aucun des trois premiers matches de Ligue 1 cette saison, se voit rester. Même si les dirigeants verraient d'un bon oeil un départ, l'Allemand se croit capable de reprendre une place dans le onze.
Au club, on pourrait activer des prêts dans les derniers jours pour des hommes dont on aimerait se séparer.
Il n'y a pas d'inquiétudes particulières concernant Tino Kadewere qui devrait trouver preneur.
Youssouf Koné pourrait aussi continuer son tortueux chemin lyonnais après avoir été prêté à Troyes, l'an passé (après l'avoir été à Elche puis Hatayspor), comme Sinaly Diomandé, l'Ivoirien, qui a besoin de temps de jeu pour espérer un jour s'imposer à l'OL".
D'où le "Hôtel du manque de vente bonjour ? Oui, Lucas Paqueta, 50 millions plus quelques bonus et il est à vous".
Le Mercato des joueurs à 5-20 M EUR est toujours atone, donc les clubs qui ont des joueurs bankables sont plus ou moins obligés de les mettre sur le marché, ainsi que d’aller chercher les joueurs libres.
L’OL n’est pas juste un club d’incompétents qui n’y connaissent rien, on voit le même un peu partout..
Je ne me permettrais pas de dire que l'OL est constitué d'incompétents. En tout cas, je ne l'écrirais pas.
Les autres clubs sont fort logiquement peu intéressés à l'idée d'acheter des joueurs que nous considérons comme pas au niveau.
@Moimoi, en fait, je pense que des clubs de niveau inférieurs peuvent être intéressé par des joueurs que nous estimons pas au niveau pour nous. Le problème est plutôt de faire redescendre les joueurs qui bien souvent se croient plus beaux qu'ils ne le sont.
Il y a clairement de ça jolann.
Après, au-delà de leurs croyances sur leur niveau et de leur orgueil, il y a aussi leur salaire, et on en revient à la question globale de "rester dans un (théorique) grand club en étant bien payé mais pas jouer ou redescendre d'un cran aussi bien au niveau du club et du salaire, mais exercer sa profession".
Pas besoin de vendre Paqueta,on a eu 90 millions de John Textor je rappelle,c'est quand même bizarre,dont 40 millions pour les transferts dont on a rien dépensé,donc logiquement pas besoin de le vendre.
Salut Olyonn@is !
Pour toi et pour tout le monde, certes, le vendredi 29 juillet 2022, l’assemblée générale de l’Olympique lyonnais a bien autorisé "le Conseil d’Administration à mettre en œuvre une augmentation de capital d’un montant total de 85 999 998 €".
Dans le détail, d'après le rapport du conseil d’administration envoyé aux actionnaire "40 millions d'euros seraient consacrés au renforcement des équipes professionnelles masculine et féminine, 29 millions au remboursement à court et moyen termes des titres et des obligations de relance liées au financement de l’Arena et environ 17 millions à l’aménagement et à l’investissement d’infrastructures".
Le problème, au-delà de ces moins de 40 millions à disposition (puisqu'une partie ira à la section féminine) est :
- qu'ils sont destinés au recrutement,
- et surtout que cette somme injectée par Textor est "conditionnée à la réalisation effective de l’acquisition". Or, il n'a toujours pas racheté l'OL. Il a jusqu'au 30 septembre pour le faire.
D'ici-là, le club n'a rien à part des promesses.
Salut Moimoi,oui effectivement,on a pas l'argent autrement dit.Pourquoi le président à blablater en début de saison alors ...John Textor arrive bla bla bla aujourd'hui on va avoir plus de moyens financiers bla bla on peut miser tout de suite sur Lacazette...bla bla ça m'énerve.
Tu sais bien que le président aime blablater 😀
Je sais.Je me suis encore fait avoir.😆(à moitié on va dire...)
Donc on n'est pas dans l'obligation de vendre Paqueta.
L'exercice 2022-2023 s'étend du 30/06/2022 au 30/06/2023. Nous sommes le 25 août. Donc trop tard pour comptabiliser la vente de Paqueta sur l'exercice précédent.
On aurait donc les 40 millions de Textor qui tomberaient. Qu'on vende Paqueta 40 millions ou qu'on passe les 40 millions de Textor dans la conservation de Paqueta, ça fait une opération blanche. Sauf si le club est toujours aux abois et a besoin de 80 millions, qui ne partiraient donc pas dans les transferts.
C'est un mercato qui tourne à la catastrophe .
On va trainer 7 ou 8 joueurs en trop qui ne servent à rien , et on perd notre meilleur joueur , je suis désabusé .
"Le media payant préféré de certains" est bien seul en fait. Les autres ne font que le recopier !
Ça serait une énorme déception, il faudra réagir immédiatement en se positionnant sur Seko Fofana. A 20-25 millions on pourrait emporter le morceau avant que Rennes ou un horrible club anglais de seconde zone vienne le chiper.
même à 60M ce serait une erreur de le vendre...après la réalité nous enseigne que c'est pas la logique sportive qui dirige le foot...malgré tout s'il venait à partir notre milieu de terrain ne serait pas ridicule avec Caqueret Tolisso et Lepennant...peut-être moins de technique mais de vrais guerriers
+69
C'est une erreur de le vendre ,il va y avoir une cassure supporter /direction encore.
dépité !! entre avoir envie de se qualifié en LDC , etle faire il y a un monde sur tout en première league où les équipes phares pullulent. Les clubs anglais ont des moyens colossaux qui dérèglent les marchés , c'est assez scandaleux de proposer si peu en transfert et de l'autre multiplié son salaire par 3 par rapport à ce qu'il touche à OL. tout ça pour rejoindre un club du ventre mou même si ils nous ont sorti de la dernière europa.
Bref le vendre à quelques jours de la fin du mercato est une hérésie sportive au détriment de l'aspect financier de l'affaire surtout si on ambitionne de retrouver la LDC et un podium en championnat. Qu'on arrête de nous ballader et qu'on nous dise la vérité sur nos réelles ambitions en fonction de nos moyens !!
Revoir Aouar titulaire malgré sa fin de contrat en 2023 à la place de paqueta me donne déjà des boutons .
Bon alors c'est fini , Dimanche on ne le verra peut être même pas pour une dernière fois à Reims .
Les anglais pillent les championnats et tuent nos équipes avec des moyens démesurés que l'ont ne peut pas avoir .
Ils triplent les salaires , que peuvent faire les autres clubs européens ?
C'est de la concurrence déloyale .
Ce football business atteint des proportions qui donnent du mal à encore s'y interesser , pour les anciens qui ont connu des vrais clubs de foot comme Auxerre ou Sochaux ou l'épopée Bastiaise en coupe d'europe .
ça me rappelle quand les petits clubs de L1 disaient cela de l'OL dans les années 2000
C'est un peu ce qui se passait en effet en L1 il y a 20 ans quand l'OL pillait les autres clubs , le retour de boomerang est maintenant pour JMA .
Ces milliardaires qui pullulent en First league dérèglent complètement le marché , l'OL ne pourra jamais concurrencer ces clubs la , du moins pas avec un Textor qui ne veut pas injecter d'argent .
On ne pillait pas : on achetait, souvent au prix fort. Lille nous doit peut-être leur titre et leur qualif en C1.
Absolument rien de déloyal dans cette concurrence.
On veut l'argent, mais sans faire les efforts nécessaires, ça ne marche que dans les rêves. Si les Anglais ont des moyens, c'est qu'ils les ont mérités. Nous, on fait tout pour casser ce qui fonctionne et rien pour améliorer ce qui ne fonctionne pas, La L1 a aussi ce qu'elle mérite, elle régresse.
+1
Pas sûr que la L1 régresse vraiment. Elle reste à son niveau depuis des dizaines d'années. Les anglais, eux, grâce à une politique libérale ( ultra libérale est le terme à la mode!) ont pris beaucoup d'avance sur tout le monde.
Notre championnat de rugby est le meilleur au monde comme quoi, on peut être meilleur que les autres !
Peut être que nos dirigeants dans le foot sont nuls et prennent de mauvaises décisions, non ?
Ca me fait rire de lire que le foot français aurait besoin d'être plus libéral pour être meilleur sachant que c'est justement le libéralisme dans ce qu'il a de plus gerbant qui l'a tué, via le funeste arrêt Bosman de la tout aussi funeste CJCE en 1995.
allez 60 M pour Paqueta l intermittent et on blinde Tete avec un contrat juteux , ce sera l affaire de l année !!
Et Tetê va occuper les deux postes en même temps ?
Si oui, on pourra faire des économies de salaire en jouant à 10, c'est cool pour Ponsot !
Au lieu d'avoir de bons joueurs à tous les postes, vous préférez garder un seul bon joueur. Des supporters comme vous sont la raison pour laquelle Lyon restera un club de seconde zone.
Quand on a des ambitions sportives on garde Paqueta
Quand on veut titiller le PSG comme Aulas l’a dit récemment on garde Paqueta
On garde Paqueta !
Titiller = être à moins de 20 points à la fin de la saison ?
Titiller= podium
Ah ça va, on sera sur le podium en fin d'année.
Il y a un léger problème : le club n'a pas les moyens de conserver un joueur de ce standing .
Il faut se faire une raison .
Bonjour à tous,
Si l'OL veut "attraper" l'Europe cette saison, l'OL doit garder Paquetà. Sinon les discours présidentiels n'auront été, encore une fois, que du pipeau!
Une fois de trop
On a Faivre. Aucun problème il faut vendre Paqueta
Tu sembles avoir le même problème avec Romain que Tigone a avec Moussa.
Je me suis lancé hier dans cette opération. Je la trouve amusante, je vais faire de Faivre mon chouchou
C'est dur de se prononcer sur Faivre, il n'a jamais enchaîné et jamais au même poste.
Selon foot 01..
La réal sociedad veut recruter Dembele !!!!
Une vente pour garder Paqueta jusqu'à une future qualification en Ldc?!
Non.
Non????
"Non" à une qualification en Ldc ou "non" pour garder Paqueta ???
J'espère qu'on se qualifiera pour la Ligue des champions, mais non, la vente de Moussa au tarif annoncé (6 petits millions + 4 de bonus) ne permettrait clairement pas à l'OL de conserver Lucas.
Quant à ce dernier, il traîne son mal-être sur les terrains depuis le début de l'année 2022 et il semble que ses agents soient depuis plusieurs heures chez nos frères ennemis. L'issue est inéluctable.
mal être c'est un grand mot . Je l'ai trouvé bon sur les deux matchs qu'on a joué et a l'entrainement lundi il était tout sourire avec les supporter
Grand bien te fasse si tu as revu le Lucas au top de l'année dernière. Moi, je le cherche encore.
On va perdre les deux , tandis qu'aouar est encore parti pour rester !
sans Paqueta L OL n est plus rien ,ok et avec lui qu est ce que L OL a fait ? 8 eme , ou était il contre West Ham ? ou est le super joueur de 2021 ? , cela fait bientot un an qu il est moyen , l intermittent . je prefere Tete
Jusqu'à ce jour il était évident que l'OL s'était renforcé sportivement durant ce mercato, avec l'arrivée d'Alex surtout, et peut-être d'autres si les planètes s'alignent bien.
Le départ de Paqueta changerait la donne, ça deviendrait beaucoup moins flagrant !
Pour les promesses d'Aulas, il a parlé d'une enveloppe mercato, mais il n'a pas dit à quelle date elle serait disponible. Personne n'a relevé quand il a dit "certainement pas tout pour les recrues et probablement pas dès ce mercato", mais c'était la phrase importante. Si on le traduit en Aulas/Français, il parait que ça voulait dire qu'on allait vendre notre meilleur joueur et recruter peu. Ce qu'il y a de bien avec les promesses d'Aulas c'est que chacun peut les interpréter à sa manière et comprendre ce qu'il veut. Ca risque d'être la douche froide dans une semaine, mais ce n'est pas grave, les abonnements ont été vendus et comme les supporters n'ont aucune mémoire, l'an prochain tout recommencera sur les mêmes bases.
C'est tout l'art de la com d'aulas qui en fin renard , dit des choses sans les dire vraiment , il faut décrypter son langage ....
En tout cas on l'aura compris , ils ne dépenseront rien dans ce mercato .
Les recrues ce sera la saison prochaine , et encore , seulement si l'OL décroche la timbale , c'est à dire une présence en champions league ( et si possible sans passer par les barrages , on voit ou en est monaco aujourd'hui ) .
On est encore roulé dans la farine.😕
une fois de plus , mais nous sommes naifs de nous faire encore surprendre et croire en leurs boniments .
Attendez les media mis à part l'OM qui recrute tous les 2 jours, n'ont rien à se mettre sous la dent. La une info est sortie disant que WH a fait une offre ridicule. tout s'emballe à moins d'une semaine de la fin de mercato.
je ne crois pas que Paqueta parte pour West Ham Nottingham Forest ni Newcastle. Il ne partira que pour un équipe qualifiée en CL si il a de l'ambition.
Oui les club anglais même du ventre mou peuvent aligner la caillasse et c'est le danger que pour de l'argent le mec se barre dans un club de ventre mou comme cela car à mon sens il ne veut pas se cramer pour la coupe du monde (je parle physiquement même si une blessure est toujours possible) Tout d'abord aucun cador ne semble faire d'offre et lui le sait et ca l'arrange bien car avoir une cadence infernale avec la coupe d'Europe avant la CDM c'est un risque et se retrouver dans un effectif de "star" est un risque aussi de ne pas jouer.
Est il dans le besoin au point de ne pas pouvoir attendre janvier pour gagner 3 ou 4 fois plus? si c'est le cas alors Junhino avait raison lorsqu'il avait parlé de Neymar en disant que c'est dans leur mindset aux joueurs brésiliens que seul l'argent les intéresse au final et la selecao .
Oui le club serait fautif sportivement de le laisser partit à moins de 70 ou 80 millions mais si nous devons trainer un boulet sur le terrain le club sera t il gagnant?
En fait de mon point de vue c'est ce que pense Paqueta qui est important? oui c'est le seul joueur bankable et il le sait mais il a le droit aussi de dire je reste. Si il ne le dit pas je ne pense pas que le club le mette dehors sous la contrainte pour aller dans un club certes en Angleterre mais qui propose quoi? une projet sur 3 ou 4 ans LOL on a le meme.
le foot business n'est pas si simple les clubs ne sont pas tout rose mais les joueurs et leur entourage ne sont pas des enfants de coeur. Ses agents sont à Londres alors c'est Aulas et Ponsot qui leur ont payé le billet pour aller discuter avec les clubs ils ont quoi une brochure commerciale PAQUETA en solde.
Il se passera ce qu'il se passera on ne peut pas mettre dehors les mecs qui ont un contrat mais on ne peut pas retenir les mecs qui veulent se barrer. le curseur c'est le prix et la le club doit être dans ce cas fort mais là effectivement l'OL est trop tendre peut etre contraint économiquement mais traditionnellement nous n'avons jamais survendu des joueurs. Trop d'affectif le JMA.
Le problème ça va etre de se retrouver avec une offre à 60m€ plus bonus le 25 Aout....Sachant que tu as toujours Aouar et Dembélé sur les bras qui vont partir gratos. C est le pire scénario.
Si les agents de Paqueta sont à Londres c´est qui n est pas fermé à un départ dans un club hors LdC parce que tu auras beau négocier avec WH cela ne changera pas, pas besoin d´y aller pour le savoir.
Donc oui Juninho avait raison sur le mindset des joueurs brésiliens.
Fuck, parlez français, sinon c'est pas cool !
"Whats the Fuck"!!!
En tout cas, Textor n'a rien apporté.
Aulas est aussi bidon en affaires qu'en foot ?
Cela dit, je le soupçonne de se faire de la gratte en dessous de table.
Quand tu vois les tarifs pratiqués ailleurs: si Tchouameni est à 80, normalement Paqueta vaut 120!
Traiter Aulas de bidon en affaire en écrivant trois énormités en 4 phrases, j'aime aussi ce site pour ces moments de franches décontractions. C'est rafraîchissant 😆
Quoi le phoque?
le pire scénario mais le bon sens disait qu'il était très probable que le mercato se terminerait ainsi dans le money time .
J'ose espérer qu'ils aient anticipé ce scénario et s'y étaient préparé ( mais rien n'est moins sur ! )
Ses agents sont à Londres donc oui il va partir , pour moi c'est acté .
On propose de tripler ton salaire , tu restes dans un club qui termine 8 ème de L1 ?
On leur a dit quoi à nos 2 anciens Lyonnais : Alex et Coco pour les faire revenir au club ?
Il me semble avoir compris qu'avec leur retour, ils devraient nous "aider" à retrouver l'Europe . Oui, mais est ce qu'on leur a dit qu'on pouvait perdre aussi notre meilleur joueur ? 😡
Si vraiment cela se fait, ils devraient être dégoutés .
J'ai lu que la Real Sociedad proposait 6M+4 bonus pour recruter notre meilleur buteur (oui, oui) alors qu'ils pourraient vendre leur attaquant 70M . Se foute pas un peu de notre g...... ?
Une proposition à laquelle ils ne devraient même pas répondre , les espagnols se moquent du club .
Ils vont avoir 70 millions dans les caisses,ils peuvent bien en mettre 20 pour Moussa c'est pas comme si ils n'avaient pas un sous.😡
Si c'est leur choix numéro 1, ce qui est loin d'être prouvé
faut pas rêver il ne lui reste que 8 mois à faire chez nous et il ne coute pas 20 M avec un contrat qui se termine. mais 10 M ça serai quand même plus réglo
Il ne lui reste qu'un an de contrat à Moussa, non ?
Donc 10 M€, c'est logique.
Il faut être cohérent un minimum, beaucoup ici disent qu'il est mauvais et qu'il n'a pas le niveau pour l'OL mais vous voulez quand même le vendre pour 20 M€. C'est pas antinomique, ça ?
C'était pareil avec Dubois, en pire : "il est nul, faut s'en débarrasser" ; "quoi, seulement 3 millions ? On se fait toujours avoir".
Le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.
Ouuaiiin Dubois il est nul il faut le virer
(Dubois est transféré)
Ouuaiiin on n'a personne pour le remplaceeeerrrr, comment on fait maintenant si Malo se blesse ouaaasiiin !
@Althéos.Après au niveau des ventes,c'est en fonction de l'offre et la demande,un club Anglais peut très bien mettre 20 millions sur le tapis.Pour moi il en vaut 15-20 même avec 1 an de contrat,il fait partit du top 20 des meilleurs buteurs européens tout de même,et quand on sait qu'un buteur est toujours plus cher qu'un autre joueur,il vaut cette somme donc le club basque peut aller se faire ............(mettez ce que vous voulez dans les pointillés).
Il y a quand même très peu de chances que Paqueta accepte West Ham. On s’excite pour rien.
Par contre je suis sceptique sur l’affection ou plutôt le manque d’affection qu’a Bosz pour Paqueta.
Déjà il n’est pas dans le circuit préférentiel de passes, pas plus que Coco ou Tagliafico, mais en plus son positionnement….je sais pas, mais relayeur c’est pas ce qui lui convient je trouve.
En plus je n’ai pas lu d’interview de Bosz ou il espère tant que ça que Lucas reste, il ne fait pas campagne, comme si ça n’était pas le premier joueur qu’il couche sur la feuille de match. Ça sent pas bon tout ça, heureusement qu’aucun club prestigieux ne s’intéresse à Lucas jusqu’à présent….
Il s'en fiche , tout comme son copain Bruno Guimaraes .
Il triple son salaire et a l'assurance de jouer , il ira dans un plus gros plus tard , la saison d'après ...
C'est pas pire pour lui que rester à l'OL , un club qui n'est même pas européen .
Après recruter 11 joueurs quand tu fini 2e de L1, le tout en changeant de coach...
Et Nice c'est pas fou fou n'ont plus, je ne sais même pas s'ils ont gagné un match cette année...
Bosz titularise toujours Paqueta !!!!!
En 8, en 10, en 9 et même sur le côté des fois!!!
Difficile de dire que Bosz ne compte pas sur Paqueta ?
À la limite, on pourrait même lui reprocher de l'avoir trop fait jouer à certaines périodes.
S'il partait, personne dans l'effectif ne pourrait garantir le même apport offensif au milieu de terrain.
Faivre.
Je pense que l´on devrait passer Double Pivot si il part (4-2-3-1)
Concernant le niveau de Paqueta depuis 6-8 mois je suis deçu etant donné ce que l´on a vu avant, il a l´air de ne plus y etre et de se prendre deja pour un autre. Bosz ne l´a pas bien géré c´est sur. Mais dans son jeu il se ´´Cherkise´´ en ralentissant le jeu avec des controle semelle dos au jeu, ajoute des gestes superflus et joue trop de 1:1
j´espere que cela ira mieux un fois le mercato terminé, si il reste...ce qui me semble compromis vu qu´il n´a pas envoyé ses agents à Londres juste pour prendre le thé.
Honnêtement, avec Lepenant Tolisso Caqueret, je ne me fais aucun soucis. 2ème cette année, derrière l'intouchable PSG
@Tigone: Ou ai-je dit qu’il ne comptait pas sur Paqueta ?
Il n’en fait pas la pièce maîtresse à l’image de ce qu’a fait Le Guen avec Juninho. A partir de là Juninho n’avait plus envie de quitter sa place faite sur mesure pour son style de jeu…
Si on veut garder Paqueta il faut lui donner ce qu’il n’aura pas ailleurs, LA place de choix. Là il est un parmi d’autres.
Kapich’ la nuance ?
SUR LE PLAN ambitions affichées ..........Son départ serait mentalement désastreux
un gros signe négatif.....attendre noel ou avec la coupe du monde ...et il a de grandes chances
d être encore plus côté après!!!!
POUR MOI NON A UNE VENTE MAINTENANT....même si il faudra bien que ça arrive à assez court terme
a contrario c 'est difficile de faire partir des joueurs non titulaires PARIS OM et OL sont dans le même cas.
je pense que "financièrement" l OM va se ratatiner
je mets une pièce!
l'OM ils vont avoir de sérieux pb , ce n'est qu'une question de temps .
Ils se prennent chaque année une nouvelle équipe en leasing, ça ne va pas marcher très longtemps…
oui je pense qu'ils vont prendre cher à moyen terme voir à court terme .
Eric Di meco hier a tiré la sonnette d'alarme
12 arrivées , autant de mouvements de joueurs , ça veut dire quoi ?
Des prets d'une année comme Saliba puis ils repartent , il n'y a aucun projet dans ce club .
Ca veut dire que McCourt vient de remettre encore 100 millions, comme à chaque saison, comme le faisait Dreyfus !
Quand on voit McCourt il n'a pas l'air d'un pigeon qui se fait rouler facilement.
J'ai envie de croire qu'il se fait escroquer, mais il est possible aussi qu'il y ait une grosse vente en perspective
@OL Victory.Notre Président il pourrait en lâcher un peu 50 millions par exemple.C'est bien de devenir riche,c'est grâce à soit bien sûr mais aussi aux autres dont les supporters qui payent leurs places au stade et regardent l'OL à la TV.
Mais notre président n'est plus propriétaire de l'OL.
C'est à Textor de lâcher maintenant, et il a été très franc là-dessus, on aura 40 Millions au maximum à dépenser, sur un nombre de saisons indéterminé et à partir d'une date indéterminée. On ne peut pas faire plus clair, il ne lâchera rien de plus !
Quand on veux on peut.^^Après oui tu as raison c'est à Textor de jouer maintenant.
A peine 10M d'investissement, vente de ton meilleur joueur la dernière semaine du mercato, du bricolage à certains postes mais tout va bien l'autre va nous vendre sa reconnaissance faciale au parc ol. Il n'y a vraiment que chez nous qu'un aussi gros manque d'ambition peut passer comme une lettre à la poste.
C'est le résultat de 3 années sans champions league , ça fait très mal dans les caisses , l'OL ne peut pas investir .
Sacrifié, vraiment ?
Il part à l'abattoir en signant à Londres ?
40 M€ + 10 de bonus, c'est loin d'être négligeable (même s'il faudrait verser un pourcentage sur la plus-value au Milan au passage).
Honnêtement, j'apprécie beaucoup Paqueta, mais depuis 8 mois, il est loin de son rendement optimum.
Pour l'instant, au niveau performance, on ne peut pas dire qu'il "pèse" sur le jeu de l'OL.
Le joueur bonus en ce moment, c'est Tetê.
Et Alex. Les deux meilleurs joueurs de l'OL actuellement.
L'équipe tourne bien en ce moment.
Pourquoi vendre un titulaire ?
Mais-parce-que-l'OL-a-besoin-d'argent !
A ton besoin vraiment de cet argent tout de suite?Le conseil d'admin n'étant que fin juin 2023.Vu que Textor va signer fin Septembre,on aura de la trésorerie en plus non?On peut aussi se poser cette question.Je ne suis pas le pro de la finance mais on peut trouver des solutions sans vendre à tout prix non?
Certains bien plus connaisseurs de la finances que moi te l'expliqueraient sans doute mieux, mais en gros, le manque à gagner des dernières années au stade + l'absence de coupe d'Europe + de vente = finances du club pas bonnes.
Surtout Alex, cat Tete contre Teoyes c’est une passe decisive du genou et un passe decisive du défenseur sur le dernier but car Tete avait manqué son dribble.
Alex c’est LE facteur X. Sans conteste.
@Olyonn@is, en fait l’OL a un déficit (difficile à lire car le rapport financier n’est pas complet) entre 50 et 60M€. Tu ajoutes à cela un investissement dans l’Arena de 51M€ de fonds propres et de 22M€ d’ici à 2025 a imputer sur le bilan.
Il y a un crédit de 90M€ dont le remboursement commence aussi cette année, et enfin il y a les derniers paiements pour le stade d’ici deux ans (il reste environ 150M€ de fonds propres -les 51 de l’arena.
En somme déjà l’exercice est dangereusement déficitaire, malgré la hausse de la plupart des revenus, mais en plus on vient de se prendre deux énormes lignes de crédit à cause de la crise sanitaire pour avoir justement de la trésorerie.
Si la DNCG ne nous dit rien c’est grâce à ces prêts (qu’on va douiller tres très cher en taux d’intérêts).
Alors Paqueta c’est quasi une obligation de le vendre, mais pas que, il faudra que larena génère un cash énorme et qu’on vendre encore d’autres joueurs.
Dire qu’on est dans la m. serait exagéré mais on est quand même sur un fil au-dessus du vide.
Les 40M€ il vaudrait mieux les garder pour payer les joueurs si tu veux mon avis…🤨
Toujours cette mauvaise habitude de voir le foot comme un empilage d'individualité.
Le foot, c'est 11 joueurs, et une équipe de foot qui gagne, c'est des joueurs qui sont complémentaires et qui jouent ensemble.
DES joueurs, pas UN joueur, jamais !
Dire que Paqueta n'est pas au même niveau que l'année dernière, OK...
Mais sans être au top, il est quand même bon et meilleur que ses coéquipiers jouant au même poste !!!
Pas forcément décisif dans ses stats cette saison mais quel abattage sur le terrain, il ne triche pas, il court, fait le replacement défensif et avec Lepennant c'est le seul qui fait des fautes sur le terrain !!!
S'il reste à la fin de ce mercato, c'est possible qu'il remonte en régime.
Il faut garder Paqueta !
sauf que lui il ne veut peut être pas rester ....
Je ne comprend même pas qu'il y ait un débat sur le niveau de Paqueta quand on voit les autres.
Je ne parle pas de Tolisso qui vient à peine de jouer, mais les autres en performance, c'est bien en dessous de Paqueta.
Ah ça c'est sûr !!!
S'il ne veut plus défendre les couleurs de l'ol pas de soucis et ciao !!
Mais si c'est juste pour que le club prenne de la thune c'est révoltant !!
Il y a un peu des deux je le crains ...
Faivre est largement au dessus
faivre j'ai plutôt tendance à penser que c'est une fève
EXACT ! On l'a trouvée, on est les rois. CQFD
Personnellement, je trouve qu'il a bien débuté la saison, mieux que la seconde partie de 2021-2022. Pour le moment je suis favorable au fait de la garder pour cette saison, je crois qu'il revient bien et je pense qu'il apprécie de jouer avec les nouveaux.
Salut Moimoi,oui effectivement,on a pas l'argent autrement dit.Pourquoi le président à blablater en début de saison alors ...John Textor arrive bla bla bla aujourd'hui on va avoir plus de moyens financiers bla bla on peut miser tout de suite sur Lacazette...bla bla ça m'énerve.
Paqueta est un element moteur de notre equipe. il faut le garder !
Vu qu'on se répète tant que la date butoire ne sera pas passé, je vous met ce joli clip musical d'un ptit fils Marley qui fait la promotion du foot féminin 🍻
https://youtu.be/tfz8jmnf-2M
A quand le tour pour nos ptits chanteurs Français (pas à la croix de bois 😂) ...
Ceux qui ont Instagram, Twitter et tout ces trucs doivent inondé le compte de Paqueta pour qu'il reste cette saison !!
OLVictory
C’est exactement ça qui me choque
Aulas a beau raconter des bananes chaque année mais tout le monde se laisse faire
Il dit qu’on est ambitieux
C’est être ambitieux que de vendre nos meilleurs joueurs chaque année ?
Il a dit récemment pourquoi pas titiller paris on prends ce chemin en se séparant de Paqueta ?
Je veux bien que les journalistes soient complices
Mais ça fait des années qu’il nous vend du rêve
Aulas n’est à présent que ça un vendeur de rêve les actes ne suivent pas et honnêtement ça me fatigue
+1000 s.k
La somme annoncé de 40 millions à été faite avant que Textor arrive.
La phrase dans ce sens là "on va donner à Bosz les moyens nécessaire pour qu'il est une équipe compétitive afin de se qualifier en LDC" à été dite elle aussi bien avant la venu des Americains.
Moi qu'on ne me raconte pas d'histoire qu'il n'y a pas d'argent à l'ol, sinon on donnerait pas des salaires énorme à certains joueurs qui sont loin d'être des grands de ce sport. En plus on propose pour les fin de contrats de certains de les prolonger en les augmentant, comme Dembele, Cherki ou Caqueret. A un moment donné faudrait m'expliquer ou on trouve l'argent à ce moment là si il y en a pas ???
Il faut comprendre ce qu'est la communication, on ne peut pas dire, "politiquement" : "il faut revoir nos ambitions à la baisse, nous ne sommes plus un grand club." Au final, les réactions seraient pires que les couleuvres à avaler.
@Darn.Oui c'est pas faux,mais il faudrait faire attention à ne pas trop enjoliver les choses non plus.😉
C'est la communication du siècle dernier, il faudrait penser à se tourner vers l'avenir !
Je ne crois pas, la com' n'a jamais réellement évolué.
Je pense qu'il faut toujours lire entre les lignes, tout simplement, tant pis pour ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !
La presse, les médias en général, écrivent très précisément ce que ces clients veulent lire, à la virgule près, je ne pense pas qu'on puisse le leur reprocher. Les journalistes ont aussi des familles à nourrir.
Aulas est soutenu par les supporters qui lui pardonnent tous ces "mensonges".
Au lieu de dire "stop dites nous la vérité, maintenant, nous sommes assez adultes pour l'entendre", ils applaudissent ses enfumades et ses déclarations à double sens.
Donc, il continue !
Effectivement , moi aussi je suis fatigué de toutes les bananes qu'il nous raconte depuis des années .
Moi je fais confiance à la direction,comme d'hab. Ils ont toutes les cartes en main. Et après une saison catastrophe on paie encore les pots cassés, peu d'attractivité de nos joueurs, peu de matchs cette saison. Et le bilan comptable n'est pas bon, la santé financière est primordiale, regardez les verts. Évidemment 60 c'est assez faible pour un tel joueur...
Deux fois le prix du club de nos voisins verts qui sont dernier de L2 avec -1 point !!
Ça peut aider à relativiser certains chiffres 😂😂😂😂🤣🤣
Quand tu vois le mercato ne nos concurrents directs (hors PSG qui n'est pas un concurrent...) ça laisse quand même craindre une nouvelle saison hors des places européennes. Marseille et ses 10 recrues avec encore Éric Bailly hier en DC sachant qu'ils ont encore Caleta Car... Ils ont de quoi faire plusieurs paires de DC qui seraient titulaires à Lyon, sans compter mes renforcements aux autres postes (Tavares d'Arsenal excellent par exemple).
Nice qui fait revenir Pepe...
Si en plus on lâche Paqueta c'est un naufrage.
Ceux qui ne voient pas que Paquetà est largement au dessus de chaque joueurs de l’effectif ( même ces derniers mois)ne regardent pas les matchs ou ne connaissent rien au foot !
Premièrement,Paquetá sait tout faire et jouer à tous les postes du milieu ou de devant!Il défend autant qu’il attaque!Je n’ai JAMAIS vu un joueur aussi complet a tant de postes différents!Il a également un super état d’esprit...J’adore Lacazette et Tete mais j’ai le foot pour des joueurs comme Paquetà!
effectivement je n'ai jamais vu un joueur aussi complet à l'OL , il sait tout faire .
Et de plus il a un super état d'esprit , ça se voit même aux entrainements .
Un joueur très rare vraiment , dommage qu'on ne puisse le garder encore un petit bout de temps , l'association avec Alex était tellement prometteuse , c'est déprimant de le perdre.
exactement. Certains ici ne sont que des apologistes de JMA
Il fallait garder Dubois et virer les ultras qui le sifflaient... et remplacer PB par un vrai entraineur a l'écoute de ses joueurs...
Voila la solution. Si simple en plus😂
Yaka et faukon, pourquoi personne n'y pense ?
C'est quoi un ultra pour toi ?
Et un vrai entraîneur ?
Ha parce Bosz est un entraîneur en mousse ou en carton?🤔😅
C'est si simple.😅
Je n'en reviens toujours pas que des supporters lyonnais sous-estiment autant Paqueta.
Est-ce que quelqu'un ici a regardé le match contre Troyes et peut me dire sérieusement que Paqueta n'est pas un grand joueur, très largement le meilleur de l'effectif au milieu de terrain ?
Paqueta < Faivre.
@Gnafron - par contre sur Faivre faut arreter de déconner, j´ai rien vu depuis qu´il est à l´OL. Il ne semble pas passer le palier supérieur, très timide sur le terrain, comme Terrier et pourtant meme Terrier à l´OL > Faivre à l´OL.
ça n´en fait pas un mauvais joueur il est peut etre juste au mauvais endroit comme Terrier mais en tout cas il ne challenge pas Paqueta.
D´ailleurs c´est quoi le meilleur poste de Faivre ???
Paqueta n´a pas d´equivalent dans notre effectif donc il faudra changer de systeme si il part pour un 4-2-3-1
Nenae, Gnafron trolle avec le pauvre Romain (et ça serait d'ailleurs bien d'arrêter, pas besoin de plus de polémiques Gnafron).
Ça fait réagir c'est sûr.^^
Si les gens n'ont plus d'humour aussi.
Il n'empêche que j'aimerais bien voir Faivre sur quelques bouts de matchs, en 10. Au lieu de le voir sans arrêt décalé sur un côté
Pour le système, je vais peut-être me faire engueuler, mais pour moi on a l'équipe parfaite pour jouer en 3-5-2 :
- une défense centrale qui serait plus solide
- des latéraux qui pourraient monter (et on diminue donc le défaut principal de Gusto, à savoir laisser des gros espaces derrières lui)
- un milieu à 2 pointes basses, Caqueret et Tolisso
- une pointe haute avec Paqueta s'il reste, ou Faivre, ou Cherki
- une attaque avec Lacazette et Tetê, ou Cherki, ou Dembele
Détrompe-toi Gnafron, j'ai de l'humour, mais évitons les possibles énervements qui peuvent être évités.
Malgré tout de même une certaine mauvaise foi, Tigone fait une fixette sur Moussa surtout parce qu'il ne l'apprécie vraiment pas, alors que toi, tu veux juste faire réagir sur la différence évidente de niveau qu'il y a entre Lucas et Romain et la perte qu'il y aurait si le brésilien partait.
Sinon, je serais également d'avis d'essayer ton 3-5-2, même si j'aurais aimé qu'un ptit 4-4-2 losange soit aussi tenté.
Après, vu qu'on a Bosz, oublions tout ça et ne pensons que 4-3-3.
Le 4 4 2 en losange c'est un peu démodé... Et ça demande une rigueur de placement que l'on est loin d'avoir malheureusement. Mais sur le papier on aurait l'équipe pour, c'est sûr
@OLV - Je suis pret à me retaper OL-Troyes si tu fais de meme et commente les actions de Paqueta. C´est pour te dire si je suis de bonne foi parce que rien que de penser à la 1ere mi-temps j ai plutot envie d´aller acheter une corde.
Pour moi il est loin du rendement du super joueur de 2020/2021. Il a presque des touches de balles maladroites parfois que je ne lui avais pas vu !
Chiche mon ami !
Voilà ma sélection, ça se passe franchement de commentaires :
https://twitter.com/i/status/1560758713216016384
et : https://twitter.com/i/status/1560943510282543104
J'attends la tienne et on pourra décider objectivement.
Ma question sera : qui peut-on mettre à sa place qui soit capable de faire ce qu'il fait ?
Merci OLV!!
Rien à rajouter...
Ah si quand-même...il paraît qu'en ce moment il n'est pas à son meilleur niveau !!
OLV a 100% raison sur ce coup.
Evidemment que Paqueta est largement au dessus de tout le reste de l'effectif.
Contre Troyes, il suffit de voir les compils pour se rendre compte que Paqueta peut facilement finir avec 4 passes décisives si Lacaz (1 fois) et surtout Toko (3 fois) avaient été plus réalistes. Et en plus à chaque fois des passes variées (passe longue à terre pour AL, passe après série de dribble pour KTE, passe courte dans l'intervalle pour KTE, passe longue lobée pour KTE).
Ce joueur est hors norme et même si sa saison 2021 22 est moins bonne que 2020 21, il a quand même eu un rôle clé dans les quelques bons matches que l'on a fait (PSG aller et retour, Porto aller, Monaco aller, Nice retour, pour ne citer que les grosses équipes).
Perdre Paqueta et le remplacer par Faivre/JRA/Cherki, c'est perdre le joueur le plus complet que l'on ait pour le remplacer par des espoirs sans aucune fiabilité.
Ca me désespère de voir que certains minimisent autant le joyaux que l'on a en mains.
Le gars a été tellement exceptionnel à certains moments que certains en sont venus à penser qu'il est seulement moyen quand il est en réalité encore très bon.
C’est vrai que sa première mi-temps n’est pas meilleure que celle d’Alex, Coco ou même Mendès.
Par contre en seconde c’est le meilleur rien à redire même si la conclusion est pour Tete.
Il ne s'agit pas d'avoir raison ou pas avec Nenae dont je respecte vraiment l'avis et qui a sans doute de bonnes raisons d'affirmer ce qu'il dit.
Il s'agit de ramener un certain imaginaire lyonnais à la réalité des faits.
La mémoire est trompeuse, elle nous fait toujours croire que c'était mieux avant.
En quelques mots, nous avons trop encensé Paqueta au début, pour un certain nombre de raisons que je peux développer si ça intéresse quelqu'un mais maintenant, il y a un retour de balancier, si Paqueta n'est pas un génie, alors il est forcément nul.
Toujours ce biais des supporters de foot qui voient la vie comme un interrupteur.
Je dis juste que Paqueta est notre meilleur milieu de terrain et que son départ va nous affaiblir. Mais je suis prêt à changer d'avis si je me trompe et qu'on me le montre.
@Beeeeen : suite à ton message ci-dessus, il te faudrait quoi de plus pour regretter son (éventuel) départ ? Moi ça me semble largement suffisant.
Yes let´s go ! je prends juste des vitamines et je me regarde encore cette daube en me focalisant sur son match au-dela des highlights Twitter.
comme dis plus haut on n'a pas son equivalent dans l´effectif donc il faudra changer de systeme (4-2-3-1).
"En quelques mots, nous avons trop encensé Paqueta au début, pour un certain nombre de raisons que je peux développer si ça intéresse quelqu'un mais maintenant, il y a un retour de balancier, si Paqueta n'est pas un génie, alors il est forcément nul."
Très bien dit !!
@ OL Victory
Si Paquetà passe à côté de la première mi temps, comme pratiquement toute l'équipe, il fait une excellente 2ème mi temps, c'est évident. Vu du Brésil, les journalistes ne pensent pas que Paquetà partira maintenant, qu'il se sent bien à Lyon, et veut garantir sa titularisation pour la CdM en ne prenant pas de risque, surtout pour un club du niveau de West Ham.
Par contre, il y a un facteur dont on ne parle pas du tout, ici, l'aspect affectif. Un joueur de son niveau a besoin de se sentir aimé et désiré dans une équipe. Il n'y a pas eu de vraies déclarations du club en ce sens. Au contraire, on fait croire, comme avec Guimaraes, que le joueur souhaite partir. En disant qu'on ne le retiendra pas, c'est le pousser poliment dehors en cas de grosse offre. Guimaraes a déjà expliqué que c'est la raison qui l'a poussé à partir, car il sentait que ça arrangeait le club. Aulas fait la même chose avec Paquetà.
Financièrement, le club ne va pas aussi bien que ce qu'Aulas a voulu faire croire. Après une perte de 107 millions en 20/21, on va faire une perte de 50-60 millions en 21/22 (annoncé lors de la présentation du CA le 27 juillet). Avec une année d'utilisation du stade normale (sans effet Covid), l''apport d'une partie des droits du CVC, et de l'augmentation de capital liée à l'arrivée de Textor, on devrait éviter d'être encore en déficit sur cet exercice (ce qui serait sanctionné par l'UEFA, en cas de qualification en Coupe d'Europe), mais l'absence de revenus C1/C3 nous privera de ressources précieuses et nous obligera à faire du trading positif de joueurs, une fois de plus.
Si Paquetà ne part pas maintenant, ce sera à coup sûr en janvier, à mon très grand regret. Pour les deux parties, ce serait préférable que ce soit à cette époque. On a fait la prépa avec lui, l'équipe commence à avoir des automatismes, et on ne sait pas encore si Tolisso&Caqueret ne vont pas rechuter dans les prochaines semaines. De plus, Paquetà vaudra certainement plus après la CdM... à moins qu'il en se blesse... l'autre facteur risque qui peut quand même inciter les deux parties (le club et lui) à faire un deal improbable à très court terme.
Notre seule chance de garder Paquetà : que l'équipe tourne tellement bien d'ici à la trêve hivernale, avec des gros résultats garantissant un retour en C1, et une ambiance énorme en interne qui plaise au joueur, et Textor qui voit que c'est le moment d'investir dans le sportif pour gagner plus dès l'exercice suivant et met 30-50 millions de plus dans les caisses pour cela.
Tu as raison Mopi, l'OL doit vendre, Paqueta est le meilleur et plus monnayable, donc on va perdre en potentiel sportif.
Il me faudra un moment pour digérer ce sale coup, mais il faudra bien aller de l'avant !
Mais dans le fond pour certains c'est peut-être votre méthode pour avaler la couleuvre plus facilement, dénigrer le talent de Paqueta. Si c'est vrai, il faut me le dire, je vous laisserais faire votre deuil tranquillement, comme vous voulez 😆
Je te rassure, OLVictory, tu n'es pas le seul et cette couleuvre serait très très difficile à passer, quoi qu'il arrive. C'est le meilleur joueur qu'ait eu l'OL depuis une dizaine d'années, et je pense que le vendre maintenant serait une erreur sportive et financière. En janvier, ce serait toujours extrêmement douloureux, mais si nos finances le nécessitent vraiment, je pourrais le comprendre. J'espère que la mayonnaise aura suffisamment pris dans l'équipe d'ici là, pour qu'il veuille continuer l'aventure avec nous, ou que l'équipe puisse ne pas s'effondrer sans lui.
Mopi.
Toutes proportions gardées, le cas Paqueta me rappelle le cas de Martial.
J'ai toujours espoir qu'il refuse de partir, mais si Tottenham arrive, comme le dit la rumeur, si l'OL le pousse dehors pour toucher le pactole, alors je crois qu'il n'aura pas le choix.
Tout le monde sera gagnant… sauf les supporters de Lyon qui l'apprécient.
match de Paqueta revisionné contre Troyes. La tannée mais instructif pour moduler mon jugement.
C deja bien mieux que les 6 derniers mois, mais évidememment pas au niveau de 20/21, il souffre aussi du niveau collectif de l´équipe, il semble de retour physiquement, il peut mieux exprimer son volume de jeu en 8.
Son match contre Troyes est juste satifsaisant genre 6/10. Il a été bon dans le registre défensif surtout (agressivité, pressing, récuperations, repli defensif) quón ne voyait plus quand Bosz le mettait sur la ligne d´attaque. Par contre il a éte globalement Neutre dans la construction du jeu et moyen offensivement alternant le bon et le moins bon. Typiquement on voit que Coco joue plus vers l´avant au meme poste et en manque de rythme.
D´ailleurs les Highlights Twitter sont pas fous, il y a ses fautes (tres bien), il a des actions 3-4 touches de balles et passe à 5m 'a Gusto, des actions negatives ou il fait un passe en retrait alors que si il se retourner il y a gros danger, bon on va sauter au plafond pour tout et n´importe quoi non plus.
j´ai noté aussi beaucoup de glissades (6) et je ne comprends pas qu´un de nos meilleur joueur de tete ne soit pas dans la surface sur les corner offensifs...
@ Nenae
Je n'ai pas regardé les highlights, mais si tu as raison pour l'analyse de la première mi temps, il a énormément participé à la construction du jeu en 2ème. Il a fait des passes magnifiques à Alex et Toko qui auraient pu se transformer en but, et lancé beaucoup de contre attaque en récupérant le ballon à nos adversaires. Coco a fait le job, d'une manière solide, mais sans énormes actions où il a fait une différence pouvant donner une occasion de but. Paquetà, si, à de multiples reprises. Sans compter qu'il nous a sauver les miches 2 ou 3 fois grâce à ses replis défensifs énormes. Je serais curieux de voir le nombre de kms qu'il a parcouru (Alex aussi !).
Je ne comprends pas non plus comment il a pu glisser autant et pourquoi ce problème de crampons n'a pas été résolu à la mi temps.
On a de quoi avoir un des meilleurs milieux en Europe, avec une complicité avec nos attaquants qui commencent à montrer des choses très satisfaisantes. Le casser avant même d'avoir pu en profiter, et que la prépa est terminée, c'est absurde. Tout l'inverse de la stratégie et des ambitions dont Aulas a parlé en juin ! Quand on voit qu'on n'a pas encore résolu notre fébrilité défensive, se séparer de Paquetà serait prendre le risque de ne pas retrouver le podium, et de perdre en revenus européens ce que sa vente pourrait nous rapporter. C'est de la gestion à court terme désastreuse !
Je suis loin de critiquer le niveau de Paqueta mais encore une fois le foot c'est collectif.
Pour preuve il a réalisé une excellente première partie de saison dernière où il a confirmé son niveau de top player affichant des qualités dans tous les domaines, et l'équipe a réalisé une très mauvaise demi saison en marquant 27 points ( et encore en prenant en compte la victoire sur Marseille, le match ayant été reporté en janvier).
Et la deuxième partie de saison où il a été moyen et même parfois un peu moins que ça, l'équipe s'est redressée en atteignant 34 points.
Ça relativise son départ.
Le fait qu'on n'avait pas d'attaquants pendant le début de saison explique nos résultats de la première partie. On s'est redressé quand ils sont revenus/venus... mais, est-ce qu'on a fini sur le podium ? Je pensais qu'on voulait faire vraiment mieux ? On repart avec le même coach, celui qui est supposé mettre en place le collectif dont tu parles, donc je ne vois pas comment on va progresser si on retire l'un des tout meilleurs éléments, surtout après avoir fait toute une prépa en le mettant au coeur d'un dispositif qui commence enfin à montrer des bonnes choses. Tu pourrais parier ton salaire sur le fait que Tolisso va faire toute la saison sans se blesser à nouveau ? Ou sur Caqueret qui a eu 2 grosses blessures, depuis le début de l'année ? Paquetà gratte énormément de ballons, fait le meilleur pressing de l'équipe (avec Caqueret et Lacazette). Il revient à son meilleur niveau après avoir été épuisé début 2022. On en a besoin !
Ce serait dommage qu'il parte je sens qu'il peut y avoir une bonne connexion entre lui et Alex.
Si Paqueta part, je boycotte les matchs de Lyon ...
C'est ça qu'Aulas doit entendre et lire de la part des supporters !!
@LELAVALLOIS: Bon vent à toi matelot 🫡
Deal !
Résumé des conversations précédentes :
-Côté sportif il vaudrait mieux garder Paqueta.
-Côté financier il FAUT VENDRE Paqueta.
Aulas est un menteur
-Textor n’a pas dit qu’Aulas avait dit que Micheline de la compta avait dit qu’il y aurait un chèque de 40M€
-Faivre sera ballon d’or 2023.
-Paqueta selon le téléviseur est soit nul soit brillant.
Merci pour votre inattention 🤡
😉 bon résumé
Désolé Philippeb et Nenae mais on ne dois pas regarder le foot de la même manière, mais moi, j'ai besoin d'émotions, de vibrer, de gestes techniques, de grinta...Paqueta a tout ça et tout du footballeur moderne comme par exemple une très belle détente et un bon timing qui lui permet de remporter énormément de duels aériens, même contre des défenseurs centraux. Il est très bon aussi dans les duels au sol, et ne se laisse jamais passer, quitte à faire faute (il est d'ailleurs le joueur de ligue 1 qui en a fais le plus la saison dernière),il est très solide et tiens bien sur ses jambes. Il a une protection de balle hors du commun, souvent agrémentée de roulettes. Il a aussi une très belle frappe (ex sur le deuxième but de Tete contre Troyes)...il fais très souvent le pressing (et souvent seul la saison dernière), toujours le sourire et super état d'esprit (même après des heures d'avion)....
Mais les meilleures justificatifs sur son niveaux sont qu'il a été désigné comme l'un des 3 meilleurs joueurs du championnat la saison dernière, le montant de son futur transfert et que tout le monde se l'arrache (même CITY), qu'il est le numéro 10 indiscutable de la Selecao grande favorite du futur mondial.
NOUS DEVONS GARDER PAQUETA!!!
De judicieux rappels !!
+1
Attention je ne dis pas Paqueta est Nul ! je suis d´accord que c´est un des plus beaux joueurs que j´ai vu à l´OL sur les 10 dernieres années avec Fekir et Mapou et qu´il y a inconsciamment probablement un peu de preparation au deuil dans mes commentaires.
Mais j´aime le football quand ça joue ensemble, que ça se comprend, que c´est juste, ça respecte le jeu.
j´ai du mal à idolatrer un joueur, encore plus si il joue sa partition seul, en tout cas je n´apprecie pas ce football.
Nenae, je pense que tu pensais à "Fekir et Memphis", pas Mapou 🧐
non c´est un réponse à l humour de Gnafron qui m avait echappé plus haut 😉
Oh un cherkiyste!😄
Mapou <3
Il faudrait que les groupes de supporters organisent et mènent une action coup de poing contre le club pour empêcher le transfert de paqueta
Tout casser, non, mais aller gueuler sous les fenêtres des dirigeants, pourquoi pas 🤔
Merde, on s'abonne, on paye des places au stade, on consomme a la buvette, a la boutique et le club, année après année, brade nos meilleurs joueurs, ça gonfle et je suis poli
Ca ferais réfléchir nos dirigeants...et surtout Paqueta, j'en suis persuadé, car c'est un émotif, beaucoup d'évènements passés le prouve!!!
Oui mais célafotaki ?
Moi, je veux bien casser la gueule à quelqu'un, mais pas un salarié du club qui fait ce qu'on lui dit.
Alors allons casser la gueule à Textor ! 😆
Mais Textor en arrivant on lui a probablement dit que Paqueta allait partir et qu'on en attendait entre 60 et 80
Alors on casse la gueule à Textor !
(oui je sais c'est pareil, mais pour casser la gueule on peut débrancher son cerveau, ça sert à rien)
IL FAUT GARDER PAQUETA. !!!!!!
C'est tout !
ALLEZ L'OL !
#paquetareste
Ça sert à ça des supporters! À montrer leur amour pour leur meilleur joueur, à défiler Place Bellecour, à amener une giga banderole à Reims, pas juste à se plaindre sur un forum qu’on est un club de nuls parce qu’il va partir!
#ilfautgarderpaqueta
(Je n’ai pas de compte Twitter, si quelqu’un peut prendre le relais 😬)
Ca ferais réfléchir nos dirigeants...et surtout Paqueta, j'en suis persuadé, car c'est un émotif, beaucoup d'évènements passés le prouve!!!
Que Paqueta à son meilleur soit un excellent footballeur très complet et même peut-être un jour un top mondial, j'en suis persuadé, mais si l'équipe n'en sort pas grandie, ça n'a aucun intérêt.
En effet on n'aime pas le même foot. Moi les acrobates je m'en fous, les stats à la MBappé ou Ronaldo je m'en fous, les passements de jambes, le ballon d'or, je m'en fous. Le jeu offensif et attractif je m'en méfie, en général c'est des équipes qui ne savent pas défendre.
J'aime les équipes qui jouent collectivement, intensément,qui maîtrisent le jeu et qui gagnent quels que soient les joueurs.
Je préfère évidemment la deuxième partie de saison dernière où l'OL a été moyen avec un Paqueta médiocre à la première ou l'OL a été mauvais avec un excellent Paqueta. Et je préférais encore les saison précédentes où on était qualifié en coupe d'Europe avec des coachs méprisés par les intellos avec ou sans Paqueta
Eh ben moi, je préfère la première partie de saison 2020/21 ou l'équipe a été très bonne (avec un excellentissime Mendes) et ou Paqueta à été stratosphérique (on est champion d'automne)dans ce cas là...donc ta comparaison n'est pas bonne!
Mais si ! Tu dis exactement la même chose que moi.
" les acrobates je m'en fous, les stats à la MBappé ou Ronaldo je m'en fous, les passements de jambes, le ballon d'or, je m'en fous. Le jeu offensif et attractif je m'en méfie, en général c'est des équipes qui ne savent pas défendre.
J'aime les équipes qui jouent collectivement, intensément,qui maîtrisent le jeu et qui gagnent quels que soient les joueurs."
>> Tu dois adorer le style cherki alors 😉
Bonjour
"West Ham a un projet sur 3-4 ans"
et nous aucun projet ,incapable de se projeter dans le temps avec une bonne équipe ,ce n'est pas Lacazette et tolisso qui vont sauver le soldat OL.
De mon côté, j'espère que Tetê (cette année), Corentin (lorsqu'il jouera) et Alex vont sauver l'OL.
Avec Paqueta parti et Tolisso en intermittent, il serait miraculeux que ça nous permette de grimper sur le podium.
J'imagine l'ambiance dans le vestiaire après toutes les promesses faites sur le "projet" de l'OL
On espèrent tous Moimoi, mais le problème de fond, c'est que si c'est le cas, nous devrions en vendre 1 des 3...à condition que les 3 nous appartiennent d'ici là!
NON, moi je t'expliques que c'est pas les résultats de la saison dernière ou de celle d'avant qui font qu'on dois garder ou pas Paqueta....et que c'est pas parce que Paqueta est bon ou mauvais qu'on est certain de finir sur le podium ou 8ème....MAIS que sur les qualités intrinsèques du joueur aussi bien individuelles que collectives (et je suis désolé, c'est le plus important) , y a aucun débat, personne ne peut ne serait-ce que sous-entendre qu'il faut le vendre!!!
Justement, on vient de passer près de 2 mois à travailler sur un collectif où Paquetà est au coeur du jeu, et qui commence à marcher. On va prendre le risque de tout foutre en l'air ? Aucune logique à cela. Même pas financière car si on n'est pas qualifiés en C1, on perdra tout le bénéfice de cette vente. En pus, Paquetà vaudrait plus dans quelques mois, après avoir montré son talent au sein d'un collectif qui fonctionne, à l'OL et en Seleçao, au Mondial.
C'est pour cela que je ne peux pas croire qu'on fasse cette erreur. En janvier, vendre Paquetà aurait un sens, même si je ne l'espère pas.
Perso, je me suis fait à l'idée que Paqueta partirait cet été, donc...
… donc... il ne te reste plus qu'à te faire à l'idée que nous ne monterons pas sur le podium et tu seras le plus comblé des supporters ! 😆
Sachant , d'autant plus , que même en gardant Paqueta , la qualif' C1 n'est pas garantie. Se priver de notre meilleur joueur de champ reviendrait à se tirer une balle dans le pied au début de la course.
Pour moi aussi la couleuvre sera cette fois ci très très difficile à avaler , comme pour beaucoup de supporter je pense.
Déjà la vente de Guimaraes en 24h avait été difficile à digérer , cette fois ci encore j'ai le très désagréable sentiment que les dirigeants ne font aucun effort pour le conserver , au contraire ils vont nous raconter qu'il voulait partir .
Pareil. On a enfin un peu d'espoir de faire une bonne saison. On sort d'une prépa plutôt réussie. Si on fout en l'air ce précieux équilibre pour une gestion financière à court terme, en contradiction avec tout ce qu'a annoncé Aulas en juin, cela sera peut-être la première fois que je vais vraiment être énervé contre le club... à plus de 50 balais. Déjà que repartir avec Bosz était difficile à accepter, ce serait la goutte d'eau de trop !
On pourrait faire revenir Darder...
Tout le monde était triste quand il est parti...
Faux, une très grosse majorité disait que Darder n'était pas fait pour la L1. Et tu penses vraiment que le talent de Darder est comparable à celui de Paquetà ?
Ca y'est c'est quasi fini... West Ham revient avec 57M€
J'espère que vous avez tous apprécié la derniere de Paqueta contre Troyes
A voir. A ce prix, c'est certain que Lyon sera vendeur. Mais je ne suis pas certain que Paqueta veuille aller s'enterrer à West Ham, où il n'aura aucune chance ou presque de disputer la C1 ces prochaines années.
Manque quand même une phrase peut être importante sur l'article du satané quotidien 😉: ...
" CE DERNIER ( Paqueta ) N'A PAS ENCORE DISCUTÉ AVEC West Ham, et il lui restera donc à se mettre d'accord avec les Hammers, mais ses agents sont à Londres depuis plusieurs jours pour lui trouver un point de chute. "
C'est la premier league qui l’intéresse, pas forcement West Ham, ou la coupe d'europe.
C'est dommage effectivement parce que cette saison il y avait un coup à jouer en championnat et surtout la saison prochaine de grandes chances de disputer la LDC avec l'OL (jespère)
@Dede
Ses agents sont aussi à Londres car ils discutent avec Newcastle qui s'intéresse sérieusement à un autre joueur dont ils s'occupent (Evanilson de Porto). Pas un journaliste français pour y penser. Quelle nullité...
Oui et d'après l'équipe, cela fait plusieurs jours que ses agents sont en Angleterre pour lui trouver un point de chute...
Ses agents ne travaillent pas pour d'autres joueurs qui intéressent les clubs anglais ? Ben si, Newcastle et Evanilson. Donc... on n'en sait rien.
En tout cas, si le président souhaite le vendre coûte que coûte...il faut encore attendre quelques jours, car d’autres offres peuvent venir...
Sur le forums des jambons de l'ouest ils sont quasi sur que c'est fait.... Franchement si on le vend je serais tellement énervé, ce club commence à me dégoûter, déjà Bruno ça a fait mal mais alors là, pffff. Comme beaucoup l'ont dit, avec la CM il prendra de la valeur, imaginons que le Brésil la remporte (et c'est largement possible)? Il en vaudra presque le double, donc le vendre la ça prouve que l'on est vraiment le FC EBITDA, mais genre gestion courtermiste.
Imaginons qu'il se fasse les croisés pendant le mondial ?
On peut tout imaginer...
Je lis qu'il n'aurait pas encore discuté avec les Hamers. A mon avis ce n'est pas un club qu'il souhaite rejoindre, c'est loin d'être fait
Tu parierais plus sur le fait que Paquetà se fasse mal dans les prochains mois, ou Tolisso, ou Caqueret ? Si tu dois manager du risque, tu dois prendre en compte tous ces facteurs.
Si on vend Paquetà, qui a été au coeur de notre jeu lors de cette prépa, on prend le risque de déstabiliser tout notre milieu, sachant que l'on n'a pas encore rassuré sur notre force défensive. Mais qu'on ne vienne pas dire que c'est à cause du risque de blessure, car on prend un risque plus important de perdre au moins Tolisso ou Caqueret, voire les deux, à court terme ! Et là, si ça se passe, non seulement on ne sera pas sur le podium, ce qui nous fera perdre tout le bénéfice de la vente de Paquetà, mais on peut très bien se retrouver en deuxième partie de classement car la mauvaise ambiance générale et le doute seront de retour, et on a vu que Bosz ne savait pas gérer ça.
Je ne pense pas non pus qu'il veuille aller à West Ham. Au Brésil, tout le monde dit que ce serait une erreur. Ses agents s'occupent aussi d'un joueur de Porto (Evanilson) qui intéresse Newcastle, donc ils peuvent très bien être à Londres pour cela !
Je n'évaluais pas le risque. Je disais qu'avec des si, on met Paris en bouteille.
S'il fait un mondial en étant transparent et en finissant sur le banc, sa côte baissera.
Et ça ne veut pas dire que je souhaite forcément le voir vendu. Mais c'est pour contrebalancer ton "si"
@ Gnafron
Quand tu dois prendre une décision aussi importante, tu dois forcément évaluer le risque. Et pour ne pas se baser sur des si, tu dois non seulement regarder ce qui est le plus probable, mais aussi et surtout sur ce que tu as à l'instant T. On vient de faire une prépa avec un collectif qui donne un rôle important à Paquetà et qui semble commencer à montrer des bonnes choses. Notre milieu et notre attaque donnent des signes de satisfaction, alors que notre défense est encore fébrile.
Supprimer un élément clef de ce fragile équilibre est un énorme risque quand on ne sait pas ce que vont donner Tolisso et Caqueret dans les prochains mois car ils reviennent tous deux de blessures à répétition.
Vendre un joueur aussi talentueux, en toute fin de mercato, alors qu'on vient d'énoncer une stratégie de reconquête et d'ambition serait incohérent de la part d'Aulas.
Totalement d'accord avec toi. Mais tu évalues là le risque sportif. On n'a pas les comptes sous les yeux, et je pense qu'ils ont pour leur part évalué le risque financier. Et 60m aujourd'hui vaut mieux qu'un tien tu l'auras (encore une fois pour la direction, pas pour moi). C'est aussi une évaluation de risque, financier cette fois
Reprends un bol de riz sauce soja avec une Xintao bien fraîche @OLBeijing
Pardon ce mercato me rend raciste ☺️☺️☺️😅
Et pourtant on continue inlassablement d'y retourner pour scruter la moindre info
Prions pour que Paqueta reste. 🙏🙏🙏
Une histoire simple : une offre pour un joueur à 50 M€ alors que l'on en exige 62 et que dans l'urgence on lâchera à 41, bonus compris.
Bon... On le voyait venir quand même, ce mercato a très bien débuté et il se termine assez mal. Non seulement on a pas réussi à vendre nos "indésirables" mais on va perdre l'un des meilleurs joueurs de l'effectif. Je me demande ce que pensent Coco et Alex à qui on a vendu des "garanties sportives" cette saison. Avec la perte de Paqueta, sans remplacement (car c'est bien ce qui se profile à l'horizon) je ne sais même pas si on peut accrocher la 2ème ou 3ème place. JMA nous a encore vendu du rêve, dire qu'il y aura une prise de risque significative quand dans le même mercato tu réussis à faire revenir 2 grands joueurs mais que tu n'arrives pas à te débarrasser des moins bons + perte de Paqueta, c'est nous prendre pour des lapins de 3 semaines. Et merde à tous les aveugles qui le vénèrent sans accepter la moindre critique, je l'adore aussi mais je suis très déçu de la tournure que ça prend (même si ce n'est pas officiel je sais). La "réalité économique" sera toujours là pour nous en glisser une petite!
Problème classique. Comment financer des joueurs chers payés qui joueront très peu et qui ne veulent pas partir; Aouar, Boateng, Dembele. En vendant un joueur bancable bien sûr.
PS: Cherou et Ponsot ( directeur du foot, la bonne blague) ne sont bons qu’à faire venir des joueurs avec de très bons salaires, mais pour vendre, il n’y a plus personne. L’exemple de la vente deDubois pour une misère est édifiant.
Enfin, c’est l’organigramme voulu par Aulas qui veut régner en maître absolu, président, directeur sportif, recruteur et même prédicateur.
Oui la voilà la solution :
vendons Aulas alors ! 80M€ minimum !
Personne en voudra il est trop encombrant 😁
Ça me dégoûte..