Johann Lepenant lors de Troyes - OL en février 2023
Johann Lepenant lors de Troyes – OL en février 2023 (Photo by JULIEN DE ROSA / AFP)

OL - Mercato : Johann Lepenant se rapprocherait de Nantes

Convoité depuis plusieurs semaines par le FC Nantes, Johann Lepenant pourrait bien être prêté par l'OL au club ligérien.

Fin juillet déjà, des bruits autour d'un transfert de Johann Lepenant au FC Nantes avaient été évoqués. Le milieu de terrain, actuellement aux Jeux olympiques dans le rôle de réserviste (même s'il pourrait jouer la demi-finale) se rapproche a priori bel et bien de la formation basée en Loire-Atlantique.

Selon les informations de Ouest-France, le jeune joueur de 21 ans pousserait pour rejoindre les Canaris. Les deux clubs, eux, se seraient mis d'accord vendredi pour un prêt assorti d'une option d'achat. Tout n'est pas encore réglé à 100%, mais les discussions avanceraient bien dans ce dossier. Il serait une priorité à ce poste pour l'entraîneur nantais, Antoine Kombouaré.

L'ancien footballeur de Caen, arrivé dans le Rhône en 2022, n'a pas eu beaucoup de temps de jeu l'an passé, notamment à cause d'une grave blessure au genou avec les Espoirs français. Sous Pierre Sage, il n'a pas disputé la moindre minute avec l'équipe première en match officiel. Il n'a même côtoyé le banc qu'à trois reprises, étant hors du groupe pour la plupart des rencontres. Au final, il ne compte que six apparitions en Ligue 1 en 2023-2024, dont deux comme titulaire.

Lepenant souhaite donc relancer sa carrière, sachant que l'OL ne verrait forcément pas d'un mauvais œil une vente qui pourrait lui apporter un peu d'argent dont il a besoin. D'autant plus que dans l'entrejeu, l'Olympique lyonnais recherche un profil plus créatif. Reste à voir si cette mutation se concrétise effectivement d'ici à septembre.

68 commentaires
  1. Avatar
    manu - dim 4 Août 24 à 13 h 23

    Bonne idée de le prêter pour qu'il joue en ligue 1 et il reviendra peut être en ayant progressé et en étant aguerri.

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 18 h 02

      OK avec toi manu on verra s'il progresse après une saison pleine et s'il a alors le niveau por jouer ou même être dans la rotation à l'OL.
      Pour l'instant même avec notre milieu très moyen il n'a pas sa place.

    2. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - lun 5 Août 24 à 10 h 04

      Il lui faut être titulaire en Ligue 1 pour prendre de la confiance. Il en a eu avec Bosz puis un peu avec Blanc, mais le fameux 5-4 face au MHSC en mai 2023 lui trotte (peut-être encore) dans la tête, il avait été pointé du doigt comme maillon faible sur deux buts.
      Puis il est dans la rotation et cette grave blessure qui l'a tenu écarté des terrains une longue partie de la saison dernière.
      De cette saison de prêt à Nantes (et je pense qu'il va y réussir) dépendra de son avenir à l'OL, j'aimerais qu'il n'y ait pas d'option d'achat sur ce contrat, on verra.

  2. Avatar
    Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 13 h 40

    @Gwendal

    Bonjour Gwendal,

    "D'autant plus que dans l'entrejeu, l'Olympique lyonnais recherche un profil plus créatif."

    J'aimerais bien savoir qu'elle sont les sources de cette affirmation?
    Merci.

  3. Avatar
    Juni85 - dim 4 Août 24 à 13 h 56

    Nantes veut devenir le nouveau Rennes ou Nice avec nos joueurs ou ex joueurs ?
    Johann est créatif lorsqu'il joue relayeur avec les Espoirs.

    1. Avatar
      Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 14 h 38

      Rennes et Nice sans compter Lille qui piquent nos entraîneurs adjoints.🙁

  4. Avatar
    Bamaki - dim 4 Août 24 à 14 h 32

    Pas de progrès en plusieurs saisons, court beaucoup mais technique et physique limité. En espoir il a joué le match des coiffeurs sans aucun pressing adverse. Et je pense que le sénégalais recruté est déjà meilleur (et bien plus jeune)

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 15 h 28

      Pas d'accord. Lepenant a un BON POTENTIEL. Par contre il est jeune et a besoin de jouer régulièrement pour continuer sa progression.
      Il n'a pas joué 50 saisons régulièrement déjà et pas de progression, ça c'est ton avis, il vaut que ce qu'il vaut (ton avis) et pour moi c'est à voir. Il faut voir aussi à quel moment "prestigieux"de l'OL il a joué, dans quelles conditions et avec quels autres joueurs et avec quels entraineurs. Le Sénégalais recruté connais pas! Jamais vu jouer. Tu connais toi? Tu l'as vu jouer ou? Quand? Comment?
      Pourquoi affirmer des choses sans savoir, sans connaître?
      Pour moi, peut-être que le Sénégalais c'est un "super bon", une pépite comme ils appellent toutes nos jeunes recrues. Mais on nous a tellement souvent vendu des "pépites" (nom utilisé à tort et à travers) comme de supers futurs cracks... Et t'as vu quoi au final?
      Bref. Que Lepenant soit prêté excellente idée car c'est vrai qu'il est pour l'instant pas mal barré par la concurrence.
      QU'il soit prêté avec du temps de jeu, que son option d'achat (si 1 option est incluse dans le prêt) soit suffisamment élevée pour que le club y trouve son compte dans le cas ou sa progression serait interressante et son option levée.
      Et qu'on puisse le récupérer soit pour bien le revendre ou le faire jouer si ça semble interressant alors. Mais pas avec une faible option d'achat qui nous lèserait encore si il"éclatait" l'année prochaine. Et dans tous les cas de prêt ne pas payer la moitié de son salaire, surtout pas.
      Maintenant oui Lepenant est plus un "récupérateuré de ballons un "porteur d'eau comme on dit qu'un créateur. Et sur ce que j'ai vu des matchs de l'Argentine aux JO Thiego Almada m'a vraiment surpris: joueur créatif, technique, fin à l'excellente vision de jeu. Je pense qu'il va énormément apporter à l'OL dès Janvier. Dommage qu'il ne vienne pas avant.

    2. poussin
      poussin - dim 4 Août 24 à 15 h 59

      C est jamais tout noir ou tout blanc mon cher bamaki et pourtant tu as un avis bien tranché sur la question. Il revient d une grosse blessure et il a surtout besoin d enchaîner les matchs pour retrouver confiance. On a vu de belles choses avec les bleuets et à la différence de caqueret, il sait marqué des buts. Je ne l enterrera pas aussi vite que toi. Et j espère comme le blaireau que l option d achat n est pas cadeau pour un jeune prometteur.

      1. Avatar
        Leblaireau - dim 4 Août 24 à 16 h 06

        Bravo poussin! Ouf ça fait du bien de trouver ici des gens sensés et qui visiblement semblent "percevoir" ce qu'est le foot. Merci poussin.

      2. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 18

        C'est ça on a affaire à Monsieur Foot Le Blaireau.

        Mais bien sûr.🙄😂😂🤣

      3. Juni38
        Juni38 - lun 5 Août 24 à 14 h 11

        Pierrot le foot , c'est notre coach !
        N'oubliez pas !

  5. Toutchanger
    Toutchanger - dim 4 Août 24 à 15 h 18

    Très bonne chose que de le vendre.
    Il faut renouveler l'effectif et surtout ce milieu de terrain cataclysmique.
    Johann est un jeune joueur, plutôt prometteur malgré ses prestations lyonnaises, mais l'OL ne peut pas attendre indéfiniment le déclic du joueur et on ne peut pas non plus lui offrir un environnement propice à son développement.

    En espérant qu'il retrouve son football ailleurs.

    Si Caqueret, Akouokou Stach stach et même Tolisso pouvaient suivre...

    1. Avatar
      fandelol - dim 4 Août 24 à 15 h 42

      Bonne idée, comme ça il ne nous reste plus que Matic et Mangala...

      1. Avatar
        Juni85 - dim 4 Août 24 à 15 h 49

        Mangala ? Non, mais il y a aussi Mahamadou Diawara.

      2. Avatar
        Leblaireau - dim 4 Août 24 à 15 h 58

        Bien d'accord avec toi fandelol§ C'est du grand n'importe quoi!

      3. Toutchanger
        Toutchanger - dim 4 Août 24 à 15 h 59

        Oui fandelol car c'est bien connu le mercato ce n'est que dans un sens on vend mais on ne remplace pas 🙃

    2. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 15 h 43

      Et ben voyons on s'appelle pas "tout changer" pour rien nous hein? Quelle connaissance du foot et quel esprit négatif! dDécidément le niveau fait peur quelques fois ici!

      1. Toutchanger
        Toutchanger - dim 4 Août 24 à 15 h 54

        Tu veux vraiment aller sur le terrain "tu portes bien ton pseudo" ? 😅

        Évidemment que mon pseudo est en lien avec ma pensée quant à la situation de l'OL.
        Encore qu'elle a déjà beaucoup changé depuis mais bon.

        Caqueret est mauvais. C'est mon avis.
        Tolisso n'est plus que l'ombre de lui même. Avec en prime un salaire démentiel.
        Lepenant est trop tendre pour s'imposer dans cet effectif là.
        Matic j'adore.
        Mangala n'a pour l'instant rien montré et est une incertitude, son niveau de jeu risque de conditionner notre saison.
        Amn répond présent quand on fait appelle à lui.
        Almada sera notre meneur à partir de janvier et a tout d'un très bon !!

        Tu ne vois donc pas que notre milieu actuel est à la rue complet ???
        Tu parles de niveau mais de quel niveau parles tu ??
        La critique te fait mal à ton petit cœur ?

  6. Avatar
    Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 15 h 23

    C'est radical,de tout vendre,mais je suis pas loin de penser pareil, même si Caqueret et Tolisso ont été formés au club...
    Après tout, le haut niveau c'est ça,avoir la meilleure équipe possible.

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 15 h 44

      Connaisseur nous aussi, je vois, hein Olyonnais? et bien ça fait peur ce type de commentaire. Je pensais, moi, contrairement à vous que pour progresser une équipe devait au contraire être stable. Remplacer chaque saison son ou ses points faibles (sans passer par l"extermination" totale de l'effectif, et repartir sur les mêmes conneries saisons après saisons) par un élément bien ciblé et apportant un gros plus. Cela peut prendre un peu de temps mais c'est le chemin de la progression le plus sur. Is not it? Mais vous (grands techniciens que vous semblez être) vous faites du copié/collé de le politique Marseillaise.
      Chaque saison une nouvelle équipe! Mais bien sur moi je dis des conneries et vous, vous avez tout compris. C'est ça, pas vrai? Vous avez tout compris en effet vos commentaires l'attestent. Pardonnez mon ignorance,svp, soyez généreux!

      1. Toutchanger
        Toutchanger - dim 4 Août 24 à 16 h 02

        Mais c'est toi qui t'imposes en autorité de raison.
        Moi je respecte ton avis mais permets moi de donner le mien.

      2. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 07

        @Le blaireau
        Caqueret n'a pas progressé en 3 ans et Tolisso il est à 70 pour cent de ses capacités.
        Faut pas sortir de St Cyr pour comprendre ça Le Blaireau !!!🙂‍↔️

        "Je pensais, moi, contrairement à vous que pour progresser une équipe devait au contraire être stable."
        Je pense pareil,c'est c.on pour tes propos.
        Ça n'a jamais progressé et ça ne progressera pas, JAMAIS.
        Exceptionnellement il faut recréer un nouveau milieu.
        La ferme maintenant.🤐

    2. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 16 h 01

      Il semblerait que c'est à "ton petit coeur" à toi que la critique fait mal mon quiqui!

      1. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 12

        Va voir ailleurs maintenant.👋

      2. Avatar
        Leblaireau - dim 4 Août 24 à 16 h 15

        Je ne suis pas d'accord avec ton avis mais je ne t'enlève pas ce droit d'en avoir un. Qui a dit ça? Je dis que tu racontes n'importe quoi (pour rester poli) et ça c'est le mien et j'ai le droit d'en avoir un aussi et tu as le droit aussi de dire que je raconte n'importe quoi, qui a dit que je t'ôtais ce droit? Je te vexe et te croyant bien futefute tu me réponds en me disant que je porte bien mon pseudo. a
        Mais ce pseudo que j'ai pris par pure dérision me permettant de situer le niveau de ceux qui, en désaccord avec mes propos l'utiliseraient pour "penser" (et je leur fait honneur en leur attribuant le tèrme "penser"), qu'ils me vexeraient en me disant justement que je le portais bien. OUI ça te situe mon bonhomme. Et tu as le droit de dire ce que tu veux et même de m'insulter si cela fait du bien à ton "petit coeur meurtri".

      3. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 24

        Une montgolfière passe.🍈

      4. Toutchanger
        Toutchanger - dim 4 Août 24 à 16 h 34

        Ouais d'accord Leblaireau,

        1. Je ne me vexe pas je m'en cogne, je te réponds car c'est le jeu.
        2. Tu respectes mon avis en disant d'entrée "Quelle connaissance du foot !" ? Et ben...
        3. Je te parle pas du pseudo justement, je te dis qu'avec le tien tu ferais peut être bien de ne pas m'attaquer sur cela. Car c'est bien toi qui t'en sers de façon puérile.

        En fait je réponds à chacune de tes remarques débiles et tu essayes d'inverser les rôles 🙃

        Si ta connaissance du foot c'est d'insister avec les mêmes qui déçoivent constamment...
        Collectivement on a un des pires milieux de ligue 1.
        Lyon a deux grosses lacunes : Notre milieu et nos couloirs.

        Renouveler un effectif qui ne fonctionne pas c'est de la logique et du bon sens.

        Mais bon libre à toi de penser qu'on peut attaquer la saison avec un double pivot Akouokou Lepenant et une attaque Sarr Orban et Baldé.

  7. Avatar
    Leblaireau - dim 4 Août 24 à 15 h 39

    Pas d'accord. Lepenant a un BON POTENTIEL. Par contre il est jeune et a besoin de jouer régulièrement pour continuer sa progression.
    Il n'a pas joué 50 saisons régulièrement déjà et pas de progression, ça c'est ton avis, il vaut que ce qu'il vaut (ton avis) et pour moi c'est à voir. Il faut voir aussi à quel moment "prestigieux"de l'OL il a joué, dans quelles conditions et avec quels autres joueurs et avec quels entraineurs. Le Sénégalais recruté connais pas! Jamais vu jouer. Tu connais toi? Tu l'as vu jouer ou? Quand? Comment? Merci de m'en informer tu attises ma curiosité BAMAKI.
    Pourquoi affirmer des choses sans savoir, sans connaître?
    Pour moi, peut-être que le Sénégalais c'est un "super bon", une pépite comme ils appellent toutes nos jeunes recrues. Mais on nous a tellement souvent vendu des "pépites" (nom utilisé à tort et à travers) comme de supers futurs cracks... Et t'as vu quoi au final?
    Bref. Que Lepenant soit prêté excellente idée car c'est vrai qu'il est pour l'instant pas mal barré par la concurrence.
    QU'il soit prêté avec du temps de jeu, que son option d'achat (si 1 option est incluse dans le prêt) soit suffisamment élevée pour que le club y trouve son compte dans le cas ou sa progression serait interressante et son option levée.
    Et qu'on puisse le récupérer soit pour bien le revendre ou le faire jouer si ça semble interressant alors. Mais pas avec une faible option d'achat qui nous lèserait encore si il"éclatait" l'année prochaine. Et dans tous les cas de prêt surtout ne pas payer la moitié de son salaire, surtout pas.
    Maintenant oui Lepenant est plus un "récupérateuré de ballons un "porteur d'eau comme on dit qu'un créateur. Et sur ce que j'ai vu des matchs de l'Argentine aux JO Thiego Almada m'a vraiment surpris: joueur créatif, technique, fin à l'excellente vision de jeu. Je pense qu'il va énormément apporter à l'OL dès Janvier. Dommage qu'il ne vienne pas avant.

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 16 h 55

      Ah! Toutchanger je perçois dans ton commentaire un "éclair de lucidité".Je te fais grâce de penser mes reflexions débiles tu as le droit de penser que les tiennes sont judicieuses et j'ai compris Môssieu est vexé très vexé. Je peux le comprendre. Aller, un peu d'humour, de recul et surtout de dérision. Je ne dirai plus que tu ne connais pas le foot, promis ( mais cesse de dire n'importe quoi aussi!)
      Ceci dit j'ai pu lire certaines de tes réflexions et il faut que je te le dise quand même, j'étais d'accord avec beaucoup d'entre elles mais comme tu ne le sais pas je vais t'en préciser une partie.
      Au fait, je n'ai jamais dit qu'on avait un superbe milieu de terrain en plus. Tu as sorti ça d'ou? Je dis juste que Lepenant a un gros potentiel de récupérateur, qu'il pourrait progresser et devenir bon. Ce n'est pas le cas encore ok. Mais je le crois (et bien sur je ne détiens aucune vérité et donc n'ait aucune certitude) je crois qu'il pourra devenir un excellent milie, juste je CROIS ça et comme en plus il est jeune, a été blessé (je le rappelle), c'est dégueu de le juger et l'enterrer précipitamment (quand bien même pense-t-on être la science infuse du foot).
      Ok avec toi pour Tolisso (que j'adorais mais qui n'est plus que sa propre ombre et qui aura du mal à revenir), bien que sur les derniers matchs il était bien mieux que l'année dernière. J'adore MATIC mais , merde les gars il a déjà 34 ans et il était déjà lent. Il nous fait un bien fou mais pourra le faire combien de temps encore?
      Caqueret je sais et je vois (même s'il merde un peu parfois ces derniers temps) que c'est un très bon joueur. Mangala je ne sais pas. Je l'ai vu pas mal parfois avec la Belgique mais pas encore avec l'OL (il a peu joué suite à blessure), mm UN SUPER COUTEAU SUISSE très précieux pour l'équipe mais il faut un très bon récupérateur (qu'on n'a pas) et surtout un bon créateur (on n'en a aucun). Donc gros chantier, PRINCIPAL chantier LE MILIEU et là ALLELUYAH on est d'acord. Tu te rends compte le "connard" de LeBlaireau qui comme tu le dis porte bien son pseudo est d'accord avec toi! Enfin sur ce point précis. Alleluyah!!!!

    2. Quand je pense a Ferland
      Quand je pense a Ferland - lun 5 Août 24 à 10 h 14

      Je fais remarquer que l'on a vu un bien meilleur Caqueret quand Matic est arrivé à partir de 2024.
      Caqueret + Lepenant, c'était trop tendre, on a vu que ce milieu se faisait marcher dessus à chacune de ses sorties.
      Caqueret + Matic, à partir de janvier donc, ça a commencé à donner quelques satisfactions, les résultats sont là, c'est indubitable.
      Qu'en serait-il d'une doublette Lepenant + Matic ? Chacun son avis mais seuls les matches nous démontreraient ce qu'il en serait.
      Le reste n'est que prose.

  8. Docteur Traboule
    Docteur Traboule - dim 4 Août 24 à 15 h 56

    Un suicide sportif.
    C'est le successeur idéal de Tolisso.
    C'est avec des joueurs techniques et créatifs qu'on reviendra fort. Pas avec des Mangala et des Akouakou.
    Si en plus Caqueret est vendu, on va bien se faire ch... à regarder les matchs.

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 16 h 24

      Exactement Docteur Traboule, 10000 fois% d'accord avec toi. Ouf! Encore une fois rassuré. Merci les gars qui avez quelques lucidités, ouf il y en a quand même (je ne dis plus connaissance du foot car je vexe certains qui ne savent répondre que par des insultes).
      Excusez les gars: Toutchanger, Olyonnais etc. de vous vexer, je ne voulais pas, mais parfois lire certaines....disons choses, c'est trop dur.

      1. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 42

        Mais bien sûr on a affaire au plus grand connaisseur au foot du monde qui se prénomme Le Blaireau.🙂

        Lepenant est meilleur que Mangala.

        Non,l'un est sélectionné INTERNATIONALEMENT dans une équipe classé 6ème en classement FIFA,quand l'autre fait parti des réservistes en sélection espoirs.

        Niveau niveau déjà on peut voir la différence.
        Ensuite mais oui Lepenant est super technique il ne perd pas un ballon,alors que c'est bien connu Mangala a les pieds carrés et n'aligne pas une passe.
        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

      2. Docteur Traboule
        Docteur Traboule - dim 4 Août 24 à 23 h 17

        Lepenant est de nouveau sur une courbe ascendante. Mangala suit une pente inverse depuis déjà plusieurs années. En équipe nationale, il n'est plus titulaire, déçoit quand il entre. En outre, les Diables rouges ne sont plus du tout au niveau d'il y a tours ou quatre saisons. Theate (titulaire, lui), par exemple, ne brille pas particulièrement à Rennes, où sa venue est un des facteurs de la capilotade du club.

        Alors, certes, Mangala a plus de répondant physique et plus d'expérience que Lepenant. N'empêche qu'il ne présente pas de garanties en raison de ses blessures à répétition. Surtout, il n'a jamais été vraiment bon à l'OL, souvent transparent, voire plutôt mauvais. Alors que, du temps de Bosz, Lepenant était un des rares à émerger du marasme ambiant.

        J'en profite aussi pour revenir sur le cas de Caqueret, objet d'un acharnement stupéfiant sur ce site. C'est le seul milieu qui ait mis tous les entraîneurs d'accord. Mais apparemment les experts qui ont sifflé Cornet, Genesio, etc. connaissent mieux le foot que Garcia, Bosz, Blanc, Grosso et Sage réunis (ajoutons que Maxence portait le brassard chez les espoirs). Des fois, je me demande…

  9. Avatar
    Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 15 h 59

    Le cas Lepenant est très particulier,il n'a pas eu une blessure anodine.

    l'OL indique vraiment une option d'achat donc c'est que le club ne compte plus sur Lepenant.C'est acté.

    1. poussin
      poussin - dim 4 Août 24 à 16 h 08

      Vous vous êtes pas dit que c était le seul de notre milieu à avoir reçu une offre et qu il faut dégraisser dans ce secteur, non ? Vous préférez penser qu il est nul et que c est une bonne opération sans savoir le prix d option d achat. Vous jouer trop à fifa ou à foot manager les gars. On a déjà dépensé 134 millions + almada dans l équation. Vous vous êtes pris pour le quatar peut être. Oui on n est pas aveugle et on voit le problème au milieu mais changer 11 joueurs ça ne se fait pas en 1 mercato ni en 2 avec la dncg qui nous attend au tournant. Avec votre politique on irai droit vers la rétrogradation.

      1. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 16 h 31

        @Poussin.
        Caqueret a reçu une offre aussi,c'est pour ça qu'il a la tête dans la lune 🌙 lors des amicaux.
        Après ce que tu dis n'est pas dénué de bon sens Poussin.

        Par contre je déteste FIFA et j'ai arrêté Foot manager il y a très longtemps.😜

      2. Avatar
        Leblaireau - dim 4 Août 24 à 17 h 31

        Encore d'accord avec toi poussin, rien à redire. Bravo.

      3. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 17 h 39

        Apparemment un blaireau et un poussin ça s'accorderaient bien.😅

    2. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 17 h 15

      Ah! Olyonnais j'avais envie de ne plus échanger parce que, dison on ne se comprend pas. Mais là, je suis obligé.
      Tu sais lire? Ou as tu lu que j'ai écrit que Lepenant était meilleur que Pierre, Paul ou Jean Jacques (c'est comme ça qu'on dit). Relis mes commentaires si tu sais faire ou comprendre ce que tu lis. Non je dis en gros que Lepenant jeune joueur au fort potentiel ne mérite pas d'être de façon si prématurée et dégueulasse jugé et encore moins enterré! C'est injuste et trop facile. Point. Moi, je pense qu'il a un gros potentiel, qu'il faut qu'il joue, qu'il joue et qu'il joue. Pas à l'OL pour l'instant même avec notre milieu déficient il n'a pas sa place. Ou t'as vu que j'ai prétendu que Lepenant était meilleur que Mangala. D'ailleurs le niveau réel de Mangala, je ne le connais pas vraiment toi si? Je l'ai vu pas mauvais avec la Belgique mais très moyen avec Lyon (il a peu joué et il a aussi été blessé) mais je suis très curieux de le voir jouer plus régulièrement car en effet étant internationnal Belge, normalement... Ceci dit il nous faut absolument un bon créateur et sur ce que j'ai vu d'Almada avec l'Argentine, il semble que ce soit 1 bon coup. Dommage car il ne vient qu'en Janvier.

      1. Avatar
        Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 17 h 29

        @Le blaireau.
        Oublie mon précédent commentaire.
        Je t'accorde le fait que tu n'a pas dis directement que Lepenant était meilleur que Mangala.

        Tu dis:
        "je dis en gros que Lepenant jeune joueur au fort potentiel ne mérite pas d'être de façon si prématurée et dégueulasse jugé et encore moins enterré."

        Je pense qu'on devrait lui faire un prêt sans option d'achat pour qu'il progresse(je pense un peu comme toi)🙂 et revienne mais le club a l'air de penser différemment.

        Pour,Caqueret je pense que si il y a possibilité de le vendre,il doit être vendu seulement si on trouve meilleur,sinon ça ne sert à rien, exceptionnellement tant pis pour la cohésion d'équipe.(Là nous ne sommes pas d'accord).😐

        Tolisso à terme il faudra revoir son cas,il n'apporte pas suffisamment.(Il a un long contrat et je comprend très bien l'avis de Poussin qui dit qu'on ne vend pas les joueurs facilement d'un claquement de doigt).
        Mangala je l'ai trouvé plutôt bon dans ses entrées avec la Belgique.
        Il a eu des pépins physiques à Lyon,je pense que c'est pour ça qu'il a été moyen.
        Son vrai niveau est celui de ses entrées Belges.

        J'espère que je suis clair dans mes propos.

      2. Avatar
        Leblaireau - dim 4 Août 24 à 17 h 45

        Olyonnais, j'oublie, t'inquiète, je ne me formalise pas, je vois qu'en fin de compte on est plutôt (à95%) du même avis si tu lis correctement ce que j'écrit (pardon on ne se refait pas).
        Bon je m'excuse si je t'ai vexé des fois je suis un peu disons (et là je te l'accorde) "Blaireau". En fait je me marre souvent en échangeant sur le site car des fois c'est sacrément gratiné ce qu'on lit (pas d'accord?) je t'ai mal ciblé je reconnais, j'ai pris la mouche sur tes propos de tout changer car c'est justement la CONNERIE, la grosse connerie à ne pas faire il faut y aller par touches progressives même et là aussi je te l'accorde il y avait cette année un très gros chantier. Caqueret il déconne un peu ces temps mais tu verras (et je peu me tromper) il est pas si mal que beaucoup le disent. Le vendre pourquoi pas? Mais pour prendre qui au prix ou on le vendra? Si c'est pour pas mieux ce n'est pas lui l'urgence.
        Almada en effet j'ai été extèmement surpris de sa vision, de sa technique, c'est apparemment une excellente recrue.

  10. Avatar
    Bamaki - dim 4 Août 24 à 16 h 18

    Les mêmes qui nous disaient que Kadewere allait exploser à Nantes. Lepenant na aucune référence hormis en l2 à Caen et il ne progresse pas et il aime bien les soirées arrosées. Le garder pour la N2 n’a aucun intérêt d’autant qu’il y a déjà meilleur que lui la bas. En équipe de France espoir, c’est le 15eme choix.

    1. poussin
      poussin - dim 4 Août 24 à 17 h 00

      Il a déjà plus confirmé à son âge que tous nos milieux sauf peut être matic. Vous dites qu on a pas le temps d attendre, en fait c est vous qui êtes pressé d avoir 11 joueurs du réal à supporter. On est juste ol, faut redescendre de vos rêves démesurés. Avant d avoir le ol de 2003 2004, il a fallu 5 ans pour construire l équipe depuis la victoire en coupe de la ligue. Rome ne s est pas fait en un jour.

      1. Toutchanger
        Toutchanger - dim 4 Août 24 à 17 h 13

        Salut Poussin,
        Justement je pense que n'étant plus l'OL de la belle époque nous n'avons plus le luxe de pouvoir faire éclore des jeunes dans de bonnes conditions.

        Lancer Lepenant au milieu de Caqueret plutôt mauvais et d'un Tolisso qui tire la langue ce n'est pas lui rendre service.
        On l'a vu quand il a intégré l'équipe au plus gros de la crise, Lepenant avait complétement sombré le pauvre.

        Le milieu est à renouveler, quasi intégralement.
        Vous pouvez en rire ou caricaturer mes propos mais il semblerait que le club pense comme moi :
        - Cherki va partir à 100%
        - Lepenant est quasiment parti
        - Alvero est parti
        - Almada a signé et viendra en janvier
        Même Sanchez et El Arouch sont poussés dehors !

        La première phase de ce renouveau ayant été amorcée l'hiver dernier avec l'arrivée de Matic et de Mangala

        Il ne restera donc que l'immense flop Akouokou qui sera certainement libéré, Caqueret qui peut faire le taf lorsque les autres le tirent vers le haut et le très cher payé Tolisso qui a réussi 4 bons matchs en deux années depuis son retour.

  11. Avatar
    Leblaireau - dim 4 Août 24 à 17 h 28

    Mais on ne dit pas que tu ne dis que des conneries cesse de faire ton Caliméro et lis ce qu'on écrit. LIT. On dit que Lepenant a du potentiel a été blessé est jeune et qu'il faut qu'il joue, qu'il joue, qu'il joue. Pas à l'OL même avec notre faible milieu il n'y a pas sa place mais en prêt ailleurs et le récupérer si possible s'il se révèle ou le vendre. C'est pas compliqué ce qu'on dit. Si?
    Oui ils ont raison de se débarrasser de Sanchez, Akououokou (pourquoi acheter ce type de joueur et surtout Amin Sarr?)
    El Arouch qui semble avoir d'autres gros problèmes à résoudre, LEVREN, et tous les lofteurs oui, bien sur de grosses erreurs de casting, là je n'ai jamais dis le contraire ou alors dis moi ou tu l'as lu? Donc tu as raison. Mais ai-je dis que Lepenant devait jouer titulaire ou même dans la rotation cette année à l'OL? OU TU L'AS LU, Ou bordel! Apprenez à lire Merde!

  12. Avatar
    Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 17 h 53

    @Leblaireau.
    La prochaine fois je lirais moins vite,mais c'est vrai que j'ai tendance à vouloir vite répondre quand on commence à me chauffer.😂🔥
    "En fait je me marre souvent en échangeant sur le site car des fois c'est sacrément gratiné ce qu'on lit (pas d'accord?)"

    Si je suis d'accord.😁

    Pour Caqueret,je pense que le club est d'accord pour le vendre,et lui il semble avoir le tête ailleurs.On verra,si il reste,il faudra qu'il soit meilleur devant le but il en a gâché une belle contre Torino.😉
    Pour Almada c'est notre avenir et à priori c'est exactement ce qu'on demandait,un peu de créativité.

  13. Avatar
    Leblaireau - dim 4 Août 24 à 18 h 28

    Bon Olyonnais et Toutchanger, je vous fait mes excuses. En fait je pense ce que j'écrit concernant le foot et les joueurs et je m'amuse en faisant de la "provoque" ça anime les débats mais je conçois que ça ait pu vous vexer.
    Je ne prétends pas avoir une meilleur connaissance que vous concernant le foot et j'aime bien donner cette impression pour voir comment mes interlocuteurs vont réagir... Je m'amuse bien en fait. Car dès que l'on touche à leur dite "connaissance" du foot là ça déchaîne les passions. C'est bien connu tous ceux qui écrivent sur ce type de site, sur le foot sont persuadés bien connaître le sujet. J'en fait évidemment bien partie. Dans les bistros c'est quifquif d'ailleurs ne nous voilons pas la face. Mais avouons aussi que certains sont particulièrement "haut-perchés".
    Bon Leblaireau pseudo pris par dérision un peu dans cet esprit et pour voir quand mes propos sont un peu "provoque" ou blessant à qui j'ai à faire de par le type de réaction. J'ai vu.
    Bonne fin de soirée à ceux qui sont encore là.

    1. Avatar
      Olyonn@is - dim 4 Août 24 à 19 h 17

      @Le blaireau.
      Ok pas de soucis,tout s'explique,c'était bien animé en tous cas.🫨
      Bonne fin de soirée.

  14. Avatar
    interol - dim 4 Août 24 à 18 h 50

    Le problème toutchanger, c'est que tu ne justifies ton besoin de changer que par des grandes listes exhaustives de joueurs avec grosso modo : "lui : nul, ça dégage. Lui : bon, on on garde" .
    Mais en réfléchissant comme ça tu oublies le plus important : le groupe / le collectif et aussi le contexte / la confiance. Tu ne regardes que les individualités. En tout cas je ne vois que ça dans tes posts.
    C'est un collectif qui amène à gagner, pas une somme de joueur.

    1. Avatar
      Leblaireau - dim 4 Août 24 à 19 h 05

      interol c'est tout à fait ce qui à fait qu'on s'est 1 peu brassé (gentiment) avec "Toutchanger" donc évidemment que j'abonde dans ton sens. Bonne soirée.

      1. Avatar
        kazo le rouge - lun 5 Août 24 à 13 h 24

        OUI QUAND ON LIT TOUS CES COMMENTAIRES................il y a de quoi se bidonner "toutchanger" ET olyonnais" c 'est quelquefois rayons humoristes mais faire rire les autres c'est pas facile

        heureusement certains commentaires sont plus crédibles, merci à toi le blaireau..
        5

        traiter de nul des CAQUERET TOLISSO CAQUERET LOPES, ça me fait largement douter de la qualité de supporter dont se prévalent certains

      2. Avatar
        Juni85 - lun 5 Août 24 à 13 h 50

        Pourtant SI NOUS SOMMES LÀ c'est parce que nous sommes DES SUPPORTEURS de l'OL, sinon À QUOI BON VENIR dans le cas contraire, il y a mieux à faire.

    2. Toutchanger
      Toutchanger - dim 4 Août 24 à 22 h 20

      Salut interol,

      C'est faux car j'ai largement argumenté pour chacun des cas depuis des mois et des mois.
      D'ailleurs beaucoup me l'ont reproché mais je constate que le club est du même avis que moi.... Et que beaucoup qui me reprochent mes critiques applaudissent des deux mains les recrues du club... Pourtant s'il y a des recrues c'est bien pour remplacer les éléments qui déçoivent, pas pour empiler des joueurs dans un groupe pro déjà largement trop important.

      La direction a changé, je l'appelais de mes vœux.
      Le stag a changé, je l'appelais de mes vœux.
      Les moyens ont été mis dans une cellule de recrutement moderne, je l'appelais de mes vœux.
      Je souhaitais un renouvellement d'effectif, cela a déjà eu lieu avec une énorme vague de départ.
      Malheureusement suite à la mauvaise gestion de la DNCG l'an dernier, le club a du acheter des joueurs en urgence et pour certains des joueurs loin d'être compatibles avec le projet ambitieux du club, tu rajoutes à cela des mecs qui déçoivent et qui ne justifient pas l'investissement et ça recrée un gros noyau d'indesirables : Sarr, Baldé, Orban, Jeffinho, akouokou, Kumbedi, Lovren, Diomande, Alvero, Lopes, Lepenant... On peut même rajouter Tolisso et Caquerer.
      La majorité seront partis vous verrez, certains le sont déjà.

      Et me faire passer pour le râleur de service je veux bien, car effectivement je ne me satisfais pas de la bouillie proposée (y compris avec Sage), pas plus que de nos 8e, 7e et 6e places sur les 3 derniers exercices.

      Mais il ne faut pas non plus detourner les yeux quand j'encense à longueur de commentaires Lacazette, AMN, Mata, Perri, Matic (que certains n'aiment pas), Cherki (que la majorité deteste), Fofana. Je suis hyper enthousiaste de la venue d'Almada. Je suis dithyrambique à propos de la signature de Minautadze.
      J'ai en horreur notre milieu de terrain Matic-Caqueret-Tolisso. Et j'ai très peu confiance en une attaque composée de Benrahma (que je préfère dans l'axe, et que j'annonçais comme mauvaise idee pour notre aile gauche avant quil ne signe) et Nuamah sur les ailes (bien que je pense qu'Ernest explosera).

  15. Avatar
    Cicinho2 - dim 4 Août 24 à 23 h 01

    Ouah, je vois que ça s’est emballé! 😅
    Je vais remettre une pièce dans la machine en donnant mon avis! Je suis pas pro, mais depuis 98 que je suis assidûment le foot, j’ai quand même de l’expérience dans l’observation ! Même si chaque année je me dépassionne un peu plus...
    Caqueret n’est bizarrement bon que de janvier à juin, et ce, depuis au moins 4 saisons. Donc il va falloir patienter jusqu'à janvier.
    Coco Tolisso n’est plus le joueur qu’il a été, mais sur la 2ème partie de saison, il a gagné sa place sur le terrain. Et puis avoir un lyonnais dans l’équipe, moi ça me plaît et j’espère qu’il restera jusqu'à la fin de sa carrière chez nous.
    Matic a fait un bien fou à l’équipe depuis qu’il est là.
    Mangala, je l’ai trouvé très moyen avec la Belgique, j’espère qu’il me fera mentir, mais j’ai du mal à voir en lui un mec qui vaut 35M€. A ce prix là, tu trouves mieux, sans aucun doute.
    Lepenant... bon, il a une bonne tête, il a été bon en août 2022. Un peu comme Ugarte au PSG la saison dernière, ou Joseph Désiré Job il y a plus longtemps (je me souviens encore d’un titre du progres ”un bon job d’été”). Mais c’est un joueur un peu moyen pour l’ol.
    Ceci étant dit, je crois pas une seconde en un trio Caqueret Tolisso Matic, je pense qu’il manque un joueur capable de prendre le jeu à son compte, un Carrière, un Dhorasoo, un Juninho. Et je trouve dommage d’avoir sorti 32M€ sur Niakhaté quand tu sais ce que tu peux faire avec 2x16M€.

  16. JFOL
    JFOL - dim 4 Août 24 à 23 h 29

    Lepenant a Nantes ?
    Étonnant, je le voyais signer au Real 😅
    Sans déconner, ca serait un bon club pour son level

  17. Avatar
    interol - lun 5 Août 24 à 6 h 23

    Toutchanger, on était tous d'accord sur les changements à apporter au club dans son fonctionnement. Effectivement Textor, l'a fait, et on est tous content. La n'était pas mon sujet.
    Je te parle des changements sur l'effectif en lui-même. Tu vois les choses à ta façon avec des aller retours sur 6 mois parfois. Je suis contre. Par exemple, Benrahma. Moi aussi je ne souhaitais pas sa venue. Car c'est un pur faux pied depuis années, dont les qualités sont surtout la technique. Je ne veux plus ce genre de joueurs pour nos côtés, d'autant plus que Benrahma ne m'avait pas l'air d'avoir un bon état d'esprit à West ham. Erreur sur ce dernier point. Mais bon ce que je veux dire, c'est plutôt que de demander son départ, sachant que le joueur est bien dans le collectif, je préfère que le staff travaille avec lui pour améliorer le collectif. Un peu comme Baldé. Le staff a travaillé avec lui, plutôt que de le virer, et désormais nous avons un bon soldat en 12 13e homme. Ce qui est important aussi. La preuve il nous a été particulièrement précieux l'année dernière, alors que tout le monde aurait été ravi de le voir signer à molenbeek pour 0 + 25% d'intéressement.
    Un groupe c'est aussi miser et respecter ses hommes sans les envoyer à droite ou gauche à chaque baisse de forme ou de confiance. C'est le contexte et le collectif qu'il faut travailler. Le recrutement n'étant qu'une brosse à reluire pour l'améliorer.
    Dans le football d'aujourd'hui, il y a de plus en plus de mouvements, surtout pour des raisons financières, mais ça ne rends pas le football meilleur. Les clubs les plus forts ne sont pas ceux qui font les plus gros recrutements en quantité. Ce sont les clubs stables et qui recrutent intelligement dans le temps.
    De plus, et là c'est purement le supporter qui parle, je ne vois pas le plaisir de supporter un club avec toute une volée de joueurs qui viennent du monde entier et repartent tous les 6 mois 1 an.

    1. Toutchanger
      Toutchanger - lun 5 Août 24 à 8 h 43

      Salut interol,

      Merci pour cette réponse détaillée.
      Désolé de commencer par te dire que tu te trompes de nouveau, je n'ai aucunement une vision d'un groupe composé de joueurs qui feraient des allers retour tous les 6 mois.

      - Sarr n'a pas du tout le niveau et c'est une recrue du génie Cheyrou, un ancien projet voué à l'échec.
      - Baldé a ete recruté pour notre mission maintien. Particulièrement précieux l'an dernier ??? Il a été catastrophique les 3 quarts du temps mais effectivement il a une mentalité exemplaire. Il a été bon sur ses dernières entrées en jeu, cela ne représente pas grand chose mais certains supporteurs ont tendance à rester sur la dernière impression plutôt que de prendre du recul...
      - Caqueret est à l'OL depuis 10 ans.
      - Tolisso est en situation d'échec depuis 2 ans et coûte une fortune au club.
      - Lopes est au club depuis toujours et a largement régressé ces dernières années.
      - Jeffinho est arrivé en janvier 2023.
      - Akouokou est là depuis une saison pleine et on n'avait pas vu aussi nul depuis très longtemps.
      - Lovren est arrivé en janvier 2023 et après nous avoir sauvé sur ses 6 premiers mois il a complètement disparu.
      - Lepenant n'arrive pas à s'imposer chez nous et a besoin de temps de jeu.
      - Diomande est au club depuis plusieurs saisons et a toujours des briques à la place des pieds...
      - Concernant Benrhama comme Mangala la question était de savoir si nous devions nous contenter du prêt qui nous aura coûté excessivement cher pour la mission maintien devenue misssion remontada ou si nous devions lever les options stratosphériques pour les conserver...
      - Orban est effectivement arrivé il y a 6 mois mais il semble en grande difficulté, jouit encore d'une certaine côte sur le marché et a vu Mikautadze débarquer...
      - Kumbedi est très jeune et prometteur nous aurions intérêt à le prêter.

      Tu vois il n'y a quasiment pas de joueur arrivé depuis 6 mois dont j'exige le départ. D'ailleurs je n'exige pas le départ de tous, je demande à ce qu'une majorité parte pour régénérer le groupe qui en a besoin et l'améliorer qualitativement, surtout au milieu !

  18. Avatar
    OLdownunder - lun 5 Août 24 à 8 h 16

    Pas simple comme débat. La question du milieu secoue les articles, et c’est révélateur de l’inquiétude assez large des supporters.
    Être en désaccord sur la manière de le régler, ça parait logique sur un forum.

    Tout changer (je fais référence à la politique de recrutement, pas au pseudo 😅), ça peut avoir son utilité dans des situations compliquées, lorsque l’équipe en a besoin.
    La stabilité, c’est souvent bénéfique, si l’effectif est cohérent et à le potentiel pour s’améliorer.

    Concernant le notre, c’est vraiment une question de compatibilité. J’ai l’impression que quelque soit la composition, ça ne s’arrange pas, et pourtant Caqueret-Matic-Tolisso ont eu du temps, avec Mangala par intermittence (même s’il mérite plus de temps).

    Lepennant, je trouve ça dommage, car il y a un réel potentiel. Il revient bien, il a galéré, et n’a pas eu véritablement cette seconde chance. Le souci, c’est de se demander s’il serait vraiment dans les meilleures conditions pour s’exprimer cette saison au vu de l’effectif et du plan de jeu?
    Est-ce que son potentiel vaut le fait de mette d’autres joueurs au placard, voire de changer le système pour s’adapter à lui?
    J’ai des regrets de ne pas le voir se montrer à son avantage, mais dans l’incertitude de ce milieu qui ne fonctionne pas, je me demande s’il ne va pas s’y engluer (si tant est qu’il soit aligné). Je n’ai pas l’impression qu’il soit essentiel dans les plans de l’entraîneur non plus? Après, c’est vrai que de l’intégrer à la rotation pourrait être intéressant.

    Honnêtement, j’aime donner mon avis (trop sans doute 🤣), mais je ne vois sincèrement pas comment régler cette question du milieu…. Je vais m’assoir, regarder les matchs, et espérer que Sage, Friio et MLJ auront la solution!

    Allez l’OL, et bonne chance au Général pour ce soir! Petit doublé dans le jardin? 🔴🔵

    1. Avatar
      Juni85 - lun 5 Août 24 à 8 h 40

      Salut OLdownunder,
      "Lepennant, je trouve ça dommage" : oh non tu as pris un "n" de Johann pour le mettre sur Lepenant ! A part ça, je partage ton avis.

    2. Toutchanger
      Toutchanger - lun 5 Août 24 à 8 h 57

      Salut Le kangourou !

      "Honnêtement, j’aime donner mon avis (trop sans doute 🤣), mais je ne vois sincèrement pas comment régler cette question du milieu"

      Une autre preuve qu'il faut TOUT CHANGER au milieu 😉

      Encore une fois ça a largement commencé et ce n'est pas suffisant :
      Depuis l'an dernier
      Départs : Alvero, Sanchez, El Arouch, Lepenant, Aouar, Adélaïde, Mendes, Faivre, Camillo...
      Arrivées : Matic, Mangala, AMN, Almada en janvier.
      Arrivée non concluante : Akouokou
      Départs souhaitables : Tolisso (!) et Caqueret dans une moindre mesure.

      Si ce qui a déjà été fait ne s'appelle pas toutchanger et ne me donne pas raison... 😅

      Pour le reste des joueurs, je détaille plus haut dans ma réponse à interol.

      1. Avatar
        OLdownunder - lun 5 Août 24 à 9 h 52

        Les changements ont bien commencé en effet!

        Je pensais, non pas sur l’année entière, mais a court terme, que les 4 joueurs utilisés ces 6 derniers mois par l’entraîneur sont les mêmes (Caqueret, Tolisso, Matic et Mangala).
        Certes le départ de ceux qui n’entrent pas dans les plans est bénéfique pour tous le monde (pas fan de tous moi-même, mais ils méritent de tenter se relancer ailleurs), mais pour l’instant, le changement n’est pas évident pour ces quatre là. Sans avoir vraiment tenté Lepenant dans la rotation non plus (si ce n’est en 9?).

        Peut être que la cellule de recrutement travaille à la solution que tu mets en avant, qui serait de vendre pour remplacer. Je comprends ton avis, mais je pense que le club verrait plutôt Maxence partir, plutôt que Corentin.

        Pour le nom écorché, pas d’excuses, je me suis tout simplement planté 🤣 mea culpa Johann!

      2. Avatar
        pathetikOL - lun 5 Août 24 à 12 h 47

        @Toutchanger, pour moi Orban a un bon potentiel et a des qualités complémentaires à celles de Lacazette puis maintenant de Mikautadze. Ce peut être précieux en face d'équipes avec des plans de jeux différents, ... et dans le développement de la verticalité sous réserve que Sage puisse lui faire comprendre dans quel sens il doit progresser, contrôle et technique en mouvement et vision du jeu. Question ailiers et soutiens on est largement pourvu avec Fofana Nuamah, et Benrahma qui peut également être recentré en faux 10. Baldé est un joker largement au niveua de Tino Kadewere et à envisager comme tel ni plus ni moins, à lui de prouver quand il rentre, il l'a fait l'année dernière Sage ayant su en tirer le maximum, ce qu'on lui demande.
        Cela ferait du bien à Caqueret (comme à Lepenant) pour progresser et sortir de sa zone de confort d'aller se confronter à d'autres équipes et éventuellement d'autres championnat, sous réserve qu'il ait des prétentions conformes à ce qu'il est cad un bon joueur de milieu de championnat comme Tousart en son temps ! Tolisso pourrait rester sous réserve de modération salariale de même que Lopes s'il prenait enfin conscience de son absence de valeur sur le marché des transferts (malheureusement j'en doute malgré son amour du maillot chanté sur tous les tons depuis des années ! il s'est "embourgeoisé depuis trop longtemps, je parle bien sûr du confort et de l'absence de concurrence, pas de sa com évidemment vulgaire au sens étymologique du terme) et des contrats à la "con" signés par JMA et Ponsot !!!!). Pour ce qui est de Lopes si cela ne lui convenait pas l'OM est à la recherche d'un grand gardien et d'après son agent serait prêt à le recruter avec en prime une statue à l'entrée du stade Vélodrome https://www.olympique-et-lyonnais.com/om-ol-lagent-danthony-lopes-pense-que-le-gardien-aurait-une-statue-sil-jouait-a-marseille,307764.html ! cette opportunité pourrait parfaitement correspondre à sa situation ? Sarr doit partir, la gestion de Lovren reste pour moi un mystère que je regrette vu son vrai palmarès, son apport et son implication au premier semestre 2023 mais il est difficile d'envisager son futur dans le projet vu les recrutements faits en défense. Et ceux qui ne veulent pas comprendre doivent aller jouer en Réserve comme Mapou en son temps, avec comme épée de Damocles la faute professionnelle et les sanctions salariales qui peuvent y être associées ainsi que le déclassement potentiel qui accompagnerait cela. Uu club de foot professionnel du top 20 européens n'est pas un club de bienfaisance pour préretraités, certains (joueurs et supporters) feraient bien de le comprendre ! Sage doit accompagner cela dans le vestiaire c'est une des qualités que l'on attend d'un entraîneur prouver comme l'année dernière c'est très bien ... confirmer c'est mieux !

  19. Avatar
    XUO - lun 5 Août 24 à 8 h 16

    JFOL
    Entièrement d' accord pour son level : qu'il joue à l'endroit ou à l'envers, il prouve qu'il a atteint un niveau constant.

  20. Avatar
    pathetikOL - lun 5 Août 24 à 11 h 47

    excellent club pour lui permettre de progresser ! si l'arrivée de Thiago Almada se confirmait pouvant participer du départ de Cherki et Caqueret, ce serait une excellente nouvelle pour le milieu de terrain "lyonnais" ! L'occasion aussi de remotiver les jeunes du centre de formation dont certains probablement en termes de mentalité se sentaient arrivés trop tôt : à ce titre une remise à plat du centre de formation dont l'attractivité est aussi liée aux performances du club sera à poursuivre, à l'instar de ce que Textor a déjà fait pour l'équipe pro. On ne peut que constater qu'effectivement l'ère Aulas avec toutes ses qualités, ses résultats, ses méthodes, son palmarès, arrivait en fin de cycle, ça commençait sérieusement à ronronner avec une absence de remise en question, c'est normal .. une belle opportunité pour le club de la 2e agglomération de France qui a un public et un stade magnifique et qui ne demande qu'à redevenir une des places fortes du football français !

  21. le_yogi
    le_yogi - lun 5 Août 24 à 12 h 00

    C'est pas là-bas qu'il va s'éclater au niveau du jeu pratiqué (et pourtant je suis loin d'être un ayatollah du "bô jeu" !). Je les vois encore jouer le maintien cette année. Mais ça pourrait être une expérience très formatrice pour lui, d'enchaîner les batailles pour ramener des points, avec certainement un niveau de responsabilité accru 🙂

  22. Juni38
    Juni38 - lun 5 Août 24 à 13 h 19

    Excellent club pour lui permettre de jouer , il a les moyens d'être titulaire la bas.
    A l'OL il ne pourra pas jouer , c'est bouché à son poste.
    S'il brille il se fera remarquer et pourra viser un club plus huppé .
    Pour le moment ce n'est pas le cas, c'est un peu trop tôt.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut