Jake O'Brien lors d'OL - Clermont
Jake O’Brien lors d’OL – Clermont (Photo by ARNAUD FINISTRE / AFP)

OL - Mercato : Jake O'Brien souhaite "jouer avant tout"

Courtisé par plusieurs formations européennes, Jake O'Brien n'est pas certain de rester à l'OL la saison prochaine. Mais l'Irlandais souhaite jouer avant toute chose, afin de poursuivre sa progression.

Avec Maxence Caqueret et Rayan Cherki, Jake O'Brien (23 ans) fait partie des rares éléments de l'Olympique lyonnais représentant une jolie valeur marchande. De fait, en cas d'offre jugée intéressante par les dirigeants, il n'est pas certain que le défenseur central fasse une deuxième saison à l'OL, lui qui est arrivé en 2023 en tant qu'inconnu et qui est aujourd'hui est courtisé en Italie, par le Borussia Dortmund ou encore West Ham, comme l'a confirmé récemment le journaliste spécialiste du mercato Fabrizio Romano.

Interrogé par le podcast Off The Ball sur la suite de sa carrière, le natif de Cork a surtout répété son envie de "jouer". "C'est le plus important pour moi. Je suppose que c'est bien que des clubs s'intéressent à moi, mais si vous ne jouez pas à mon avis, vous ne pouvez pas avancer ni progresser. C’est vraiment ce qui m’importe à mon âge, a-t-il affirmé. Les opportunités se présentent lorsque vous évoluez au plus haut niveau."

Pour son premier exercice à ce niveau, le néo-international irlandais (deux sélections) a impressionné, particulièrement en première partie de saison. Devenu un titulaire indiscutable, il a disputé 32 rencontres toutes compétitions confondues. Il en a profité pour marquer à quatre reprises (deuxième meilleur buteur de sa formation) et délivrer deux passes décisives. De quoi faire exploser sa cote et surtout attirer le regard d'autres écuries du continent.

40 commentaires
  1. Avatar
    interol - sam 29 Juin 24 à 9 h 58

    Vu que l'on n'entends pas parlé d'une prolongation, et qu'il a un contrat de 30ke par mois > il va être vendu...
    Et ça ne me plaît.
    On devient l'OM.

  2. Avatar
    Pierre - sam 29 Juin 24 à 10 h 05

    Il dit qu'il envisagera de partir s'il n'est pas titulaire et s'inquiète des rumeurs de recrutement de concurrent.

  3. Avatar
    GoNL - sam 29 Juin 24 à 10 h 10

    Tant qu’il n’est pas prolongé par le club, il est sur le départ. Exactement comme Barcola, l’encadrement de la masse salariale en moins.

  4. OLPassePresent
    OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 10 h 25

    Il ne faut pas oublier que le passage réussi devant la DNCG, en plus de la vente des bijoux de famille, s'est accompagnée d'une promesse de ventes de joueurs pour 100 millions d'euros (sauf erreur !!).
    Il va bien falloir trouver des joueurs à faire partir et comme dit en début de brève ci-dessus les valeurs marchandes ne sont pas légion à l'OL.

    Petite recherche :
    Le club a ainsi pu présenter des chiffres concrets, avec la vente officialisée de la LDLC Arena et la cession de l'OL Reign. Malgré tout, les dirigeants lyonnais avaient prévu de comptabiliser jusqu'à 100 millions d'euros de ventes de joueurs, en projetant les départs de Maxence Caqueret, Rayan Cherki et Jake O'Brien.

    1. Avatar
      Mopi do Brasil - sam 29 Juin 24 à 14 h 34

      Source ? Je n'ai vu aucune communication officielle confirmant ce montant de 100 millions d'euros de vente.

      1. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 15 h 32

        Sources (avec un s)
        Il suffit de faire l'effort d'une petite recherche sur internet pour trouver LyonFoot, MaxiFoot, MadeinGones (d'Ouest-France), Le Phocéen, Foot11.com, TOP Mercato, kickfootball.fr .... je m'arrête.
        Pas assez nombreuses ? Toutes pas fiables ?

      2. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 37

        100 millions avec ces 3 joueurs ils n'atteindront jamais cette somme...

        J'ai beaucoup critiqué Caqueret mais j'aimerais qu'il reste(il a des qualités tout de même),dans une espèce de rotation de milieu à 3(on a des matchs le Jeudi cette saison en +)avec Mangala,Coco,Matic et une recrue voir 2 au milieu.

      3. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 16 h 51

        100 millions de ventes, c'est la prévision par l'OL pour pouvoir présenter un budget acceptable et donc accepté par la DNCG. Ce n'est pas une demande officielle de celle-ci. C'est un engagement du club afin de pouvoir en contrepoint pratiquer quelques transferts. Cela ne signifie pas que le club peut faire n'importe quoi en termes de transferts, même si leurs coûts sont répartis sur la durée du contrat.
        Si Niakhaté est acheté 30, pour un contrat de 4 ans, ça fait 7,5 m. pour le prochain budget. S'il est acheté 22, car on ne connaît pas très bien encore le montant exact, ça ferait 5,5 sur le budget 24-25 .....
        Après, il faut aussi inscrire les engagements des années précédentes, ce qui ne manque pas !

  5. Avatar
    interol - sam 29 Juin 24 à 10 h 31

    La seule chose que j'espère, c'est que ça négocie la prolongation discrètement avec O'brien. En ce moment je remarque que les vraies rumeurs sortent très tard, limite à la visite médicale. Il y aura peut être une bonne surprise. Mais compte tenu des projections de vente annoncées à la DNCG et du discours "je veux jouer" d'obrien, je suis pessimiste...

  6. OLPassePresent
    OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 10 h 53

    Les promesses de ventes de joueurs pour passer le contrôle de la DNCG sont un exercice bien connu. Aulas l'a lui-même pas mal utilisé, dans un passé récent, ce qui lui a valu beaucoup de commentaires négatifs et d'être vilipendé sur ce forum. 🤭
    Pour l'instant, ces nouvelles promesses de ventes de 100 millions ne semblent émouvoir personne ici !!!!
    Certes, l'an passé, la nouvelle direction a réussi à atteindre un chiffre avoisinant.
    Au cours de l'exercice comptable 2023-2024, les cessions de contrat avec notamment celles de Bradley Barcola au Paris Saint-Germain (40,5M), Castello Lukeba au RB Leipzig (30M), Romain Faivre à Bournemouth (14M) ou Thiago Mendes à Al Rayyan (4M) se montent déjà pour l'exercice à 96,9 millions d'euros.
    Reste-t-il dans l'effectif de l'OL des pépites suffisantes pour atteindre de nouveau ce score ? Peut-être en vendant des joueurs acquis tout récemment, dans une stratégie de type OM ? Quelques semaines à attendre pour le savoir.

    1. Avatar
      JNDzeFirst - sam 29 Juin 24 à 11 h 33

      Salut @OLPP, je ne suis pas sur que ces promesses de ventes de 100M n’émeuvent personne car comme tu le dis, comment atteindre un tel montant avec l’effectif actuel ?

      Cependant est ce qu’il ne s’agit pas tout simplement de rumeurs infondées ? On peut se poser la question quand on voit certains montant de transferts annoncés (bien que ce soit des rumeurs également): 31M pour Niakhaté, 20M pour Mikautadze, 47M (??) pour Minteh, sans compter les multiple OA à lever.

      D’ailleurs, d’après l’équipe: « l’OL est enfin libéré du contrôle de la DNCG : selon nos informations, le gendarme financier du foot français n'a pris aucune mesure à l'encontre du club, qui va ainsi pouvoir mener son mercato sans avoir à en référer à l'instance. », on pourrait en déduire que nous n’avons pas d’obligation de vente avant de recruter.

      Bref comme tu dis, il va falloir attendre quelques semaines pour démêler le vrai du faux, et peu importe les querelles pro-Textor/pro-Aulas, perso j’espère juste qu’on aura une équipe compétitive l’année prochaine et comme chaque année en début de mercato, le bon supporter naïf que je suis y croit 🙂

      Allez l’OL !

      1. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 11 h 44

        Salut JNDzeFirst
        Il est vrai que les montants annoncés pour de nouveaux transferts ont de quoi surprendre dans la situation financière où se trouve l'OL. On fera les comptes à la fin du mercato et de la saison.
        Après beaucoup d'hésitations, j'ai repris mon abonnement. J'espère donc aussi qu'on aura sur la saison à venir une équipe compétitive et que la situation financière ne va pas continuer à se dégrader. D’autant que Textor, contrairement à McCourt, ne semble pas avoir ni les moyens, ni la volonté, de boucher les trous par une contribution personnelle. Pour l'instant, il le fait "en se payant sur la bête". Mais cela ne pourra pas durer longtemps. 🙂

      2. Avatar
        Pierre - sam 29 Juin 24 à 12 h 34

        Salut OLPassePresent,
        Ah tu as carrément hésité à te réabonner ?

      3. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 12 h 40

        Je trouve que l'équipe tient la route,et qu'elle va être renforcé.
        Le top 5 en ligne de mire.
        Il faut s'abonner,en plus on a un président qui mise sur le sportif pour une fois.
        C'est une assez belle équipe.
        En tout cas elle a fini 6ème c'est mieux que sous l'ère de l'EX président Aulas de 2020,2022,2023...🫢

      4. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 12 h 57

        Salut Pierre
        Oui. Pendant 20 ans, je ne me suis pas posé la question. Mais là, j'ai bien hésité. Ce qui a fait pencher la balance, c'est qu'un ami a décidé de continuer cette saison encore (et 1 ou 2 voisins de stade aussi) et que j'aime bien qu'on se retrouve avant les matchs. Pour moi, le sport en tant que participant et maintenant supporter, c'est beaucoup la convivialité ....

      5. Avatar
        Pierre - sam 29 Juin 24 à 13 h 37

        Je comprends, on va espérer qu'on aura une équipe qui nous fera plaisir pendant les matches aussi !

      6. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 42

        Avec le recrutement de Niakaté on peut commencer à voir l'ambition de Textor c'est top 5.

        La champions League va être dur à atteindre.

        Attention❗de ne pas jouer petit bras,car Monaco va vendre et on parle sérieusement d'un Arabe avec un argent illimité qui pourrait venir.
        On en parle pour l'OM aussi, même si c'est moins sérieux.

        Il faudra que John Textor investisse de sa poche.
        (J'espère secrètement 🤫qu'il va lire mon post et mettre des sous,oui je sais je suis un doux rêveur🙄)...

      7. Olympien First
        Olympien First - sam 29 Juin 24 à 16 h 33

        @Olyonn@is
        A ce petit jeu des comparaisons, la saison 2023/24 est moins bien que la saison 2013/2014 (5ème), 2014/2015 (2ème), 2015/2016 (2ème), 2016/2017 (4ème), 2017/2018 (3ème), 2018/2019 (3ème), ET 2020/2021 (4ème).

        Et pour 2019/2020, le classement de 7ème ne tient qu'à une décision très contestable de la Ligue qui a décidé d'arrêter le championnat dans un moment plus favorable à l'OL, décision prise sous la pression de concurrents directs et qui est l'apanage de la seule ligue française parmi les grands championnats européens.

        Quant à 2022/2023 difficile de dire ce qu'il aurait pu accomplir en ayant la main sur toutes les décisions, d'autant que Blanc qu'il, avait choisi avait plutôt accompli une très belle deuxième moitié de saison.

        La seule saison "blanche" qu'on peut vraiment lui imputer, c'est 2021/2022 avec un classement de 8ème acquis dans des conditions très complexes (vente du club) mais en obtenant quand même une participation aux quarts d'Europa League, avec une élimination en pleine contradiction avec le parcours effectué jusqu'à ce non-match retour face à West Ham. L'OL avait semble t-il perdu son âme d'un coup.

        De plus, en ne s'arrêtant que sur le classement final, "la photo" traduit bien mal la médiocrité de la dernière saison lyonnaise, avec notamment une différence de buts qui en dit long sur la fiabilité de l'équipe: première saison avec un GA négatif (-6) depuis trente ans (1993/1994, -2).

        Vu le miracle accompli par Sage et la magie Lacazette, miracle que l'on a tous qualifié d'exceptionnel et nous a sorti d'une catastrophe annoncée, prendre cette dernière saison en référence positive à l'avantage de la gestion Textor est déjà un parti pris plus que contestable, désolé.

        De toutes façons, la comparaison que tu instaures ne tient pas la route une seconde puisqu'elle ne s'établit que sur une seule saison sous la pleine responsabilité de Textor.

        En plus 6ème contre 7ème, avec autant de résultats acquis par l'opération de Saint Pierre et Saint Alexandre dans les dernières minutes du temps additionnel, ce n'est pas non plus si glorieux, même si c'est appréciable.

      8. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 16 h 45

        @Olympien first.

        Tous les éléments que tu cites sont à prendre en compte il est vrai.
        Mais si on se place d'un point de vue pragmatique,tel que notre cher EX président Aulas aimait bien le faire,MA COMPARAISON tient la route, contrairement à ce que tu avances,nous avons fini a une meilleure place que les 2 années précédentes et nous retrouvons l'Europe,d'ailleurs JMA c'était ravi.
        Textor a fait mieux qu'Aulas ces deux dernières saisons au classement,c'est factuel et c'est d'autant plus extraordinaire car il l'a fait au bout d'une saison.
        Chapeau l'artiste.👏
        Tu ne peux le nier.🙂
        Tu sais Olympien First j'ai toujours gagné mes batailles au tribunal tu n'arrivera jamais à me faire plier, même avec tes meilleurs arguments,dommage pour toi.🙂
        Bye bye👋Bon week-end.

      9. Olympien First
        Olympien First - sam 29 Juin 24 à 20 h 06

        @Olyonn@is
        Il n'y a rien de factuel quand on biaise totalement le comparatif et qu'en plus on ne s'appuie que sur une seule saison sous Textor, saison dont on plus le résultat loin d'être mirobolant tient en plus du miracle, de l'avis quasi unanime des suiveurs.

        On en reparlera si la vie nous le permet dans cinq ou six ans, si bien sûr Textor est encore le patron du club.

        Salut, et bon week-end à toi aussi.

      10. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 20 h 28

        Salut OF
        Juste avant le temps additionnel du dernier match contre Strasbourg, l'OL était 8ème.
        Le VAR nous permet d'obtenir un penalty (non sifflé dans un premier temps par Wattellier), converti par Alex à la 90+6 ème, alors que, dans le même temps, Lens se fait remonter à domicile et concède le nul.
        La 6ème place providentielle a effectivement tenu à peu 🙂

  7. Darn
    Darn - sam 29 Juin 24 à 11 h 06

    J'espère qu'il sera conservé...

    1. Avatar
      brad - sam 29 Juin 24 à 12 h 30

      comme toi Darn, on doit le garder au moins 1 an , si l'on veut faire bonne figure en EL , on ne peut pas se permettre faute de temps de devoir reconstruire une défense, en plus il a pris ses marques avec ses coéquipiers et il nous marque des buts, on attend quoi de lui ? qu'il fasse gardien ?

      1. Avatar
        Fab - sam 29 Juin 24 à 12 h 37

        Je souhaite également qu'il soit gardé car il a encore une marge de progression en ayant montré des qualités la saison dernière. En plus, s'il remet encore au moins 3 buts cette saison, j'ai envie de dire que des DC à 3 buts par saison et qui représentent également un poison en phase offensive sur coup de pied arrêté ne sont pas foisons.

  8. Avatar
    Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 12 h 34

    Il faut garder le grand Jack c'est notre porte bonheur.☘️

    Il est le symbole de la remontada du siècle.😎👍

  9. OLPassePresent
    OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 15 h 14

    Comme indiqué dans la brève, d'après Fabrizio Romano (et d'autres), West Ham serait prêt à faire une offre pour Jake O'Brien.

    EXCL. : West Ham make move for OL center back Jack (je reprends avec la faute) O'Brien, one more name on the shortlist.
    Max Kilman remains strong target but still not easy with Wolves as they ask around £45m.
    O'Brien, added to West Ham list.

    1. Avatar
      Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 28

      Arf,non OLPP ...

      Dis moi que tu te trompes(j'en doute)...
      😭😭😭 O'Brien même si je t'ai critiqué je trouve que t'es un bon gars.
      Tu es tout de même le deuxième meilleur buteur du club.
      Ne pars pas...

      1. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 15 h 42

        On est là dans de la rumeur, comme trop souvent.
        Je ne sais pas si cela va se faire ou non, si des clubs seront vraiment intéressés à hauteur des attentes. En tout cas, les choix de vente qui vont être faits seront comme ceux de l'an dernier assez significatifs.
        Le fait qu'on parle d'un achat de Niakaté ne semble pas un très bon signe, en ce qui concerne Jake, car on ne va quand même pas empiler les DC. Mais, supputations, on n'est pas très bien placé pour savoir !

      2. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 47

        🤔Oui je me demande ce que ça donner ce mercato, curieux des choix qui vont être fait.

  10. JFOL
    JFOL - sam 29 Juin 24 à 15 h 17

    O brian, s'il est vendu (un regret et une connerie de plus, le foot d'aujourd'hui, je commence a vraiment m'en lasser) ça va monter très haut, je vois 50 patates mini

    1. Avatar
      Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 32

      Le foot d'aujourd'hui me saoule franchement, difficile de garder une équipe d'une année à une autre,avec ce fucking business.
      Heureusement Lacazette 😇 lui nous a donné une bonne nouvelle.

    2. OLPassePresent
      OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 15 h 48

      Le chiffre cité par Romano (45m. de £ soit 50.1 m. d'€), c'est la somme que West Ham ne veut pas payer (au moins pour l'instant) pour l'achat de Max Kilman, défenseur central anglais de Wolverhampton.
      Trop cher pour eux et donc ils se replieraient sur Jake qui serait évidemment beaucoup moins onéreux.
      Une rumeur parmi d'autres, bien sûr.

      1. Avatar
        Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 16 h 03

        D'accord merci pour l'info,OLPP.👍

        Le prix de Jake je pense que c'est entre 15 et 20.
        Sur ce coup Textor va peut-être faire une affaire, même si j'aimerais le garder.

      2. Avatar
        Philippeb - sam 29 Juin 24 à 17 h 45

        Ça prouve que je suis très fort, vous ne trouvez pas ? 😂
        Hier je disais que l'achat du contrat de Diakhaté au prix exorbitant de 31 M€ devenait cohérent s'il s'inscrivait dans le cadre de la vente d'O'Brien pour 50 à 60 M€. Et quelques heures après on apprend que West Ham y songe...
        Du coup, si contrat de 5 ou 6 ans pour Diakhaté, ça doit faire pas loin d'un impact de +40 M€ sur le résultat de l'exercice prochain. Et bien sûr du négatif ensuite. Mais Textor aura revendu avant ses actions à la bourse de New York...Enfin tout ça, c'est l'avenir.
        Peut-être qu'il n'y aura plus de droits télé, que les salaires des footballeurs seront imposés à 90% en dessus de 400 000 € annuels, que la double nationalité, etc, etc...

      3. OLPassePresent
        OLPassePresent - sam 29 Juin 24 à 20 h 40

        Ce serait assez étonnant que Jake soit vendu 50 à 60 M.
        Mais, il est vrai que le foot est parfois surprenant !
        Si c'était le cas, alors effectivement, chapeau l'artiste Textor 😂
        A suivre !!

  11. cavegone
    cavegone - sam 29 Juin 24 à 15 h 49

    J’espère que Dortmund ne va pas mettre la main à la poche pour le recruter car sinon………….
    ……ils n’auront plus assez pour acheter Caqueret !!!!! 😱
    SVP amis teutons je suis prêt à participer à la cagnotte !!! 😙😙😙 😇

  12. Avatar
    Olyonn@is - sam 29 Juin 24 à 15 h 58

    Ne t'inquiètes pas Cavegone,Caqueret va peut être aller en séance de muscu et grandir de 10 cm.🤣

    1. cavegone
      cavegone - sam 29 Juin 24 à 20 h 14

      Caqueret c’est comme Darder il y a des joueurs qui plaisent à d’autres mais dont j’ai beaucoup de mal à situer l’apport. Hormis le coté sympathique un milieu qui fuit le duel C’est rédhibitoire pour moi.
      Je dis pas qu’il est nul, mais qu’avec des joueurs comme ça on pourra jamais répondre au défi physique des grosses cylindrées…😅

  13. OL-91
    OL-91 - sam 29 Juin 24 à 18 h 18

    Jouer avant tout, c'est bien, mais pour plus cher, c'est encore mieux.

    1. cavegone
      cavegone - sam 29 Juin 24 à 20 h 16

      Mieux pour qui ?
      De toute façon le moindre euro est dilapidé par Textor sur des joueurs de premiere league! (J’exagère à peine 😰)

Les commentaires sont fermés

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut