Encore absent du groupe lyonnais qui affrontera Caen vendredi soir, Rachid Ghezzal s'éloigne un peu plus de l'OL. Selon Foot Mercato, le Franco-Algérien serait même entré en négociations avec Everton.
Bruno Genesio l'a encore rappelé hier en conférence de presse, le dossier Rachid Ghezzal met l'OL dans "une situation d'attente inconfortable" . L'entraîneur lyonnais a également tenu à préciser qu'aucun accord n'avait été trouvé, ni pour un transfert, ni pour une prolongation du joueur formé à l'OL.
Mais la situation du natif de Décines serait en train de se décanter. Celui-ci refusant de prolonger malgré un nouveau salaire de 200.000 euros mensuels, Jean-Michel Aulas serait de plus en plus enclin à le laisser filer. Foot Mercato annonce ainsi que des représentants d'Everton auraient rencontré l'entourage du joueur, dans le but de sonder les intentions du jeune gaucher. Si cette réunion n'officialise pas encore le départ de Rachon chez les Toffees, il s'éloigne en tout cas encore un peu plus d'une réintégration au sein de l'effectif lyonnais.
Cette situation n'a que trop duré, on espère un dénouement rapide
Casse toi pauvre con. Et qu on ne me dise pas que je ne suis pas poli.
Franchement je te trouve courtois et respectueux, il mérite pas mieux
Voici quelqu'un qui donc s'imaginait que sans lui, Lyon s'en irait par le fond ! L'idéal, dorénavant, serait un black out total sur lui.
Moi j'y crois pas il veut sa prime à la signature, j'espère réellement me tromper pour qu'on puisse toucher un chèque bien mérité pour la formation que lui a fourni le club, si par bonheur il venai à partir mon jugement passera de "traître ingrat" à qui je souhaite la pire carrière, au simple joueur non reconnaissant sans cervelle mais bon je lui souhaiterai ni le meilleur ni le pire, il sera classé dans une catégorie des jeremy clément, balhouli ( qui lui a remercier le club )
Pour l'instant ,il touche 20 000 euros par mois.S'il ne renouvelle pas ,il conservera ce salaire pendant un an d'où une énorme perte par rapport à ce qu'il souhaite.Il a donc intérêt à partir tout de suite.
Oui mais si il négocie une prime à la signature de 6 à 8 millions soit juste un montant inférieur à un futur transfert cette été
Il ne faut pas triper sur les montants des primes à la signature ! On parle de Ghezzal ! Je trouverais fou de rendre multimillionaire un mec sorti de nulle part si ce n'est de l'OL et de 6 bons mois. Je pense qu'on parlerait plutôt de centaine de milliers d'euros.
J'ai souvent l'impression en parcourant le site, d'être sur un forum de millionnaires. Les gens ici disent souvent que 2,3 millions ce n'est rien, que quelques centaine de milliers d'euros c'est anecdotique ... C'est délirant !! On parle de millions !! Et dans le même temps une femme de ménage au club est au smic + comme tout un chacun. Comme le cuisto, le gardien etc ... imaginez donc que les 20.000 euros anecdotiques de la vente d'un joueur mineur, payent les salaires de dizaines de personnes.
Autant j'aime le joueur, la personne m'exaspère de plus en plus à attendre du changement dans le contrat de la part d'Aulas.
Ghezzal à l'opportunité et la chance de jouer chez lui dans son club de coeur en plus d'être un grand club, mais s'il n'apprécie pas ce fait, malgré rappelons le la proposition d'augmentation de son salaire, alors qu'on le laisse partir à Everton et bon vent! Il a à peine confirmé une seule saison pleine en ligue 1 et il souhaite un salaire du niveau des mieux payés dans notre club, il se fou le doigt dans l'oeil!
De plus, si sa vente nous permet de récupérer N'tep derrière, je signe tout de suite!!!
Même pas une saison : 4-5mois tout au plus
Quel gâchis, ce joueur avait enfin trouvé la carburation...La négociation a été bâclée en lui proposant un salaire de merde au départ plutôt qu'être juste avec un joueur qui a été décisif dans notre remontée l'année dernière. Donc il va partir pour pas grand chose alors qu'en le prolongeant, on l'aurait vendu très cher dans deux ans...PAs besoin de 3 ans pour comprendre qu'un joueur est bon, si on attend 3 ans, d'autres n'attendront pas...
Un salaire de merde 200 000 € par mois ? soit tu es le frère ou agent de rachid soit tu es milliardaire, soit tu es déconnecté !!! et si tu es l'agent de Rachid, calcule combien il perdra cette année en jouant en CFA pour 20 000 € par mois soit une perte mensuelle de 180 000 €, et j'ajoute comme il tombera dans les oubliettes avec la CFA, jamais il ne comblera cette perte (il ne faut pas oublier qu'il n'a plus 18 ans le rachon !!!
la première proposition n'était pas ce niveau...on lui proposait le 18ème salaire du club, soit le salaire d'un réserviste ...Alors qu'il est un joueur important de l'équipe.
On passe du 15 ème salaire au 18eme maintenant, arrête c'est pas crédible et dans l'éventualité qu'on lui ai vrmt proposé que le 15eme ( mensonge de ses "agent avocat"sans diplome )sais tu que cela le situerai à plus de 150000e par mois, il n'a fait que 4MOIS!
1.Alex
2.Sam ( l'information bidon du 15 salaire était en plein mois de juin)
3.Fekir
Max
Lopes
Tolisso
Mapou
Raphael
Darder
Grenier
Valbuena
Morel
Jallet
14 Ferri
Et le 15ème ghezzal, tout les joueur devant lui le mérite largement d'être devant lui que ce soit sur leur expérience,leur niveau de jeu,la durée de leur performance bref ghezzal est une mer..
Et donc maintenant on lui propose 200000e....
C'est des conneries cette histoire de 18ème salaire, atterris un peu...
+100 fan2lol, tte façon ceux qu'il le défende ne sont pas réellement objectif,des raison autre que le sportif et la mentalité entre en jeu dans cette défense
Grenier lui ce fait defoncer sans aucune retenu mais là ghezzal à une immunité incompréhensible
GONES2WANO donner ce salaire a son remplacant , lui il a rien a foutre il vas trouver mieux
Il va trouver mieux que l'ol ? ? je pense vraiment que tu le vois beaucoup plus beau qu'il ne l'est, on en reparlera dans 2 a 3 ans quand il signera en turquie
Actuellement il n'est pas titu chez nous
Tu parles sans savoir, tu as la mémoire courte, Ghezzal a été énorme l'année dernière. Avec Lacazette, ils étaient les deux meilleurs, Alex à la finition, mais dans le jeu, Ghezzal a permis à l'équipe de retrouver son jeu. On peut lui cracher dessus aujourd'hui, c'est un délit de sale gueule encore une fois. Il était titulaire indiscutable. et pour le moment, Fekir ne sert à rien sur l'aile droite.
Avec la vente de Ghezzal et pour anticiper le départ de Lacazette l'année prochaine, Je prends un joueur comme Simone Zaza. Une attaque FékirLacazette Zaza nous mènera au titre.
si jamais il.est prolongé à plus de 200000 il a intérêt à assurer derrière..sinon on lui fait bouffer ses crampons à ce connard
Ghezzal touche certainement à présent le 18eme salaire (20k) du club mais le salaire proposé par le club le portait bien entendu au delà. Je me souviens avoir lu que le club lui avait proposé un salaire evolutif en fonction des performances, demarrant à 180k (de mémoire ) et aboutissant à peut pres à ce que Rachon attend selon un echeancier de performances du club et du joueur .
Visiblement le club annoncerait qu'en cas de non départ de Ghezzal il chercherait à se faire prêter une doublure à Alex et en cas de départ, un attaquant polyvalent.
Je dis ça je dis rien mais on a pas encore eu sa version de l'histoire ....
Alors on peut bien déblatérer avec la version d aulas mais on connaît pas la version entière dans ce cas
tout à fait ,,les élucubrations sont légions ici ,le trésorier du club se trouve sur le forum ! 🙂
Sans argument la dérision,l'ironie est plus facile que de d'admettre une réalité que même la mascotte du parc ol connaît, mais bon ghezzal est un futur ballon d'or, mal traité par le club chouin chouin...
Et merde j'ai fait de la dérision moi aussi
Étonnement je fais confiance plus à aulas sur cette affaire, ont deblatere nullement, faut pas chercher à monté cette prolongation en affaire d'état avec des chose top secret
C'est simple aulas veut le prolonger au minima à 180k, l'autre veut 300k basta
Comme vous dite benzema qu'il français , alors faut just dire que ghezzal est algerien sans le mot franco
Sauf qu'on n'en sais rien si benzema est franco algerien ( si il a la double nationalité ), alors que ghezzal si
pas besoin de plusieurs version dans ce cas la on peut comprendre sans plus de detail !!
Oui certains veulent nous faire croire que c'est une affaire ultra compliqué blablabla alors que c'est juste une histoire d'argent d'un joueur et son entourage qui prétendent à un salaire de top cadres c'est à dire plus que ferri et tolisso mais au niveau d'un fekir, alors que 95% des supporter et tout les dirigeants de l'ol ayant de la mémoire savons parfaitement qu'il ne mérite pas ce salaire que ce soit sur ces qualité footballistique ou sur son expérience
Pour moi, c une p... ! Son entourage aussi sans doute.
On l'oubliera vite
@Bamaki, je parle sans savoir ? J'ai raté au grand max 10 match de l'ol en 15ans ( ont peut même rajouté des dizaine de match de jeune), donc ghezzal je l'ai vu et revu ,c'est au grand max un bon joueur de ligue 1,stop.
Concernant fekir qui sert à rien, on voit pas les même match car dire qu'il est moins performant à droite certainement, encore que laissons lui le temps de revenir de sa très grave blessure, on a bien attendu 4 ans et demi ghezzal... mais dans les match de préparation à droite c'est 2 buts et énormément d'occasion créé , contre Nancy c'est la dernière passe de l'ouverture du score plus un nombre incalculable de faute subi bref il a fait un match au minimum digne de ghezzal
voilà la grande différence avec le faux bon joueur ghezzal, avec les même prestation ont est déçu de fekir car on sait que c'est pour lui le minimum de son potentiel, chez l'autre merguez ont en fait des tonnes tellement ont est agréablement surpris qu'il puisse réussirager un tir, un dribble
Et dernière chose fekir à prolonger et ne la mettra pas comme l'autre p...
Ghezzal un joueur moyen de L1? Alors que le mec était le meilleur avec Alex l'année dernière? Si tu ne vois pas quil à une technique énorme, tu ny connais quedal.
C'est bien on va le brader et on va recruter un mec de L1 pour le coup en lui offrant un gros salaire alors qu'on avait un excellent joueur deja la
Complètement d'accord.
Y a délit de sale gueule le concernant
Le meilleur avec Alex en 2eme partie de saison, c'était Sam et dans une moindre mesure Mapou.
Ghezzal a apporté largement sa pierre à l'édifice, là dessus, on est bien d'accord, d'ailleurs ses statistiques parlent pour lui.
Mais il a surtout brillé contre les équipes faibles et du ventre mou de la L1. Contre Monaco, Paris ou Lille, il a été complétement absent des débats.
Il possède une grande technique, aucun doute non plus. Mais il n'est performant que face à une adversité moyenne et à un poste unique (ailier droit).
A l'OL, il avait la possibilité de quintupler son salaire et de disputer le titre et la C1, il avait la confiance absolue de Génésio, qui a pour lui les yeux de Chimène. Quintupler un salaire pour avoir fait 5 mois corrects, ce n'est pas une très grande forme de reconnaissance de la part du club qui l'a traîné comme un boulet pendant 4 ans auparavant ? Tu en connais beaucoup des employeurs qui proposent à leurs salariés de quintupler leur salaire après 5 mois efficaces ?
Il aurait prolongé aux conditions de JMA, il aurait pu continuer et si ça se trouve, tous nous mettre d'accord cette année et renégocier une prolongation avec revalorisation substantielle l'année prochaine. Verratti fait le coup au PSG tous les ans ou presque par exemple.
Au lieu de ça, il va aller s'enterrer à Everton où il ne sera pas titulaire, et revenir à l'OM ou Rennes la queue entre les jambes dans un an ou même 6 mois en prêt... par son comportement, il me rappelle Thauvin. Tête pleine d'eau, robinet derrière la nuque pour citer Renaud.
Absent contre les grosses équipes? Tu as vu son match contre psg et Monaco vraiment? Quelle mauvaise foie !!
Mon foie va bien, si, si, je t'assure 😉
Contre Paris, il profite d'une contre performance absolue de Maxwell pour rendre une copie passable.
Il s'est fait complétement éteindre à Lille par Sidibé. Et contre Monaco, il a été transparent.
Après je suis peut être effectivement de mauvaise foi (surement, car le foot est une passion donc par définition non rationnel), de là à dire qu'il a été performant dans ses rencontres...
C'est pas lui qui ouvre le score contre Monaco?
Moi si on on prend N'Tep a la place, ça me va bien...
Outre son ouverture du score, il a explosé raggi (mais cest la faute a raggi et contre Paris cest la faute a maxwell...mauvaise fois quand tu nous tiens...) tout le match et a fait peut être la plus belle passe de l'année, un petit lob par dessus La Défense mettant Alex seul face au but (mais ce dernier loupe sa reprise).
Contre Lille l'équipe entière a plongé et il n'y a pas eu un seul bon joueur sur ce match...
Mais bon d'après lui, cest les défenseurs de ghezzal qui étaient dans de mauvais jours...ahah
Ghezzal transparent contre Monaco :!Rachid Ghezzal (8) : l'homme en forme de l'OL depuis le début de la phase retour a immédiatement frappé dans cette rencontre. Sur son premier ballon, l'Algérien a réussi à tromper Subasic d'une frappe du pied droit dans un angle fermé et s'est retrouvé à l'origine du deuxième but de son équipe avec une belle inspiration pour Darder. Par la suite, il n'a cessé de provoquer la défense asémiste qui a eu énormément de mal à le contenir. S'il a été passeur décisif sur le premier but de Yanga-M'Biwa, il aurait pu inscrire le but de l'année après une virgule sensationnelle entre les jambes de Carvalho, mais son tir a été repoussé par Subasic. - Source: Maxifoot, http://www.maxifoot.fr/football/article-28633.htm#footref
Et contre psg : Rachid Ghezzal (7) : une très belle première période de l'international algérien, qui a fait beaucoup de mal à Maxwell en le provoquant à de très nombreuses reprises. Moins en vue en seconde période, il gâche une énorme occasion d'enfoncer définitivement les Parisiens. On attendait un bon match de sa part face à une grosse équipe, c'était le cas aujourd'hui ! - Source: Maxifoot, http://www.maxifoot.fr/football/article-27958.htm#footref
Les notes de Maxifoot, c'est une opinion, comme nos posts actuellement, pas une vérité absolue.
Contre Monaco, OK, je n'avais plus tout en tête, j'ai été injuste, sur ce match, je le reconnais volontiers.
Mais contre Paris, il a surtout bénéficié du non match de Maxwell là je persiste.
Le fait que toute l'équipe se soit éteinte contre Lille ne le disculpe pas d'avoir foiré son match également.
Dés qu'il quitte ce poste d'ailier droit ou que l'adversité augmente, il disparait.
Après que ça soit avec nous ou à Everton, j'espère sincèrement pour lui qu'il me donnera tort et qu'il crèvera l'écran. Mais quand je vois l'échec d'un Ben Arfa en Angleterre (alors que le joueur est nettement plus talentueux)...
Sincèrement, j'ai des doutes.
Et puis là, le centre du débat c'est surtout son attitude, pas tellement ses performances sur le pré (même si c'est lié indirectement).
Contre Monaco je crois même Ue Ghezzal est impliqué sur tous les buts de lequipe (un buts et plusieurs passés décisives) sans compter celui loupé par Alex ou il lui met un caviar de dingue. Tout cela prouve une fois de plus que l'homme a vraiment la mémoire très sélective....
Ben Arfa avait d'abord réussi avant de se faire Peter la jambe. Ghezzal est moins spectaculaire mais il fait mieux jouer les autres, il est plus collectif. Il est plus dans le style d'un mahrez.
Bref, je peux comprendre que la situation est chiante pour tout le monde mais moi ça me gave qu'on ait la mémoire courte, que l'on oublie tous les points qu'il nous a fait gagner l'an passé....on a fait subir la même chose a lacazette l'année dernière en début d'année.
Ghezzal est un excellent joueur et personne ici connaît vraiment les termes de la négociation, moi je déplore juste la com de aulas qui ne facilite vraiment pas les choses....comme l'année dernière avec alex
Surtout que même si on adore tous aulas ô. Sait bien qu'il joue des parties de poker menteur à chaque fois. Peut etre ghezzal est fautif mais e jeter en pâture sans autre forme de procès sur les seuls dires de au las c'est un peu facile.
Âpres chacun peut avoir son avis sur le jour mais la saison dernière les statistiques parlent pour lui
Je pense que c'est un bon joueur, pas de doute. Le procès qu'on lui fait sur ces quatre bons mois est une escroquerie absolue pour plein de raisons.
Il a globalement fait une bonne saison. Il a trouvé sa place relativement tard mais il s'est bien rattrapé avec des stats suffisantes pour faire une bonne saison.
Le club ne s'y est pas trompé qui lui propose une belle augmentation.
Maintenant ceci étant dit, pas besoin de dévaloriser le talent du joueur pour trouver qu'il exagère. Il n'a aucune reconnaissance pour son club formateur et pour le coach qui lui a toujours fait confiance.
On se doute que le fond du problème vient d'une nouvelle échelle de salaire a l'OL,qu'il n'a pas de chance de passer un an trop tard. Mais il faut être raisonnable, vu les problèmes de l'année dernière c'est tout à fait justifié.
Il nous met dans l'embarras et franchement il n'est pas en position de le justifier. Je pense que le club lui a donné beaucoup plus que l'inverse.
Encore une fois je trouve qu'il n'a aucune reconnaissance, il ne mérite pas tout ce que l'OL a fait pour lui.
Et bien s'il y en a qu'un qui est d'accord avec toi ce sera moi Bamaki.On crache trop facilement sur un joueur sans connaître (Je me répète ) tous les tenants et aboutissants de cette affaire.
Vs déballez des certitudes issues de journalleux que par ailleurs vous dites non crédibles.C'est tout sauf cohérent.
Moi le joueur Je l'appréciais très moyennement pour ne pas dire moins,Mais je suis d'accord aussi sur ce point avec Bamaki vous avez la mémoire courte et oubliez qu'il a pris une part prépondérante à notre qualification en CL.
Alors que l'on soit contrarié par cette histoire ok Mais traiter ce joueur de pestiférer alors que l'on a pas toutes les cartes en main et aucune preuve est inadmissible.D'ailleurs il à pour moi un certain respect pour le club car il ne va pas faire de commentaires auprès de journalistes qui ne demanderaient sans doute pas mieux.Il est en désaccord est-ce une raison pour le traiter ainsi encore une fois sans savoir !!!
Hello,
très bon commentaire mesuré, mais je ne défendrai pas plus BAMAKI ou NAZIM KEIJI (pro Ghezzal envers et contre tous de manière totalement subjective) que ALTHEOS ou GONES2WANO (anti Ghezzal envers et contre tous de manière totalement subjective aussi).
La première chose à avoir est du respect pour l'homme quelque soit les décisions professionnelles qu'il décide de prendre.
Ensuite, parler d'argent pour nous supporters alors que de toute façon ce n'est pas le notre n'a pas vraiment de sens.
Ce que je note, c'est que l'OL lui a proposé un certain salaire (que je ne connais pas et que à mon avis personne ne connait vraiment). Par contre je pense que ce salaire correspond à ce que l'OL estime être le plus adapté à ses performances et aux finances actuelles.
Ensuite le joueur, de bon droit, semble estimer que ce n'est pas assez et entre en négociation avec le club. Sauf qu'apparemment le club a proposé directement le max qu'il souhaitait investir pour Rachid.
A première vue, ils ne trouveront pas d'accord et c'est bien dommage selon moi car il surfait sur une bonne dynamique, connaissait bien l'effectif et avait des automatismes. Sans être un joueur exceptionnel il pouvait apporter un vrai plus dans le turn over de l'équipe.
Dans tous les cas je lui souhaite une belle carrière et de trouver un club dans lequel il pourra s'épanouir.
Rien à dire de plus. Supputations sur supputations
Et personne se remémore les parés de aulas lors de la renego de salaire l'année derniere
Je pense que OLVICTORY a bien synthétiser le problème, que l'on soit plutôt fan (bamaki) ou plutôt sceptique (comme moi) sur les capacités du joueur.
Ce qui me gène c'est son comportement et son manque de reconnaissance.
Je rajouterai juste que ntep avait bien fait chier son club d'Auxerre pour partir donc bon ce serait assez comique que ce soit lui son remplaçant vu tous les tares qu'on Colle à ghezzal
C'est vrai qu'on ne connait pas tous les tenants et aboutissants, mais si on regarde le prix du transfert de Samuel au BARCA, le club libérer de leur dernière année certain joueurs qui se sont investis et enfin la politique de reconversion du club envers ses anciens Aulas est loin d'être le patron égoïste qui ne regarde que ses intérêts financiers.
S'il avait prolongé, il n'aurait été que gagnant au pire sur le long terme et aurait répondu à la confiance témoignée par son entraîneur.
De plus il finira peut-être en prêt à Marseille l'année prochaine.
11 millions + 20% sur la revente possible se serait le top.
Bon vent!!!