Si Jean-Michel Aulas a fait le point hier quant à la situation de Rachid Ghezzal, l'entourage de l'ailier algérien a réagi ce mardi, dans les colonnes du journal Le Progrès. C'est donc la fin d'un long silence radio, qui permet d'en savoir plus sur les intentions de Ghezzal.
La saga prend désormais une autre tournure, puisque le joueur irait plutôt dans le sens d'une prolongation à Lyon, après un faux départ à destination d'Everton. Toutefois, comme l'expliquent Pascal Yvars et Kader Ghezzal, ses deux conseillers, les négociations avec l'OL patinent : "Si on en avait fait une question d’argent, on serait à Everton. Si Aulas a proposé le même salaire qu’aux autres internationaux ? Pour l’instant, c’est faux. Le minimum pour un international à Lyon, c’est plus de 250 000 € d’après nos informations. Or on nous propose 150 000 qui peuvent aller jusqu’à 200 000 € selon certaines conditions (une trentaine de matches joués, qualification en Ligue des champions…)".
"Ça peut aussi attendre octobre ou novembre"
Il semblerait donc que Rachid Ghezzal soit enclin à signer une revalorisation de son contrat entre Rhône et Saône, mais les choses ne pressent pas pour ses conseillers : "Ça peut aussi attendre octobre ou novembre.". Que Jean-Michel Aulas et son entourage se le disent, le feuilleton Ghezzal est loin de son épilogue. Cependant, les déclarations, démentis et réactions dans les médias risquent de peut-être faire avancer les choses, ou bien de mettre le feu aux poudres... Il serait donc étonnant que le dossier soit bouclé avant la fin du mercato, contrairement aux prévisions initiales du président de l'Olympique lyonnais.
Déçu de sa part. Il a fait 6 bons mois qu'il ne faut toutefois pas oublier mais son comportement actuel est vraiment affligeant. Peut-il se permettre d'avoir le même salaire que d'autres internationaux tel que Lopes ? J'en doute !
Que cette mascarade finisse le plus vite possible.
Non, franchement il est relou, quand ont croit que Ghezzal pourrait finir par prolonger à L'OL, il continue de faire planer le doute. Il est vraiment décevant.
Le clan ghezzal veut plus ,quoi de plus normal?
Vouloir est une chose, mériter en est une autre.
Vu qu'aucun footballeur ne le mérite...
@westkanoute : Qu'il veule autant que Lacazette ou Lopes, ça ne te choque pas ?
il ne veut pas autant que lacazette et qu'il veuilleautant que lopes ne me choque pas du tout
Ghezzal, c'est 4 bons mois en 5 ans dans le groupe pro. Lopes a toujours tenu la baraque, il est titulaire indiscutable depuis combien d'année ? combien de match a-t-il sauvé ? Si Ghezzal touchait autant que lui, je trouverais ça profondément injuste.
Donc on est bien sur un salaire d'environ 200 000€ proposé par l'OL, soit 10 fois plus que ce qu'il touche actuellement, comme annoncé il y a déjà plusieurs semaines.
C'est un signe de reconnaissance et de confiance très fort de la part du club pour un joueur comme lui.
C'est quand même hallucinant de se permettre de refuser une proposition comme celle-là après son parcours professionnel !
Qui l'empêche de signer cette proposition et d'essayer d'avoir une nouvelle revalorisation à hauteur d'Alex ou Nabil s'il confirme cette année ?
Je crois surtout qu'il essaye de gratter un max directement parce qu'il sait qu'il aura beaucoup de mal à confirmer, surtout avec la concurrence féroce de Nabil et dans une moindre mesure de Cornet et Vabuena.
L'année dernière il était largement meilleur que cornet et valbuena, et pour le moment fakir ne montre pas 10% de ce que faisait Ghezzal sur l'aile droite. Moi je pense même qu'il serait meilleur dans l'axe le fekir afin de profiter de ses qualités de les petits espaces et dans la finition
Ghezzal meilleur que Cornet... ça dépend quand hein. Surtout que Cornet c'était sa vraie première saison et il a été plutôt régulier. Ghezzal c'est 4 bons mois en 5 ans donc qui dit qu'il n'est pas en surrégime?
Le fixe est a 150000/ mois. Logique que le clan ghezzal demande davantage, c'est même pas le salaire de Bedimo a l'OM (2me /an) alors que ghezzal joue ailier et qu'il a 24 ans donc un fort potentiel de revente
non ne dit surtout pas ça ,certains te diront que c'est un fils de maman^^
On n'a vraiment pas la même logique.... Je vois pas ce qui leur permet de demander plus. Surtout que les 30 matchs dans l'année il est sur de les avoir, sauf grosse blessure (Grenier les a presque eu sur à peine une demi saison....)
Ne leur reponds pas ils ne connaissent pas les prix de marché, 150 000€ (possibilité 200 000€) pour un mec qui a fait 5 bons mois et qui perce à seulement 24 ans c'est déjà très très généreux de la part d'Aulas. Je ne sais pas à quoi il joue, vraiment débile ces mecs de cité par moment.
"A l’OM, le salaire de Henri Bedimo est proche de 180.000 euros brut par mois soit 2,1 millions d’euros l’année"
Donc l'OM qui ne joue pas de LDC peut mettre 2ME sur un latéral gauche de 31 ans qui ne sera jamais vendu et l OL on peut pas les mettres sur un ailier de 24 ans décisif dans la course a la LDC et qui potentiellement pourra rapporter 20 à 30 millions dans un an? (Offre de 11me +20% a la revente Everton alors qu'il reste qu'un an de contrat)
On peut mettre toute la responsabilité à Ghezzal mais je pense que le club a mal géré cette affaire. Il fallait éviter ces négociations à rallonge et lui proposer un salaire correct des le départ.
Comparer la gestion à l'OM avec l'OL.... Tu t'enfonces de jour en jour avec l'affaire Ghezzal franchement....
Je compare pas les gestions, je met deux cas en exergue. Mais visiblement Aulas pense que Ghezzal vaut plus que vous, car il va lui augmenter de nouveau l'offre ...
Bamaki, sérieusement... "Donc l’OM qui ne joue pas de LDC peut mettre 2ME sur un latéral gauche de 31 ans".
Tu te sers de l'OM pour expliquer qu'Aulas gère mal le cas ? Marseille est ce qu'il se fait de pire en terme de gestion salariale et contractuelle. Décidément, il est (très) rare qu'on soit d'accord, même si ça m'empêche pas de t'écouter 😉
La comparaison avec Bédimo est étrange..on parle d'un joueur expérimenté, champion de France, International Camerounais depuis un bail...et qui a signé un dernier bon contrat..Cette comparaison me laisse plutôt penser qu'encore une fois l'OL offre trop de salaire à ses jeunes..et largement trop.
Pour ma part, j'ai peur que Ghezzal nous fasse une Gomis. Il va nous endormir avec des propositions pipo de salaire...pour au final qu'on apprenne qu'il a déjà un pré contrat quelque part avec une grosse prime à la signature qui compense le salaire perdu..
Mais pour qu'il paye son comportement, il faut le séquestrer hors du groupe pendant 1 an..on verra bien si sa carrière en ressort grandie..
Grenier avait le même comportement il y'à 2-3 ans..on voit ce qu'il est devenu..un aigri incapable d'enchainer les matchs ou convaincre ses entraineurs..
Sa rentrée de vendredi à été la goutte qui fait déborder le vase..out Grenier..dégage te blesser à ailleurs.
Ce que tu comprends pas c'est que le salaire comprend le potentiel à la revente aujourd'hui, c'est comme ça. Si tu offres pas de bons salaires aux jeunes, ils se cassent et tu te prives des sommes colossales qu'ils peuvent rapporter. On a mise gros sur Grenier en espérant le revendre cher un jour, ça a foiré, mais combien d'autres vont rapporter énormément ? (Umtiti, fekir, la cazette, tolisso...). Si vous ne comprenez pas ça, tant pis pour vous. Ce qui est sur c'est que le père aulas va devoir augmenter son offre et qu'il va le faire. Ce qui est dommage c'est que s'il l'avait fait des le début on aurait évité cette affaire contre-productive
Tu dis des conneries Bamaki.... Tu sais combien il touche Darder? 100.000 par mois! J'en conclus donc qu'il n'a pas beaucoup de potentiel puisqu'il gagne pas plus que Morel....
Tu sais combien il a coûté en transfert darder?? Mais t'inquiète pas, s'il lui restait un an de contrat, il passerait son salaire a 4ME
Mais le prix du transfert n'a rien à voir là dedans, n'importe quoi....
Oui va voir dans les gros clubs qui ont les plus gros salaire... C'est pas les jeunes et loin de là. A part si tu t'appelle Neymar ou Pogba tu n'as pas un salaire monstre. Et Ghezzal n'est pas considéré comme un jeune avec fort potentiel (24 ans) et il a fait 4 mois au niveau top 3 ligue 1... J'appelle pas ça un jeune à fort potentiel.
Cest chaud de pas comprendre à ce point...j'ai dit que l'investissement de départ est lié AUSSI au potentiel de revente (bien sûr l'importance sportif compte) et donc tu mises sur un jeune en fonction de ce quil pourrait en entièrement rapporter...tu payes cher le transfert mais s'il lui reste un an de contrat, tu payes cher le salaire...
Comment peut-on dire qu'Aulas à mal gerer la négociation alors qu'il lui propose 200 000/mois !! Vous auriez préférez quil propose 350 000/mois et quil résigné direct ?
Et quand vous parlez de potentiel de rêvente je suis d'accord avec vous sauf que pour éviter de perdre ce potentiel Aulas a accepter de le vendre à Everton alors à partir de la GUEZZAL (que j'adorais mais qui maintenant me degoute) doit résigner !!
Putainn mais on parle de 200 000/mois pas de 1000€/mois, c'est quand même abuser !
J'espère qu'il va résigner oui. Aulas a dit sur RMC qu'il allait lui tel aujourd'hui...il va augmenter son offre
Il a dit qu'il allait l'appeler pour le convaincre (et Houllier devrait l'appeler aussi), il n'est dit nulle part qu'il va augmenter son offre. Personnellement je trouverais dingue qu'on lui offre plus, juste pour 4 jolis mois en fin de saison.
150.000 de base, avec le trentaine de match qui est sur de disputé, on arrive surement autour de 170000 donc. Pour 4 bons mois, c'est loin d'être dégueulasse. Mais ce qui aurait été bien c'est de savoir ce qu'eux ils veulent. Parce que si leurs intentions étaient correct, Aulas aurait clairement fait l'effort.
Mr Aulas gros naze t es qui le frere d un joueur de foot,toi t es rien,alors respecte...barrez vous les ghezzal vous soulez,serieux cassez vous,arretez votre baratin du vent
Génération ouin ouin
Donc c'était bien du mytho quoi qu'en disent certain fanboy, ce qui est marrant c'est qu'il sortent de leur silence seulement et bien SEULEMENT car chez 98% des supporter lyonnais sont attitude est considéré comme ingrate pour les plus mesuré à comme une grosse en..lerie crasse pour les plus véhément
Il pensait que normal ça allait passer ? Bref sachant qu'ils nous lisent, j'en suis persuadé,et cela metonnerai pas que certain "sup "de O&L qui défende l'indéfendable sout l'un deux, avec pour argument qui change chaque jour de : il ne lont pas respecté il lui propose le 15ème salaire (donc 150k min..) après Lopes à fait pareil ? puis bedimo blablablabla... ( juste champion de France international camourenais et 200 match de l1 avt sa venu )
Monsieur les "agents-conseilller-avocat-ami-frere " votre attitude de vous et votre chèvre ne passera jamais, qu'il moissisent sur la main courante de la cfa, jespère aulas ne le laissera pas intégrer le groupe avant, d'ailleurs j'en veux réellement plus de cette chèvre sur côté qui soit disant et meilleur que fekir à droite
le ras des pâquerettes du supporter....
Merci venant de toi, tu me flatte
Et oui prépare ton poulain si il rejoue au parc ol à une des plus grandes bromqua qu'il n'y ai eu pour un joueur portant les couleur dun clubs qui nous est réellement chère, tkt on sera énormément beaucoup au ras des pâquerettes, toi ouvre ta section avec la famille ghezzal et l'autre débile du forum pour ovationné votre poulain de la même origine ou communauté etc il en aura besoin
ah oui tu t'enfonces en dessous des pâquerettes toi ,je ne te répondrais pas plus ,le niveau de tes commentaires n'en vaut pas la peine.
@brogling +1000 et je t'ai lu sur l'autre sujet concernant ghezzal tu as résumer à merveille ma pensée dans un clubs de foot l'affectifs et primordial , et les patrons de multinationales sur les forums me fatigue, perso je ne suis qu'un petit coach sportif sans employer a gérer mais il semble que le sens de réalité echappe grandement a notre bill Gates
C'est là qu'on voit que Lyon a encore beaucoup à apprendre pour devenir un grand club. Dans les grands clubs ce genre de situation n'arrive pas. C'est soit tu prolonges ou soit tu te casses. Comment on est à la fin d'Aout et on est encore là-dessus. Surtout pour un joueur comme Ghezzal quoi. En tout cas pour moi c'est un point noir dans la gestion de notre mercato.
Alors pour ceux que ça ne choque pas qu'il demande comme Lopes.
Lopes : 152 matchs avec l'OL(152 titulaire), dont 25 européens, je ne peux pas compter le nombre de matchs où il était l'homme du match ou dans le top 3 de l'équipe. Je pense qu'on peut dire une cinquantaine au moins. Gardien numéro 2 avec le Portugal et peut être numéro 1 dans pas longtemps.
Palmarès : Euro 2016
Ghezzal : 81 matchs avec l'OL (moins de 50 titulaire), dont 10 matchs européens. Le nombre de matchs ou il a été l'un des meilleurs sont en dessous de 20. Lui aussi remplaçant en Algérie.
Palmarès: Trophée des champions 2012
...
Si ça ne vous suffit pas ...
un gardien a toujours été moins bien payé qu'un joueur de champ ,pareil entre un défenseur et un attaquant donc non ça ne suffit pas
Je ne suis plus sûr que ça soit totalement vrai.
Tous les clubs sont bien conscients qu'un bon gardien, ça n'a pas de prix. Si Lloris est encore à Tottenham c'est qu'ils l'ont suffisamment blindé pour qu'il n'aille pas voir ailleurs, ManUtd ou Arsenal compris.
A mon avis Cech, Neuer, De Gea et cie ne sont pas les salaires "pauvres" de leur club respectif.
Certes, Ghezzal a beaucoup contribué à marquer des buts l'an passé, mais combien ont été évité grâce à Lopes ?
Pas de grande équipe sans très grand gardien, il suffit de voir le PSG pour s'en convaincre.
Lopes est bien payé et il ne lui restait pas une seule annee de contrat. Dans cette situation, le joueur est en position de force.
althéos ,tu trouves vraiment que lopes est un grand gardien? il est certes bon mais je ne le classe pas dans les "grands"gardiens.
Non, ai-je écrit que Lopes était un "top" gardien ?
Je ne nous considère pas comme une "grande" équipe, loin de là. 20eme club UEFA, c'est pas mal mais ce n'est pas non plus être un "grand" club, surtout vu le palmarès.
Mais que Lopes soit considéré comme un pion essentiel de l'équipe, c'est en revanche parfaitement normal et qu'il soit rémunéré en conséquence également.
Comme ghezzal en conséquence ,c'est normal qu'un joueur aussi décisif soit rémunéré en dessous d'autres joueurs n'ayant pas son talent ni son abnégation d'ailleurs .L'erreur ne remonte pas de cette année mais bien de l'année dernière.
OK pour lopes
C'est pas une question d'argent, il va pas à Everton car il ne font pas de coupe européen. Alors que Monsieur mérite d'être titulaire dans une équipe qui fait au moins la demi finale de LDC.
Il veut le salaire de joueur bien plus fort et confirmé que lui ou partir libre pour toucher des millions.
Et à sa place tu fais pas la même chose? Derrière chaque joueur se cache un homme avec ses envies et ses ambitions.C'est marrant l'agent de lacazette négociait pour son client il y a un an avec les mêmes réactions disproportionnées des supporters, le supporter de foot est définitivement bien versatile.
Ces gars là ont sifflé lacazette au stade...effectivement c'est versatile...
Une partie de ceux ci l'adulent maintenant...
A la différence près qu'Alex avait déjà fait 3 saisons pro dont 2 pleines avec beaucoup d’efficacité !
Oui, ça m'a énervé l'attitude d'Alex et de ses agents l'an passé, non je ne l'ai jamais sifflé ni dénigré.
A mes yeux Alex n'avait déjà pas la légitimité de cette attitude l'an passée, donc forcément, un Rachon encore moins, il faut être logique.
Avoir des envies, des aspirations, des désirs, c'est normal et même rassurant. Mais là, c'est complétement disproportionné comme demande eu égard aux performances sportives du garçon.
"Libre pour toucher des millions"...qui ne seront pas non plus siens s'il ne prolonge ni ne part. Rien à voir avec les cas Briand ou Gomis, son intérêt n'est certainement pas le statu quo.
https://twitter.com/AL10Team/status/768015689827385344
Un lien d'un tweet qui veut tout dire.
Gone2 un peu de modération stp ce n'est pas parceque l'on est pas d'accord avec toi que l'on doit accepter tes propos injurieux.
On peut aussi être mesuré comme moi car je le dit haut et fort je n'ai pas connaissance du dossier et je m'abstiens de tous commentaires concernant Rachid et son entourage.Et je ne suis pas son ami ,son frère ou un Algérien,juste un supporter de longtemps.
Et en tant que supporter on peut donner son avis mais on se doit avant tout de supporter son équipe et le feuilleton que l'on suit sur ce cas depuis le début de l'été ne va pas dans l'intérêt du club donc abstenons nous de mettre de l'huile sur le feu.
Enfin je voudrais te rappeler que tu clamais très fort que notre président lui avait proposer 200Ke mois.Or dans sa dernière intervention JMA n'annonce pas de chiffres et les conseillers de Rachid parlent eux de 150 + primes.
La question que je pose c'est pourquoi associer 50 Ke de primes (+33% Quand même) à un nombres de matchs joués et une qualif en Ldc.Est-ce une nouvelle donne dans les renégos car à ma connaissance çà n'existait pas pour les autres ?
Peut-être qu'à 200 Ke sans condition l'affaire serait bouclée depuis longtemps?
La preuve est faite que l'on ne sait pas tout,raison pour laquelle il faut être mesuré.
Enfin gone2 à n'en pas douter tu es un fervent supporter il serait bien qu'en bon supporter tu ne dénigre pas aussi farouchement un joueur qui fait encore parti de notre OL.
Très heureux de voir enfin quelqu'un sachant garder la téte froide sur ce forum et qui reste mesuré. Et moi non plus je ne suis ni algérien ni son voisin de pallier 🙂
les 33% supplémentaires, c'est la carotte. C'est normal de "motiver" le joueur et de lui fixer des objectifs.
C'est l'agent de Gonalons qui en parlait dans "tant qu'il y aura des gones" il me semble, sur le fameux "effet" des prolongations dorées offertes à nos jeunes écervelés l'an passé : il aurait mieux valu leur promettre ce type de rémunération en fonction d'objectifs précis : qualif en 8eme de C1, nombre de buts ou de matchs joués, quitte à ce que cette prolongation soit rétro-active une fois les objectifs atteints.
Vu ce qu'il s'est passé l'an dernier, c'est plutôt normal que JMA soit plus prudent sur ce dossier, surtout compte tenu du passif de Rachon qui n'a quand même pas fait grand chose en 4 années pro à l'OL...
+10000
On défend l'institution et le club OL, qui est notre raison de supporter. On ne supporte pas des joueurs, sauf s'ils apportent sur le terrain et en dehors. Ghezzal a apporté sur le terrain et a permis notre 2nde place, et on le remercie infiniment. Mais en dehors du terrain c'est une honte ce qu'il fait.
C'est normal de réagir de façon véhémente quand on sent notre club lésé. L'année dernière beaucoup de supporters ont fustigé Lacazette pour avoir fait traîné les négociations et s'être montré très groumant. Pourquoi ? Car encore, c'était les dirigeants, l'autorité OL qui était mise à mal. Et ensuite Lacazette est redescendu sur terre, a accepté les termes, a bossé, et il revient plus fort que jamais. Et c'est pourquoi on l'aime. Crois moi que si Ghezzal revient sur terre, accepte les 150K/mois et fait un excellente saison, on sera content de l'acclamer ! Mais c'est du donant-donant ! Là Ghezzal veut le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière sans compensations.
C'est l'institution OL qui doit ressortir gagnante de ces négociations. Si on se plie devant les demandes extravagantes de l'entourage de Ghezzal, c'est un échec. Si c'est Ghezzal qui plie, c'est un juste retour des choses.
+1000 Merci minolt de retranscrire calmement mon ressenti ?, l'ol avant tout, aucun joueur lyonnais ne passera devant l'intérêt du club d'ailleurs les vrai joueur qui ont aimé et apporter au club sont tous bien content d'avoir l'institution mour les accompagner et après leur carrière
Les primes en plus c'est surement lié au fait qu'il n'a fait que 4 mois où il a été bon. Donc il plane une certaines incertitude quant à savoir si il sera capable de maintenant ce niveau ou non. Parce que honnêtement, personne le voyait à ce niveau en décembre.
Donc en gros, si il confirme, il aura un bon salaire (qui n'empêche pas de renégocier l'été prochain) mais si c'est pas le cas, il aura le salaire qu'il mérite. Je trouve que c'est très juste comme proposition.
Inadmissible! c'est allé trop loin maintenant. Sa vente est la seule issue possible. Qu'il se dépeche de trouver un point de chute le garçon. J'attend de la fermeté de la part du board Lyonnais.
Ok avec toi Westkanoute
Je crois que t'as pas tout compris Forest Gone il veut rester
Moi ce que j'aime c'est la phrase "aux autres internationaux". Autant j'ai du respect pour sa sélection, que je n'en ai pas pour lui. Ok il est international mais faut voir sa sélection aussi, demain on prend un ouzbek qu'il devrait être payé comme les internationnaux français, espagnol, allemand, anglais, italiens etc... je crois pas. Y a clairement moins de concurrence dans sa selection que la sélection française par exemple. Je connais pas le salaire de Rybus mais il serait intéressant de savoir si il touche les 200k promis à Ghezzal...à méditer
C'est clair que quand on voit que Ghezzal était sélectionné alors qu'il jouait avec la CFA, ça en dit long sur le niveau de la sélection algérienne. Et puis bon, en parlant d'international, Jallet ne touche que 120.000 par mois donc...
bon l'amour du maillot malheureusement ca existe plus, seul le nombre de zero a la fin du cheque a plus d'importance.ghezzal pas un mauvais joueur en soi, mais attrapé la grosse tête a ce point la avec un salaire plus que correct faut pas pousser mémé dans les orties ,si il est pas content l'herbe est plus verte ailleurs.
La vache, c'est divisé ici !!
L'argument du salaire qui est important pour la revente est juste. C'est lié à l'arrêt Bosman. Un club qui veut acheter un joueur doit racheter le contrat (càd la valeur du salaire restant à verser moins un pourcentage) et une fois ce montant déterminé, les clubs négocient la valeur de transfert du joueur. Dans le cas de Ghezzal, Everton rachète le contrat pour 240k€ et rajoute 10,75M€. Admettons que Ghezzal ait un salaire de 2M€/an sur 3 ans. Everton doit cette fois-ci rajouter 6M€, ce qui fait un transfert final de 17M€. C'est ce qui s'est passé avec N'jié qui a été vendu 14M€.
Une fois cela dit, c'est en réalité un peu plus complexe car si le contrat est très élevé, la valeur du transfert va baisser mécaniquement. Dans le cas de Ghezzal, si Everton décide que la valeur du joueur est de 11M€, il rachètera le salaire mais ne proposera plus que 5M€ de transfert, là où il propose aujourd'hui 10.75M€. En réalité le montant élevé d'un salaire pour s'assurer une grosse revente est surtout intéressant lorsque le joueur est plus vieux (entre 31 et 33 ans), là où la valeur de transfert est très faible. Chez les jeunes à potentiel (ce qui est le cas de Ghezzal), c'est plus la valeur du joueur qui compte.
Maintenant, sur le fait qu'il mérite ou pas le salaire qu'il veut de 300k€/mois, où même 200K€/mois, je pense que la majorité des supporters lyonnais, des observateurs et des dirigeants du club, c'est NON.
Ghezzal je rappelle que c'est sa première année où il joue régulièrement. Et il n'est titulaire que à partir de Janvier. Donc 4 mois en tant que titulaire c'est léger pour demander un salaire au niveau de Fekir, qui je le rappelle, avait été élu meilleur espoir de la L1, et jouait avec l'Equipe de France ! Surtout que dans son entourage, il a été rapporté dans Le Progrès qu'ils ne comprennent pas le salaire de Fekir et que Rachid est à son niveau ! On délire là !!
L'oncle de Ghezzal est son agent, son conseiller est son frère, Abdelkader Ghezzal. Ce dernier (31 ans) entame sa 11e saison pro dans son... 10e club. Sympa le modèle familial...
En résumé, on a un jeune qui n'a pas les pieds sur Terre, qui a un melon énoooorme, et qui est conseillé par des mercenaires. Voilà le problème. Pour moi Ghezzal n'est pas un mauvais joueur, et il sera important dans la rotation, mais s'il n'a pas prolongé à des termes raisonnables d'ici le 31 août, c'est qu'il n'a aucune reconnaissance envers son club et que c'est un con.
Un con c'est peut être un peut trop définitif, parce qu'on est toujours le con de quelqu'un.
Mais une personne avec un fort manque de discernement, oui, c'est une évidence.
Oui tu as raison
C'est vrai Snakeflo il faut comparer ce qui est comparable.Etre international ne veut rien dire en soit (d'ailleurs j'en connais de pas très bon!!)
Mais si on veut être précis jusqu'au bout c'est pas 200 Mais 150 Ke + primes dont il n'a pas l'entiere maîtrise ou alors c'est lui accorder un Potentiel influence dans le résultat qui vaudrait bien plus que 200Ke (je parle notamment de qualif en C1) à 200 çà fait Quand même 33% de plus.
Et puisque que tout tourne autour du fric qui peut dire qu'il n'a pas pris une part prépondérante dans l'accession directe en CL et combien çà a rapporté au club???
Qui parmi ses nombreux détracteurs aujourd'hui avant l'ère BG et le début de l'ére Rachid pensaient que l'on allait finir second.Personnellement pas moi,j'ai commencé à y croire quand je l'ai vu lui en tres gros progrès mais pas que.J'ai vu Alex jouer avec plus d'envie et comme par hasard scorer.J'ai vu aussi Antony ,Samuel et Jordan mais eux ils n'ont jamais vraiment déçus.Apres une équipe c'est un tout et d'autres on apporter bien sûr mais si je devais détaché 5 joueurs "prépondérants dans notre conquête de l'Europe " ce serait ces 5 là dont Rachid.
Mais ne vous méprenez pas sur mes propos je ne dis pas qu'il est le seul à nous avoir permis ce rebond.mais il en a été l'un des artisans à partir du moment où (BG) en le titularisant et non pas en lui faisant faire des bouts de matchs de 10 à 20 Min l'a mis en confiance.
Avec peu de temps de jeu,on fait quoi avec Clement et dans une moindre mesure avec Mathieu ?? D'autant qu'actuellement BG il est plutôt frileux dans son coatching.
Certains, aveuglées par leur haine, en arrive à dire que ghezzal est une chèvre...alors que oui il a fait parti des joueurs déterminants dans la conquête de cette deuxième place.
Je n'ai jamais dit que Ghezzal est une chèvre. Au niveau des stats en L1 :
12/13 : 14m, 1b, 1pd (ailier gauche)
13/14 : 0m, 0b, 0pd (blessé + CFA)
14/15 : 18m, 0b, 2pd (ailier gauche ou milieu offensif central)
15/16 : 29m, 8b, 7pd (ailier droit)
On voit bien qu'il n'a pesé à l'OL que cette année ! Et que avant c'était vraiment faible pour un ailier ! Sans oublier que, non seulement ses stats étaient mauvaises, mais en plus il était mauvais sur le terrain : très frêle physiquement, que de mauvais choix, aucune capacité d'élimination, technique juste correcte.
Ce n'est que cette année qu'il a énormément progressé. Déjà il a été replacé d’ailier gauche à ailier droit, il était comme un poisson dans l'eau avec une tactique parfaitement adaptée à ses qualités. Il a beaucoup progressé physiquement (toujours un peu léger pour les duels, mais une grande endurance, il couvre beaucoup de terrain, excellent repli défensif), il est souvent bien placé. Après techniquement il a un registre limité, mais il l'exploite très bien. Il revient sur son pied en accélérant. Toujours la même chose mais sa grande qualité d’exécution montre qu'il l'a beaucoup bossé. Il a une bonne technique de frappe; résultat il a été très décisif en 2e partie de saison. C'est un assez bon joueur.
Mais quoi qu'on en dise, il a beaucoup moins de talent brut que ses coéquipiers en attaque. Et je doute fortement qu'à 24/25 ans (qui est l'âge de maturité maximale pour un attaquant) il progresse encore beaucoup. Résultat on a un joueur moyen en surrégime pour l'OL, bon pour la L1, qui servira très bien dans la rotation et pour faire souffler Fekir mais qui ne peut prétendre à ce que prétendent ses conseillers.
Une chèvre? Non, un bourricot !!!
Tes voyant pour dire qu'il a moins de potentiel que les autres? Être en sur régime c'est être en pleine confiance au point que tout réussisse, faut être aveugle pour ne pas voir les qualités techniques, de dribbles de passes longues de Ghezzal. Ghezzal ça t'embête tant que ça qu'il a simplement exprimé son potentiel une fois qu'on lui a laissé du temps de jeu?
J'ai pas les chiffres mais combien nous a rapporté la qualif ? Cà va dépendre de Monaco non?
Même si Ghezzal nous a énormément apporté en 2e partie de saison, on ne peut pas dire : "c'est grâce à lui qu'on est en LDC. La C1 rapporte 40 à 60M€ au club, donc c'est normal qu'il demande beaucoup".
C'est à toute l'équipe que revient le mérite, pas un seul joueur.
Si Ghezzal voulait plus il fallait qu'il révèle son talent un an plus tôt, comme les autres qui ont été augmentés.
Il passe après une succession d'erreurs et de salaires surévalués qui nous ont valu beaucoup de souci. Après c'est pas parce qu'on fait une erreur qu'il faut la reproduire indéfiniment. Normal qu'Aulas corrige ces incohérences.
Si ça ne lui va pas il est libre de partir mais lui prefere jouer le pourrissement. Ça lui va bien.
L annee dernier l OL a deja fait l erreur de donner de trop grossess augmentations, ils ont recommencer avec Valbuena, et son salaire a plus de 500 000 euros par mois, incomprhensible !! Ils ont raison de ne pa ceder piur guezzal, 150 000 euros c est deja enorme, s il est pas content il peut partir, mais pas gratuit, please
Le problème de l'OL aussi, c'est que c'est un club soumis à la fiscalité française très lourde. En brut on voit que tous nos joueurs sont surpayés, mais en net au final ils gagnent la même chose que des joueurs de même niveau dans les autres pays.
"Si Aulas a proposé le même salaire qu’aux autres internationaux ? Pour l’instant, c’est faux. Le minimum pour un international à Lyon, c’est plus de 250 000 € d’après nos informations." ... Hé bien il serait peut être important que ces pseudos conseillers revoient leurs fameuses "informations"... il n'y a que 5 joueurs à l'OL qui touchent 250 000 € ou plus en 2016.
Umtiti pour la saison 2014 - 2015 touchait 1,4 M € soit 120 000 € par mois, Bedimo encore moins (100 k €par mois), Jallet 120 000, Fofana 1,8 soit 150 000 €, Lacazette 2,4 M€... il demande plus que ce qu'on donnait à Lacazette en 2014 - 2015 ???, plus que Jallet, Umtiti, Bedimo ?
Il faudrait peut être redescendre sur terre un peu.
Merci de rétablir la vérité avec des chiffres précis
Zikos 35 tu m'a l'air bien informé tu les tiens d'où tous ces chiffres ??
Il suffit de chercher un peu sur internet et les chiffres tu les as facilement.
T'as raison Tigershoga c'est dans l'intérêt du club !!!
OLV peux tu nous donner tes arguments Quand au pourrissement occasionnè par le joueur,car personnellement je n'ai pas une connaissance suffisante du dossier pour me permette de savoir d'où vient le problème.
De Plus l'argument il fallait qu'il révèle son talent 1 an + tôt c'est un peu facile car qui lui a fait confiance en le titularisant ? Et comme par hasard il s'est révélé.
On ne peut pas repprocher à un joueur qui joue peu de ne pas être brillant d'ailleurs à ce propos que penses-tu de Clement qui est dans la meme situation actuellement ,10/15 Min en fin de match.
Non mais Ghezzal ça fait bien longtemps qu'il en a du temps de jeu, et pas 10/15 minutes en fin de match. Faut arrêter, il a été titulaire un bon paquet de fois avant 2016 et jamais il n'avait montré quoi que ce soit de positif.
jamais vu titulaire régulièrement à part depuis janvier
Il s'est révélé à un poste bien précis et dans un système de jeu spécifique.
En ailier gauche et en meneur de jeu, il était vraiment pas terrible, Minolt a fourni ses stats.
C'est quand même assez pénalisant d'être un joueur efficace uniquement dans un système de jeu et à un poste précis.
D'ailleurs, certain sont persuadés que Fékir peut s'adapter au poste d'ailier droit, moi je suis nettement plus réservé sur le sujet.
Je suis aussi assez sceptique pour Fékir, à part rentrer pied gauche je ne vois pas ce qu'il peut faire de plus sur son côté. Il n'a pas de grosse vitesse, et risque de s'enfermer souvent. Je pense qu'à l'instar d'un Griezmann qui pourtant est rapide, il serait plus judicieux de le recentrer. Après l'animation offensive de ces premiers matches nous a montré que Lacaz peut prendre l'aile, et Fékir se déplacer en électron libre... so wait & see !
La vitesse ne fait pas tout. Compare N'jie et Messi par exemple. Ce dernier est très loin de courir très vite mais il garde tellement le ballon près de lui (sur ce point on retrouve les qualités de Nabil) que l'adversaire a beaucoup de mal a lui piquer la balle.
Exact, mais justement Messi est très libre sur le terrain, et c'est ce qu'il faut à Nabil, sinon en pur ailier j'y crois moins...
Pour compenser la liberté de mouvement dont joui Messi (bien que positionné théoriquement en ailier droit) il faut un latéral monstrueux (ce que nous n'avons pas) et un milieu de terrain de niveau international (Rakitic, Iniesta, Busquets c'est quand même nettement au dessus de Darder, Tolisso, Gonalons).
Notre niveau général oblige nos ailiers à participer activement aux tâches défensives, ce que fait à la perfection Cornet, nettement plus que Fékir qui n'a jamais été habitué à multiplier ce genre de repli défensif.
Il y viendra peut être, il a le talent pour, mais intrinsèquement, à l'heure actuelle, je pense qu'il est moins efficace à ce poste qu'un Ghezzal en forme.
Franchement les négociations sont exaspérantes, mais malgré tout, s'il prolonge je serais content car ses qualités n'étaient pas celle d'un joueur en suregime la saison dernière. Ses qualités sont indéniables et les montants ne m'importe pas car ce n'est pas mon boulot, pas mes sous. Je pense que lui, fekir et lacazette serait un trio d'enfer si on y ajoute maxwell dans la rotation et où un système avec fekir dernier lacazette. Ceux qui payeront le prix de ces système de jeux seront ferri, darder, tolisso et cornet au niveau temps de jeu. Nos nombreuses échéances en coupes, CL, les blessures devraient néanmoins résoudre ce problème.
Si il reste sans prolonger, c'est une bonne chose car la saison CFA sera longue, et Maxence Flachez aura besoin de monde pour faire tourner. ? Sérieux c'est vraiment abusé de brandir l'argument "international" alors qu'il n'a que 1 sélection. Si il reste, (qu'il prolonge ou pas) j'espère que notre légende Ghezzal d' Algérie, sera digne du niveau qu il prétend avoir, sinon... Aie aie aie. En tout cas il mis dans le pétrin et je doute qu'il s en sorte, car pour moi c'est un bin joueur, mais je doute qu'il confirme et devienne un cadre
Ha oui Fandelol internet suis-je bête. Mais toi tu penses que tout est crédible sur le net ??
On peut lui reconnaitre un talent ... Ca faisait depuis Gourcuff que les insultes n'avaient pas fusé autant dans le forum ????
Sauf que YG est un vrai gouffre financier pour le club et son apport à l'équipe est nettement inférieur à celui de Rachid qui a été un des 5 joueurs déterminant l'an passé sur les 6 derniers mois avec (Mais çà n'engage que moi) Anthony,Samuel,Jordan et Alex
C'est vrai que depuis Gourcuff et Gomis, le forum n'avait jamais été aussi séparé en deux clans bien distincts.
Je parlerais pas de clan mais plutôt de personnes assez tranchées concernant ghezzal et sa soi disant attitude et d'autres plus mesurées attendant des faits établis pour se prononcer . Insulter un joueur parce qu'il demande plus d'argent je trouve ça un peu lamentable .Qu'on ne soit pas d'accord sur les demandes salariales de ses agents ok ,le jeter aux orties en est une autre.
Les fait établis le sont depuis longtemps et confirmer par l'entourage du joueur hier. Il n'y a plus rien à attendre comme information complémentaire.
Le désaccord porte surtout sur le fait que certains considèrent légitime qu'il veuille toucher autant que Fékir.
C'est un point de vue.
Ce n'est pas le mien.
ah des faits établis depuis 24h ça fait longtemps? tu connais également le salaire de fékir? beaucoup de certitudes chez certains alors que le net regorge d'informations erronées et de pros de la com pour orienter le jugement des masses.
Je ne connais pas précisément le salaire de Fékir mais il est au dessus de 200 000€ puisque Ghezzal vaut que JMA s'aligne là dessus pour son propre salaire, non ?
Maintenant, il faut arrêter la mauvaise foi et les excuses bidons genre tu te fais manipuler par les gourous d'internet, moi je suis un sage qui sait prendre du recul, etc.
Depuis quand sait-on que JMA propose 200 000€ (primes incluses) à Ghezzal : des semaines.
Depuis quand sait-on que ce dernier refuse de prolonger à ce salaire parce ce qu'il estime valoir autant que Fékir : des semaines.
Moi je veux bien que certains défendent l'attitude que je trouve personnellement assez stupide et surtout très imbu de soi de Ghezzal, après tout pourquoi pas. Mais dire, je le défend car on n'a pas assez d'infos, c'est de la mauvaise foi, c'est tout.
Il faut trouver d'autres arguments.
Toi aussi il faut que tu en trouves d'autres Altheos car tes affirmation sont fausses.D'une le président n'a pas confirmé de chiffres il a parlé de salaire à hauteur d'un joueur international avoue que c'est plutôt flou.Qu'en à l'entourage du joueur il vient d'annoncer 150 + primes et çà c'est récent ça ne date pas de semaines.
Mais c'est vrai on ait pas à 50 Ke mois en plus ou moins c'est pinuts .... Et puis une dernière chose il me semble que c'est toi qui a répondu que Rachid avait effectivement participé à notre qualif directe en LC Mais que le mérite ne lui revenait pas à lui seul Mais à toute l'équipe.Je suis d'accord sur ce point Mais par consequent il en est de même pour la saison à venir,alors pourquoi mettre une prime là dessus seulement à lui ??
Pour les 30 matchs pareils comment lui le joueur peut-il maîtriser ce critère il peut être blesser par exemple auquel cas cen'est plus le club qui le paye sauf erreur de ma part.
La mauvaise foi c'est d'annoncer depuis des semaines 200Ke mois sans savoir et lorsque l'on a une info de l'entourage faire semblant de l'ignorer et toujours dire 200 Ke.
Alors les leçons de morale tu peux te les garder.
Pourquoi mettre ces primes uniquement à lui? Peut-être parce que c'est le seul joueur dont le niveau est plus ou moins incertain dans le sens où il n'a fait que 4 mois convaincant jusqu'à maintenant. Après, pour le nombre de match, à moins qu'il se fasse les croisés il est sûr de les faire. Vu le nombre de joueur qu'on a devant c'est évident. Même Grenier les avait presque l'an dernier alors qu'il n'a fait qu'une demi saison.
J'ai oublié on est plusieurs à avoir le même avis Mais dire qu'on Le défends est faux.On dit simplement qu'on se garde bien de le juger car on a pas assez d'éléments et pour ma part je reste persuadé qu'on ne nous dit pas tout.
Ce qui est gavant dans cette affaire, c'est que l'énervement suscité par cette affaire influe sur le jugement sportif de certains ici qui n'est plus du tout objectif.
Ghezzal que tout le monde trouvait bon, est maintenant est un joueur sur côté, qui était en sur-régime, absent des grands matchs...j'ai même lu que c'était une chèvre...tout ceci est risible.
Son départ serait vraiment une grosse perte sportive (pour le remplacer par un gars moins fort, plus cher et mieux payé sans doute)...cela me fait penser à l'affaire boutoba a Marseille. Le mec apprend en sélection que l om propose un bien meilleur salaire a un jeune dans le but de le recruter, lui, forme au club est donc moins bien traité et se casse à Séville.
On était près à se mettre minables pour recruter un ben arfa qui joue que pour sa gueule, a lui filer 6 ou 7 millions et on est incapable de filer 2ME a un Ghezzal qui s'incorpore mieux dans notre système, qui a déjà des automatisme, qui sait lever la tête et faire des passes et qui peut potentiellement est revendu très cher dans 1 ou deux ans.
Ce serait donc bien que l'on valorise d'abord nos propres joueurs avant d'aller promettre monts et merveilles a des recrues.
Tu exagères un peu. Globalement, le forum ne dit pas que c'est une chèvre mais qu'on n'est pas certains qu'il maintienne son niveau de jeu cette année. Et c'est normal de penser ça, il n'a encore rien prouvé sur du long terme.
certains ont employé ce mot.
Quelle certitude tu as en plus avec une recrue? Un joueur offensif de son talent, qui en plus serait confirmé sur plusieurs saisons, c'est hors de prix aujourd'hui...donc si tu recrutes, c'est sans certitudes et on a vu ce que cela a donné ces derniers temps pour les recrues offensives (valbuena, Beauvue)...et Roger Martinez, allez voir un peu ses stats pour vous rendre compte que ce n'était pas non plus une certitude....un recrutement à ce poste serait forcément un pari alors que Ghezzal m'offre davantage de certitudes personnellement
Boufal par exemple (que j'adore) vient de faire une saison en L1, assez irrégulière avec pas mal de matchs où il est passé au travers complètement. Et malgré le fait qu'il revient d'une grave blessure, on parle de 25Me pour son transfert alors qu'il est à Lille qui a besoin de vendre ...faut s'y faire les bons joueurs offenssifs aujourd'hui, ça coûte un bras
Oui Mais fandelol tu le dis toi même il peut se faire les croisés est-ce impossible demande à Nabil ?? Si lui il avait accepter cette condition l'an passé il l'aurait eu sa prime ? Moi ce qui me choque c'est que l'on mette ce genre de conditions uniquement sur un joueur pour qu'elle raison?
Ou alors JMA doit communiquer clairement sur Le sujet et dire que dorénavant le club a décider de faire progresser ses jeunes en les rémunérants en partie par du variable.Encore faut-il que les critères soient crédibles et réalisables par le joueur seul et là tout le monde est d'accord pour dire que la qualif en LDC est le résultat d'un groupe et non pas d'un joueur.Ou alors c'est lui reconnaître des qualites au dessus de moyenne.
Après dire qu'il n'a été bon que 4 ou 6 mois c'est de la poudre aux yeux moi je constate une seule chose c'est qu'il a apporté énormément à l'équipe à partir du moment où on lui a vraiment fait confiance à l'arrivée de BG.De plus je reste persuadé que vouloir faire jouer un joueur à un poste qui ne lui convient pas et une erreur.Certains peuvent être polyvalents et ils sont rares et d'autres ni arriveront jamais.
On le voit bien aujourdh'ui avec Nabil qui pourtant à beaucoup plus de talent que Rachid si j'en crois les avis des uns et des autres.
Ce que je tente de prouver c'est que non seulement BG (que beaucoup ont critiqué à sa nomination) a eu l'intelligence aussi de le repositionner à droite et non pas sur la gauche ou en meneur de jeu comme avant. Ainsi dans un club si un staff commet des erreurs de casting il ne faut attribuer la faute au joueur.
Personnellement j'étais très loin d'être fan de Rachid dans cette position et par conséquent pas fan du joueur tout simplement.
Repositionner il m'a séduit et j'ai bien du mal à accepter qu'on le traite comme un pestiféré sur ce forum alors que tout n'est pas clair dans cette histoire.