Sélectionné avec les Bleus pour le Mondial en Russie, Nabil Fekir semble de plus en plus proche de Liverpool, qui serait prêt à miser 70 millions d’euros pour le capitaine de l’OL.
S’il assure que la gestion d’un éventuel transfert ne le perturbe aucunement, Nabil Fekir semble être la priorité absolue de Liverpool cet été. Orphelins de Philippe Coutinho, parti à Barcelone cet hiver, les Reds ont coché le nom du capitaine de l'OL pour succéder au Brésilien. Et visiblement, Jurgen Klopp est prêt à miser gros sur le joueur formé à Lyon, puisque The Guardian annonce qu’une offre de 70 millions d’euros serait en préparation. Un montant qui pourrait bien convaincre Jean-Michel Aulas, qui réaliserait ainsi sa plus grosse opération, qui plus est avec un joueur issu de l’académie. Fort de sa qualification en finale de la ligue des champions (qui rapporte près de 80 millions d’euros) et de la vente à prix d’or du prodige brésilien (120 millions d’euros + 40 millions de bonus), Liverpool serait donc disposé à casser la tirelire pour l’ancien joueur de Saint-Priest, et souhaiterait même finaliser l’opération avant le début du Mondial annonce le média britannique. Reste à connaître la position du président de l'OL, qui n’exclut pas la possibilité de voir son protégé poursuivre l’aventure à Lyon.
on aura l'air fin si Fekir est vendu maintenant et fait ensuite une excellente coupe du monde
Et s'il se blesse?
Ou qu'il ne joue pas, ce qui est très probable, sauf des petits bouts...
N'empêche j'espère que sa sélection pour le mondial fera enfin taire cette théorie inepte (que plusieurs ici ont soutenue) comme quoi il y aurait un problème avec les joueurs maghrébins en EDF... J'en veux également pour preuve la sélection d'Adil Rami. Je trouve ça dingue d'avoir à relever ce genre de choses, mais enfin je crois que c'est une mise au point nécessaire.
Pour Fékir, j'imagine finalement ça semble faire un moment que cet accord existe, mais il devait attendre un petit signe en provenance d'un des gros d'Espagne qui visiblement tarde un peu à venir. Donc ça devrait se finir comme ça. Ce serait un bonheur de le voir rester, mais je vois mal le club et les actionnaires s'asseoir sur 70M€ sonnants et trébuchants, et puis je crois que lui se voit déjà un peu ailleurs.
Rami je pensais que c'était plutôt un manouche ou gitan ^^
+1000 tu m'a tué !! ahahahah ;
moi je le voyais plus comme une tafiole....c'est tata rami !!! mdr
Le soit disant problème, ce n'est pas l'EDF en soit. Deschamps et ses prédécesseurs ont toujours été pragmatiques à ce niveau là, si le joueur a sa place dans le groupe, il est appelé, qu'il soit blanc, noir, jaune, rouge ou vert.
Le problème vient plutôt du traitement médiatique autour des "affaires" Nasri et surtout Benzema. Aurait-il était le même si les joueurs avaient une consonance plus francophone de leur patronyme ? Certains affirment que non et qu'une partie de l'opinion, des joueurs et du staff est raciste.
Au vu des réactions sur le cas "Rabiot", je suis persuadé au contraire qu'il n'y a pas de racisme là dedans. Juste de la passion, et que comme toute passion, elle entraîne des réactions disproportionnée 😉
Excellent, le pb des maghrébins ou black provient comme la résumé benzema de la "partie raciste de la france" dont beaucoup ont la profession de jourrnaliste et politique, un pays ou la folle raciste fait plus de 40% au second tour de la présidentiel resume parfaitement la situation
@G2W is back
Salut amigo 😉
Ce n'est pas parce que Benzema surfes sur une vérité (un certain racisme latent, tendancieusement nourri par certains médias) que ça lui rend le cul propre. Un bon artifice pour détourner le sujet, et d'ailleurs envenimer le débat par un coté "misérabiliste" ("ils ne me traitent pas pareil parce que je suis d'origine maghrébine")
Moi je pense toujours à Valbuena, son "collègue de travail"... C'est pas joli-joli, quand même....
@G2W
Lis la fin de son commentaire au lieu de ne garder que ce qui t'arrange. Je trouve ça dramatique de voir la cause anti-raciste galvaudée avec ce genre de raisonnements à l'emporte-pièce.
@GoneAndBack
Exactement. Le mec a quand même une sacrée propension pour se fourrer dans les mauvais coups. Et ses insinuations aussi lâches que dégueulasses sur la motivation raciste de sa non-sélection ont rendu DD furieux, donc ce qui ne devait être qu'un mise à l'écart temporaire s'est transformé en exclusion définitive. Bien fait ?
Oh l'ami j'avais un doute mais sayé il est partie... bref je ne parle pas du traitement de DD ni de la fede envers benz mais de certaine reaction a son égard
moi je trouve que la France est raciste avec les métisses !! avant d'avoir varane et tolisso on a du attendre trop longtemps pour avoir des représentants de notre communauté !! c'est dégelasse . nous n'étions pas sélectionné a cause des black/blanc/beur racistes envers nous !!! .... sa va je deconne , je voulais juste détendre tout le monde avec vos histoires débiles d'origine .
On verra si DD rappelle Rabiot par la suite. Son comportement est pour moi bien pire que celui de Benzema.
C'est un crève cœur de le voir partir,mais c'est ce qui semble être de toute vraisemblance le cas, alors j'espère que ça se fera le plus rapidement possible, afin de préparer au mieux la saison prochaine.
Et l'ambition à qui on l'a vendu ?
Il y a quelques mois j aurai été d accord de ne pas vendre fekir mais on s est très bien debrouillé sans, le jeu etait plus rapide et plus direct . C est un creve coeur c est vrai mais on fera tout aussi bien en le vendant pour se renforcer sur des postes ou on a manqué de profondeur cette saison .
@ licha;
Dommage qu'on ne puisse pas te vendre une pincée d'optimisme, parce que tu donnes l'impression depuis des années d'en manquer cruellement!
Je ne désespère pas de lire une fois "au moins "un post ou tu exprimerais ton contentement même tièdement à l'égard du club, ton club !
AH je rejoins lichalopez- ou est l'ambitions dans ce p de club? en tous cas elle a quitté définitevement certains supporters. Il faut comprendre que l'on gagnera bien plus à garder Fekir que le vendre! Mais vendre avant la coupe du monde quelle aberration! La jurisprudence Umtiti n'aura servit à rien. Fekir à 60 millions c'est comme Umtiti à 25 c'est la moitié de sa valeur réel.
La "valeur réelle" d'un joueur, c'était, c'est et ce sera toujours ce que l'acheteur veut mettre sur la table. C'est aussi valable si tu achètes un caleçon, si tu le trouves trop cher tu ne le prends pas.
Les grands clubs qui sont prêts à lâcher des dizaines de millions d'euros sur un joueurs ne sont pas plus débiles que toi, si ils jugent que "ça ne le vaut pas", ils n’achèterons pas. Nabil à 120M, c'est juste irréaliste.
Pour Sam, se rappeler qu'il était en pleine ascension, c'était un pari du Barça qu'il voulait rejoindre, rien ne certifiait qu'il allait être un cador et encore progresser.
(désolé pour la métaphore, peut-être que tu es plutôt "slip" 🙂 )
Sinon une question : c'est quoi, ce "p de club" ???
La valeur réelle ce n'est pas ce que l'acheteur paie, ça dépend de beaucoup d'autres paramètres. Jurisprudence Martial ou Umtiti et des dizaines d'autres.
Ha bon ?
Et c'est quoi au juste ta définition de ce qu'est la "valeur réelle" ?
Le terme est ambigu sûrement,
Tu peux avoir la sensation de faire une bonne affaire, ou de te faire arnaquer sur un achat, ça reste une transaction à un moment donné. La seule valeur qui compte - sans jeu de mots - c'est celle de l'achat-vente, le reste ce n'est qu'une sensation personnelle, une estimation.
C'est bien à partir de cette valeur-là qu'on fait éventuellement une plus value, avec une autre valeur à la revente (le marché qui flambe, le joueur qui explose, etc...). C'est la seule "valeur" concrète.
Les exemples de Martial et Umtiti l'illustrent très bien.
Quand Martial est vendu 5 millions puis 80 juste après, il est évident que sa valeur n'était pas de 5 millions.
Idem pour Umtiti qui n'avait qu'un seul club possible, pour différentes raisons. Son prix a baissé quasiment de moitié à cause de cela mais sa valeur est intacte.
La valeur dépend du prix d'achat, du prix de l'usage, de l'espoir de plus value, de l'image qu'il apporte, de l'offre et de la demande à un instant T et de plein d'autres choses dont le prix de vente mais pas seulement.
Ce pour quoi je dis que le terme est ambigu ("valeur REELLE"). Les appréciations, souhaits, vœux, estimations de chacun sont fluctuantes, c'est la valeur qu'on attribue à un joueur. Suffit de lire ici pendant la période du mercato pour voir les variations d'un blogueur à un autre ! Donc pas une réalité. Ton exemple des 5M pour Martial va d'ailleurs dans le même sens que moi.
la seule chose réelle est le moment du deal, bonne ou mauvaise affaire selon chacun, en fonction des variables que tu énumères. On ne parle pas de la même chose, en fait ^^
Lyon a-t-il la force de lutter contre l'envie d'un joueur, la puissance financière de Liverpool ainsi que son attrait (bien plus fort que celui de l'OL, c'est indéniable.
Fékir et JMA ont un accord moral, comme il avait pu en passer un avec Benzema et Umtiti.
Tant que l'OL (et la L1) ne seront pas plus valorisé à l'échelle du foot européen, il me parait totalement illusoire d'essayer de retenir Fékir, que ça soit financièrement ou sportivement.
tous les clubs européens veulent acheter avant le mondial , Grizou y compris ; pour éviter la surenchère si un des joueurs visé brille à la coupe du monde .
ça doit y aller les coups de fils dans les pioles des joueurs de la sélection.
Sauf Rabiot qui n'est pas très demandé je crois ....
Mais avec 70 millions et 40 on pourrait avoir une super defense, renforcé le milieu
Nabilo resté stp pcq si tu part on passera pas les poule de ldc personn de grand nom va venir si pour vendre fekir pour prendre ben arfa non merci j veux pas de ben arfa
D'accord avec toi Danish. Ben Arfa, nous connaissons par coeur. Nous savons tous ce qu'il est en mesure de réaliser sur un terrain de football, dans un match. Et aussi acceptable qu'il soit, son niveau de jeu, plus près de la désuétude que d'une évolution ascensionnelle, ne peut être le plus qu'il nous faut, ni en championnat, ni en Ligue des Champions. Il ne faudrait surtout pas ressusciter cette vieille rengaine. Notre ambition doit avec d'autres accents ; des accents de grandeur et non des options peau de chagrin. ATTENTION !!! Ben Arfa, c'est de l'histoire ancienne. Il faut le dire et le redire sans détour.
On a kifé Fekir pendant plusieurs années ; il part après avoir rendu de bons et loyaux service ; normal dans le contexte actuel... Bon vent l'ami, et merci
Une bonne saison aussi d'infirmerie.
Comme Lacazette, on va le vendre à 24 ou 25 ans et non pas à 20 ans comme beaucoup de club obligé de vendre !
C'est positif Je trouve d'arriver a les garder 3 ou 4 ans a haut niveau comme umtiti dans ce monde où seul le fric est roi et fait la pluie et le beau temps.
Peut être que bientôt, on pourra les garder encore un peu plus longtemps
En phase.
Si l'OL arrive à progresser au niveau européen, on aura des arguments, au moins sportif, pour retenir 2 ou 3 ans de plus ce genre de joueur (comme on a pu le faire il y a 10 ans avec Juni par exemple). Pour l'instant, c'est un deal gagnant-gagnant à mon sens, donc pourquoi le refuser.
Salut le blog
Pour ceux qui critiquent les Sup'de L'OL et les traitent d'ingrats ou d'enfants gatés:
https://www.youtube.com/watch?v=jVO3cViemX8
Il me semble que Nabil lui est parti sous les applaudissements du Parc OL,non?
Bon vent Nabil,meme si je ne pense pas que l'Angleterre soit la meilleur destination pout toi
Pense bien à lever les jambes !
Un risque d'avoir en UK les mêmes difficultés que Lacazette.
Avant le mondial a ce prix c’est parfait pour tous. Fékir ne part pas pour faire un grand mondial à moins d’un pépin pour l’un des trois de devants, il jouera l’en rotation de Griezmann
Doublure de grisou dans la tête a Dédé. Il l'a défini comme attaquant axial.
Autant dire qu'il ne sera que spectateur sauf blessure et la il serait subitement sous les feux des projo .
Mais sur sa carte de visite ça fait monter les enchères pour l'ami Jma.
Bernes est l'agent commun de Dédé et Nabil , au passage. Hum.
Ras le bol ... Merde cato ... Fekir partira, partira pas ? Assez !
T'en as encore pour plus de trois mois mdr
La question de savoir s’il doit partir ou rester divergé selon les uns et les autres. Par contre les prix actuellement annoncés sont aberrant. Je signal que Liverpool a misé 80 millions cet hiver sur un défenseur alors que là nous parlons de 60 millions pour le capitaine de son équipe qui plus est à un talent rarissime. J’ai l’impression que nous pouvons mieux vendre nos joueurs à l’image d’un Monaco qui vends un Martial pour 80 patates il y a déjà bon nombre d’annee
Si on aurait un D S qui arrive avc des resaux on pourait vendre plus cher moi si je devais decider quitte a doubler son salaire et surtout ses prime de but et pass dec je le prolonge le garde au minimun un an de plus et je pense sincerement quil ya posibiliter!!
lanner pro il vaut minimun le double sans compter lapport sportif quil ammene a la team et je pense aussi que zidane na pas dit son dernier mot dans cette affaire .
Et pour les mec qui croient que au pire un joueur peut se blesser et revenir encore plus fort et certain garde une cote meme blesser si il sagit de genie comme fekir .
Et le probleme en france cest que depuis un petit moment notre devise ce nest plus egaliter liberte fa te faire niquer mais diviser pour mieux reigner et a vrai dire les media il ont tous defendu dsk eux meme quand ojourdui ne veulent meme pas inviter lavocat de ramadan pour dire ses veriter et defendre son client mis a part bourdin que dailleur je conseille a tous dentendre linterview qui me parait folle vu que les veriter dite et qui ne choque persone et personne"aucun journal na repris" et celui qui ne veut pas voir la diff de traitement prefere rester aveugle , dc cest son probleme.
Et derniere chose je pense que nabillon va gagner sa place de titu tres tres vite.
Tu nous a fait un H.s la sur un paragraphe,ici on parle football pas politique.
Ta pas tort mais je suis nostalique et en redac jetai lexpert en HS et en meme tps je repondait au confrere den haut et aussi a vrai dire on est dans la periode ou le foot est devenu politique et la politique du cinoche mais bon ta raison au fond et je te laccorde je suis aussi ici pour parler de foot
Perso je préférerais le garder, en plus on n'a pas de souci financier nous forçant à le vendre mais bon... Le Barça et l'Atletico entreraient dans la danse (ce qui je pense serait mieux pour lui que Liverpool), si jamais on peut faire monter les enchères... Parce que je ne trouve pas qu'il soit 30% moins bon que des Dembele ou Coutinho, donc faudrait pas qu'il soit bradé comme l'ont été Umtiti et (de mon point de vue) Lacazette...
Perso je ne suis pas convaincu qu'Aouar puisse prendre le relais en meneur dès la saison prochaine, c'est un poste trop exposé, il n'y a qu'à voir la saison de Fekir.
Il a souvent effacé bon nombre de joueurs tout seul, marqué des coups franc venus d'ailleurs et crée des décalages et des différences rien qu'avec sa bonne protection de balle et ses coups de reins. Dans un 4231 ou un 442, au poste de N°10 ça me paraîtra compliqué, si on reste en 433 la question ne se posera pas.
Pour remplacer Fekir, sans trop chambouler tout en faisant du poste pour poste (avec un peu plus d'experience en plus), dans nos moyens et dans l'idée d'apporter un grand "nom" (à notre échelle) je verrais bien Jack WILSHERE.
Un peu HS: mais je viens de voir que Lyon serait peut être intéressé par M. Sakho( ancien du PSG) et par Fabregas qu'en pensez vous? Pour Fabregas je pense que c'est du mytho. Pour Sakho peut être plus plosible ancien parisien mais mec qui a un peu d'expérience et qui a déjà démontré un plutot bon niveau ce serait peut être une bonne pioche c'est un mec qui a aussi du caractère il pourrait amener une certaine grinta.
Perso,les deux ne me font pas rêver.....La logique voudrait que Flo et son équipe travaillent depuis plusieurs mois sur le post de DC, j'espère que la cellule de recrutement aura autant de succès que la dernière fois.
Alors moi je suis un grand fan de Sakho (à l'époque j'aurais aimé qu'on le fasse venir lui plutôt que Bisevac), solide, bonne mentalité de guerrier (de mémoire il avait été capitaine du PSG à 17 ou 18 ans non?) et de l'expérience qui nous ferait beaucoup de bien. Rien que l'impact psychologique sur les adversaires est énorme, un attaquant flippe plus avec Sakho dans son dos que Morel. S'il peut venir je dis oui tout de suite, bien plus qu'un David Luiz proposé par certains.
Fabregas niveau expérience ce serait top et on pourrait installer un peu de rotation dans notre milieu à 3 (on a eu beaucoup de chance de pas avoir de grosse blessure de Tousart / NDombele / Aouar cette année, pas sûr que ça se reproduise), certes Chelsea n'est pas qualifié pour la C1 mais sinon ça me paraît compliqué voire utopique de l'attirer j'imagine même pas son salaire.
Wilshere avec ses chevilles en cristal, mmouais pas convaincu.
Sinon je suis un fan de Talisca qui nous avait fait du mal avec Besiktas l'année dernière, mais pas évident de l'attirer non plus.
Et puis si on peut faire revenir Benzema façon LeBron James 🙂 ok je rêve un peu...