Ayant fait ses débuts en pros la saison dernière, Mahamadou Diawara a également subi la concurrence du milieu de terrain. Pour l’exercice à venir, le FC Nantes aimerait bien se faire prêter le joueur de l’OL.
Au moment de signer son premier contrat pro, il avait été séduit par le discours des dirigeants lyonnais et avait ainsi tourner le dos à son club formateur qu’est le PSG. Débarqué à l’OL à l’été 2023, Mahamadou Diawara ne s’attendait sûrement pas à faire ses débuts au haut niveau, quelques mois seulement après son arrivée. Il était d’abord convenu que le jeune milieu (19 ans) se fasse les dents avec la réserve avant de grapiller quelques apparitions dans le groupe pro.
C’était sans compter sur Fabio Grosso qui l’a jeté dans le grand bain en octobre 2023 contre Lorient. Après quelques sorties intéressantes, Diawara est rentré dans le rang sous Pierre Sage et s’est contenté de quelques miettes. Seulement, avec 11 matchs disputés, l’ancien Parisien a vu son contrat être automatiquement prolongé d’une saison avec l’OL, soit jusqu'en 2028. L’international U19 représente l’avenir entre Rhône et Saône, mais y en a-t-il vraiment un dans les mois qui arrive ?
L'OL prêt à laisser partir son jeune milieu ?
Avec un entrejeu lyonnais qui risque de connaitre pas mal de mouvements, le FC Nantes aurait bien profité de l’occasion pour attirer Diawara en Loire-Atlantique d’après Foot Mercato. Les Canaris, qui se sont sauvés de justesse en Ligue 1, auraient transmis une offre de prêt avec option d’achat. Ces derniers mois, Mahamadou Diawara a été associé à plusieurs clubs, notamment sous la forme d’un prêt sec. Difficile donc d’imaginer l’OL accepter d’intégrer une option d’achat, seulement un an après être allé le débusquer de Paris.
Vu le monde au milieu, et comme personne ne semble vouloir de l'ensemble de nos joueurs, pourquoi pas un prêt lui permettant de rejoindre Tino et possiblement Henrique (d'après L'Equipe et RMC) ?
Même si le prêter serait quand même mauvais signe, vu le sort qui arrive à nos prêtés : ils ne s'attardent pas à l'OL.
Si il a des garanties de jouer régulièrement, alors oui effectivement, pourquoi ne pas le prêter ? Cela lui ferait un gros temps de jeu dans l'élite si c'est Nantes, ça serait parfait pour son évolution.
Par contre il faut un prêt sans OA (pour Nantes ou un autre) car vu son potentiel, ce serait dommage de le perdre, il faut absolument le garder pour le futur
clairement la bonne solution pour ce joueur prometteur, mais intermittent