Jean-Michel Aulas a émis des précisions concernant le mercato olympien et a abordé le sujet du recours éventuel à un joker médical.
Jean-Michel Aulas n'a pas apprécié l'article paru hier dans les colonnes du journal Le Parisien. Le quotidien francilien, dans son article "Les dessous du fiasco lyonnais", reproche à Lyon ainsi qu'à son président d'avoir raté son mercato estival en faisant référence au départ avorté de Corentin Tolisso vers Naples contre un chèque de 30M€ plus 7M€ de bonus ou encore l'échec concernant le recrutement d'un attaquant, qui s'avérait pourtant essentiel d'après le journaliste Anthony Faure, et qui serait dû à un manque de trésorerie. Un constat établi au moment où le club subit une véritable hécatombe aux avants-postes, avec trois joueurs majeurs blessés : Alexandre Lacazette, Nabil Fekir et Mathieu Valbuena.
Des critiques que le patron de l'Olympique lyonnais n'a pas apprécié. Dans un papier paru aujourd'hui sur son site Internet, Le Parisien publie les précisions de Jean-Michel Aulas sur le sujet. "Le club n'a pas de problème de trésorerie, assure Jean-Michel Aulas. Si tel était le cas, on aurait vendu Tolisso 37,5M€. On a eu des propositions allant jusqu'à 50M€ pour Lacazette mais on l'a gardé", ajoute-t-il afin de prouver les ressources financières dont dispose le club et qui lui permettent de conserver ses meilleurs éléments. Quant au recrutement d'un élément offensif supplémentaire, Aulas rétorque que la direction de l'OL "a pris la décision de chercher une opportunité mais pas à tout prix. On n’a juste pas trouvé l’attaquant qui correspondait au profil qu’on souhaitait. Par exemple, on était sur le point de recruter Nicolas De Préville avant qu’il aille à Lille. On ne l’a pas fait en raison d’une décision technique" explique Aulas, qui affirme également que jamais Lyon n'a souhaité s'attacher les services du néo-Niçois Mario Balotelli.
Malgré les efforts de dernière minute, l'OL n'a pas recruté d'attaquant. Mais la donne pourrait changer face aux blessures qui déciment actuellement le groupe professionnel et le club songe à l'hypothèse de recourir à un joker médical : "On cherche car c’est une assurance sur l’avenir. Mais la décision n’est pas prise ce soir", tempère JMA. Une possibilité qu'il faudra obligatoirement étudier en cas de nouveau coup du sort.
Qui prendre les clubs ne vont pas faire partir leurs joueurs apres la fin du mercato
Un joueur libre comme Adebayor, Klose ou Belfodil
Belfodil joue en belgique au standard je crois.
Des joueurs libre comme KLOSE !! Âgé peux être mais ce genre de joueur même à 38 ans est capable sur un coup de patte de changer un match. Regarder Totti a la Roma qui marque un but decisif dans les arret de jeu...puis on lui demanderai pas de faire 50 match dans la saison mais une petite quinzaine serait déjà exceptionnel. Puis sa ferai un joli coup de pub à Lyon et à la L1.dommage que notre président n'est pas eu cette conviction.Malbranque nous a beaucoup apporter pour son retour et Klose bénéficie d'une toute autre expérience !!
Je crois rêvé quand je lis les noms cités plus haut ! et pourquoi pas pendant qu'on y est recruté B. LACAOMBE !!!!
Tu hallucine des nom cité mais demain soir une attaque Guezzal Klose cornet c'est toujours mieux que la doublette perrin/cornet ou TOLISSO/cornet comme évoqué dans certains articles ici même. .C'est vrai qu'il n'a plus ces canne de 25 ans mais un joueur comme lui apporte des garantie offensive mais à 35 ans passés.apres avons nous les moyen de nous payé un tel coup c'est une autre histoire
En France recruter quelqu'un de plus de 33 ans ça se fait pas, on le dit cramé.
Evidemment on sait tous que des joueurs comme Ibra, Drogba ou Di Natale on jouaient leur meilleur football a 27 ans...
Bonjour à tous,
Personnellement, je suis ok pour un joker le plus rapidement possible.
A l'heure actuelle, compte tenu de la fin de la période mercato et du faible niveau des joueurs libres, je me tournerai vers les grands clubs européens pour nous faire prêter un joueur frustré de son temps de jeu acquis et temps de jeu éventuel... Mandzukic (Juventus), Ben Arfa ou Augustin au PSG, Adrian Ramos (à Dortmund), Iwobi ou Sanogo à Arsenal, Depay (MU), Varela (Porto).
Ça va être compliqué pour recruter Klose ou un autre joueur étranger que vous citez. Il faut que le joueur ait joué en L1 précédemment.
Je m'en souviens bien Klose a évolué à Auxerre. Quelle longévité, chapeau.
Règlement de la LFP en ce qui concerne un joker médical :
--
" 5/ Joker Médical
Un club de Ligue 1 ou de Ligue 2 peut, à tout moment, recruter un joueur dans
les cas suivants :
- décès d’un joueur sous contrat ;
- blessure grave du gardien de but ou de son remplaçant (dans cette
hypothèse, le club ne peut recruter qu’un nouveau gardien) ;
- blessure grave d’un joueur sous contrat, lors d’une sélection en équipe de
France, si cette blessure entraîne pour le joueur une incapacité d’une durée
supérieure ou égale à trois mois.
Dans les deux derniers cas, les blessures sont constatées et appréciées par le
médecin fédéral national. "
--
Il me semble que les conditions ne sont pas remplies pour recruter sous la forme de joker médical, à moins de me tromper ou de mal interpréter le règlement.
Dans le cas présent on parle du joker tout court. Pas la même chose... Un joker + un joker médical par club de L1.
On peut donc avoir un joker non médical ? L'article prête à confusion car il parle de joker médical...
En tout cas c'est ce que j'avais compris via un article datant d'il y a quelques jours. Je ne me rappelle plus la source mais il était spécifié que les clubs de L1 pouvaient faire appel à un joueur ayant déjà évolué en France, et ce hors blessure en sélection comme spécifié pour le joker médical.
Enfin là a priori c'est simplement un abus de langage de parler de "joker" et encore plus "médical"... Aulas évoque simplement l'idée de récupérer un joueur, libre (dans le cas contraire je ne vois pas comment ce serait possible), pour compléter l'équipe.
Joker ou joker médical -> joueur sous contrat
Un joueur libre peut effectivement signer à tout moment et sans justification particulière.
Et Nabil il n'est plus considéré comme blessé en Equipe Nale ??