Présent à un congrès de l’ECA, Jean-Michel Aulas est revenu sur le mercato hivernal de Chelsea et notamment l’achat de Malo Gusto. En misant sur l’achat de jeunes, les Blues viendraient mettre à mal la stratégie de l’OL et de sa formation.
A ceux qui se disaient que Jean-Michel Aulas pouvait être en retrait, le président de l’OL prouve ces dernières semaines qu’il a encore la santé et qu’il reste présent sur le devant de la scène. En plus des différents entretiens accordés dont celui à Olympique-et-Lyonnais (à lire ici) pour la sortie de sa biographie, le président lyonnais reste alerte sur le quotidien de son club et notamment de son futur. Présent à un congrès de l’ECA lundi, Jean-Michel Aulas s’est notamment arrêté sur la venue massive d’investisseurs américains dans le football européen. Avec John Textor, il est forcément bien placé pour en parler mais il a été plus question de Chelsea que de la galaxie Eagle Football. Avec l’arrivée de Todd Boehly comme nouveau propriétaire, le club londonien a dépensé à tout va durant l’hiver, s’appuyant sur une stratégie de miser gros sur des jeunes prospects. L’OL en a fait les frais avec la vente de Malo Gusto contre un chèque de 35 millions d’euros. Si cet argent a renfloué les caisses lyonnaises, la stratégie des Blues pourrait bien mettre à mal le dispositif de l’OL basé sur la formation.
"Chelsea, c’est une histoire qui est particulière parce qu’il a effectivement développé un modèle pour investir sur de jeunes joueurs à long terme et ça vient affaiblir notre stratégie qui est un dispositif de formation. L’OL est l’un des meilleurs clubs dans le domaine de la formation et quand Chelsea vient acheter Malo Gusto qui n’a que 50 matchs en Ligue 1, c’est une perte incroyable qu’on essaie de compenser sur le plan financier, a déclaré JMA. Mais les joueurs de cette valeur sont difficilement compensables. Pour nous, ce n’est pas une bonne nouvelle que les investisseurs américains réfléchissent plus sur le court terme que le long terme. Et ça a été une perte terrible de ne plus avoir Malo Gusto qui, en plus, s’est blessé. Donc pour l’année prochaine, il faudra avoir un autre jeune pour le remplacer."
Entre Chelsea et l’OL, les stratégies ne sont finalement pas si différentes avec une place importante laissée aux jeunes. Seulement, les moyens d’y parvenir sont différentes et c’est bien ce qui fait peur à Jean-Michel Aulas. L’OL aura-t-il encore les moyens de retenir ces jeunes pousses ?
La, il se fou vraiment de notre gueule
Il est gonflé Jeanmimi, il vendrait du sable aux touaregs
Jeanmimi à l'origine d'une pénurie de sable au Sahara et qui convainc les touaregs de la nécessité de s'approvisionner chez lui ! Rigole pas !
Ou Jeanmimi est vraiment très fort, ou il devient schizo avec le risque de finir squeeze aux fraises !
Ce qu’il dit sur la vente de Gusto c’est du Aulas de ces derniers années que j’ai du mal à supporter Gusto était sur contrat si tu veux le garder tu le gardes
Moi je vous le dit heureusement que Textor rachète le club
Là il y’a un espoir sans lui on serait dans la merde
Difficile de garder un joueur qui veut aller ailleurs et qui, de surcroit, refuse toute idée de prolonger.
...Dit-il après avoir acheté Kumbedi au Havre à 17ans, et Lepenant à Caen. Car si Chelsea brise la stratégie de formation de l'OL, l'OL ne brise t il pas la stratégie de formation du Havre et de Caen?
On se rappelle aussi de Tousart, Cornet, et surement d'autres ..
"Les investisseurs américains qui reflechissent sur le court terme", c'est un gros tacle à Textor, non? (Il voudrait déjà toucher sa prime de licenciement? Je pensais qu'il la provoquerait dans sa 3eme et dernière année seulement..)
Et c'est déjà le deuxième tacle ! Mais oui, c'est une pique.
Quand je lis "Malo Gusto était sous contrat, si tu veux le garder, tu le gardes" je ne suis pas du tout d'accord sur cela car pour prolonger un contrat, il faut être deux et visiblement Malo n'a pas voulu prolonger avec l'OL .
Si c'étais aussi simple mais ça ne l'est pas (plus) .
Malo voulait partir, on ne le répète manifestement pas assez.
Tout à fait Paupiette, on a tendance à oublier que Malo, Lucas et Brouno voulaient quitter le club.
Paupiette ? Serais-tu sous l'influence des Charlots ?... ou veux-tu justifier ton pseudo ?...
Les deux mon capitaine.
On va encore dire qu'on tape sur Jean-Mich, mais ce message est un peu teinté d'hypocrisie quand même. Il parle d'une stratégie de formation, mais les clubs français (et peut-être l'OL dans une certaine mesure) ne sont-ils pas les premiers à spéculer sur la revente de jeunes joueurs vers les clubs anglais ? Ou bien va-t-il nous expliquer que ce n'est pas de leur faute et qu'ils ne font que répondre à une demande ? 🥲
Et comme dit par @Mym'b plus haut, l'OL fait aussi de la post-formation. Il y a aussi Diomandé, ou plus récemment Laaziri ou Mboup.
Hello tout le monde.
Dans les déclas de Aulas il faut passer outre le côté provo et le côté « tout pour moi ». Ça évite de se faire plaisir à lui taper dessus et ça permet d’entendre une vision souvent très claire sur les choses: l’effet M’Bappe (qui devient le joueur le plus cher à 18 ans) et les clubs comme Chelsea qui investissent des sommes astronomiques sur les jeunes vont poser problèmes aux clubs formateurs.
Ils sont obligés de les faire jouer à 18 ans et de les vendre à 19. Et les garder plus longtemps est impossible parce qu’ils ne prolongent pas leurs contrats. Le contrat de 5 ans pourrait faire partie d’une solution.
Résultat: l’OL gagne de l’argent avec ses jeunes mais ne les apporte plus à maturité et ils ne bonifient plus l’équipe.
À Aulas aussi de réfléchir comment mieux dépenser l’argent qu’ils apportent.
Il serait crédible si à côté il n’essayait pas de vendre tout ce qui bouge dans son club.
Pour Gusto je dirais qu’il y a 4 chances sur 5 que ça soit un flop et que le joueur perde considérablement en valeur. Donc pour le coup cette vente là est une très bonne affaire. Aulas a quand même un sacré culot pour ensuite aller critiquer les acheteurs
Il se contredit ou je ne comprends pas ce qu'il dit ?
Au début :
"Chelsea, c’est une histoire qui est particulière parce qu’il a effectivement développé un modèle pour investir sur de jeunes joueurs à long terme".
Ensuite il ajoute ;
"Pour nous, ce n’est pas une bonne nouvelle que les investisseurs américains réfléchissent plus sur le court terme que le long terme."
🤔🙄
Mais que cette comédie cesse ...😴
Et il y en a encore qui pensent que c'est encore l'homme de la situation et qu'il ne tombe pas dans la sénilité....
La sénilité recouvre essentiellement deux volets qui se juxtaposent mais qu'il est important de ne pas confondre : la régression des facultés intellectuelles et la dégradation des relations sociales.
Sur le plan intellectuel JMA régresse certainement, comme nous le faisons tous depuis......l'âge de 20 ans ! Mais nous sommes inégaux et je ne pense pas qu'il soit atteint au point où ses détracteurs veulent le situer.
Sur le plan relationnel, c'est là que ça coince le plus. JMA est un manipulateur hors pair et ce type de comportement est aussi un signe de vieillissement. A quel moment cessera-t-il d'être " malin " pour devenir Alzheimer ?
Bonjour à tous
Est ce que quelqu’un peut m'expliquer cette phrase :
"quand Chelsea vient acheter Malo Gusto qui n’a que 50 matchs en Ligue 1, c’est une perte incroyable qu’on essaie de compenser sur le plan financier"
Compenser ??
Le traitement du dossier Malo Gusto illustre clairement le dilemme dans lequel s'est trouvé JMA. Qui dit dilemme dit alternative.
Version A : bien que jeune, Malo Gusto rencontre la notoriété et donc des acquéreurs potentiels se font connaître. Quand parmi ceux-ci figure Chelsea, on se dit que la notoriété est bien une réalité. On dispose donc d'une valeur reconnue et qui est sous contrat. Parfait
Version B : Il faut profiter de l'aubaine qui se présente pour renflouer les caisses du club, d'autant qu'on ne sait pas si sa valeur actuelle sera confirmée. On pense à Paqueta et à Aouar dont la cote a diminué, voire chuté. D'autant aussi que, si on le maintient contre son gré, il risque de nous faire une Aouarite aigüe.
JMA réfléchit forcément et arrive à la conclusion : " TANT QU' A FAIRE " acceptons de nous séparer de Malo Gusto "
" Tant qu' à faire " voilà ce que signifie " compenser ".
Je n'avais pas saisi le langage "aulasien" 😅
Merci XUO 😉
on a une grosse perte sportive , mais en compensation on leur a demandé beaucoup de sous , ce qui atténue notre peine , nous raconte Aulas dans son langage particulier . La perte sportive est compensée , ouf on a eu peur .