Depuis lundi, Matthieu Louis-Jean est officiellement entré dans ses nouvelles fonctions de chef de la cellule du recrutement. Avec l’ancien Marseillais, à la jolie réputation en France et en Angleterre, John Textor a posé la première pierre de la nouvelle ère qui s’ouvre à l’OL.
Il ne devait arriver que le 1er juillet, finalement Matthieu Louis-Jean commencera sa mission avec une dizaine de jours d’avance et ce n’est pas plus mal. Depuis lundi et un communiqué publié par l’OL, il est devenu le responsable en chef de la cellule de recrutement du club lyonnais. Exit donc Bruno Cheyrou qui va occuper un nouveau rôle au sein d’Eagle Football et place à un homme dont la réputation de scout a fait son chemin depuis ses débuts dans le métier au sein de l’Academy Scout de Liverpool en 2007. En débarquant entre Rhône et Saône, Matthieu Louis-Jean arrive avec une certaine pression, mais est aussi le visage de cette nouvelle ère qui débute dans cet OL version John Textor.
Un homme avant tout de l'ombre
Débusqué à l’Olympique de Marseille où il était en place depuis deux ans et dont les recrutements ont montré une certaine agilité dans les profils souhaités par les coachs, Matthieu Louis-Jean a avant tout un passé de scout plus que d’un chef de recrutement. Après une carrière de football débutée au Havre, mais qui s’est avant tout concentrée en Angleterre, l’homme de 47 ans a eu un coup d’avance en se lançant dans la recherche de talents, mais aussi de la data. Des qualités qui ont forcément fait mouche chez John Textor et Eagle Football, une grande partie de la stratégie sportive du groupe reposant sur ses deux principes.
Ceux qui l'ont côtoyé depuis quinze ans dans le milieu le décrivent avant tout comme quelqu'un de discret. Peu de chance donc de le voir assis aux côtés de John Textor dans les tribunes de Décines à chaque match de l'OL. Préférant l'ombre à la lumière pour avancer ses pions, Louis-Jean jouit d’une jolie réputation avec notamment une relation humaine et un management qui l’est tout autant. Si l’on peut penser qu’il a la bougeotte, son expérience à Nottingham Forest pendant trois ans et demi étant son expérience la plus longue, Matthieu Louis-Jean en a profité pour piocher dans chacune.
Un réseau limité à la France et l'Angleterre pour le moment
Passé par Brighton, West Bromwich ou encore Bristol, c’est bien du côté de Manchester United qu’il a gagné ses galons de scout reconnu. Membre de la 1re équipe de scouts en France pour le club mancunien, il a gravi les échelons grâce à son œil avisé sur le football français et ce qu’il peut se passer chez les jeunes. "C’est toujours difficile de juger la qualité d’un scout, car leur métier est de donner des listes et c’est ensuite plus haut que se font les choix, nous a confié un confrère du Manchester Evening New. Mais, il est à l’origine de l’arrivée de Hannibal Mejbri chez les Red Devils par exemple."
Pour le supporter lambda, le nom de l’international tunisien ne dit pas forcément grand-chose, mais en posant 10 millions d’euros sur la table en 2019 pour le faire quitter Monaco, le club anglais avait mis les moyens. Jouissant d’un bon réseau en France et en Angleterre, Louis-Jean avait également participé à l’arrivée de Khéphren Thuram durant sa courte pige à Nice durant une saison. À la vue de l’ascension du "fils de", les supporters lyonnais espèrent forcément voir l’OL recommencer à faire ce genre de jolis coups.
Un mordu de la data et des logiciels de scouting
Seulement, en prenant la tête de la cellule de recrutement comme il l’a fait à l’OM, Matthieu Louis-Jean va forcément délaisser le terrain. Mais, avec les moyens qu’Eagle Football semble disposé à mettre, la tête pensante du recrutement lyonnais va avoir de quoi jouer. Amoureux de la data et de tout ce qui va avec (logiciel, vidéos, etc), il va pouvoir compter sur une augmentation des moyens matériels et humains au sein de cette cellule de recrutement. De quoi élargir son champ de vision qui se limite avant tout au réseau français et anglais pour aller dénicher des futures bonnes affaires.
Ces derniers jours, une ouverture vers les marchés plus "exotiques" comme le Japon a été mise en avant. Avec une pensée revue en profondeur pour le département recrutement, cela est tout sauf une surprise. Dans la nouvelle ère qui s’ouvre à Lyon, la nomination de Matthieu Louis-Jean n’est que la première pierre. Une base qui doit permettre à l’OL de retrouver un certain standing.
Hello à tous! Content de voir une pointure arriver à l’OL dans un rôle où finalement on a toujours mis des gens qui débutaient dans le recrutement..
Je me demande par contre ce qui a pu le convaincre de venir à l’OL:
- salaire?
- intérêt de la fonction ? L’OM recrute 8-9 joueurs par an, l’OL 3-4, et le réseau Eagle va aussi alimenter l’OL directement par Botafogo. Et les moyens ne vont pas augmenter pour faire des gros coups (comme Votinha 🥶)
- un rôle élargi ? Il sera finalement le seul référent technique locale avec Laurent Blanc, donc ensemble ils doivent définir et mettre en œuvre la politique sportive de l’équipe première, avec peut-être le directeur du centre de formation.
Curieux et impatient de le voir à l’œuvre, est-ce que c’est lui qui va présenter les joueurs en conférence de presse, avec Ponsot?
Est-ce qu’il y a aussi un président qui arrive ?
Le profil me plait beaucoup, toutefois j'ai quand même une interrogation.
Il ne semble pas vouloir s'inscrire dans la durée et vu le boulot pour redresser le club sportivement, je ne sais pas si une "pige" de deux ou trois ans seulement sera réellement efficace.
Pour le coup, une bonne chose que le club se structure à ce niveau. Pas besoin d'un réseau international quand tu utilises la data et les logiciels de scouting. Suffit d'une cellule de scout pour aller superviser les joueurs que tu as mis de côté avec les data.
Si cela peut être la première pierre du nouvel OL, structuré (le virage raté depuis des années) et à la page (oui en 2023 utiliser les bases de données comme WyScout et la data c'est la base), ce ne peut être qu'une bonne nouvelle.
Mais attention à laisser le temps à l'organigramme de se mettre en place (au moins c'est fait avant le début du mercato) et à ne pas faire des panic buy comme Marseille (Vitinha pour 32M€).
Au passage, Marseille pas inquiété par la DNCG alors qu'ils recrutent Vitinha pour 32M€ quand leurs finances vont mal, c'est comme Paris qui a une masse salariale supérieure à son CA annuel. Et Lyon serait inquiété pour 60M€ après une vente du club ?
C'est logique, la DNCG contrôle et s'assure que les comptes seront équilibrés et que les clubs ne risquent pas de faillite. Aucun problème avec Paris, ils ont un pays riche qui se porte garant et à l'OM, il semble que McCourt ait toujours fait un chèque lorsqu'il y en avait besoin.
Pour l'OL ils ont besoin de s'assurer que Textor a les moyens de combler les déficits. On se pose exactement la même question, ça prouve que c'est légitime.
C'est là tout le problème, l'équité n'existe pas s'il suffit d'avoir un riche propriétaire qui peut combler les déficits. La DNCG est aussi garante d'une bonne gestion financière, ce qui doit inclure un contrôle du déficit (comme est censé le faire le FPF). Sinon il suffit que l'Arabie Saoudite souhaite concurrencer Paris, rachète Auxerre, pose 100M€ de salaire annuel sur 25 joueurs et apporte en garantie ses ressources pétrolières.
Si on mélange DNCG et FPF effectivement on ne comprend plus rien.
La DNCG n'est pas garante de l'équité financière, son rôle est de s'assurer que les clubs de L1 ne seront pas en cessation de paiement en cours de saison. Elle a des outils pour s'en assurer.
À aucun moment, elle n'a le pouvoir de décider si les propriétaires de clubs ont le droit ou non de remettre de l'argent, personne ne lui en a donné le mandat et aucun règlement ne l'y autorise.
Le FPF c'est un dispositif de l'UEFA qui concerne uniquement les compétitions que l'UEFA organise.
Le FPF a tellement été bafoué depuis quelques années que l'on peut se demander s'il renaîtra un jour.
Si on pouvait trouver une autre photo, elles sont vraiment pas belles les couleurs en fond...
Ce Monsieur est très discret, il ne parle généralement pas à la presse et ses photos sont rares.
Celle-ci est une des rares qui traine sur internet, les autres sont sur un fond de drapeau marseillais. A toi de choisir 😆
Il prend son métier à cœur et il le fait à fond, c'est un gage de succès !
Mais là aussi !!!!
@Darn
C'est mieux https://www.lyonmag.com/article/130658/l-ol-officialise-matthieu-louis-jean-et-martin-buchheit
GoNL il semblerait que, au delà de prérogatives plus élargies (en théorie, et encore plus sans DS, c'est lui le boss du sportif à l'OL alors qu'avec Longoria voir même Ribalta difficile de se faire une place), son départ de l'OM était déjà acté ou du moins dans les tuyaux. Donc c'est plus une concurrence par rapport à d'autres clubs éventuellement intéressés plutôt que par rapport à l'OM que la question devrait se poser.
Par contre (et c'est la deuxième fois après le communiqué d'annonce sur Pierre Sage à la tête de l'académie sans même une seule phrase de sa part), ça aurait quand même été intéressant d'avoir un minimum sa vision à lui. Il préfère clairement être discret (zéro interviews/interventions publiques sur ces 2 ans à l'OM, refus de parler aux médias, et une seule interview en arrivant à Nice) mais le poste qu'il prend aujourd'hui va demander de la communication. C'est aujourd'hui le seul responsable sportif au club, il faut qu'il parle et qu'il nous explique la stratégie et ce qu'on est censé attendre pour le futur proche et moins proche. On aurait imaginé que cette officialisation allait être suivie/précédée d'une conférence de presse.
La communication sera sûrement faite pas L.Blanc pour le sportif.
Si l'on prend exemple sur les autres clubs il n'y a que très peu de DS qui se mettent en avant.
En France par exemple cela dépend du profil, Luis Campos ne parle que très rarement comparé à Leonardo avant lui. A l'OM c'est Longoria qui prend la lumière et son DS (ou équivalent) travaille dans l'ombre.
On a aussi été habitué à un président très en avant mais ce n'est aussi pas partout pareil. A Lens ou Nice on entend quasiment que le coach.
Pour Nice c'est faux, on entend pas mal Ghisolfi (surtout vu qu'ils ont plus de coach...), et on entendait Brailsford avant.
Effectivement c'est plus le président qu'on a l'habitude d'entendre en France (avec Létang à Rennes puis à Lille, Longoria à Marseille, etc). Mais du coup on n'a plus de président non plus. Donc on fait comment ? Absolument aucun club ne communique sur sa stratégie à court-moyen terme via le coach (en terme de mercato, d'académie, d'objectifs, d'ambition...).
Et Blanc ne correspond pas du tout au profil d'un entraîneur-bâtisseur-manager comme peut l'être Haise à Lens. Il ne s'inscrit pas dans le projet ou le futur du club, n'est clairement pas concerné, et n'a qu'un an de contrat au terme duquel il ne sera probablement pas conservé. Ça aurait peu de sens que ce soit à lui de communiquer sur une stratégie qui le dépasse. (Et ce que vous voyez vraiment Blanc parler de l'intégration de talents de l'académie, ou de la post formation des jeunes prometteurs voulus par Textor, sérieusement ?)
Je pense que l'autorité sportive sera dévolue à Douglas Freedman d'Eagle. Il parle en direct au boss et je pense qu'il aura le dernier mot sur le sportif, Textor étant le décideur final.
D’accord en tous points avec vous deux.
Je ne pense par contre que laisser toute la com au coach est une erreur: c’est le poste le plus fragile et il doit communiquer déjà deux fois dans la semaine sur le match d’avant ou d’après, à chaud et sur toutes les polémiques à la c…
Il faut au moins un président qui rassure et parle de vision d’ensemble, ou un DS/DG/DD qui tient la presse et les réseaux sociaux occupés. Nice d’ailleurs est un mauvais exemple, ils empilent les coachs comme des perles.
Comme toi je ne suis pas sûr que Laurent Blanc tienne à communiquer plus qu'il l'a fait la saison dernière, il semble avoir du mal à supporter cet exercice.
Le futur directeur général pourra potentiellement assumer cette responsabilité de communication s'il se sent à l'aise dans ce rôle. De même, si un directeur sportif est nommé à l'avenir, il pourrait également prendre en charge cette fonction.
C'est vrai que ça lui rajoute de la pression mais il faut aussi voir ce que veut l'entraîneur à mon avis.
Je pense que L.Blanc par exemple préférera n'avoir personne "dans les pattes".
Garcia aussi n'avait pas aimé que Juninho se mêle du sportif.
Un DS qui communique trop peut aussi discréditer son entraîneur (même sans le vouloir) si sa communication n'est pas parfaitement rodé.
Donc je ne pense pas qu'il y ait une solution parfaite mais qu'il faut plutôt adapter les profils.
Louis jean attendu comme le messi .
Espérons qu'on ne se retrouvera pas Gros-Jean comme devant .
Ponsot est directeur du football .
que recouvre cette nomination ?
il n'y aura que des directeurs dans le staff , si je comprend bien .
Maintenant que Cheyrou n'est plus là et que Ponsot ne s'occupe plus du sportif, on va trouver qui à critiquer ?
Ah ! Ah ! Ah ! .... bin ! ... ceux qui les remplacent pardi... dès que l'on aura perdu un match 😜
Ça commence souvent AVANT le premier match 😆
Tu les regrettes OlV ?
Ou tu es un brin mesquin 🤣 car je crois que tout le monde voulait les voir partir, a part quelques aveugles ici ou la
Ah non pas du tout, mon sujet concerne seulement les critiqueurs systématiques que je sens en mal de cible pour leur besoin de rager.
En fait, dès que les résultats sportifs ne sont pas bons, la colère conduit à la recherche de coupables... et il est plus facile de la canaliser sur ceux que l'on ne va pas applaudir au stade... 😜
Bon, pas bon, c'est très subjectif ! Un bon critiqueur doit savoir critiquer en toute circonstance.
En tout cas, textor a fait exploser ponsolascheyvrou vite fait bien fait comme quoi, les râleurs ou rageurs ne se sont pas trompés de cibles 🤣👌
Ils devraient être pris plus au sérieux
Il n'a gardé que Laurent Blanc et Thierry Sauvage (Directeur Général d'OL Groupe) parmi les décideurs "hommes d'Aulas", que je connais.
Textor a fait ce que tout repreneur fait dans une multi nationale qui rachète une entreprise en difficulté...
Dans le foot les délais sont juste plus courts, et les candidats performants moins nombreux.
Je ne comprends pas pourquoi on parle de Ponsot dans les départs : rien, mais alors rien n’a changé à sa fonction de DG en charge du football.
Il y a même quelqu’un qui parlait de « l’éviction » de Vuillez hier 🙃.
S’il n’y a pas les changements qu’on veut c’est simple on les invente. Laurent Blanc a aussi eu un changement: il n’est plus le chef de Giuly
Le changement pour Ponsot tient au fait qu'il ne devra plus prendre de décisions sportives, comme le confirme la description de son poste dans le communiqué d'hier.
Ils ont bien tenté aussi de faire croire que c'était déjà le cas avant, mais c'était gros, très gros !
C'est vrai qu'il ne faut pas dire qu'il part, c'est faux, disons que son poste a été revu à la baisse !
Il a toujours expliqué qu’il n’intervenait pas dans les choix sportifs mais dans la décision finale au vu des conditions et circonstances financières. Il a suffisamment été raillé ici pour ça
@GoNL
quelques influenceurs de ce site ont décidé qu'il était aussi responsable du sportif... c'est pas vraiment faux dans la mesure où certains transferts n'ont pas été effectués.... pour toutes autres raisons (financières, juridiques ou montages hasardeux...).... mais comme il faut un coupable, c'est lui qui a été désigné par le tribunal "populaire" 😜
Pas de sentinelle de haut niveau.... c'est la faute à Ponsot !
Pas de latéral performant... c'est aussi lui !
Pas de gardien qui arrête les pénos c'est à cause que Onana n'a pas été signé par... toujours le même ! 😊
@Isabielle,
Il a donc tout compris, Textor: il garde le bouc-émissaire préféré des forumeurs, comme ça ce ne sera jamais de sa faute 😉
C'est faux, au moins pour le choix de l'entraineur auquel Ponsot a bien participé, il l'a dit lui-même
@OLV
choisir un entraineur, ce n'est pas participé à du sportif, c'est juste nommer un manageur... ah, ah voilà Ponsot blanchi ...😜
.... t'en qu'à aimer la critique autant l'alimenter pour en débattre jusqu'au bout de la nuit.... avec une bonne Heineken ! 🍺
C'est bien, ça bouge, ça se restructure, ça se modernise. Mais est-ce que les choses sont faites dans le bon ordre ? Là, on confirme le coach, on nomme un chef du recrutement qui sera plus ou moins en charge du sportif. Mais est-il compatible avec Laurent Blanc ?
Et en dernier, on va nommer celui qui aura le plus de pouvoirs, celui qui aura le dernier mot, le DG. Il (ou elle, pourquoi pas ?) va arriver alors qu'une toute nouvelle organisation, qu'il n'a pas choisi, a été mise en place. Si tout le monde n'arrive pas à travailler de concert, ça risque de faire des étincelles et on retournera à la case départ.
Mais bon, faisons confiance à Textor et espérons qu'il sait ce qu'il fait.
... nous entrons dans la Galaxie Textor, il faudra s'attendre à des turbulences, des trous noirs... même le crash n'est pas exclu 😜..... Good Luck guys !
Je vois que le ton général des commentaires est plutôt positif tant mieux. En effet "jusque là ça va !". Mais bon ... Mathieu Louis-Jean a l'air bien plus expérimenté que Cheyrou, mais on ne sait pas quelle part on peut lui attribuer dans le choix des joueurs de l'OM recrutés ces deux dernières années où pour moi le succès est en grande partie dû à des choix de coachs très judicieux, ceux-ci ayant su, sur un temps court, tirer le meilleur d'effectifs un peu de bric et de broc, et au soutien puissant du public marseillais. Un peu tout l'inverse de nous, quoi.
Difficile de convaincre le sentiment général mais sur le fond on sait bien qu'on reproche surtout à Cheyrou des recrutements qui ont eu lieu avant lui et ne lui attribue aucun des bons recrutements qui se sont faits quand il était là.
Mais surtout, ce qui est inquiétant pour le nouveau c'est que la DNCG estime déjà qu'il manque des sous.et c'est quand même le facteur n°1 du recrutement
" ne lui attribue aucun des bons recrutement s qui se sont fait quand il était là."
Perso moi j'ai jamais eu aucun mal à admettre que 11 millions sur la pépite Amin Sarr c'était une brillante idée !!
Le soutien puissant du public marseillais c'est la blague du jour ?
Ouai celle là elle m'a bien fait rire aussi, Philippeb réveille toi. Quand à l'OM ils s'en sortent plutôt bien grâce à l'énorme effondrement de Monaco, normalement ils auraient dû finir 4ème...
Oui Tudor a été mal accueilli mais en quelques matchs il a retourné la situation et si tu as entendu Di Méco parler ensuite de l'enthousiasme du public pour le jeu de Tudor très en adéquation avec la folie du public marseillais, tu as tout compris.
Il est assez évident pour moi que la grande force de l'OM c'est son public. Et que c'est le point faible de l'OL
"la grande force de l'OM c'est son public. Et que c'est le point faible de l'OL"
😆
Tu es en forme !!
Demande à dugarry ce qu'il en pense (le centre d'entrainement de la commanderie à souvent été témoin d'actions graves la bas) 🙂
"Il est assez évident pour moi que la grande force de l'OM c'est son public. Et que c'est le point faible de l'OL"
Tu parles du public qui a envahi la commanderie pour dégager Eyraud ?
Toi qui chiales dès qu'un supporter critique Ponsot ?
Tu me fais bien marrer.
Philippeb je pourrai te conseiller de t'acheter une cohérence.
C'est un cas d'école d'esprit de contradiction.
Je te le ressortirai quand on reparlera des sifflets de l'OL et des supporters qui ne sont derrière leur équipe que lorsqu'elle gagne, promis !
"on sait bien qu'on reproche surtout à Cheyrou des recrutements qui ont eu lieu avant lui"
😆
philou is back !!
Philou a raison.
Amin Sarr c'est une piste de Juninho via le réseau de son ancien coéquipier suédois Kim Kallstrom.
Faivre, c'est aussi la faute de Juni, d'ailleurs!
Juni, en vacances à Paris en 2005, aurait vu le jeune Romain sur un tournoi Poussins à Colombes, et lui a fait signer un pré-contrat, sachant qu'un jour ou l'autre, ils se retrouveraient à Lyon!
Cheyrou en réalité n'avait aucune responsabilité dans cette arrivée.
@Cac 40
Tu fais bien de le rappeler c'est vrai 😉
Bon je préviens je vais être un peu rabat-joie.
Moi je suis content qu’on développe la cellule de recrutement et tout, c’est ce que j’attendais depuis longtemps.
Après sur les hommes mis en place je suis vraiment beaucoup plus septique.
Ce louis-jean que l’on attend comme notre sauveur et ben y’a pas grand chose sur lui et ses succès, ce mejbri n’a rien d’exceptionnel, le recrutement de l’OM c’est beaucoup de flops aussi, son réseau qui est français et anglais ça ne vend pas du rêve sachant que vu nos moyens le marché anglais est clairement inaccessible.
Voilà ensuite pour ce cher freedman qui va apparemment décider de l’orientation sportive du club eh bien si on regarde ce qui est fait à Palace c’est pareil rien de folichon.
J’espère qu’ils montreront qu’ils ne sont pas là par hasard ou par copinage, car l’OL en a grandement besoin.
Pas folichon Crystal Palace, mais ils ont un des plus faibles budgets de PL et ils sont en milieu de championnat.
Quand on compare à Lyon, ils réussissent beaucoup mieux.
C'est sans doute le meilleur profil que l'on peut espérer en ce moment à l'OL, vu les circonstances
Je l'ai écrit Tonga, difficile de convaincre ceux qui s'expriment haut et fort et qui croient représenter l'opinion générale.
Bien d'accord avec toi Philou, je serai toujours de ton côté, tu le sais.
Quand on parle de politique sportive pour moi il y a deux niveaux, il y a la politique générale du club : est ce qu'on va s'appuyer sur la formation ? Sur le recrutement de jeune en devenir pour faire du trading ? Sur le recrutement des stars internationales établies ? Etc...Celle-ci dépend des choix des actionnaires et est appliquée par le Président et la direction sportive
Et puis il y a la gestion de l'équipe professionnelle qui est du ressort du coach. Toujours surpris que les commentaires ici mettent celle-ci de côté alors que c'est celle qui nous intéresse le plus même si elle est influencée par l'autre. On ne peut pas toute l'année encenser les coachs d'autres clubs qui ont su tirer le meilleur parti de leur effectif, comme l'ont fait dans le passé à différents niveaux des Klopp, Galtier par exemple ou cette année Deschamps, Haise, Guardiola...et ne pas reconnaître que nos choix de coachs depuis le départ de Genesio expliquent une bonne part de nos échecs.
On voit d'ailleurs bien qu'avec le retour à un coach sérieux et équilibré, sans être génial, comme Laurent Blanc les résultats retrouvent un peu de leur éclat
" On ne peut pas toute l'année encenser les coachs d'autres clubs qui ont su tirer le meilleur parti de leur effectif"
"ne pas reconnaître que nos choix de coachs depuis le départ de Genesio expliquent une bonne part de nos échecs."
Tu peux me rappeler dans quelle mesure Genesio a bien tiré le meilleur parti de son effectif quand on s'est fait éliminer en coupes par Rennes, Guingamp, Strasbourg, Montpellier et Caen ?
Tu peux me rappeler dans quelle mesure Genesio a bien tiré le meilleur parti de son effectif quand on s'est fait éliminer par le CSKA Moscou en perdant à la maison alors qu'on avait la finale à la maison ?
Tu peux me rappeler dans quelle mesure Genesio a bien tiré le meilleur parti de son effectif quand on a fait 13 défaites en une saison de L1 en 2016-17 avec trois défaites contre Guingamp dans la saison (deux en L1, une en CdF) ?
Tu peux me rappeler dans quelle mesure Genesio a bien tiré le meilleur parti de son effectif quand on s'est fait éliminer par l'Ajax en perdant 4-1 à l'aller en concédant 16 tirs cadrés et en mettant Fekir seul en 9 avec un double pivot Gonalons Tousart ?
Pourtant Genesio a eu de sacrés effectifs.
Lacaz, Tolisso à leur top, Ndombélé, Mendy, Denayer, Memphis, Aouar qui se bougeait, Fekir de retour au top en 2017 etc etc
Toujours drôle cette réécriture de l'histoire.
Genesio était moyen, comme ses successeurs.
"Genesio était moyen, comme ses successeurs" avec un effectif nettement supérieur !
@JFOL
C'est clair !
Assez d'accord avec toi Tonga, mais entre le débutant moyen bon qui te qualifie chaque année avec des jeunes du club, pour l'Europe et souvent la LDC, malgré ton coup de périscope sur certaines défaites pas glorieuses, en battant au passage le record de buts marqués par le club, et l'entraîneur expérimenté moyen mauvais, chez nous en tout cas, dans le ventre mou tout son parcours, ( effectivement entre la 8 ème place et la onzième factuellement c'est moyen) comme Peter, il y a un monde d'écart. Pour moi en tout cas. Mais on peut raisonner sans nuances, en effet ils n'ont rien gagné ni l'un ni l'autre😄
@Philippe
Nan mais que Genesio ait fait mieux que Bosz à Lyon c'est évident.
Maintenant ce qui m'énerve c'est la réécriture par certains de son parcours.
Genesio n'a pas été mauvais et on a eu de bons moments mais le nombre de déceptions a été immense sachant qu'il a surement eu le meilleur effectif de l'OL depuis 2010 (il arrive après la cure d'austérité amorcée lors du passage de Garde et avant qu'on se sépare des moteurs Fekir, Tolisso, Lacazette, Memphis, etc).
Si on prend les joueurs notables sur ces dernières saisons Genesio les a tous eus, sauf Guimaraes et Paqueta.
Malgré ça, son parcours est super décevant.
Juni Forever. Es tu sûr que tu ne confondes pas un peu la cause et la conséquence ? Est ce qu'on a mis a Genesio un effectif très fort qu'il n'a pas trop mal géré ou a t-il pris des jeunes du club qui sont devenus très bons grâce à leur talent mais aussi a l'accompagnement de leur coach et les bonnes conditions dans lesquels ils évoluaient.
Je le redis, vous partez toujours du joueur que vous voyez sur le terrain sans voir qu'il est aussi le résultat d'un collectif.
"Est ce qu'on a mis a Genesio un effectif très fort qu'il n'a pas trop mal géré ou a t-il pris des jeunes du club qui sont devenus très bons grâce à leur talent mais aussi a l'accompagnement de leur coach et les bonnes conditions dans lesquels ils évoluaient."
Lacazette a éclos sous Garde.
Fekir, Tolisso et Umtiti ont éclos sous Fournier lors de la saison 2014-15.
Je ne nie pas que Genesio ait pu les aider en tant qu'adjoint mais en tant qu'entraîneur premier, le seul joueur formé au club qui a vraiment éclos sous son mandat c'est Aouar.
Encore une fois Tonga je suis assez d'accord avec toi, c'était décevant. Je pense que ça vient du fait que Genesio prônait un jeu ouvert en marquant beaucoup comme je l'ai dit mais en n'étant pas très solide derrière, et avec une équipe de qualité mais assez expérimentée Je regrette d'autant plus qu'on ait raté Galtier qui lui a tiré le meilleur parti de Sainté et de Lille. Laurent Blanc c'est pas mal, il ferait bien jouer des très bons joueurs, mais avec un effectif moyen bon comme on aura , je doute un peu.
Ouai sur le constat on se rejoint au final.
On marquait en effet beaucoup sous Genesio grâce aux individualités de talent qu'on avait mais en défense c'était médiocre.
Après pour Galtier oui il a été très bon à Sainté et Lille mais j'ai jamais aimé son style de jeu (bon après si il nous avait mené au titre comme à Lille, je ne m'en serais pas plaint).
Pour Blanc en effet je trouve qu'il fait plutôt du bon taf actuellement et je vois pas qui ont peut avoir de mieux, Il a recréé une vraie ambiance collective mais malheureusement comme tu dis l'effectif actuel ne permettra pas à mon avis de viser très haut.
Ouai sur le constat on se rejoint au final.
On marquait en effet beaucoup sous Genesio grâce aux individualités de talent qu'on avait mais en défense c'était médiocre.
Après pour Galtier oui il a été très bon à Sainté et Lille mais j'ai jamais aimé son style de jeu (bon après si il nous avait mené au titre comme à Lille, je ne m'en serais pas plaint).
Pour Blanc en effet je trouve qu'il fait plutôt du bon taf actuellement et je vois pas qui ont peut avoir de mieux, Il a recréé une vraie ambiance collective mais malheureusement comme tu dis l'effectif actuel ne permettra pas à mon avis de viser très haut.
https://twitter.com/2022Elections/status/1671106201138913283
Schiappa accusée d'avoir menti devant le Sénat sur le Fonds Marianne.
Pour rappel, elle est accusée d'avoir utilisé la décapitation de Samuel Paty pour distribuer des millions d'euros à des proches et associations amies qui faisaient de la lutte contre les opposants à Macron grâce à ces fonds.
Dans n'importe quel pays démocratique, elle serait virée depuis des semaines...mais on est en Macronie malheureusement.
(rappel de son audition lamentable -> https://www.youtube.com/watch?v=F86GzGjAJOA)
"Quelques influenceurs de ce site sont décidé que ..."
Isabielle m'a tuer 😅😁😂
Le soutien puissant du public marseillais? Il n'y a pas un public plus versatile que les sardines! Alors effectivement quand ça tourne bien c'est un stade bruyant mais dès qu'il y a des mauvais résultats ça siffle, ça menace, ça sort des banderoles, les joueurs ont les jambes qui tremblent. C'est le cas dans beaucoup de clubs mais là bas tout est exagéré puissance 1000, les Gones au dessus ont déjà évoqué l'épisode commanderie saccagée. Même le public Lensois n'est pas irréprochable. Mais bon on a l'habitude, c'est bien une des marques de fabrique de certains supp lyonnais de ch*** sur son propre public tout en encensant un public adverse qui nous déteste, un comble! 🤬😡