Alors qu'il va entamer sa 12e saison à l'OL, Anthony Lopes est sur le podium des joueurs les plus capés en Ligue 1 avec leur club formateurs au XXIe siècle.
Anthony Lopes sera-t-il l'homme d'une seule équipe ? L'avenir nous le dira mais avec un contrat courant jusqu'en 2025, et alors qu'il ira sur ses 35 ans, on peut le penser. Au mois d'août, le portier rhodanien commencera sa 12e saison avec l'OL, ce qui lui permet d'être bien placé au classement des joueurs les plus capés de l'histoire de l'Olympique lyonnais (456). Mais à l'échelle de la Ligue 1, il fait aussi preuve d'une belle fidélité.
Ainsi, il est le deuxième footballeur comptant le plus de matchs de championnat (347) avec son club formateur au XXIe siècle. Le natif de Givors est devancé uniquement par Loïc Perrin (ASSE, 383 rencontres). En revanche, il se classe devant Romain Danzé (Rennes, 323).
Lacazette va remonter au classement
Dans cette hiérarchie, on retrouve d'autres éléments rhodaniens, à savoir Sidney Govou (5e, 270 affiches), Maxime Gonalons (7e, 242) et Alexandre Lacazette (10e, 241). Selon toute vraisemblance, l'avant-centre, qui a livré un dernier exercice très prolifique, devrait passer devant le milieu de terrain désormais à Clermont. Lié à l'OL jusqu'en 2025, l'attaquant peut même envisager de doubler son ainé et ancien coéquipier (une partie en commun).
On observe d'ailleurs que Lopes et Lacazette sont les seuls du top 15 à pouvoir encore faire progresser ces statistiques car les autres ont arrêté leur carrière ou n'évoluent plus dans leur club formateur.
Il reste de la corde pour ceux qui tiendront pas le coup jusqu'en 2025 🤣😇
Je l'avais dit au bout d'un an après avoir remplacé Lloris
"Antho un jour Antho pour toujours "
Antho toujours aussi bon.
4 Lyonnais dans le top 10, je sais pas si c’est bien, moi je trouve ça beau
cela ne signifie pas grand chose et veut aussi dire que personne n'en veut aux conditions salariales dont il bénéficie et auxquelles il prétendrait ... n'a jamais fait rentrer un centime dans les caisses du club, par contre pour ce qu'il a coûté je laisse chacun se faire son idée !
que pensez du but du Celta Vigo hier un concentré de ses qualités, sortie hasardeuse (en Ligue 1 l'attaquant serait aller chercher le pénalty et le carton rouge ...) et jeu au pied hasardeux ... magnifique, et 2 points de perdu (par rapport à un match nul en championnat) ! d'ailleurs le taulier international meilleur gardien de Ligue 1 aux dires de Vercoutre et de certains regarde ses pompes en constatant l'ampleur des dégâts. Pour ce qui me concerne sa fidélité je m'en passe ... et je le mettrais volontiers au défi de trouver un club qui l'embauche aux conditions dont il bénéficie à l'OL, une vraie rente de situation ! par contre le gardien du Celta parait pas mal ...
Cette brève de Gwendal s'appuie sur un article publié par la LFP, censée être une référence officielle 🤣🤣
Malheureusement, cet organisme (comme le site officiel de l'OL d'ailleurs) publie souvent des stats erronées. C'est le cas sur le nombre de matchs indiqué pour Antho. Et pas avec une petite marge 😇
C'est en effet un écart de 10 avec la réalité !!! Notre excellent gardien compte 347 matchs en L1 et non 337.
Après étude plus poussée (=pour les autres lyonnais), comme me l'a écrit Gwendal, le chiffre de la LFP pour Alex est aussi erroné !!!!
Sidney Govou (5e, 270 affiches), Maxime Gonalons (7e, 241) et Alexandre Lacazette (10e, 231)
Les vrais chiffres :
Sidney : 292 ; Maxime : 242 ; Alex : 241
Je ne fais pas l'effort de chercher pour les joueurs des autres clubs !!!!!
Pour Sidney, il faudra voir plus précisément car il en a peut-être joué quelques-uns en 1999 donc avant le 21ème siècle d'où un chiffre inférieur à 292 (son nombre total) ! Finalement non, il a joué son premier match avec l'OL le 15 janvier 2000 (D1 J22), donc tous ses matchs au 21ème siècle.
Arrête OLPP , tu n'y connais rien !
Laisse la place aux experts, il y en a un juste au- dessus !...😉😜
Au fait , toujours pas d'étude et de stats sur les salaires de l'OL ?
Dommage, on aurait eu le salaire de qui tu sais !....😉
Pour les salaires, le journal l'Equipe publie chaque année un bilan pour chaque joueur par club.
Il faudrait que je recherche mais les chiffres pour Antho, voire d'autres, sont inférieurs, d'après mes souvenirs, à ce qui est prétendu ici. Mais, les experts doivent s'appuyer sur des sources plus fiables que l'Equipe 😉 (peut-être leur radio anti-OL préférée !!!!).
Je ne suis pas obsédé par les salaires des joueurs mais je pense quand même qu'à salaire équivalent tu as beaucoup mieux. La preuve, Samba a prolongé au RC Lens.
Je n'oublie pas non plus le chantage d'Antho pour sa prolongation XXL.
Personne ne parle du but qu'il encaisse hier...
Ces dernières années, un bon tiers des équipes de ligue 1 ont eu (épisodiquement ou continuellement) des meilleurs gardiens qu'Antho.
Je vous épargne ma liste habituelle 😉
Mais svp ne caricaturez pas les avis contraires aux vôtres, d'autant que j'apprécie tout particulièrement vous lire 😉
Je ne sais pas si la dernière phrase s'adresse à moi ?? Si c'est le cas, merci.
Sur les salaires, je pensais plus à des réflexions de l'intervenant au-dessus, l'anti-Lopes en chef 😉
Sur le match d'hier, la sortie d'Antho a été ratée (mauvais premier contact avec le ballon) et a effectivement coûté le but, même si on peut dire que sur cette action ses partenaires ne l'ont manifestement pas très aidé ! Les sorties dans les pieds, par des projections très rapides au sol, sont une très grande spécialité d'Antho. Il prend très souvent des risques dans ce domaine, qui dans la presque totalité des cas, sont très bénéfiques. Pour les anti-Lopes, toutes ces sorties réussies sont considérées comme allant de soi et ils ne retiennent que les quelques sorties manquées, qui à ce poste-là peuvent évidemment coûter cher.
Son match d'hier n'a pas été marqué que par sa sortie manquée. Il a aussi fait quelques arrêts de grande classe (comme très souvent, on l'a encore vu lors de ces matchs de préparation) à l'instar de cette superbe envolée sur un autre tir de Pérez (si je me souviens bien). Un arrêt très spectaculaire et ce côté spectaculaire est repris comme argument par les anti-Lopes. Comme si sur cette action il avait le temps de faire autre chose que cette envolée magnifique. A cet égard, j'apprécie plutôt les gardiens sobres comme celui dont j'ai choisi la photo pour mon avatar. Mais, je dois reconnaître qu'il arrive que le côté spectaculaire est parfois indispensable pour éviter que certains tirs ne finissent au fond des filets.
Sur ces deux dernières saisons, l'Equipe l'a choisi comme le meilleur gardien de L1. Cela signifie que globalement, il a, sur de très nombreux matchs, joué un rôle primordial en faveur de son équipe l'OL. Cela n'en fait pas forcément pour cela le meilleur gardien de L1 et je peux comprendre que d'autres soient mieux appréciés. Il n'en reste pas moins qu'Antho est un très bon gardien et en tant que supporter je suis très heureux qu'il fasse partie de l'équipe. L'anti-Lopes en chef la saison dernière m'avait prévenu. A la première erreur, je fais un rappel. Manque de bol, Antho n'a pas dû en faire beaucoup car il n'a jamais ramené sa fraise sur un fait précis. Il s'est contenté de débiter son catéchisme habituel qu'on connaît par cœur à force de redites continuelles ......
Oui la remarque t'était destinée, à toi, aux Dede du site ainsi qu'à d'autres intervenants (que je ne vais pas tous citer) que je trouve particulièrement pertinents et intéressants et ce même lorsque je ne pense pas de la même façon.
Le match d'hier est à l'image de Lopes, exceptionnel sur sa ligne, le reste...
Tu dis que ses sorties dans les pieds sont une de ses spécialités, je ne le trouve pas si bon dans ce domaine moi.
Bien qu'il soit assez spectaculaire et déterminé dans cet exercice je trouve qu'il manque de maîtrise et surtout de lecture de jeu.
Son côté spectaculaire l'aide à faire oublier de nombreux défauts.
Ce n'est que mon avis.
De toute façon, pour mettre d'accord tout le monde, le poste de gardien n'est clairement pas la priorité pour un changement.
Et même si je le critique (très souvent) il fait le taf dans cette équipe et c'est un des seuls.
Si un jour l'équipe fonctionne à l'endroit alors j'aimerais qu'on se penche sur le poste de gardien.
En clair, j'aime pas le bonhomme (pour différentes raisons) mais je salue son professionnalisme. Par contre je continue de penser qu'à salaire égale il y a bien mieux, des gardiens meilleurs et bien plus complets.
@Toutchanger
"Ces dernières années, un bon tiers des équipes de ligue 1 ont eu (épisodiquement ou continuellement) des meilleurs gardiens qu'Antho."
Honnêtement je suis pas sûr que tant que ça d'équipes ont eu des gardiens bien meilleurs que Lopes, i.e des gardiens qui sur une saison entière sont bien supérieurs à Lopes (je parle d'une saison entière en comparant les gardiens à leur niveau moyen, donc pas, par exemple, une saison précise où tel gardien est en deca, comme Lopes en 2020-21).
Clairement Navas à Paris c'était mieux que Lopes, oui.
Maignan 2019-20 et surtout 20-21 c'est meilleur que Lopes oui (en 20-21 si on a Maignan et Lille Lopes (le Lopes de 20-21) peut être que l'OL est tout proche d'être champion et Lille hors podium).
Samba en 2022-23, c'est meilleurs que Lopes, oui, car sur cette saison Samba est monstrueux.
Maintenant pour le reste, bah désolé mais je pense que Donnarumma est médiocre depuis son arrivée à Paris. Il fait des erreurs d'appréciation et de placement pour lesquelles Lopes prendrait cher si il faisait les mêmes. Le Milan a réussi un sacré coup en prenant Maignan à sa place et Paris peut se les bouffer d'avoir l'Italien actuellement alors qu'ils ont formé Maignan...
Pau Lopez c'est pas mal mais clairement dire que c'est meilleur que Lopes sur l'ensemble pour moi non (la différence c'est que l'OM a une bien meilleure défense).
Nubel est un mauvais gardien, clairement largement en dessous de Lopes, les supporters monégasques n'en peuvent plus de lui.
Chevalier c'est prometteur mais pour l'instant encore Espoir donc on verra son développement.
Schmeichel au top c'est très bon mais par contre il a des passages à vide énormes aussi, à tel point que Bulka a pu le concurrencer parfois et que y a eu débat.
Mandanda tant sa fin à l'OM qu'à Rennes c'est clairement en dessous de Lopes, niveau agilité et réflexe c'est pas le même monde.
Lafont c'est comme Scheichel ou Benitez ca peut avoir des périodes très bonnes (où il dégage de l'assurance) mais des périodes où il passe à travers et inquiète toute sa défense. S'il est seulement à Nantes c'est pas pour rien.
Sels de Strasbourg est un bon gardien qui pourrait jouer dans un meilleur club mais clairement on peut pas comparer à Lopes car finalement n'a jamais vraiment joué dans un club qui mentalement exige le top niveau, je sais pas ce qu'il donnerait.
Mvogo de Lorient et Diouf de Reims c'est prometteur mais on va attendre de voir.
Après j'aimais bien Rajković de Reims mais s'il part à Majorque c'est que c'est peut être pas un cador non plus.
Bref dire que Lopes à son niveau moyen est moins que Coupet ou Lloris de l'époque oui, dire qu'il est moins bon à son niveau moyen que Navas ou Maignan oui, mais dire que beaucoup de gardiens sont meilleurs que lui, je pense que c'est faux si on prend la moyenne (après évidemment que sur certaines périodes c'est le cas, mais sur certaines périodes c'est vrai pour tout le monde, même Habib Diallo peut être plus performant que Lacazette par exemple ou Abdelhamid meilleur que Marquinhos, la méforme arrive à tout le monde).
Et quand je vois que Mandanda a eu le trophée de meilleur gardien de L1 en 2015, 2016 et 2018 (trois saisons où l'OL finit devant Marseille), je me dis que Lopes l'aurait surement plus mérité que lui à certains moments.
Sans oublier que la défense de l'OL est sûrement l'une des moins bonnes (en termes d'effectif) du top 8 de L1 ces dernières saisons ce qui met d'autant plus en valeur les perfs de Lopes.
PS - "De toute façon, pour mettre d'accord tout le monde, le poste de gardien n'est clairement pas la priorité pour un changement.
Et même si je le critique (très souvent) il fait le taf dans cette équipe et c'est un des seuls."
On est d'accord alors 😉
PS 2 - Pourquoi t'aimes pas le bonhomme ?
PS 3 - Pas sûr que je réponde si tu venais à répondre (je préviens haha), je verrais demain ^^
@Tonga
Bilan très précis des gardiens de L1 (ou ex, comme Maignan) que je partage entièrement. Au-dessus d'Antho, je pensais bien sûr aussi à Maignan et Samba (la saison dernière en tout cas, on verra s'il poursuit cette saison), mais, comme tu le dis, pour le reste d'autres peuvent être à un niveau proche mais aucun autre vraiment au-dessus.
@OLPP
Oui voilà ce que je voulais montrer c'est que sur certaines périodes évidemment que même un Sels, un Lafont peuvent être meilleurs qu'Antho (comme un Savanier peut être au dessus d'un Neymar, selon l'état de forme sur quelques semaines) mais en niveau moyen je pense pas que beaucoup de gardiens de L1 soient au dessus.
Ce qui n'empêche pas que Lopes a des défauts, comme son jeu au pied et parfois les sorties aériennes... en revanche dans les sorties au pied je le trouve bon et sur sa ligne c'est pour moi un excellent gardien (ce qui compte en premier je pense).
Ca me fait d'ailleurs penser aux débats sur Lloris où pendant ces dernières années les gens remettaient en cause Lloris dès qu'il passait par des mauvaises périodes.
Sauf qu'en niveau moyen sur les 5-10 dernières années je vois pas beaucoup de gardiens dans le monde supérieurs à lui.
Neuer, Courtois (même si en demi de CdM 2018 Lloris a pas fait tâche contre Courtois), Navas, sûrement, Ter Stegen et Allison peut être mais sinon j'en vois pas beaucoup. Oblak est moins bon qu'à une époque, Ederson je l'ai toujours trouvé surcôté (je pense que City a souvent perdu en LdC de sa faute, notamment contre nous en 2020), etc etc
Maintenant c'est sûr que si on juge Lloris que sur certaines séquences ou dans certains domaines, forcément les gens vont le tailler par plaisir. Aux tirs aux buts, par exemple, Lloris est moins bon que Martinez l'Argentin ou même Tatarusanu... mais pour autant il demeure des années lumière au dessus de ces deux gardiens par exemple, si on regarde de manière générale.
@Tonga
Totalement en phase avec toutes tes analyses sur les gardiens.
Je rappellerais aussi ce que j'avais déjà dit sur le marché des gardiens, du fait que c'est un argument qui se voudrait massue 😉 Ce marché est extrêmement fermé, figé. Les très bons gardiens restent très longtemps dans le même club (il suffit de regarder ceux qui furent ou sont en poste au Réal, Barça, City, Bayern, etc, etc .....) ce qui bouche totalement les perspectives de changement, y compris pour certains bons gardiens (j'avais cité l'exemple de Lloris qui n'a jamais pu aller plus haut que Tottenham). Seuls, quelques exceptions de niveau XXL parviennent à progresser au cours de leur carrière. Donc, l'argument selon lequel aucun club ne s'est intéressé à Antho est complètement bidon (argument à charge complètement inacceptable, qui démontre une faible connaissance de la question). Après, si c'est pour nous dire qu'Antho n'appartient pas au Gotha des grands gardiens mondiaux, merci pour l'info, on ne le savait pas et on est contents de le découvrir 😉😉😉
Antho se voit reprocher le fait qu'il a négocié le meilleur salaire possible !!!!! Mais quel salarié méritant et pas imbécile fait le contraire ???? Ceux qui lui reprochent ce fait seraient des moutons de leur patron ou ne bénéficient pas des compétences suffisantes pour le faire ?????? Comportement pourtant très répandu dans le monde du football (et dans d'autres sphères privilégiées), avec l'aide d'agents rétribués pour cela. Pourquoi Antho devrait-il s'en priver et de quel droit le lui reprocher, .... même si nos propres rémunérations sont d'un autre monde ?????
Les chiffres cités dans les sources sont ceux que je connais diffusés par le journal l'Equipe. Si on sait faire un petit calcul mental, on n'est pas aux 400 patates par mois, donnée régulièrement avancée par certains. On peut considérer que c'est trop dans l'absolu (évidemment, on serait bien d'accord sur ce point) mais aussi dans le relatif (par rapport à d'autres gardiens ou joueurs). Il s'explique par différents facteurs : la longévité d'Antho dans le club, la politique salariale de JMA (depuis qu'il a raté Drogba), d'où une grille assez surcotée (comme d'autres clubs, d'où une concurrence malsaine pour les finances de ces clubs), etc.... . Sidney Govou, en son temps, avait lui aussi connu un parcours salarial assez identique (avec si mes souvenirs sont bons, des niveaux encore plus élevés). Il n'empêche que cela fait partie du jeu. Pourquoi lui reprocher à lui et pas à tous ses collègues qui font évidemment tous la même chose, à l'aide de leurs agents ??? .......
Toutchanger ,
Je te réponds car tu m'as nommément cité .
Je te lis aussi, même si je suis très loin de partager tes points de vues .
Si je te réponds, c'est qu'à la différence de l'anti Lopes viscéral , tu ne te présentes pas comme lui : " Un provocateur qui vient pour faire chi@r certains ici " .
Ses propres propos d'il y a q.q. semaines, la définition même du troll, or je ne réponds jamais à ceux-ci .
Pour ce qui est de l'argumentation à propos d 'Antho, rien à ajouter aux propos d'OLPP, de Tonga, et bien d'autres .
Fin du sempiternel débat pour ce qui me concerne .
ALLEZ L'OL !
C'est marrant Tonga parce que justement dans mon argumentaire je dirai que beaucoup de gardiens amènent plus de garanties et de sérénité que Lopes tels que :
Les parisiens (mais cela ne compte pas, et pas d'accord sur Donna même s'il déçoit par rapport à Navas), Mandanda mine de rien et bien que je ne l'aime pas, Maignan, Samba, Chevallier, Sels (il est revenu de blessure cette année mais est très très fort et complet), Lopez est meilleur avec un Z qu'avec un S, Mendy était exceptionnel, Ruffier a longtemps été monstrueux...
Qualitativement je place plutôt Antho au côté de mecs comme Bénitez, Omlin, Rajkovic, Nubel, Lafont (trop d'erreurs bête Lafont), Tatarusanu...
Tout en préférant les autres car Lopes n'a pour lui que son jeu (exceptionnel certes) sur sa ligne.
Je continue de penser que Lopes est un bon gardien, mais pas plus. Ses qualités, on les connait: spectaculaire, très tonique et doté de bons réflexes. Ses sorties sont quand même trop hasardeuses et il n'anticipe en général pas assez, ce qui l'oblige à sortir en dernière minute avec une prise de risque évidente au niveau du contact avec l'attaquant adverse.
Quant à son jeu au pied, sa qualité est médiocre et participe bien aux difficultés de l'équipe à sortir de sa zone défensive. Et si j'évoque sa tonicité comme positive, elle s'accompagne aussi d'une certaine nervosité qui contribue également à générer trop souvent un sentiment de panique derrière. En gros, il n'est pas "rassurant" et n'est donc pas le patron que certains pensent derrière.
Mais il reste quand même l'un des bons gardiens de L1 et ce n'est certainement pas le poste le plus faible de l'équipe. Et comme aujourd'hui on a du mal à attirer et "acheter" des "tops joueurs", on ne peut vraiment pas se plaindre d'Anthony, qui en plus semble vraiment aimer son club formateur.
Merci cher Olympien, je me sens moins seul.
Je souscris à tous tes propos, y compris le dernier paragraphe.
Le cas Lopes se posera quand l'équipe aura moins de carences ailleurs.
Je ne peux juste pas m'empêcher de la ramener quand je lis certains com à son sujet haha
Je vais essayer de laisser le forum tranquille sur ce sujet mais je ne promets rien les gars 😅
Évitez juste de dire que ceux qui le critiquent lui reprochent seulement son salaire... 🙂
Et puis, cette tare inexcusable d'être issu des Bad Gones !!!
Scandaleux !
Totalement inexcusable ....
Misère !😡
Je crois que personne ne l'a mentionné sur cet article...
Mais tu sais Dede le football est aussi un sport qui laisse place à la sensibilité de chacun.
Il y a différentes façon d'apprécier le jeu et ce qu'on en attend, tout comme il y a des avis divergents sur des joueurs car des personnes aux sensibilités différentes n'en attendent pas la même chose.
Moi j'attends d'un gardien qu'il soit complet avec si possible un bon jeu au pied.
Sur cet article les avis sont quand même mesurés et argumentés.
Il ne me semble pas lire de ceux qui osent critiquer Lopes des propos caricaturaux attribués à ceux qui l'apprécient.
Je trouve intéressant de lire pourquoi certains l'adorent quand c'est bien argumenté et pourquoi d'autres ont des réserve à son sujet.
Ce qui est rassurant également c'est que malgré tout, chacun sait que ce n'est pas un dossier chaud et qu'il apporte malgré tout satisfaction par rapport au niveau de l'équipe.
On a 4-5 joueurs qui n'ont pas démérité il serait ingrat de vouloir commencer par en changer un de ceux la.
Toutchanger,
Soit tu fais semblant de ne pas comprendre , soit tu as loupé de nombreux épisodes sur le sujet ,avec toujours le même détracteur ....
Je t'accorde que sur cet article précis, il n'est pas ( encore) intervenu dans les échanges , mais je confirme avoir lu que cette ancienne appartenance, était bien l'un des arguments majeurs employé .
Quant à la sensibilité, évidemment chacun la sienne , mais STOP aux fixettes !...
Tu sais Dede sur internet y a un dicton qui dit Don't feed the troll 😉
Me semble bien que c'est ce que j'écrivais plus haut, à 10h22 !..😉
Je suis un incompris ( en un seul mot !) 😉
pour la petite "équipe" qui dément des références sans en amener d'autres (pourtant certaines en référence à l'Equipe) ... je dirais d'ailleurs comme d'habitude ...
https://www.francebleu.fr/sports/football/ligue-1-decouvrez-les-salaires-des-joueurs-de-l-olympique-lyonnais-reveles-par-l-equipe-1647876420
https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/ol-salaires-saison-2021-2022-269324
https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lyon_69123/football-lyon-combien-gagnent-les-joueurs-de-foot-de-l-ol-voici-leurs-salaires_49593501.html
et tout à l'avenant ... a priori ni démentis, ni diffamation, ... peut être peut on penser qu'il y a un peu de vrai ....
HS - Le mercato de Marseille
Kondogbia 7M€
Aubameyang 0€
Ismaila Sarr 12M€
Renan Lodi 13M€
Iliman Ndiaye 15M€
Aucun départ majeur sauf Sanchez...
Faut se résoudre à accepter le fait que Marseille est désormais structurellement devant nous...
Tongariro, je suis entièrement d'accord avec toi, même si ca me fait chier de le dire, mais avec Longoria ils nous sont passé nettement devant.
Par contre, dans le recrutement qu'ils ont fait certains joueurs sont quand-même des paris, surtout quand tu perds Sanchez et normalement Under qui doit signer en Turquie.
S'il n'y avait que Marseille...
Rennes nous est supérieur, Lens nous est supérieur, Marseille donc nous est supérieur, le PSG nous est évidemment et largement supérieur, Monaco fait n'importe quoi mais nous est supérieur...
Ca fait déjà 5 clubs... Attention au LOSC aussi ainsi qu'à l'OGC Nice...
A cela il faut aussi rajouter des clubs qui travaillent bien et qui peuvent nous poser des problème sportifs le temps d'une saison tels que Lorient ou Strasbourg qui lâchent des 20M sur un joueur quand Lyon ne peut même pas s'offrit Tapia ou un pâté de saucisse (CF mercato d'hiver).
Pourquoi tu vas pas supporter l OM ›‹?
Ils vont quand même perdre leur meilleur joueur , Alexis Sanchez , ce n'est pas anodin !
...ni anodin ni à nos dépends, donc on d'en fout !
Pas encore parti mais déjà remplacé par Aubameyang.
Qui s'appuiera d'ailleurs sur des ailiers spécifiquement recrutés pour jouer avec lui et le mettre en valeur.
Avoir un vrai Directeur Sportif (Président en l'occurrence) avec une vraie politique sportive basée sur des plans de jeu précis ce n'est pas anodin.
Est ce une pique envoyée à notre brillant staff précédent ( ou actuel ? ) ?
LOL
Non jamais de la vie.
Tout était parfait tu le sais bien 😉
Pourquoi tu vas pas supporter l OM ›‹?
@chiesa for ever
A qui s'adresse ce message intelligent ?
Moi je n'aime que l'OL, mais d'autres clubs travaillent bien mieux que nous et il est intéressant de souligner à quel point notre déclassement sportif est corrélé avec notre fonctionnement vieillissant.
Antho est fidèle, à l'OL dans la peau, de très belles qualités mais aussi quelques défauts sinon il ne serait plus chez nous.
Moi ce qui m'interpelle c'est que c'est notre meilleur joueur et que l'on finit.... 7ème. Ça fait peur.
Il n'est pas bon en relance mais que dire d'un bon nombre de ses coéquipiers qui ont une technique qui fait peur. Jamais je n'aurais laissé partir Faivre qui aurait bonifié notre milieu car on a vu lors des amicaux un manque d'imagination et de création flagrant. Lepenant ne sera jamais technique, Caqueret non plus. Le foot de haut niveau c'est des décalages, de la vitesse d'exécution, casser des lignes. Nous avons de moins en moins de joueurs avec ces profils.
"Moi ce qui m'interpelle c'est que c'est notre meilleur joueur"
Effectivement, et à ce titre, on peut penser qu'il est en droit de revendiquer un des salaires les plus élevés à l'OL.
Que les grilles soient trop élevées est un autre débat. Et ce n'est pas parce qu'il se prétend et est supporter de l'OL qu'il devrait accepter des niveaux de rémunération inférieures aux conditions du marché.
Pas faux.
On a eu la chance d'avoir un bon gardien formé au club, qui a le club dans la peau
Si on avait du sortir 15 M€ pour en recruter un aussi bon, cela aurait fait un joueur de champ en moins.
Barcola est actuelleement porté aux nues. S'il reste 5 ans à l'OL mais qu'il est moins fort qu'autres attaquants de L1, est ce qu'on le lui reprochera alors ?
Le poste de gardien est un poste à part. Beaucoup plus exposé que les autres, et à ce titre, il y a c'est vrai une grosse injustice dans les critiques formulées
En pro le gardien n'est pourtant pas "interchangeable" avec un autre joueur de l'équipe. Mais on ne le voit et évalue vraiment que lorsque l'équipe est en danger. En définitive le gardien est bien plus jugé sur le "négatif" de son équipe. D'ailleurs le gardien d'une équipe qui n'est pas mise en danger durant tout un match sera noté "moyen" (5 généralement), alors qu'il ne pouvait pas montrer autre chose vu qu'il n'a pas été sollicité...
D'un autre coté, on ne peut pas comparer avec aucun autre joueur de l'équipe. On compare les latéraux, les centraux, les milieux défensifs, relayeurs, les attaquants, même à des postes un peu différents. Mais pour le gardien, on ne peut le comparer qu'avec le gardien de l'équipe adverse.
Du coup, la "cote" mercato des gardiens est toujours inférieure à celle d'un joueur de champ, et c'est assez étonnant je trouve, même si ça semble évoluer positivement.
Déjà, chez les tous jeunes dans la "cour d'immeuble", sauf exception, on place en gardien de but le moins bon des joueurs à disposition. Un peu comme dans un groupe de musique débutant, on met à la basse le supposé moins bon des guitaristes. Grosse erreur, mais ça satisfait les egos...
+ 10 000
Déjà, chez les tous jeunes dans la "cour d'immeuble", sauf exception, on place en gardien de but le moins bon des joueurs à disposition.
Heu 😉 Un peu réducteur quand même 😉
Certes, en ce qui me concerne, j'ai d'abord été effectivement un piètre ailier gauche en minime (catégorie de mon époque !!). Mais, mon choix ensuite de ce poste (aussi accompli au hand) fut totalement volontaire et totalement assumé et correspondait beaucoup mieux à toutes mes caractéristiques (techniques, physiques, mentales....).
Je pense que les vocations de gardien de but, pour un poste effectivement très particulier et un peu "solitaire" (= un peu en dehors du reste du collectif) existent aussi.
Sans rancune 😉😉
Ouais, j'allais dire pareil, en gardien, on met le plus souvent celui qui est volontaire, les autres se faisant particulièrement discrets au moment du choix.
De mon temps, on mettait le "gros". Choix peu judicieux d'ailleurs.
Lopes est sans aucun doute un des meilleurs gardien de l'ol ceux qui ne l'aiment pas trouveront toujours des défauts soi disant mauvais au pied ? ceux là même qui n'ont jamais connu le haut niveau et si ça se trouve qui n'ont jamais foulé une pelouse....
Ah oui , la fameuse " dictature" actuelle du jeu au pied !...
Avec des gardiens qui se prennent pour des n° 10 ,et tentent des dribbles improbables qui plombent leurs équipes ...
Les exemples pullulent .
Oui itou !
De plus, j'ai du mal à comprendre cette critique systématique du jeu au pied de Lopes, un argument qui fait partie de la panoplie argumentaire des anti-Lopes, et qui, parce qu'elle est rabâchée, deviendrait une vérité incontournable.
Certes, cet aspect ne fait pas partie de ses points forts mais quand à en faire une tare rédhibitoire ?
Moi aussi j'aime bien Lopes...
Sans dire que son jeu au est rédhibitoire, il est très dommageable.
Combien de passe en cloche injouable pour les latéraux ?
Souvent je suis en décalage avec ses prises de décisions lorsqu'il temporise au lieu de relancer vite?
Sans dire d'être un gardien n°10, c'est plus globalement que son jeu au pied n'est pas positif pour l'OL. Au delà de sa technique moyen au pied , sa vision de jeu pour les relances ne sont pas tranchante même si sur cet aspect certains joueurs se cachent un peu pour ne pas avoir à porter la responsabilité de recevoir un ballon potentiellement chaud dans leur 30 derniers mètres...
C'est aussi au coach de travailler des circuit de relance en partant du gardien...
Pas besoin de changement de gardien mais le prochain gardien devra clairement être meilleur que Anthony dans ce domaine !!!!
Tout à fait Tigone.
"Pas besoin de changement de gardien mais le prochain gardien devra clairement être meilleur que Anthony dans ce domaine !!!!"
Je n'aurai pas mieux dit.
Quant à son jeu au pied c'est etre de mauvaise foi que de le juger correct.
Rien que samedi il envoie encore une saucisse plein axe à Mata dans la surface.
Et sa vision du jeu est effectivement un défaut tant offensivement que défensivement.
Il n'anticipe pas assez d'où la fréquence de ses sorties dans les pieds à la desperado.
commentaires médiocres, jeu au pied pour un gardien ce n'est pas faire des dribbles ! si ses habituels suppos ont que ça à présenter ça montre le niveau ... c'est bien sûr et surtout la qualité de la relance, la précision pour trouver les partenaires y compris lointains, c'est la sécurité donnée à ses défenseurs ... on en passe et des meilleurs !
et s'il n'y avait que cela, présence dans la surface et sur coups de pieds arrêtés très moyenne, ... et que dire de ses sorties hasardeuses célèbres en Ligue 1 dont encore un bel exemple contre le Celta ... qui vont d'ailleurs avec sa mauvaise gestion de la surface ... Effectivement bon sur sa ligne ... sauf sur les pénaltys ! tout cela factuel comme d'habitude ..
Quant à son salaire là aussi réalité, certes c'est le bon JMA qui lui a octroyé, mais tout le monde sait bien que le taulier amoureux du maillot l'a négocié après un chantage assez sympathique lors de sa prolongation, obtenu avec le soutien de certains clubs de supporters ... comme amour du maillot on peut attendre mieux ! et quelle solidarité lors du covid ? là encore a priori pas terrible ...
je ne fais que répéter ce que j'ai déjà écrit, factuel, reconnu heureusement d'un certain nombre, rien de plus à dire, ... je le répète en réponse aux répétitions de ceux qui sont dans le déni ...
et contrairement à eux je reste persuadé que tant qu'il sera notre gardien numéro 1 nous aurons du mal à retrouver le podium vue la concurrence de la Ligue1 ... en souhaitant me tromper bien sûr ...
Salut pgdu,
Je suis d'accord quand tu listes les nombreux défauts d'Antho, c'est aussi un de mes exercices récurrents dans la section commentaire ^^
Par contre concernant le podium Lopes est loin d'être notre principal problème tant l'équipe est à la ramasse.
Mais c'est vrai que Lyon n'a jamais eu de Lopes au niveau de Maignan ou de Samba qui eux ont porté leur équipe vers de véritables exploits.
Un vrai numéro 6, un avant centre pour suppléer (et/ou jouer avec) Alex, des ailiers de métier, un DC, un défenseur gauche pour nous éviter Henrique... Autant de postes qui sont aujourd'hui bien plus prioritaires que le poste de gardien.
Ceci étant dit, cela ne m'empêchera pas de pointer les manques de Lopes quand je le considèrerai responsable.
Je trouve surtout peu utile de revenir encore et encore parler du gardien alors que ce n'est pas du tout le principal problème de l'équipe actuellement.
Surtout que remplacer le gardien n'est clairement pas un sujet de recrutement abordé pour le club cet été.
Que ceux qui ne l'apprécient pas trop patientent, cela sera peut-être le cas l'été prochain, puisqu'il ne restera plus qu'une année de contrat à Antho et qu'il ira vers ses 34 ans, mais d'ici-là, il y a des priorités autrement plus importantes, comme un milieu défensif et un ailier, si le projet est de jouer en 4-3-3 comme semble le montrer l'entraîneur par ses tactiques des matches de préparation.
Cela serait le même problème niveau offensif si l'on poursuivait en 4-2-3-1 comme toute la fin de la précédente saison.
On en parle parce que c'est le sujet de l'article.
Moi j'avoue que j'aime bien Antho parce qu'il est bon et qu'il aime son club, chose de plus en plus rare.
Mais qu'il n'est pas de relance est une vérité quand même et c'est pénalisant sur des contres rapides...
Le sujet de l'article est la fidélité d'Antho, pas sa qualité.
Après, évidemment qu'on peut toujours trouver meilleur...
Sa fidélité est indiscutable.
D'autres aspects de son jeu le sont un peu plus...
Certains peuvent saisir le fait qu'Antho soit l'objet d'un article pour parler de ses qualités, pas de problème, mais comme je l'écrivais un peu plus haut, il faut avoir bien conscience que ce sujet n'en est pas un pour les dirigeants du club actuellement.
Il n'est même pas plus fidèle qu'un autre professionnel, c'est un métier et donc je ne le critique pas la dessus.
Il n'a été courtisé qu'une seule fois et en avait largement joué allant jusqu'à l'ultimatum.
Ne jouons pas sur les mots, "parmi les plus fidèles" a été utilisé parce que "parmi les joueurs les plus capés en Ligue 1 avec leur club formateurs au XXIe siècle" (utilisé en chapeau d'article) était trop long à mettre comme titre.
On voit bien que chaque fois qu'il est question de Lopes, on se trouve souvent face à du chipotage.
L'explication ci-dessus est la bonne aussi bien sur le contenu, facile à comprendre, que sur la forme, la longueur des titres des brèves. Suite à un reproche que j'avais sans doute dû lui faire, un journaliste d'O&L m'avait expliqué qu'ils doivent respecter des contraintes de longueur, qu'on leur impose (pour être clair, contraintes techniques = pas éditoriales !!!), dans ce domaine.
c'est sur le thème de la fidélité que j'ai d'ailleurs écrit ... au rapport qualité prix cette fidélité personnellement je la regrette, j'aurais préféré qu'au moment de son chantage à la prolongation on lui trouve un remplaçant et qu'il aille prouver ses talents ailleurs, ce qu'il n'a jamais été en situation de faire, aucun club de qualité ne s'étant manifesté à ma connaissance ... et contrairement à certains je reste persuadé que tant qu'il sera notre gardien numéro 1 nous aurons du mal à retrouver le podium vue la concurrence de la Ligue1 ... en souhaitant me tromper bien sûr ...
"..tant qu'il sera notre gardien numéro 1 nous aurons du mal à retrouver le podium ..."
Pour que ton procès d'intention devienne une observation objective, il faudrait qu'une fois dépourvu de Lopes , Lyon retrouve les sommets .Et ben, je te dis, c'est pas gagné !
je n'ai pas dit que c'était la condition suffisante, mais une condition nécessaire ... c'est mon avis, sur un certain nombre d'arguments et avec bien sûr pas mal de recul (12 ans !) on peut ne pas le partager ...