Des supporters habitués des travées du stade de Gerland ont adressé à la rédaction d'Olympique-et-lyonnais.com, une lettre destinée à Jean-Michel Aulas. Ces fans de l'OL se disent lésés par la campagne d'abonnement du club rhodanien. Nous publions l'intégralité de ce courrier.
l'ancienneté ne garanti aucun privilège, c'est les comme les abonnements canal+ ou autres, jma baisse les prix pour remplir gerland dans un premier temps, il s'adapte à la conjoncture et a une équipe bien moins brillante que par le passé, d'où la baisse des tarifs, allez un eptit geste pour les vieux et comme cela tout le monde sera content
Ca sent la colère parce que le courrier est incompréhensible ....
MonsieurJ
normal que tu comprennes rien, c'est olympique62 qui l'a écrit (lol) je le taquine un peu notre jeunot du blog
Le plus important, c'est que cette lettre puisse provoquer un débat constructif.
En somme, les "anciens" abonnés doivent-ils être privilégiés ?
🙂 Dada
on peut les comprendre la prime a l'ancienneté doit prévaloir ,je trouve ca normal.
C'est comme dans une entreprise, un ancien ne gagne pas forcément bien plus qu'un nouveau!
Aulas serait intelligent et un minimum élégant s'il pouvait offrir de réel avantages pour remercier cette fidélité.
Mine rien, la fidélité dans le supporteria/supportisme/... (?) n'est pas anodine est reste primordiale pour un club.
Ce qui est emmerdant c'est de voir ces supporters exiger des avantages de la part d'Aulas, bref que tout ça leur soit du.
Sales gosses va.
Le problème n'est même pas le prix de place, le problème c'est qu'on donne trop davantage au nouveau... Limite ils seraient ravi de voir le stade vide avec des places 35% plus cher pour les nouveaux.
Plutôt qu'un chantage puérile, on aimerait voir un autres état d'esprit pour l'arrivée dans le grand stade.
Reconnaissons qu'être supporters de foot exige des sacrifices que n'exigent pas beaucoup d'autres spectacles. Ces personnes en entraînent d'autres, donnent envie à d'autres (leurs enfants d'abord) En plus, c'est une passion. Et une passion s'élève au-dessus des contingences commerciales.
@dada : Canal+ a favorisé « à vie » ses premiers abonnés. J'en avais reçu le formulaire auquel je n'ai d'ailleurs pas souscrit, une société créée avec des privilèges d'État n'étant pas dans ma conception du commerce.
Le courrier est illisible et incompréhensible. #NeJamaisAgirSousLaColège
+1Monsieur J
Bien vu dada!
Je suis abonné à Jean Bouin depuis environ 30 ans et je ne partage qu'a moitié cette lettre
Un peu de mathématique :
Mon abonnement pour un an la saison dernière était de 522 euros
soit environ 27,42 euro par match ( en comptant 19 matchs de chts)
Cette année mon abonnement me coute 690 euros pour une saison 1/2 soit environ 29 matchs ( 19 1ere année et la moitié la 2eme) ce qui me fait 690:29= 23,79 euros
Pour tous les abonnés les 1er tour soit de coupe de France ou de la ligue sont gratuit ,ainsi que tous les matchs de l'équipe féminine
En outre des réductions très importante ont lieu pour les matchs de coupe d'europe
Alors c'est vrai un nouvel abonné ne paiera pas beaucoup plus ,mais ce qui m'importe en 1er ,outre le fait d’être supporteur c'est aussi mon portefeuille
Et là je constate qu'un effort de prix à été fait ce qui n'est pas pour me déplaire et pas jaloux par rapport aux nouveaux !!!
je précise que je ne fais partie d'aucun groupe de supporters actifs
Si ce n'est avec mes collègues et quelques anciens autour de nous ou on s’appelle les o'las boys ( en référence aussi avec les hola du stade ) AHOU AHOU AHOU !!!!
Je suis d'accord avec Scorpion, le club a fait un effort en baissant le prix de l'abo à Gerland et les vieux croûtons sont verts de jalousie car les nouveaux abonnés aussi bénéficient de tarifs attractifs. Mais l'intérêt de leur club ils le placent où ces anciens supporters de 25 ans ? Le club a BESOIN de recettes et le moyen le plus normal c'est d'attirer des nouveaux spectateurs, c'est normal, rationnel et juste pour les anciens parce que ça profite à leur club.
Si on parle de Canal, l'abo pour les nouveaux est au tiers du prix pendant un an, et comme au stade on peut toujours résilier ensuite. C'est bien pire que la situation des abos de l'OL.
J'imagine que les signataires de cette lettre sont les mêmes que ceux qui passent leur temps à râler en Jean Bouin pendant les matchs, à critiquer les joueurs lyonnais à longueur de matchs et à se plaindre en sortant que "l'ambiance était mauvaise ce soir et que les supporters chantaient peu".
Les mêmes que ceux qui m'ont obligé à partir de JB sinon j'allais finir par en cogner quelques-uns.
Je regrette la publicité donnée à ces gens par le site, ils ne le méritent pas, leurs motifs sont vénaux, improductifs pour le club et ils sont poussés par la jalousie uniquement. Il faut de tout pour faire un public et un stade est ouvert à tous, mais ces gens sont de loin la population que je supporte le moins.
Cette lettre ne susciterait aucun débat, si le contenu n'était pas parfaitement compréhensible.