pub lb-proprete
John Textor lors de sa présentation à Décines
John Textor lors de sa présentation à Décines (Photo by OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP)

OL, Lens, OM, Textor : votre avis nous intéresse

Retour du direct pour Tant qu'il y aura des Gones ce lundi. Une émission centrée sur OL - Lens, la réception de l'OM et les déclarations de Textor.

Comme chaque semaine, vous aurez la parole. Ce lundi, à 19 heures, Tant qu'il y aura des Gones retrouve son habitude du direct. En raison de France - Belgique à Décines le 9 septembre dernier, l'émission avait été enregistrée. Ce ne sera pas le cas cette fois-ci, vous pourrez donc laisser vos messages et vos avis pendant ce nouvel opus de TKYDG.

Mais vous pouvez aussi poster votre opinion sur l'actualité de l'Olympique lyonnais dans l'espace dédié aux commentaires de cet article. Trois sujets feront la Une ce 16 septembre, avec beaucoup de choses à dire pour nos consultants Nicolas Puydebois et Enzo Reale. Le premier thème, par exemple, reviendra sur le match entre Lens et l'OL de dimanche (0-0), avec une discussion centrée sur le milieu de terrain. Le plateau s'interrogera aussi sur ce résultat nul ramené de Bollaert, est-ce un bon point malgré tout ?

Ensuite, tout ce beau monde évoquera la sortie médiatique de John Textor, et notamment sur la volonté de viser le titre, ce qu'il a répété avant la rencontre. Enfin, il faudra se projeter sur la réception de Marseille dimanche prochain. Une opposition, deux styles ? C'est la question qui animera la fin de l'émission.

Ce numéro de Tant qu'il y aura des Gones sera diffusé en direct à partir de 19 heures sur nos plateformes : YoutubeFacebookTwitchTwitterLyon Capitale TVDailymotion.

21 commentaires
  1. Avatar
    DylanOLfan - lun 16 Sep 24 à 14 h 24

    Un match frustrant comme un debut de saison frustrant, bref comme tout les ans depuis plus de 10 ans, incapable de me rappelez d'une saison ou on a eu un debut de saison bon, la resignation est totale.
    ps : Razik faudra demandez a Pierre Sage en conference de presse pourquoi l'immonde Caqueret a encore été titulaire et à le droit a une immunité totale depuis des mois alors qu'il est d'une nullité sans nom a chaque fois.

  2. Avatar
    Philippeb - lun 16 Sep 24 à 14 h 31

    Dis qu'il est mauvais si tu le penses, mais franchement " immonde" !? Ça n'as pas de sens d'insulter un joueur de ton club qui donne son meilleur, même si ce n'est pas bon, et qui bizarrement est celui qui joue le plus, donc que le coach estime être la meilleure solution en attendant sans doute que d'autres montent en puissance.

    1. Avatar
      brad - lun 16 Sep 24 à 16 h 25

      Bien, je vois que je suis encore d'accord avec toi , en plus d'insulter il nomme Sage , comme si lui s'amusait à faire du favoritisme pour untel , a chaque match il doit rendre des comptes par ses résultats a la direction , il a carte blanche pour faire ses compos , il voit des choses tous les jours aux entrainements qui lui dictent ses 11 joueurs de départ et surement en adéquation avec son staff . Oui c'est vrai que on l'a vu mieux jouer des saisons précédentes , mais est ce que le contexte était le même , je veux dire qu'il doit s'adapter a ce que lui réclame les coachs . Nous verrons l'apport de Veretout et Tessman dans le rôle de Carqueret et que dans son rôle . Parce qu'un entrant en seconde n'a pas les mêmes consignes que le débutant, ça c'est pour ceux qui ont joué en club et pas en loisir .

  3. cavegone
    cavegone - lun 16 Sep 24 à 14 h 47

    Utilise le wording qui te plait mais l’idée est que de le voir sur le près continuellement insupporte.

    Enfin Philippeb regarde la différence de traitement entre les joueurs franchement. Ce n’est pas juste, et l’injustice c’est révoltant.

    J’ai meme des mots beaucoup plus durs en privé. Mais c’est effectivement pas Maxence le responsable, lui il joue son jeu avec ses cartes, mais deja Blanc insistait avec Johann et lui et ils se faisaient démolir à l’épaule tous les deux.

    A un moment c’est pas leur rendre service que de les aligner dans n’importe quelle circonstance. Ça a d’ailleurs fini en échec pour Johann qui se refait un peu la cerise à Nantes.
    Quand t’as besoin d’imposer un rythme physique au milieu c’est pas avec eux.
    Par contre tu domines tu as besoin de récupérer haut et d’accélérer le jeu là je dis oui. Mais c’est absolument pas notre cas.

    1. Avatar
      Bamaki - lun 16 Sep 24 à 14 h 51

      En fait, jouer avec un gringalet c'est possible, mais il faudrait un gringalet très technique mais on a un gringalet plutôt moyen techniquement. Combien il a perdu de ballon hier? combien de pavés il a transmis à ses coéquipiers? Hier, j'ai trouvé tout le monde au niveau, sauf lui. Le soucis, c'est que cela coupe un certain nombre de possibilités offensives quand t'as un mec dans le cœur du jeu qui a le ballon qui lui crame les pieds.

      1. cavegone
        cavegone - lun 16 Sep 24 à 15 h 00

        Non mais meme sans ballon il se cache !
        Vu qu’il trottine tout le temps il ne se colle jamais aux vis a vis et les laisse contrôler librement, ce qui fini souvent mal pour les centraux.
        Ha on peut rien lui reprocher parce qu’il court…se bat…oui ok mais pour quel résultat?

        Bon aller j’arrête j’ai autant envie de parler de lui que de le voir sur le terrain 😅🙄😉

      2. Avatar
        Bamaki - lun 16 Sep 24 à 15 h 03

        qualifier son match d'"immonde" est plutôt juste. Et c'est inquiétant quand même...bon, il fait généralement deux bons mois par saison (avril et mai) ...

      3. Mimoun
        Mimoun - lun 16 Sep 24 à 15 h 48

        @Cavegone : ok, c'est jour de bashing pour Caqueret, qui ne mérite pas ça (bien que, hier, mais bon..) mais ce n'est pas mon propos dans ce qui suit :
        On ne va pas refaire le débat sur le joueur, mais dire qu'il "se cache", alors là, franchement, regarde le match à nouveau ! et ses autres matchs ! une des raisons de ses maladresses c'est justement que c'est le type de joueur qui ne se cache jamais, sollicite toujours le ballon, que ce soit de ses défenseurs en relance, des autres joueurs sur un contre ou sur une attaque placée...
        Excuses moi Cave, j'ai lu pas mal de commentaires sur Caqueret, certains au moins en partie justifiés, mais là tu te trompes lourdement.
        Dans la série "surréaliste" tu rivalises sur ce coup avec un autre commentaire qui dit que Caqueret est "transparent" !!! réfléchissez un peu, si vous êtes si énervés après Caqueret en regardant un match de Lyon, c'est justement parce qu'on le voit beaucoup !

      4. Avatar
        Bamaki - lun 16 Sep 24 à 16 h 27

        Il aurait été préférable qu'il soit transparent en effet...Si on avait pu ne pas voir tout son déchet technique cela aurait pas mal

      5. Avatar
        brad - lun 16 Sep 24 à 16 h 27

        mimoun....👍👏👏

  4. Mimoun
    Mimoun - lun 16 Sep 24 à 14 h 49

    Ben, si on pouvait entendre dans cette émission un propos qui dise clairement, contrairement à ce que l'on peut lire depuis hier soir :
    Que Sage n'est pas nul et que le club aurait eu bien peu de reconnaissance (et de connaissance du foot) s'il ne l'avait pas reconduit en fin de saison dernière. Qu'il est en train de redonner confiance à l'équipe, dans un contexte qui n'était (n'est) pas facile (mercato, effectif pléthorique... Sans compter que personne n'évoque le fait qu'on ne connait pas l'influence (grande, petite, inexistante) de Sage dans le recrutement.
    Que Caqueret a raté son match hier, et, ses 4 premières prestations en L1, mais qu'il n'en est pas pour autant le joueur catastrophique qui n'aurait pas sa place dans un autre club de L1, et qui n'est là que parce qu'il est lyonnais. C'est un excellent joueur de L1, qui traverse une mauvaise période, qui va subir la concurrence comme tous les autres joueurs de l'OL et qui devra batailler pour être titulaire.
    Que l'américain est peut-être un super joueur (mais waouh la chandelle dans la surface hier soir...) mais que pour l'instant on ne l'a pas vu en match (et qu'il n'a pas dû convaincre non plus le staff à l'entrainement vu son temps de jeu
    Que Veretout arrive, et qu'il n'était sans doute pas prêt hier à être titulaire (son entrée a d'ailleurs été "timide")
    Que Diawara est encore jeune et en fin de formation
    Qu’on n’a encore pas perdu contre l'OM. Que ce n'est pas la première saison que le club marseillais fait soi-disant un mercato fabuleux, qu'ils font un très bon début de championnat, mais vu l'histoire de ce club, rien ne dit que sur la durée...
    Qu'il faut parfois savoir ne pas perdre, on l'a souvent lu ou entendu, et que c'est exactement ce qu'a fait Lyon hier soir, dans un stade où toutes les équipes galèrent depuis plusieurs saisons.
    Que l'on peut supporter un club sans pour autant avoir de façon permanente une, deux ou trois têtes de turcs, responsables de tous les maux du club...

    Et bonne émission à vous tous !

    1. l amer loque
      l amer loque - lun 16 Sep 24 à 16 h 14

      j'adhère totalement au commentaire mais il a peu de chance de passer à l'écran , bien trop long pour le format TV.
      En tout cas bravo pour etre un peu plus lucide que la majorité.

    2. le_yogi
      le_yogi - lun 16 Sep 24 à 16 h 18

      Mimoun a sorti le bleu de chauffe !! Eclairant. Il nous fait presque l'édito pour le début de l'émission 😻

    3. Avatar
      brad - lun 16 Sep 24 à 16 h 32

      Bel exposé ....d'un supporter pondéré !

      1. le_yogi
        le_yogi - lun 16 Sep 24 à 16 h 34

        Vu les temps actuels, sa modération et sa bienveillance le rendent radical de fait !

  5. pascualinho
    pascualinho - lun 16 Sep 24 à 15 h 34

    pas d' accord avec le lynchage de Caqueret. Il est pas bon , mais il est actif , il compense les montées des latéraux il court plus que Tolisso et Matic réunis. Par contre effectivement offensivement c'est le néant. Moi je verrais bien un milieu Caqueret - Veretout - Tolisso (remplacé vers la 60e par Matic). au moins ça serait solide
    par contre Fofana pkoi il joue pas plus ??? Il est top en supersub, au moins le faire entrer à la 60e et pas à 10min de la fin. Orban il est tt le temps HJ et ces controles surprennent la défense mais lui aussi , c dommage. Mikau mérite un peu plus de temps pour s'adapter mais il a ttes les qualités.

  6. Avatar
    piedicortedigaggio - lun 16 Sep 24 à 15 h 55

    Contrairement à ce que j'ai pu lire à la fin du match venant de certains internautes, j'ai trouvé le match de l'OL plutôt intéressant. Il y a clairement beaucoup mieux à faire offensivement. Mais sur le reste, il y a de quoi être satisfait.

    J'ai vu une vraie équipe, coordonnée et structurée, qui a plus que résister face à Lens, une des équipes qui se procure le plus d'occasions à domiciles (avec le PSG) depuis le début de la saison. La défense a été bonne. Niakhaté a fait un match très propre. J'ai trouvé Tolisso très bon. Les entrées de Veretout et Tessman intéressantes.
    Caqueret a raté son match (c'est vrai) et n'aurait pas dû jouer les 90 minutes : j'ose espérer que si Tolisso ne s'était pas blessé, c'est lui qui serait sorti. J'aime bien Max, mais il doit clairement être davantage mis en concurrence.

    Avec cette équipe en 5-3-2, je suis par ailleurs plutôt partisan qu'un des 3 milieux soit tenu par un joueur offensif placé en 10 (Benrahma, Cherki, Almada, voire même Laca derrière Mikau et Orban)

    Il nous a manqué une petite étincelle, hier, c'est vrai. Mais on avait pris 8 buts en 3 matchs avant Lens. Ce clean-sheet, me semble de bonne augure, et rassurant. On ne va pas se faire percer à chaque match.

    La saison commence, elle va être longue. Je suis satisfait de ce match, on prend les choses étape par étape.
    Il y a du progrès.

    1. l amer loque
      l amer loque - lun 16 Sep 24 à 16 h 16

      +69

  7. L'habile Fekir
    L’habile Fekir - lun 16 Sep 24 à 17 h 39

    en accord avec Mimoun sur quasiment l'intégralité du commentaire, ça fait du bien un peu de mesure.

    Sage a dit à plusieurs reprises qu'il avait du mal à gérer les périodes de mercato, ça s'était vu en janvier, et ça s'est vu en août. La période étant terminée, on peut mieux apprécier la qualité de son travail. Ce n'est pas encore flamboyant mais on a vu un équipe, c'est déjà un grand progrès.

    Concernant Caqueret, ce n'est pas lui le problème, il peut être utile au club, mais pas en titulaire indiscutable. L'an passé, il n'y avait pas mieux, donc Sage était obligé de le faire jouer. Cette année, il y a deux arrivées dans le secteur. Si Caqueret reste titulaire toute la saison, c'est que les recrues n'améliorent pas l'effectif, et ça sera un gros problème.
    ok il court plus que Tolisso et Matic réunis, mais il perd beaucoup plus de ballons que les deux réunis, ce qui souvent oblige l'ensemble de l'équipe à sprinter vers ses buts. Il propose, il demande le ballon, mais il en perd trop. On a encore pu admirer sa qualité de frappe hier, ce n'est pas du niveau d'un club ambitieux de ligue 1.
    D'ailleurs sur les courses, j'aimerais bien avoir les stats de Tolisso qui s'est montré très actif, il court peut-être moins, mais il court mieux.

    1. Avatar
      Bamaki - lun 16 Sep 24 à 18 h 05

      Pas sur que Tolisso court beaucoup moins en réalité...c'est lui qui est le plus en soutient de l'attaque en tout cas.

    2. Avatar
      GoNL - lun 16 Sep 24 à 18 h 13

      Si Tolisso n’avait pas pris un crampon sur le haut de la cuisse (😱), j’aurais bien voulu voir son association avec Veretout et Fofana en fin de match.

Les commentaires sont fermés

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut