Le sénateur Michel Savin (LR) avait déposé un amendement visant à exonérer les clubs sportifs professionnels du paiement des cotisations sociales en cas de limitation de la capacité d’accueil à 1 000 personnes ou moins lors des compétitions sportives en raison de la crise sanitaire. Celui-ci a été adopté par le Sénat.
C'est une bonne nouvelle pour l'Olympique lyonnais et les formations de Ligue 1. Le Sénat a adopté l'amendement déposé par le sénateur Michel Savin (LR). Celui-ci prévoit une exonération des charges sociales pour les clubs sportifs professionnels. Cette mesure s'applique en cas de limitation de la capacité d’accueil à 1 000 personnes ou moins lors des compétitions sportives en raison de la crise sanitaire, ce qui est le cas en ce moment. Elle a pour objectif de compenser les pertes induites par l’absence du public.
Compenser les pertes liées à l'absence des supporteurs
Le bénéfice de ce soutien cesserait dès la levée des restrictions ou le 30 juin 2021 au plus tard. « Il est urgent d’apporter un soutien clair et ambitieux à l’ensemble de l’écosystème sportif, qui traverse une crise sans précédent, a déclaré Michel Savin. Aujourd’hui, les spécificités du monde sportif ne sont pas suffisamment prises en compte, et je souhaite que le gouvernement s’engage plus fortement pour venir soutenir ces clubs qui font la richesse de nos territoires ».
Ca me fait doucement rire. Il y a cinq mois notre Président alertait les parlementaires sur le risque économique qui pesait sur le foot pro à cause de l'arrêt du championnat.
On ne l'a pas écouté et résultat : ces mêmes parlementaires votent une exonération de charges, et donc de recettes, pour l'état.
Bienvenue en absurdie.
J'ai lu je ne sais plus où (et je n'ai pas réussi à retrouver) que la France était l'un des pays qui aidait le plus les entreprises à cause de la crise, et ce à l'échelle mondiale (proportionnellement à sa population).
C'est évidemment bien - même si les gens en voudraient toujours plus - mais je suis curieux de savoir combien cette aide coûtera au final, en plus des différents manque à gagner pour les commerçants, tout le monde du tourisme/restauration/loisirs, et le manque à gagner pour l'Etat aussi. Cela va être astronomique.
Et parce qu'on est jamais mieux servi que par soi-même (enfin, ça dépend), j'ai trouvé un article du Monde qui date du 15 octobre dernier (donc les milliards vont encore tomber les prochains mois, ainsi que le manque à gagner, cf l'article d'O&L). Il permet d'avoir un petite idée...
"Pour 2020, ces mesures d’urgence ont représenté un montant de l’ordre de 470 milliards d’euros, dont 64 milliards d’euros de dépenses effectives comprenant notamment près de 31 milliards d’euros pour le financement du chômage partiel et 8 milliards d’euros pour le fonds de solidarité. Le gouvernement a également reporté 32,5 milliards d’euros d’échéances fiscales et sociales de mars à juin 2020, et garanti 327 milliards d’euros de prêts.".
Les mêmes riches propriétaires de clubs qui ont voulu arrêter le championnat (je pense notamment à l'OM) par intérêt ou incompétence viennent quémander l'aide de l'Etat en faisant donc rentrer moins de recettes pour le bien commun....
Plus généralement, les banques en 2008 et après, désormais tout un tas de grosses firmes qui vont toucher (touchent déjà) exonération de cotisations et subventions, tout en se versant de gras dividendes et mettant l'argent dans des paradis fiscaux. On pense notamment à Le Maire qui a refusé de couper les aides aux entreprises qui se versent des dividendes et sont évadés fiscales alors que certains pays - je pense au Danemark - l'ont exigé...
Privatisation des profits, mutualisation des pertes, vivement que ce système tombe en lambeaux et que les porcs du haut (notamment dans le foot, eux qui adorent la débauche gastronomique et sexuelle, cf les vidéos de Romain Molina) connaissent un peu la diète. Ruissellement de mes deux...
Un exemple de comment l'Etat se dépèce pour que des grasses entreprises se versent des dividendes, avec quasiment pas d'emploi créé (ou pour des montants abyssaux) : https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/09/18/le-cice-beaucoup-d-argent-pour-bien-peu-d-emplois_6052721_3234.html
90 milliards d'euros pour 100 000 emplois...
900 000 euros l'emploi créé par le mécanisme du CICE.
Calculez combien on aurait pu créer de poste vitaux (hôpital, école, justice,...) avec ce pognon de dingue.
Le CICE, la plus grosse arnaque de la décennie, avec Yoann Gourcuff.
Et après on va dire que c'est la sphère publique (les infirmiers et infirmières asphyxiés et les profs sous payés) qui coûtent cher...
Tout ça pour engraisser des gestionnaires privés qui eux coûtent cher car ils se versent des dividendes énormes, qui n'ont pas lieu dans le public.
Et maintenant on aide ces gros porcs présidents de Ligue 1, incompétents et passant leurs vies à se faire pomper par de jeunes escort girls venant égayer leurs fins de soirées arrosées, et réchauffer leurs vieux jours et caresser leur énormes bedaines.
Vivement que tout cela pète pour de bon.
Quelle époque dis donc.
Ça va venir Tongariro.
Laissons les encore s'engraisser un peu, il y a aura beaucoup plus à manger le jour J 😉
Pourquoi ça pèterait alors que leurs gains continuent d'augmenter ?
Tout va très très très bien chez les grandes fortunes, celles qui financent les campagnes politiques.
Et même tu vas voir que les grandes fortunes du pays vont généreusement faire des dons symboliques en plus.
Ce système ne s'éteindra pas, car on peut les insulter de tout ce qu'on veut, mais ces personnes qu'on imagine avinées dans des soirées branchées avec des filles de joie c'est tout le contraire.
Ce sont en général des gens brillants intellectuellement qui ne font QUE bosser.
Et face à eux, le peuple ne pèse rien.
Les urnes sont devenues des placébo, une illusion d'avoir voix au chapitre mais n'influent absolument pas sur la politique menée en faveur des puissants.
A mon avis lâche l'affaire tongariro, et va voir au Danemark si tu t'y sens mieux 😉 Car ici aucun avenir auquel tu aspires ne viendra.
Je suis surpris de lire ici ce genre de choses:
Les "gros porcs" qui se font "pomper par de jeunes escort girls venant égayer leurs fins de soirées arrosées, et réchauffer leurs vieux jours et caresser leur énormes bedaines" etc...
Je passe sur les commentaires économiques de café du commerce, car on est sur un site sportif....
J'ajoute que j'apprécie ce forum de supporters pour ses échanges de qualité et (le plus souvent) sportifs. Essayons de préserver cela !
La plaie des réseaux sociaux
Bonjour,
A mon avis, les commentaires de Tongariro ont leur place dans ce forum, car le coté économique est omniprésent dans le sport pro et en particulier à Lyon (OLland). On peut avoir des avis divergents, mais lorsque JMA annonce la construction d'une infrastructure, elle a forcément une répercussion sur nos vies : le prix de l'immobilier impacte les loyers, les transports en commun, nos impôts, etc.
Je crois qu'il est bon de regarder les choses sous tous les angles.
Bonne journée à tous
Oui, bien sûr, il est bon de regarder les choses sous tous les angles; mais on peut exprimer un avis sans avoir recours à la vulgarité et l'agressivité... c'est mieux ! 🙂
👍Exact, rien à faire la vulgarité sur ce site.
Laissons ça à d'autres, et ils sont nombreux !
Un minimum de respect entre les commentateurs, est-ce que c'est vraiment beaucoup demander aussi ?
Oui c'est sûr. C'est en plus un article sur le sujet et qui concerne le club.
Par contre les mots choisis et la haine qui en ressort c'est un truc récurrent sociétal, des gens ont une frustration viscérale et abusent du dénigrement. Il faut aussi rappeler que les gens qui sont insultés ici n'ont rien fait de plus qu'exploiter un système et n'ont jusqu'à preuve du contraire violé aucune loi.
J'entends parfois des gens insulter le président du pays, j'aimerais juste pour voir que celui-ci fasse appliquer la loi sur l'outrage que cela représente. Il ne le fera pas parce que son image serait présentée comme celle d'un despote, mais on oublie que l'insulte est un délit, pénal, ainsi que le dénigrement et la diffamation.
Or on confond un peu tous de nos jours, et on bascule rapidement dans un de ces délits sans même se sentir coupable...
J'aime lire des thèse contraires à mes opinions à condition qu'elles soient respectueuses.
C'est pas en abusant des smileys qui vomissent qu'on va élever le débat par exemple.
N'est-ce pas Juni du 36 ?
Salut Cave,
Et en plus tu prends soin d'argumenter!
Moi ça m'est impossible.
Razyk, il nous faut un édito quotidien de Cave, à la manière de Duluc sur l'Équipe !.....😉
Oui, bonne idée! et en même temps, Razyk, il serait bon de ne pas accepter passer des propos haineux et insultants sur le forum: la censure et la modération sont parfaitement légitime dans ces cas là.
Razyk n'existe pas.
Ah bon... c'est comme le Yéti alors ?