Selon L'Equipe, l'Olympique lyonnais n'était pas au courant de la procédure judiciaire à l'encontre de Jérôme Boateng.
Dernière recrue estivale de l'OL, Jérôme Boateng a été condamné à une amende de 1,8 million d’euros, ce jeudi, pour violences conjugales sur son ex-compagne pour des faits remontant à 2018. Selon les informations de L'Equipe publiées ce vendredi, l'Olympique lyonnais n'était pas au courant de la procédure judiciaire en cours contre le champion du monde allemand.
Présent à l'entraînement ce vendredi matin, Jérôme Boateng pourrait débuter sous ses nouvelles couleurs, ce dimanche face à Strasbourg (20h45) à l'occasion de la 5e journée de Ligue 1.
l'équipe , la référence journalistique anti OL !
le complot, le complot, le complot !
c est sur que si on attend OLTV ou les journalistes à la botte de l OL pour en parler on ne saura rien.
Ah oui l'équipe eux , sont une belle référence pour sortir des vérités , c'est la bible du foot !
C était autant a ol de se renseigner qu à boetang de les informer surtout avec la rapidité des négociations qui ont eu lieu. Pourquoi on cherche tant à demystifier ce transfert, qui paye cette désinformation ? Le quatar ?
demystifier ?? = Détromper (les victimes d'une mystification collective, d'un mythe)
On nous avait donc mystifié avec ce transfert ? Peut-etre.
La question est pourquoi alors ?
J'avoue , tu m'as bien eu . Le terme était peut être mal approprié quoique c'est toi qui essaye de nous tromper.
J'ai juste voulu expliquer que tout le monde était content au départ et que les articles élogieux sur sa venue à OL ont plu de partout (un vrai mythe le bonhomme) . Puis, il a fallu vite trouver à redire pour plomber un peu OL et le joueur avant qu'il nous fasse gagner (on détruit le mythe tout de suite sans attendre) en sortant de vieilles affaires extra sportifs et surtout en restants suffisamment flou sur le sujet pour que des gens comme toi extrapolent et s'approprient le combat contre la violence sur les femmes (tout à ton honneur mais pas du tout le cas ici).
Je ne suis pas étonné par cette info étant donné que les contacts ont été liés très tard dans le mercato.
Boateng devait-il mentionner sa vie privée ? Et l'OL avait-il le temps de faire une enquête approfondie sur l'entourage et tout ? Pas sûr.
Mais est-ce que ça aurait changé grand chose finalement ? La question est là.
L'OL était prêt à faire signer un gardien suspendu pour dopage...
Je le redis ici, un simple tour sur sa page Wiki avant même son transfert vous mettait au courant de l'actualité de cette procédure... ! Mais bon, ça devait pas être écrit sur Transfermarkt c'est pour ça ^^
Papy Aulas n'est plus très à la page , il ne connait rien à internet et à tout ça ! ptdr !
Va t-on avoir un communiqué OL ??? ou se cacher derriere la ´´Vie Privée´´ ?
C est quand meme genant cette condamnation pour le joueur le mieux rémunéré du club alors que l on promeut sur tous les continents notre section Féminine....
Où sont l Institution et ses valeurs ?
Ça commence à devenir lourd la ,tu peux aller lui jeter des tomates et des bananes à la figure pour te soulager.
Non le lynchage ne fait pas partie de mon vocabulaire, et encore moins jetter des bananes à un joueur de couleur @Westkanoute. Je ne vois pas en quoi ces attitudes peuvent soulager quelqu un.
Par contre assumer (club et joueur) serait plus digne de ce que j attends d une Institution qui défend certaines valeurs et d un homme qui se comporte comme tel.
Mais c'est de l'extra sportif ,le club ne va pas communiquer sur chaque faits et geste de ses employés.
Déjà que ça soit rendu public est dégueulasse ,le club ne va pas en rajouter en plus.
Il a été condamné par la justice,on va pas en rajouter pour l'enfoncer encore plus.
Sûrement qu'il a fauté mais tout le monde a le droit d' avoir une seconde chance.
Je trouve l'attitude de certains vraiment crasse jusqu'à aller rechercher les articles en allemand sur le procès.
Heureusement la rédaction est plus digne et nous a épargné cela.
Je trouve que l indifférence est le pire.
Désolé mais ce n est pas un fait quelconque, et assumer, en parler, c est aussi le chemin pour s en sortir.
Tout mettre sous le tapis, nier, insulter la victime, accuser l impartialité la justice, les journalistes, j en ai appris beaucoup aujourd hui sur ce forum.
Je ne me rendais probablement pas compte de cette omerta autour des violences conjugales.
Bah il peut en parler à sa famille et son entourage mais à la terre entière ?
Salut c'est moi Jérôme, j'ai battu ma compagne mais vous inquiétez pas wendie et keisha ne risquent rien.
west, beaucoup de clubs prennent des décisions pour des comportements extrasportifs. On attend d'eux une certaine exemplarité.
C'est d'ailleurs le cas dans la fonction publique, tu peux avoir une sanction administrative pour un comportement dans la vie privée, parce que tu as un devoir d'exemplarité.
Personnellement, je suis très content qu'on ait Boateng, mais là, j'en prends un coup. Personnellement, je ne demande rien, mais si cela prenait de l'ampleur, et qu'il venait à être licencié, je pourrais le comprendre, je n'aurais rien contre une telle décision. Une décision qui, sportivement, me chagrinerait, maintenant pour l'homme, plus du tout.
Ce n'est que mon opinion bien sûr.
Darn,je suis d'accord avec ce que tu écris mais il faut y mettre de la nuance.
Par contre licencier le gars pour cela serait exagéré, sinon benzema,ribery,gémis et autres seraient depuis longtemps sans club et je ne parle pas de tous ces anonymes condamnés pour les même faits ou d'autres qui ne les envoie pas en prison qui restent quand même dans leur entreprise .
Je ne connais pas du tout le droit du travail sur ce point mais je ne pense pas que ce puisse être un motif.
Non ce n'est évidemment pas un motif de licenciement si l'entreprise n'a rien à voir avec les faits et si sa présence dans l'entreprise ne met personne en danger
Ce ne sont pas des licenciements à proprement parler mais, dans des milieux médiatisés comme la politique, le foot, les médias, etc., ce sont plutôt des démissions, pour des questions d'image.
On ne me lirait pas m'opposer à une démarche de ce genre, en tout cas.
Mais ce serait plus aux femmes, de se faire entendre sur le sujet. Et si c'était les joueuses de l'OL, j'ai hâte de lire les commentaires de certains ici, ça risque d'être drôle.
Megan, si tu me lis, fais-moi plaisir, et ouvre-la !
OLV, dans la fonction publique, tu peux avoir des sanctions pour des faits privés, radiation ou retraite anticipée, parce qu'on a un devoir d'exemplarité. Chaque année on a un tableau (anonyme) des sanctions, et on en a toujours un ou deux de ce genre...
Dans la fonction publique, il y a vraiment des cas de radiation pour des motifs qui ne mettent absolument pas la sécurité en cause ?
Juste pour la morale ?
Genre pour coups et blessures sur son conjoint puisqu'il en est question, des gens sont radiés pour ça ?
OLV, au boulot ils nous ont distribués un exemplaire des sanctions y a quelques mois, je pourrais t'en retrouver quelques "originales".
Mais quand je serai rentré de vacances.
Bon, après, globalement, ce sont des sanctions à mettre entre guillemets, parce que souvent, j'apparente ça à une tape sur les mains. Mais il y en a parfois des "vraies", des gens se font sanctionner pénalement ET professionnellement.
@OLVictory, oui dans la fonction publique il des radiations lorsque délit dans deux cas :
- en cas de condamnation inscrite au B2 du casier judiciaire et incompatible avec les fonctions
- au cas de faits portant atteinte au principe de probité, même d'ailleurs s'ils ne sont pas interdits (ce qui dépendra du poste occupé et de sa "sensibilité")
Même si en réalité, peu de procédures sont réellement engagées, principalement par flemme de la part des services RH et des chefs de service.
Plutôt que flemme, j'aurais dit "lassitude face à lourdeur des procédures".
Donc la réponse est non, dans les faits ça n'existe pas, j'ai bien compris ?
Je ne trouve pas ça scandaleux non plus, il faut faire la part de choses et laisser les sanctions à la justice.
Sauf bien sûr si c'est incompatible avec la fonction, par ex travailler avec des jeunes pour un pédophile.
Public et privé se rejoignent là-dessus et c'est parfaitement logique.
Le système est en train de t'engloutir Darn, tu intègres son vocabulaire. Lutte !
Nenae fait une fixette et voudrait pendre boetang. Ce sont des faits qui se sont passés en 2018 alors que boetang n était pas encore chez nous, je ne vois pas en quoi OL devrait faire un communiqué à ce sujet et sur sanctionné le joueur sous contrat alors que la justice vient de le faire. D ailleurs tu remarqueras qu il y a tellement de preuve et des témoignages fondés qu il n à pas eu de peine d emprisonnement mais une grosse amende car il est blindé. Donc mettre aux piloris le joueur sans savoir en brandissant un drapeau arc en ciel avec une colombe et du Guy, C est assez demago pour moi.
laissez Guy Boetang tranquille il n y est pour rien !
pendre Boateng sous du gui ? toujours dans les excès mais tu vois grand. Puisque je n ai jamais dit ni pensé cela...
Assumer, s excuser et se faire suivre me semblerait plus digne d un bonhomme.
Quant à l Institution OL, elle doit se poser la question éthique et morale a minima.
Par contre le dédouaner et dire que son ex est une p***, vénale.... menteuse, qui l a surement trompé...qui fait de la subordination de témoins, invente des preuves, que la justice n est pas impartiale et que les journalistes complotent contre nous ??? Bah non.
Il peut y avoir une sanction d’un ou plusieurs sponsors avec une histoire pareille. Clairement le préjudice est possible. Par conséquence le club pourrait décider de tenter une procédure comme pour Marcelo.
Mais ce n’est sûrement pas le cas, l’idée étant sûrement de laisser les choses se tasser sans faire de vagues.
Si OLV, ça existe. Si j'ai une liste de sanction qui arrive et que je n'oublie pas, je t'en fournirais des exemples, s'il y en a cette année.
Nenae, je ne dédouane rien au sujet de Boetang car je n'ai pas la prétention de connaitre ce qu'il a réellement fait ou pas. Je m'agace surtout de voir des gens comme toi sûr d'eux ,qui ne connaissent pas 1/10 eme de cette affaire mais qui le condamnent pour des faits que même le tribunal n'a pas reconnu puisqu'il n'a pas pris de peine de prison . Puis puisque tu avais l'air si au courant avant qu'il signe pourquoi tu n'es pas venu ici déverser ton fiel avant sur le munichois ? je suis contre la violence pour les femmes mais j'en fais pas tout une montagne sans savoir , retourne donc commenter sur l'équipe ou foot01 voire Gala, c'est plus ta place.
@poussin: une petite précision quand même, pas de peine de prison ne veut pas dire qu'il n'a pas été condamné ni reconnu coupable. Alors moi je sais pas, mais si c'est avéré je trouve ça assez dérangeant qu'après avoir clamé haut et fort qu'il fallait assainir la mentalité du groupe, et appelé tous les récalcitrants à quitter le club (c'est un peu le discours qu'ont tenu Bosz et Juni en somme), on engage derrière un joueur qui se serait rendu coupable de tels actes (? si c'est confirmé encore une fois) en expliquant en plus qu'il doit être un exemple pour les autres joueurs ? Alors même que l'OL revendique aussi le fait d'être engagé dans la vie réelle auprès des jeunes en difficultés etc.
Motif de licenciement à mettre de côté pour le club, au cas où.
Tiens en parlant du Qatar voila un peu de news sur ce pays très démocratique 😁
https://www.20minutes.fr/sport/3119231-20210908-mondial-2022-suede-renonce-tournee-qatar-apres-critiques-virulantes
Et la France dans tout ça...
Toujours est-il que cette affaire fait beaucoup jaser, il n'y a qu'à voir tous les posts sur ce forum d'échanges "amicaux" 😆
Ca serait presque positif d'avoir un tueur en série dans l'équipe, c'est idéal pour faire flipper les adversaires et donc marquer des buts facilement, mais je soupçonne notre "gros yeux" de l'être. Dommage qu'il ne puisse pas marquer plus souvent.
3 buts en 4 matchs ça fait plus de 28 buts sur la saison de L1 ,merci de ne pas colporter de fausses informations moimoi 😉
J'ai beau lire, relire, chercher, rechercher, je ne trouve aucune fausse information.
Et c'est Moimoi.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nom_propre#:~:text=La%20caract%C3%A9ristique%20orthographique%20du%20nom,majuscule%20du%20nom%20sans%20majuscule.
Mais en fait on s'en fout un peu non?
T'avais qu'à pas changer de pseudo tous les 4 matins ,on aurait retenu plus facilement l'orthographe de ton pseudo 🙂.
Sinon pour l'erreur que tu as écrite si tu n'as pas trouvé c'est que tu as mal cherché.
Tu ne t'en fous visiblement pas tant que ça vu que tu continues à parler du sujet et que tu as même été jusqu'à chercher le lien que tu donnes 🙂
On ne peut pas dire que mon pseudo soit très compliqué à retenir. Après, si tu as du mal à faire en sorte de l'écrire correctement, c'est... triste pour toi.
Sinon, rien à faire, je ne vois pas d'erreur.
Tu as un comportement assez étrange MOIMOI.
T'es peut-être pas d'humeur aujourd'hui on va dire ça
Le lien c'était juste pour blaguer mais bon....
T'es un peu du genre à chercher la petite bête on dirait.
Non, ça, c'est ton domaine réservé, chose constatée pas tous les jours mais fréquemment quand même. Et bien entendu pas qu'envers moi.
D'autres font comme toi, mais ce n'est pas gênant pour moi puisqu'ils ne viennent pas me prendre la tête, contrairement à toi, comme cette page l'atteste.
Et c'est vrai que c'est - et que tu es - un peu pénible quand ça te prend.
Lord Voldemort ?
Au départ je te taquinais sur ton post mais comme tu es du genre susceptible tu l'as mal pris.
Pourtant avec certains de tes posts plutôt limites tu devrais être vacciné .
Les taquineries ça doit marcher dans les 2 sens ,tu n'es pas avare d'en faire ,il faut donc accepter d'en recevoir .
Je veux bien accepter de t'avoir importuner mais ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse.
Si tu considères que je suis susceptible, ce qui est peut-être vrai, selon les moments je pense, alors c'est d'autant moins intelligent de ta part d'être venu me taquiner.
J'évite vraiment au maximum de faire aux autres ce que je ne veux pas qu'on me fasse parce que cela me semble être de la logique élémentaire.
Je ne m'en prends donc quasiment jamais aux autres, où que ce soit d'ailleurs, ici ou dans la "vraie vie", à part actuellement à toi, et encore, en simple réponse défensive. La vie est déjà parfois bien assez compliquée pour ne pas rajouter une couche de problèmes.
Partant de ce constat, je laisse les autres tranquilles. Tu sais bien que je ne vais jamais t'embêter, quelle que soit la raison, parce que j'espère qu'ainsi, tu feras de même.
J'ai beau lire ,chercher ,retourner le post dans tous les sens ,je ne vois pas quelque chose que j'ai pu écrire sur ma première réponse qui puisse te faire sentir agressé.
Donc mes excuses Moimoi pour l'agression dont tu as été victime de ma part.
Dommage pour toi ,tu ne percevras pas d'indemnités.
En toute honnêteté Moimoi,je ne m'amuse pas à lister tes écarts mais certaines de tes interventions étaient à la limite du racisme ,c'est peut-être mon interprétation uniquement bien sûr et je ne t'en porte pas plus rigueur que cela car tu es dans l'ensemble poli et courtois .
Je te souhaite donc une bonne journée et désolé de t'avoir importuné.
Tu ne vois pas ce que tu as pu écrire dans ta première réponse qui puisse me faire sentir agressé ?
Pourtant, tu reconnaissais que tu me "taquinais" dans ton message de 14h03...
Dans les faits, je considère que ne pas écrire correctement mon pseudo (majuscule comprise, puisque si j'en ai mise une, c'est que j'y tiens, contrairement à toi qui as décidé de ne pas en mettre) est un manque de respect. Ce n'est pas la première fois que je t'en faisais la remarque en plus, loin de là.
Et à côté de ça, tu viens me parler de stats extrapolées puisque pas encore produites - à part pour les 3 buts - là où moi je soupirais tristement en songeant à la dernière année et demie écoulée de Moussa.
Forcément, ça ne pouvait pas bien se passer, un peu comme un type qui dirait "il pleut, quel temps pourri" et un autre qui répondrait "mais non, c'est génial la pluie, je sors pendant des heures sous les averses".
Tu me "portes" quand même rigueur de mon passé puisque tu le rappelles. C'est comme les gens qui disent "je dis ça, je dis rien".
Mais merci d'avoir reconnu que j'étais poli et courtois (dans l'ensemble).
Même si tu viens parfois chercher les ennuis gratuitement, je n'ai rien d'autre à te reprocher à part ça me concernant. J'ai dit ce que j'avais à dire.
Bonne aprème également.
"Dans les faits, je considère que ne pas écrire correctement mon pseudo (majuscule comprise, puisque si j'en ai mise une, c'est que j'y tiens, contrairement à toi qui as décidé de ne pas en mettre) est un manque de respect. "
😀 😀 😀
Et il parait que c'est moi le stalinien, radical et véhément, du site 😀 😀
Sacré Moimoi 🙂
Légalement rien n'obligeait Boateng à informer le club.
Moralement ça en dirait, si c'est avéré, très très long sur les valeurs de ce garçon.
En revanche il existe des cabinets qui peuvent se charger d'enquêter sur le passé des personnes pour éviter d'embaucher un futur taulard, j'en connais un à Villeurbanne qui travaille vite, bien et pas cher. Je peux envoyer leur adresse mail à Jeanmimi si besoin. Pour la com' on s'arrangera 😆
Le foot pro se base beaucoup sur l'image des joueurs.
Comment on peut ne pas être au courant c’était écrit dans tout les journaux depuis longtemps.
Tellement vrai que personne n'en a parlé avant !
Si les faits de violences sont avérés, c’est horrible. Cependant il y a une condamnation qui est prononcée et cela doit suffire. L’OL ou n’importe quel autre club devrait-il conditionner un potentiel recrutement sur la base du casier judiciaire? J’en conviens que l’image du club peut être concernée mais pour autant que je sache le métier de footballeur n’exige pas de casier judiciaire vierge
Si j etais JMA (dans mon reve) je mettrais quand meme a minima une bonne soufflante à mon équipe recrutement.
Parce que se retrouver avec un tel cas c est très embetant pour l image du club. Vis a vis des sponsors, de la section féminine, du développement aux US etc... on etait tombé sur Lacombe pour moins que ça et il y avait eu mea culpa.
Alors en plus que tu cherches des poux légaux à Marcelo pour un sourire déplacé et parce qu il joue au Golf....hum hum deux poids deux mesures.
Si j'étais l'équipe en question je répondrais qu'avec le timing imposé par Aulas, vendre avant d'acheter, il était matériellement impossible de lancer des enquêtes sur les joueurs à engager dans le délai qu'il restait.
Je serais viré, mais avec ma conscience pour moi. 😉
@OLV - avec cette justification, excuse, qui scelle ton cas, je confirmes que je te virerais alors 😉
Coup fourré, je sors ma carte "Prudhommes" ! Bim !
Ah non pas la carte ´´Puel´´ - elle est maudite et ne fonctionne pas !
C’est le valet de pique la carte Puel !
D’accord avec vous deux mais les footballeurs sont tellement médiatisés que ce n’est pas l’usage d’enquêter. Et puis comme le dit OLVictory le timing était serré comme le string de la castafiore...
en l occurrence enqueter signifiait seulement ´´ Googler ´´ voire aller sur wikipedia pour les plus férus d informatique.
mais pas de connexion dans les bureaux fin Aout parce que Patrick a branché sa C.B sur le réseau et ça a fait pschittttttttt
Les Pieds Nickelés.
Facile à dire quand tu sais ce que tu cherches ou que tu cherches quelque chose.
Quand tu crois qu'il n'y a rien à chercher c'est différent.
Je te cherche un peu là 😉
Selon "l'équipe."
Pour moi, l'article s'arrête là.
Mais Janot, L'Equipe n'est-elle pas la "bible" du foot français ?
Un manque de respect pour une majuscule sur un pseudo....
Voyons Moimoi ,quand je parlais de chercher la petite bête,je ne me trompais donc pas.
J'accepte donc ma faute et mon manque de respect.
Que dieu me punisse pour cet écart 😁
Bon après-midi également.
Une question comme ça;le Bayern était pas au courant de l'affaire?
Sinon,comme dirait notre Prèz,pas lui,l'autre;
ça se chicaille beaucoup sur le forum je trouve...
chicaille ou chicane ??? je connais pas cette expression, c'est lyonnais ?
salut Poussin;non c'est pas lyonnais;
je faisais allusion aux propos de Macron qui parlais des chicayas au sein du Parti Socialiste .
Ca vient de l'arabe shycaya qui veut dire dispute...
@Nenae
merci pour les explications ...
@fidelalol - bah en fait toute l Allemagne était au courant des frasques extra-conjugaux de Boateng depuis 10 ans et les tabloids anglais aussi bien sur....surtout depuis le suicide de sa dernière compagne en Février cette année une semaine après leur rupture.
Suffit de regarder un peu sur Internet.
Cela explique une bonne partie de son exfiltration et éloignement vers la gentille bourgade de Lyon où l on ignorait tout....naifs que nous sommes.
Il ne faut tout de même pas exagérer. Toute la terre au courant si l'on t'écoute. Tout le monde passe son temps sur les tabloïds et les réseaux sociaux à lire des âneries et des théories complotistes agrémentées de bonnes vielles histoires de sexe bien croustillantes. Moi ,je passe mon tour et je fais autre chose.
non je dis juste l Allemagne et UK des tabloids et du football.
Il etait juste ´´possible´´ d avoir l info et tout les clubs Allemands devaient etre au courant, le Bayern en premier.
Nenae emploie une expression quand il dit toute l'Allemagne, ne le prenez pas au pied de la lettre, vous valez mieux que ça non ? Il y a des gens sur Terre qui ne connaissent pas Jésus, Mario, Mickey ou qui sais-je encore ! Pour autant cette expression existe...
Au final sur Internet, tu tapes le nom de Boateng et tu tombes vite là-dessus, ses différentes histoires/affaires ; ce qu'aurait peut-être dû faire le club.
j'ai regardé sur internet dès le début des rumeurs et j'ai rien lu à ce sujet , en tapant "boetang" désolé mais à moins de suivre la vie de tous les joueurs de foot c'était juste impossible à le savoir en 24 heures de mercato.
Je te le redis ici poussin, c'était sur Wikipédia. Dans la section "Vie privée" de sa page. Si tu veux tout savoir moi je l'ai vu (mais il avait signé déjà c'est vrai) après avoir vérifié suite à un comm' de OLV dans un débat autour de Marcelo, qui disait que lui avait un caractère de fouteur de boxon, alors que Boateng était un leader qui amenait une mentalité irreprochable. Donc je pense quand même que le club savait. Personne même à la cellule comm' n'a cherché des éléments biographiques sur la carrière du joueur pour écrire un petit article sur le site du club ou autre ? Après comme tu dis, en 24h c'est très court, et puis il y a l'euphorie liée au transfert, moi j'étais le premier à me dire que c'était un sacré coup. C'est juste que le fait qu'aucun gros club ne l'engage qui aurait peut-être pu nous mettre la puce à l'oreille ? Mais bon facile à dire après coup c'est sur. Encore une fois je crois que l'euphorie l'a emporté. C'est une leçon à tirer de cette épisode.
Salut le yogi. pourquoi c'est pas sorti dès les première rumeur de mercato sur Boetang à OL si l'information était si limpide que tu le dis ? tout simplement parce que personne ne s'en doutait en France . Peut être qu'en allemagne , ils étaient au courant mais chez nous l'équipe ou autres journalistes se seraient rués sur l'information si ils l'avaient su avant qu'il signe chez nous son contrat. Mais strictement rien n'a fuité à ce moment !! 24 heures , ça va vite pour tout savoir du garçon qu'on recrute.
Re Poussin ! Oui je suis d'accord, le délai était un peu extrême ! Mais du coup je pense qu'on nous y reprendra pas deux fois si tu veux mon avis. Ça fait aussi partie du recrutement d'investiguer un peu la personnalité du gaillard qu'on embauche, on l'aura compris maintenant.
Non le Lyonnais il passe directement au coup de latte 😂
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-parquet-de-munich-envisage-de-faire-appel-de-la-condamnation-de-jerome-boateng/1284314
Tout cela n'est peut être pas terminé : le parquet songe à interjeter appel.
ce torchon adore nous rouler dans la farine devant la france entière . Le parquet "songe" . bref, il spécule histoire d'en remettre une couche et faire vomir tous les supporters marseillais et bobos parisiens sur cette article
l'équipe a pour objectif constant de nuire à Aulas .
Dès qu'ils ont un bout de gras , ils se jettent dessus , si ça peut faire du tord à l'OL .
Des procédés assez minables .
Difficile à croire que personne dans le staff de l'OL ne fasse la moindre vérification même compte tenue du timing ! Au pire, t'es aux toilettes avec ton téléphone et tu tapes dans google "Boateng justice"... à moins que personne n'aille également aux toilettes ! 😁
C'est bon ,de la scatologie maintenant ,mélangée avec google qui sait tout et qui est prêt a te suggérer les frasques de Boateng.
Non juste de l'humour 😄 car encore une fois, j'ai du mal imaginer que personne à l'OL n'était au courant de cette affaire.
Ou la réalité InygOL. Qui n'est jamais allé avec son téléphone aux toilettes pour lire les infos ou je ne sais quelles bêtises sur le net ?
Pourquoi donc iraient-ils chercher des infos, sans se douter une seconde qu'il y a des infos à chercher ???
Tu vas souvent googleiser les gens aux toilettes vraiment InygOL ?
Nous l'ignorions tous ici qu'il avait cette casserole aux fesses. Personne ici n'a rien dit pour ce que j'ai lu, et pourtant on y est sur google ici....
Ce qui m'étonne le plus de la part du Yogi, de Monark ou toi, c'est que vous puissiez douter de l'amateurisme Lyonnais lors de ce mercato.
Doit-on vraiment sortir les dossiers qui le prouvent ?
Ce serait se faire du mal, pourtant il y en a des valises rien que ces dernières saisons.
Que l'équipe soit capable de mentir oui, mais ça fait quand même un faisceau de présomptions douteuses...trop pour se dire que cela avait été anticipé par l'OL (qu'on va finir par écrire LOL tant on est risibles parfois).
Alors l'histoire des toilettes est un trait d'humour, ensuite je vais faire le lien avec le recrutement en entreprise : quand tu recrutes un collaborateur, tu vérifies au minima la véracité du contenu de son CV (diplômes, expérience pro...), enfin je n'ai jamais sous-entendu l'amateurisme du staff de l'OL, au contraire mon trait d'humour et mon doute exprimé, sous-entendent que je considère le staff comme des professionnels, qu'ils étaient, selon moi au courant et qu'ils avaient parfaitement analysé les risques & avantages de son recrutement.
Oui je sais bien que c'était un trait d'humour 😉
Pour avoir une entreprise et même m'être fait avoir par un mythomane que j'ai eu dans mes effectifs pendant deux ans avant de me rendre compte qu'il n'avait pas fait l'école qu'il disait avoir fait, non on ne vérifie pas les CV. On compte sur la technicité et l'impression à l'entretien en règle générale. Tout comme on imagine tout plein d'actions des RH, alors que bien souvent elles sont débordées par la paperasse.
Tu vois moi j'ai aucun doute sur l'amateurisme de l'OL, aucun. Car en fait, c'est pas des professionnel du recrutement sur un jour, c'est pas des professionnel de la stratégie, c'est des professionnels du foot.
S'il avaient sû cet incidence, vu l'importance de l'image de l'OL en tant que précurseur du foot féminin et surtout par rapport à l'importance des sponsors (naming, ol valley, etc....) ils n'auraient pas foncé.
C'est pas pour leur jeter la pierre que je dis ça, car 95% des clubs se seraient fait avoir. Cette histoire a été bien moins médiatisée que Mendy, les faits reprochés sont assez mineurs somme toute, voilà, ça servira de leçon.
Mais imaginer qu'on enquête et se renseigne en profondeur quand on a identifié un profil qui colle à notre besoin, c'est mal connaitre le fonctionnement d'une Entreprise. Surtout quand il y a urgence au niveau timing...
Enfin ou moins pour ce genre de professions...
C'est pour ça que pour ma part je suis absolument sûr que l'OL ne savait rien 😉
personne en a parlé lorsqu'on a su qu'il venait à lyon . Même içi sur ce forum, et nul part ailleurs sur "l'équipe" ou autres médias de foot n'en ont parlé . Moi même je n'avais pas lu l'info et pourtant je suis allé voir pleins d'articles pour me faire une idée de son niveau actuel . J'ai lu des embrouilles avec le président du bayern , sur une ex suicidé mais jamais sur un procès pour violence conjugale. Alors étant donné la rapidité du transfert en fin de Mercato , je ne suis pas étonné que le club n'est pas vu ou pris le temps de tout ausculté pour sa venue. C'est une faille a corrigé pour le futur mais pas de l'amateurisme comme on peut le lire içi.
@le_yogi
100% d’accord avec toi . Cette version des faits est grotesque et totalement irréaliste ( cf.mon message précédent sur le sujet dans le post sur JB).c’etait de notoriété et l’affaire Mendy était là pour rappeler à la vigilance.
Non ce qui est gênant dans ce dossier , c’est qu’il ne vous a pas échappé que les filles ( et femmes ) sont désormais présentes en très grand nombre au Groupama. Par ailleurs, le club fait une grosse communication sur ses médias pour les fenottes. on va dire que cette affaire tombe mal. Et heureusement que ça ne se conclut pas par un emprisonnement.vous imaginez 2 secondes la situation dans laquelle nous serions.😗😗😗.
Une nouvelle chassant l’autre ,c’est la règle aujourd’hui, il n’y a plus qu’à espérer que l’intéressé fasse des étincelles sur le terrain et gomme cet épisode.
c'est pas parce qu'il s'est embrouillé une fois avec sa femme dans sa vie privé et un contexte qui nous ne connaissons pas, qu'il va aller frapper la premiere venue au Groupama stadium, là vous délirez complet les gars et vous déformez complétement la vérité sur Boetang .
Non bien sûr. Ça n’est pas du tout ce que j’ai voulu dire.
Non bien sûr. Ça n’est pas du tout ce que j’ai voulu dire.je rappelle simplement que cela tombe mal par rapport à l ‘environnement actuel du club.
De toute façon il a droit de travailler, depuis quand on interdirait une personne à ne pas bosser par e qu'il a fait une connerie. Chaqun à droit à une nouvelle chance. Est ce qu'on a empêché les multirecidivistes mafieux que sont Sarko, Balkany, Pasqua, bon je vais pas faire toute la liste il y en trop 🤣 de travailler ? non et pourtant eux ils ont fait gros, rien que Pasqua il a encore du sang sur les mains même dans sa tombe 😡
Beaucoup d'échanges sur le fait que l'OL aurait dû être au courant ou se renseigner (et voire ne pas le recruter).
Juste mon commentaire : lorsque l'OL l'a recruté, il n'avait pas encore été jugé ! Non ?
Le Prince des Kevin, accessoirement aussi frère de Jérôme Boateng, a - officiellement - plus ou moins renié celui-ci :
"Je me suis déjà éloigné de Jérôme depuis longtemps. Je respecte le droit allemand. Je méprise la violence à l’égard des femmes. Je ne m’identifie pas aux actions de mon frère et donc je n’ai plus rien à voir avec lui".
les repas de noël vont être sympas chez les boateng
Chaude l'ambiance...
Je pense que PERSONNE ici ne cautionne les agissements de violence envers les femmes;
celà dit,Boatang a été jugé,il a payé au sens propre;les faits avaient vraiment été graves,c'était la case prison direct;je pense pas que la justice allemande soit plus laxiste que la notre.
Boatang doit maintenant prouver sur le terrain pour tenter de faire oublier tout ça.
Salut fidelalol. Pour te répondre, je pense un peu différemment pour ma part. C'est le bénéfice d'être aussi riche, on paye un chéquoss et on passe à autre chose ! Il y a plein de faits qui ne t'envoient pas en prison directement mais qui ne sont pas pour autant acceptables il faut arrêter avec ça. Dire que les faits n'ont pas "vraiment été graves", alors qu'il a été reconnu coupable de coups et blessures sur sa femme (même si on l'envoie pas en cabanne), tout en disant que personne ne cautionne la violence envers les femmes ici, ça sonne un peu contradictoire tu comprends bien.
« il a d’abord lancé sur (la victime) une lanterne, il l’a manquée. Il l’a injuriée et lui a lancé une boîte isotherme qui l’a touchée à la partie supérieure droite du corps, particulièrement au bras, ce qui l’a blessée »
« Je n’ai pas été violent […] je ne l’ai pas attaquée »
si il avait été prouvé qu'il a vraiment agressé sa femme (pourtant avec témoins + compte rendu médical) , il aurait pris de la prison ( ferme ou avec sursis) et pas juste une amende. faut arrêter de spéculer sur ce qu'il a fait à sa femme !! c'est pas un barbare non plus. donc oui on condamne la violence sur les femmes quand elles sont réelles pas quand c'est un règlement de compte à coup de billet.
"Faut arrêter de spéculer", pourtant c'est totalement ce que tu fais là @poussin, en parlant des intentions de sa compagne ou de ce qui mériterait ou non une peine de prison sans expertise juridique (?), un peu de bonne foi ! "les magistrats l'ont reconnu coupable de coups et blessures", c'est aussi ce que je lis dans l'article non ? On ne peut pas demander de s'en tenir au jugement, et en même temps en ignorer/minorer les conclusions.
D'un côté tu as raison le yogi, je ne sais pas ce qu'il s'est vraiment passer lors de leur dispute mais ce qui me met hors de moi , c'est que certains qui sont dans le même cas que moi le font passé pour un tortionnaire psychopathe et colérique qu'on devrait emprisonné à tout jamais . Sa compagne étant une femme se voit présenter comme une sainte à contrario du joueur. donc en effet, je suis parti pris car j'y vois l'intérêt de OL mais je n'ose croire que le joueur a acheté sa liberté face à la justice si vraiment les preuves avaient été accablantes et vérifiées. En conclusion, je vais faire comme bosz et me mêler de ce qui me regarde et continuez de me satisfaire de la venue de ce joueur hors norme pour OL.
Oui je pense que c'est la posture la plus sage tu as raison Poussin. Il y a de l'excès des deux côtés, à la fois à condamner trop rapidement avant le jugement, et en même temps à vouloir tout relativiser parce que c'est un joueur de l'OL. Sachant qu'on a pas tous les éléments comme tu dis. La seule chose qu'on sait, c'est qu'il y a condamnation. Peut-être pas aussi lourde que ce qu'il risquait certes, mais quand même.
Après je sais pas ce que tu en penses toi, mais après qu'on ait dit vouloir mettre un "coup de balai" dans l'effectif au niveau des mentalités, et que Jérôme allait être un exemple, et qu'on se targue d'œuvrer pour le social dans la région avec la Fondation OL, est-ce que tu trouves pas que ça discrédite un peu l'institution ? J'ai pas forcément de réponse toute trouvée, mais je me pose la question en tout cas...
Tout dépend la taille de la lanterne , lol
Il voulait aller a paris , madame voulait rester à Munich , le ton est monté , une engueulade de couple comme j'en ai été moi même le témoin chez un copain !
Madame était en train de repasser , j'étais assis dans le salon . Ils se sont chamaillé je ne sais plus à quel propos .
Quelques noms d'oiseaux ont volés , et soudain , j'ai vu le fer à repasser traverser le salon dans les airs !
Si elle l'avait touché aurait il pu demander 2 millions de dollars en dommages ?
Les violences conjugales sont à réinscrire dans un contexte de domination et d'emprise psychologique, c'est pas la simple chamaillerie à l'instant T. De deux, personne n'a dit que ça ne pouvait pas toucher les hommes. Mais bon rigolons-en joyeusement alors t'as raison... "lol". Du moment où c'est traité en justice avec condamnation, c'est quoi ce besoin de devoir toujours minimiser la chose ? Le jour où ça arrivera à ta fille ou quelqu'un de ta famille, ce que je ne te souhaite évidemment pas, on verra si ça t'amuse toujours autant.
Moimoi a au moins eu la sensibilité de supprimer sa blague, je pense qu'il a réalisé lui.
T'es un imbécile... Mais bon déjà l'histoire commençant par "madame faisait le repassage" on n'avait pas beaucoup d'espoir...
jacques Villeret : sport à la maison
https://www.youtube.com/watch?v=Y4RJA8QlVu4
Avec de l'argent les peines sont moins lourdes, la justice se rattrape avec les amendes.
Par contre il y a eu une bousculade si j'en crois ce qu'a été marqué par je ne sais plus qui ici. Elle en est tombée jusqu'à ce cogner contre une pierre, heureusement que ca n'a pas été loin la blessure sinon...