Titulaire indiscutable dans le couloir gauche, Maxwel Cornet est un pion essentiel du dispositif mis en place par Rudi Garcia. D'après OptaJean, il est le joueur qui possède le moins bon pourcentage de réussite concernant les centres dans le jeu en Ligue 1, 7,9 %.
Maxwel Cornet a débuté les 10 matchs de Ligue 1 2020-2021. Défenseur, milieu ou attaquant, il est systématiquement aligné par Rudi Garcia dans le couloir gauche. Depuis le début de l'exercice, l'Olympique lyonnais a beaucoup de mal a trouvé la faille dans les défenses adverses via des centres.
Pas adroit dans l'exercice
Dans ce domaine, on ne peut pas dire que l'Ivoirien soit d'une grande aide à l'OL. Selon les chiffres d'OptaJean, Cornet a réussi 3 centres dans le jeu sur 38 tentatives. Son pourcentage de réussite est donc de 7,9 %, le pire bilan dans l'élite cette saison sur les joueurs qui ont tenté à minimum 20 reprises.
7.9% - Maxwel Cornet affiche 7.9% de centres dans le jeu réussis en Ligue 1 2020/21 (3/38), pire pourcentage dans l'élite cette saison (min. 20 centres dans le jeu tentés). Tribunes.#AskOptaJean https://t.co/MSu9ewkpFt
— OptaJean (@OptaJean) November 18, 2020
Ce n'est pas grave, il mouille le maillot.
Ah j'aimerais que ça fonctionne mieux pour lui, le pauvre...
Il ne peut pas faire plus d'efforts, sinon il mouillera tellement le maillot qu'il vaudra mieux qu'il joue torse-nu !
LOL
La stat qui fait mal.
C'est un bon coureur de 100m , hélas il ne sait pas jouer au ballon .
Mais c'est une pièce maitresse du sergent , qui aime bien les joueurs physiques
Depuis le début de saison , beaucoup de supporters dont moi dénoncent ce choix de Garcia. Dans une défense à 5 , son apport offensif est assez maigre , il suffit de voir cette stat déconcertante pour un joueur de L1 avec son expérience . 7.9 % de centre réussi !! et après on vient taper sur Dembele parce qu'il marque plus de but. Mais je crois que le pire , c'est dans une défense à 4 , car non seulement offensivement il n'apporte rien mais défensivement il est assez limité. Même un Bard qui sort tout juste du centre de formation montre des choses plus intéressante dans tous les domaines. Cornet n'a que l'expérience et sa combativité pour défendre son poste mais est ce qu'on peut s'en contenter pour accrocher un podium ? je pense que non , et sa technique insuffisante ne date pas d'aujourd'hui. On fait le même constat chaque année à son sujet. Puis il nous sort 1 ou 2 matchs par saison stratosphérique et on oubli tout le reste. C'est lassant .
"il nous sort 1 ou 2 matchs par saison stratosphérique" : ça suffit pour certains entraîneurs que je ne nommerai pas.
Il faudrait que Bard émerge très vite et nous montre de bonnes choses comme ça la question de Cornet ne se posera plus. D'ici là on peut dauber tant qu'on veut ça ne fera pas avancer les choses.
Tout à fait d'accord. Tant que Bard ne confirme pas et que De Sciglio est indisponible, on peut taper sur Dubois, Cornet ou Garcia autant qu'on veut, il n'y aura juste pas d'autres choix de toute façon.
A vous deux, vous êtes la voix de la raison.
Tu perds la raison Darn !
Stat en trompe l'œil. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "demerde-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur. C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Stat en trompe l'œil. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "demerde-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur. C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Stat un peu en trompe l'œil pour moi. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "demerde-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur. C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Stat en trompe l'œil. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "demerde-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur. C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Stat en trompe l'œil. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "demerde-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur. C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Stat en trompe l'œil pour moi. On s'accordera tous à dire que c'est pas Jordi Alba, mais en réalité la plupart des centres qu'il a envoyé dans la panade viennent du fait que le centre est utilisé comme un recours par dépit lorsque nous n'arrivons pas à construire et que l'axe est embouteillé, et non pas comme le fruit d'un vrai décalage crée sur le côté. Alors peut-être qu'un peu d'application supplémentaire aiderait c'est sûr, mais souvent on lui file la balle et on lui dit "débrouille-toi envoie ça dans la boîte !". Résultat, quand t'as 6-7 bonshommes adverses dans la surface, c'est pas forcément évident de trouver preneur.
C'est un peu pareil pour Dubois. Qui a pas un mauvais pied en réalité si vous regardez ses CPA. Donc sans les exonérer de toute critique, je pense qu'il ya une responsabilité collective à prendre en compte dans leurs difficultés.
Évidemment que cette stat ne vaut rien!
Tous ceux qui ont déjà joué sur un côté et tenté un centre le save.
Le centreur depend de celui qui est censé être à la réception.
Quand on centre on recherche une zone dangereuse ou alors une combinaison travailler à l'entraînement.
Un centre réussi n'est pas forcément un centre qui est tombé sur la tête de l'attaquant !!!!! Soyons sérieux parlons foot...
Tu peux faire un centre nikel et que l'attaquant soit battu au duel par son adversaire et ça va apparaître dans la case " centre raté".
Tu peux faire centre au ti oignon au 6m dans une zone parfaite mais que l'attaquant a décidé de resté au 10m en retrait et là c'est encore un " centre raté " alors que c'est l'attaquant qui a mal senti le jeu.
Et puis dans ces stats boiteuses, il faut prendre en compte que beaucoup de latéraux deviennent transparent offensivement en seconde période parceque physiquement c'est compliqué et qu'en cas d'une montée et d'un centre il faut penser au contre effort pour se replacer derrière... Et Cornet il court jusqu'au bout sans s'économiser, il a donc plus déchets que les planqué qui restent en place.
Ca ne tient pas ce que tu dis Tigone, pourquoi cette stat seule ne pourrai pas être pris en compte ? il faut qu'il apprenne à lever la tête avant de centrer , qu'il refasse des phases travailler à l'entrainement , mais malheureusement techniquement je ne vois aucune progression depuis qu'il est chez nous. Alors oui il court ce qui est déjà très bien mais quand tu es payé comme lui , c'est presque normal j'ai envie de dire.
Défensivement, ces stat sont moyennes : 0 buts (c'est pas ce q'on lui demande, ok) , 2 passes décisives (plûtot bien mais sur un seul match contre st étienne, il les choisi bien ), passes réussi ont a des 66 % contre nimes ou bordeaux et 86 % contre ASSE avec une moyenne de 75% assez faible, c'est aussi 4 matchs/10 sans interception+2 matchs/10 avec seulement une (pour un défenseur c'est pas génial), je pourrai te sortir aussi les duels ratés etc...
Quand a reporté le problème sur l'attaquant qui est mal placé , c'est d'une facilité déconcertante . Effectivement , ils sont aussi responsabe que celui qui centre . Dans ce cas le problème c'est Memphis alors car c'est lui le plus souvent titulaire en attaque . Ou tu dis ça peut être pour accabler Dembele parce que ça t'arrange ?
Oui je n'aime pas trop rudy et oui j'utilise le repositionnement de Cornet contre lui car c'est un échec. il peut courir autant qu'il veut quand on a pas le niveau , ça se voit. On va voir quand il devra défendre sur Di maria le gâchis défensif dont il sera l'auteur. Comme je le dis plus haut, il suffit qu'il sorte un bon match tous les 10 matchs pour qu'il soit pardonné et pour moi c'est insuffisant.
Cela me fait bien rire lorsque je lis qu'on oppose ressenti et réalité sur ce site.
Pourtant, cette fois-ci, les stats confirment le ressenti : Maxwel donne tout pour le maillot, mais moi aussi je le ferais si je jouais pour l'OL. Ça ne ferait pas de moi un bon joueur...
On ne m'enlèvera pas de la tête que le peu de fois où Melvin a joué à la place de Maxwel, il était plus intéressant.
En fait Moimoi, tu as pour moi résumé tous les problèmes de l'OL : Il ne faut pas dire du mal de Cornet parce que lui il mouille le maillot, ce qui sous entend que c'est exceptionnel dans notre équipe, alors que cela devrait être la base, un prérequis minimum du minimum pour un joueur pro et encore plus pour un joueur de l'OL qui vise le haut du tableau. Avant on avait Tousard, maintenant on a plus que Cornet, et Caqueret quand notre grand chef est obligé de le faire jouer. Et à priori ca ne choque pas grand monde, donc tout va bien. On sera en haut du tableau quand on aura au moins 8 ou 9 joueurs qui se battent sur le terrain comme des morts de faims à chaque match (on peut accepter d'avoir 2 ou 3 joueurs d'expériences qui courent un peu moins mais qui compensent par leur vécu en anticipant). la on est à 1 voir 2. On est encore bien loin du compte.
Cornet est le plus ancien joueur de champ de l'OL. Il a joué la youth league avec l'ol et il a connu Fournier, Genesio, Sylvinho et Garcia.
La remontée génésiesque sur Monaco ponctué du 6/1, il est titulaire. La 1/2 d'uefa contre l'ajax, il est là. La 1/2 de Ldc contre le Bayern il est encore présent. La victoire contre le qsg quand Darder fait l'amour à Silva, il est toujours là et il ouvre le score. Les 3 matchs de ouf contre Pep le vrai, il fait la différence.
Visiblement cette stat des centres vous renvoi a OL/Lorient...et oui c'est Dembele le 9 sur ce match.
J 'espere comme vous qu'un joueur meilleur lui prendra la place à gauche de la défense mais en attendant je ne comprend pas votre venin envers lui.
W.Renart disait que c'était l'un de seul depuis le départ du gang des lyonnais à avoir garder contact avec l'équipe féminine. Après la victoire contre les verts, les images dans le vestiaire devrait au moins vous inciter à garder un peu de mesure dans vos propos envers Cornet.
Pour moi Cornet était le pire joueur de l'OL depuis Makoun.
Mais depuis son repositionnement en lattéral gauche, je le trouve plutot correct, et prometteur.
Tigone, c’est très gentil de le défendre, mais ce joueur n’a aucune culture défensive (arrêtez un peu avec le fait qu’il court 95 minutes, il défend entre l’adversaire et la ligne de touche) et offensivement, il n’a aucune vision du jeu.
A Lorient, il a été capable de balancer un centre alors qu’AUCUN lyonnais n’était présent dans la surface.
Il ne sait pas contrôler, pas faire une passe à 5 mètres etc... mais il court. Magnifique.
Bard attend simplement que les privilèges soient abolis.
Son match contre Marseille prouve qu’il a du talent et de la moelle pourtant.
Je préfère Bard à Cornet comme beaucoup.
Mais il ne faut pas inventer n'importe quoi contre Cornet non plus!!! Cette stat donné seule ne veut rien dire!
C'est à Bard d'assurer contre Angers et on verra...
Mais je reste convaincu que la majorité des critiques sur Cornet sont en fait indirectement un kiff de certain du blog qui aime c.h.i.é sur le coach. C'est pénible et enfantin, Cornet il est po beau et Garcia il est nul, blabla...
Je ai rien contre Cornet, c’est un bon joueur de L1, dont la polyvalence est précieuse, le goût de l’effort remarquable et l’état d’esprit exemplaire. Mais dans un club comme Lyon il devrait être remplaçant, son profil est idéal pour ça et d’un point de vue football il n’a simplement pas le niveau (technique ou tactique) titulaire.
La honte
Cornet occupe des postes où peu de Lyonnais ont brillé, surtout actuellement.
Si , un d'entre eux brillait : raymond Domenech arrière droit .
Du temps de Ljubomir Mihajlović / Jean Baeza en défense centrale ( charnière redoutable et redoutée du club des bords de Saône ).
Yves Chauveau dans les buts ...
J'espère que Bard fera un vrai grand match en l'absence de cornet