Après de longs mois de discussions et de tractations, l'OL féminin appartient officiellement à Michele Kang, intégrant le groupe Kyniska sports.
Le premier accord sur le sujet datait de mai 2023. Près de huit mois plus tard, c'est désormais officiel, Michele Kang est la nouvelle actionnaire majoritaire de l'OL féminin. La femme d'affaires américaine, qui a accordé un entretien exclusif à Olympique-et-Lyonnais en amont de l'annonce, détient 52,91% des parts de OLF, appelé Olympique lyonnais féminin SAS.
Les Fenottes pourront continuer à s'entraîner et à jouer leurs rencontres sur les installations de l'institution rhodanienne, et ce, pour au moins 50 ans, comme le stipule le communiqué. Elles bénéficieront également d'autres services, comme l'usage de la marque OL et le numéro d'affiliation à la FFF, nécessaire pour s'inscrire dans les compétitions. De l'autre côté, la section féminine s'est engagée à financer une partie du centre de formation, qui restera pour l'instant rattaché à l'Olympique lyonnais.
L'OLF indépendant de la section masculine
Concernant l'organigramme, Michele Kang sera la présidente, secondée par Vincent Ponsot, propulsé en début d'année PDG des championnes de France en titre. A compter de ce 8 février, l'entité OL féminin est maintenant indépendante de celle des hommes appartenant à Eagle Football.
Parmi les mesures et projets ambitionnés par la nouvelle propriétaire, il y a le déménagement dans un stade qui pourrait accueillir entre 15 000 et 20 000 spectateurs. Pour l'heure, les recherches se poursuivent sur le potentiel lieu et les modalités de ce changement. Sur le plan sportif, elle souhaite d'ores et déjà conserver les cadres actuellement en fin de contrat : Griedge Mbock, Delphine Cascarino, Eugénie Le Sommer et Ada Hegerberg, comme elle nous l'a confié.
Enfin !
Voila qui va rassurer les inquiets... 😊
Prochaines info à venir : la cession attendu d'OL Reign....🤑.... à un autre 🤠
l'OL passe d'aulas a kang mais au final, ce club restera toujours à Lyon estampillé OL, c'est une bonne chose de séparer les garçons des filles, chacun aura son indépendance
Si l'un des 2 fait n'importe quoi, ça n'impactera pas la situation financière de l'autre
Sauf sur O&L bien sûr, où les actualités des 2 équipes resteront soudées à jamais dans leur traitement égalitaire par la plume acérée et les yeux experts de Razik, Gwendal, David & consorts, avec l'agrément des diatribes passionnées de la tribu des amateurs et amatrices de foot féminin dans la section commentaires 😜
Allez zou !
C'est l'occasion rêvée de repartir du bon pied avec un site dédié.
Bon vent !
... aller j'la r'met là... peut-être que tu ne l'as pas vu hier ?
"Spéciale dédicace au Docteur Traboule 😜... "
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=magdane+squetch+masculin+feminin+ou+f%C3%A9minin#fpstate=ive&vld=cid:1b13221e,vid:0JWsfxayVAk,st:0
Excellent!
Ça me rappelle la réaction de Druon (quand il était secrétaire perpétuel de l'Académie) face aux demandes de féminisation des noms de fonction. Je cite de mémoire, donc en substance:
"En français, le genre neutre peut prendre la forme du masculin ou du féminin. On dit bien une souris, une méduse, une punaise ou une limace en parlant d'un mâle de ces espèces!"
Excellent!
Ça me rappelle la réaction de Druon (quand il était secrétaire perpétuel de l'Académie) face aux demandes de féminisation des noms de fonction. Je cite de mémoire, donc en substance:
"En français, le genre neutre peut prendre la forme du masculin ou du féminin. On dit bien une souris, une méduse, une punaise ou une limace en parlant d'un mâle de ces espèces!"
Le gros avantage c' est que OL/Textor ne pourra faire ce que Bordeaux a fait, liquider l' équipe première féminine (Gilles, Jaurena, Bilbault, Chavas, Palis, Garbino...) pour éponger en partie les dettes de ses bras cassés masculins. Déjà ça de gagné. Un stade propre de 15 000/20 000 mais à Lyon pas hors les murs svp. Ça existe un Charléty intra-muros ?
Il avait été question de Vuillermet, voire de l'ancien stade démontable du LOU, mais il semble que Kang a des ambitions bien supérieures. Elle veut un stade proche du centre ville, peut-être sur Villeurbanne où la mairie a encore du foncier disponible. Mais ça serait horriblement couteux
Le staff déjà important, lors du stage des fenottes à Géronne, sur la photo officielle, j'avais compté 27 joueuses + 18 membres du staff, Michèle Kang aurait porté ce staff à 26 personnes , presque autant que les joueuses .
Il faut écouter sa conférence de presse, ma parole elle se croit aux Etats-Unis . Elle veut remplir un stade, jouer plus souvent au Groupama, est ce qu'elle a vu que la majorité des matchs, le GOLTC n'est même pas plein ?
🙄
@Gwendal Chabas
On a du mal à comprendre ce qu'il vient de se passer.
OL Reign devait être cédé pour que Michèle Kang puisse prendre officiellement le pouvoir et ne pas être propriétiare de deux licences aux Etats Unis. Or OL Reign n'a pas encore été officiellement cédé.
De plus, il devait y avoir un apport des parts de OL Group dans OL Féminin dans une structure (est-ce Kyniska Sport ?), comportant OL Fem et Spirits, dont il détiendrait 48% des parts et Michèle Kand 52%. Dans le communiqué de OL Group, on apprend que ce n'est plus le cas, mais bien une cession des parts majoritaires de OL Féminin à Michèle Kang ! Pourquoi ce changement ? À combien ont été vendues ces parts dans OL Féminin ?
L'OL étant encore côtée en bourse, il aurait dû y avoir des précisions financières dans le communiqué officiel. Mais rien n' a filtré. Tout cela est très bizarre, mais il n'y a eu aucune question à Michèle Kang à ce sujet.
... peut-être que les personnes qui questionnent ne s'intéressent-elles qu'au foot... le sport foot ?
Hello Mopi,
Plusieurs explications possibles:
- Eagle a besoin de cash et renonce à une participation dans le groupe de Mme Kang aux US: ils privilégient le produit d’une vente directe
- la vente de l’OL Reign est bloquée pour de raisons obscures et empêche le projet initial
- la non-vente de l’OL Reign retarde le montage initial et la situation aujourd’hui est temporaire (pas très plausible d’après les termes employés dans le communiqué)
- ils se sont mis sur la gu…le et renoncent de travailler ensemble.
- Mme Kang en a marre d’attendre la vente de l’OL Reign et a renégocié l’accord, ou alors une date limite a été dépassée
Bref, on ne comprend pas: je pencherais pour un problème lié à l’OL Reign
Je penche pour la 1ere option : Textor préfère du Cash et il a dit a plusieurs reprises qu'il s'en tapait du foot féminin alors pourquoi il irait récupérer des parts d'une boite US qui gère 2 clubs féminins.
En Juin dernier l'OL Féminine était valorisée à 59M€ montant rendu public par l'AMF.
https://www.lyonfoot.com/article/4096/le-prix-de-cession-de-l-ol-feminin-a-michele-kang-revele-le-club-conserve-son-identite
En achetant OLF Mme Kang n'a alors plus de problème avec OL Reign qui reste chez OL groupe jusqu'à sa future vente pour 53M€. Alors que OLf passe dans son entreprise.
Donc en gros Eagle va récupérer 110m€ de cash cette saison, en vendant OLf et OLr. Il aura un bilan positif en Juin pour passer clean la DNCG, sachant qu'a cela s'ajoute 70 M€ de ventes de Barcola et lukeba en Aout.
Kang reste actionnaire d'Eagle, sauf indication contraire, donc indirectement de Reign. L'obligation de vente de Reign demeure, il me semble.
Pour la DNCG, si les comptes de la saison en cours sont validés grâce à ces profits exceptionnels, il faudra néanmoins produire un prévisionnel à l'équilibre pour la saison suivante.
Les 59 ME de valorisation, c’est avec ou sans l’OL Reign 😬?
Je pense que la vente de Reign est comptée à part, ce sont deux opérations distinctes
En fait, face au mutisme de Eagle Foot, à défaut d'avoir des informations validées et fiables, les médias restent prudents... c'est une bonne chose.
Michele Kang qui a pris les commandes en douceur n'a diffusé aucun détail et ne dit volontairement que l'essentiel.
Ses déclarations très "corporate" sont destinées sans aucun doute à booster le mental de tous les membres de l'OLF à la veille de matchs importants et de compétition majeure à gagner.
Son enthousiasme délibéré doit aussi convaincre les joueuses en fin de contrat à... ne pas se tourner vers d'autres championnats.
C'est une attitude de bon dirigeant entrepreneur et ambitieux : le fonctionnel avant tout... ce qui implique l'obligation de résultats vu les investissements réalisés.