Je le trouve meilleur en meneur de jeu qu'en pointe. Etant meneur de jeu ça ne l'empêche pas de marquer, il en a mis deux, et il distribue aux deux attaquants. En pointe il est bon aussi, mais ses possibilités sont moindres, ça revient trop souvent à dribble et tir.
Altheos
-
jeu 25 Sep 14 à 12 h 50
Et puis, c'est un milieu offensif de métier. C'est son poste naturel, même si je reste convaincu qu'un décalage dans le couloir gauche pourrait être également une bonne alternative pour lui.
En neuf, il a fait le job au mieux, et c'est déjà beaucoup !
OL-38
-
jeu 25 Sep 14 à 15 h 17
Bonjour à tous,
Hier Fékir a montré l'étendus de son talent. Il faudrait qu'il continuer de jouer à ce poste, pour voir si il peut faire encore mieux.
ultimate mas
-
jeu 25 Sep 14 à 18 h 13
Tout sauf Malbranque en 10 !!
rastaman
-
jeu 25 Sep 14 à 18 h 24
ben il était en 10 car y avait pas trop le choix!!!! malbranque fait tout de même beaucoup de bonnes choses...en 10 il n'était là que par manque de choix...
zb
-
jeu 25 Sep 14 à 18 h 49
Il est mieux que tous les présumés 10 de l OL!!!! c le remplaçant idéal de Grenier. Malbranque n arrive pas en 10, trop brouillon les passes. Le match de Fékir et de Njie hier, ct qq chose qd meme!
Jacks
-
jeu 25 Sep 14 à 19 h 16
Assez clairement, c'est le joueur le plus performant sur les derniers mois à ce poste lorsque Gourcuff n'est pas là. Grenier n'est pas spécialement à l'aise en pointe du losange, Lacazette c'était vraiment du dépannage.
Et Malbranque, puisqu'il fait partie du débat, je trouve qu'au delà d'avoir été un choix "par défaut" pour pénurie de joueur, il a aussi été un choix tactique. Efficace par son activité contre les plus gros, je pense notamment à la rencontre face à la Juve où il a considérablement gêné les 1e relances du maestro Pirlo. Mais effectivement lorsqu'il s'agit de construire, c'est davantage laborieux que ses comparses plus doués techniquement.
OLVictory
-
jeu 25 Sep 14 à 19 h 40
Malbranque a du talent pour prendre les ballons de relance et les amener aux attaquants ou aux milieux offensifs en éliminant une ou deux lignes de défense et il le fait très bien. Son job c'est pas les passes décisives ou les buts. Associé à un milieu défensif et à un 10 il peut abattre un travail de dingue. Surtout à son âge, on se demande comment il fait.
Poupette38 Mercato : l'OL a fait une (petite) économie sur le prêt de ZahaAbdukodir Khusanov a officiellement quitté le RC Lens pour s'engager avec Manchester City ce lundi. Avec le départ du défenseur ouzbek lors du mercato hivernal, le club artésien signe la…
Je le trouve meilleur en meneur de jeu qu'en pointe. Etant meneur de jeu ça ne l'empêche pas de marquer, il en a mis deux, et il distribue aux deux attaquants. En pointe il est bon aussi, mais ses possibilités sont moindres, ça revient trop souvent à dribble et tir.
Et puis, c'est un milieu offensif de métier. C'est son poste naturel, même si je reste convaincu qu'un décalage dans le couloir gauche pourrait être également une bonne alternative pour lui.
En neuf, il a fait le job au mieux, et c'est déjà beaucoup !
Bonjour à tous,
Hier Fékir a montré l'étendus de son talent. Il faudrait qu'il continuer de jouer à ce poste, pour voir si il peut faire encore mieux.
Tout sauf Malbranque en 10 !!
ben il était en 10 car y avait pas trop le choix!!!! malbranque fait tout de même beaucoup de bonnes choses...en 10 il n'était là que par manque de choix...
Il est mieux que tous les présumés 10 de l OL!!!! c le remplaçant idéal de Grenier. Malbranque n arrive pas en 10, trop brouillon les passes. Le match de Fékir et de Njie hier, ct qq chose qd meme!
Assez clairement, c'est le joueur le plus performant sur les derniers mois à ce poste lorsque Gourcuff n'est pas là. Grenier n'est pas spécialement à l'aise en pointe du losange, Lacazette c'était vraiment du dépannage.
Et Malbranque, puisqu'il fait partie du débat, je trouve qu'au delà d'avoir été un choix "par défaut" pour pénurie de joueur, il a aussi été un choix tactique. Efficace par son activité contre les plus gros, je pense notamment à la rencontre face à la Juve où il a considérablement gêné les 1e relances du maestro Pirlo. Mais effectivement lorsqu'il s'agit de construire, c'est davantage laborieux que ses comparses plus doués techniquement.
Malbranque a du talent pour prendre les ballons de relance et les amener aux attaquants ou aux milieux offensifs en éliminant une ou deux lignes de défense et il le fait très bien. Son job c'est pas les passes décisives ou les buts. Associé à un milieu défensif et à un 10 il peut abattre un travail de dingue. Surtout à son âge, on se demande comment il fait.