OL : faut-il tout chambouler au mercato ?

7De 1, je suis un Textor boy, de 2, ta connaissance du championnat brésilien ne te dispense pas de lire l'intégralité des propos avant de prendre de haut les gens en arguant que toi tu connais le vrai niveau des recrues de Botafogo.

Le problème de l'été a été un mercato chaotique qui a visé des profils contradictoires. La seule cible cohérente, Guido Rodrigues, n'est pas venue. Or, on souffre d'un milieu atroce avec pour seule qualité offensive un jeu par les ailes qui devient facilement prévisible et gênant face aux défenses basses.

Dans ces conditions, oui, sortir 1/3 à 1/2 du budget recrutement de l'hiver sur ses deux joueurs sera un mauvais coup si on ne compense pas la faiblesse évidente qu'est le milieu, Perri et Adryelson pouvant certes aider défensivement mais probablement pas apporter dans la création offensive.

Les caprices de Textor, c'est Jeffinho qui pour l'instant déçoit, Maitland-Niles de même (sans préjuger la possibilité de l'un et l'autre de faire mieux à l'avenir), Akouokou en catastrophe pour plaire à un entraîneur qu'il prévoyait de virer.

Le fait qu'il ait géré le mercato d'été en cowboy solitaire n'est pas une théorie du complot, le fait qu'il n'ait pas pris les décisions adéquates s'impose comme une évidence après une phase aller de réléguable.

Si demain on se retrouve avec Adryelson et Perri avec un milieu dans lequel Tolisso se blesse régulièrement et un Caqueret pas fiable, on va se plaindre que l'équipe est coupée en deux, que Lacazette décroche trop, etc. Autrement dit, on ne résout aucun problème collectif. Si par malheur Tolisso et Caqueret se blessent en même temps, c'est alors le désert, aucun joueur n'apportant un peu de garantie.

C'est quand même dingue que le foot soit un sport collectif mais qu'une majorité grandissante le pense individuellement. On n'a pas besoin de Perri et Adryelson parce qu'ils ne correspondent pas au profil qui devrait être prioritaire, pas parce qu'ils ont une sale gueule et que Textor est méchant ! De la même manière qu'on n'avait pas besoin de recruter des profils "jeunes et percutants" comme Nuamah (sauf pour anticiper la vente de Barcola, mais ça ne nous avait pas été présenté comme ça) et encore moins des paris comme O'Brien et Maitland-Niles qui n'apportaient aucune garantie (bien que le premier se soit révélé gagnant contrairement au pari sur le second).

Après, si on vise des joueurs libres ou à 5 millions pour compenser nos faiblesses au milieu, il faut espérer que Louis-Jean est un magicien capable de repérer les perles rares prises pour des cailloux car, en général, un club qui possède un bon joueur le sait et ne le donne pas gratuitement. Or, des joueurs moyens au milieu, ce n'est pas ça qui nous manque, il nous manque de bons joueurs, donc des joueurs valorisés sur le marché des transferts, donc des joueurs qu'on risque de louper si on lâche trop d'argent sur des profils secondaires comme les brésiliens. Déjà que l'hiver est un mercato difficile dans notre situation de club contraint à la dépense pour se sauver, si on plus on n'a pas d'argent pour les postes clés, ça ne va pas bien se passer.

Edit : De 3, cette rhétorique anti-Lopes devient lourde. Jamais personne n'a prétendu qu'il était un nouveau Lloris, mais de là à dire qu'il est nul, c'est ahurissant. Il est possible qu'un Perri dans la force de l'âge soit meilleur qu'un Lopes vieillissant, mais attendons de voir avant de l'affirmer. L'emballement sur les jeunes espoirs et les futurs grands, on connait, ça donne des Donnaruma qui déçoivent.

Si Perri vient, la place de titulaire ne lui sera pas acquise, il faudra qu'il se batte car Lopes n'est pas un nullos facile à sortir du 11.