Lors de l'attaque du bus de l'OL, l'entraîneur Fabio Grosso a été violemment blessé au visage. Il n'animera pas la séance d'entraînement de mardi après-midi.
Deux jours après avoir été violemment blessé au visage lors de l'attaque du bus de l'OL, Fabio Grosso ne pourra pas animer la séance d'entraînement de mardi. Par ailleurs, les chances de le revoir au bord du terrain mercredi sont aussi assez faibles. Pour rappel, 30 jours d'ITT lui ont été accordés, ce qui signifie qu'il peut tout de même revenir au travail quand il le souhaite. À noter que son adjoint, Raffaele Longo, lui, est bien disponible. La séance du jour sera animée par les adjoints de Fabio Grosso.
Le feuilleton de cet "Olympico" est loin d'être terminé pour l'entraîneur rhodanien. Lundi, une conférence de presse du parquet de Marseille s'est tenue pour revenir sur les incidents de la veille au Vélodrome entre l'attaque du bus de l'OL, celles sur les cars de supporters et les agissements racistes aperçus en parcage lyonnais. Nicolas Bessone, procureur de la République à Marseille, a notamment annoncé que Fabio Grosso serait entendu ce mardi ou mercredi par les enquêteurs.
Une banderole de soutien des Bad Gones (Kop Virage Nord) était affichée au centre d'entraînement rhodanien ce mardi matin. "Bon rétablissement Fabio", pouvait-on lire.
C'est normal. Qu'il se repose physiquement comme psychologiquement ça lui fera du bien
Aucunes nouvelles de sa santé .
Commotion cérébrale et il répondait négativement aux tests dimanche soir .
On n'a plus de coach mais tout est normal , l'OM est blanchi et n'aura aucunes sanctions .
A quel point est ce normal qu'un club influe sur l'organisation sportive d'un autre club sans pour autant avoir de sanction sportive ?? Car, ne revons pas, on sait tous que l'OL va se prendre un point (avec sursis ?) pour le comportement dans le stade des imbeciles venu pourrir le déplacement des supporters et que de l'autre coté, l'OM n'aura rien alors qu'ils privent un club de son entraineur pendant plusieurs jours/semaine.
C'est tout simplement scandaleux !
Tu as la réponse à ta question dans ton commentaire : Marseille ...
A partir du moment où c'est ce club de mafieux, il y a une complaisance extrême et tout est permis pour eux sans qu'il n'y ait de sanction
Si les dirigeants du football avaient des couilles on serait au courant
Le pognon avant tout voyons !
On attend simplement un mort et après on se réveillera…
et encore ...
Grosso absent plusieurs jours, semaines ?
Comme si on avait besoin de ça !
D'aucun disent tout est bien qui finit bien pour lui ?
On en sait quoi ?
Il n'y a aucune nouvelle de son état de santé , que je sache .
Il a eu 12 points de suture hier , c'est la seule info dont on dispose .
Quelle année de merde.
Je veux pas faire le défenseur du racisme, mais dans le cas présent, les cris de singe font-ils référence à une connotation raciste ou simplement à une attitude des supporters marseillais lançant des objets sur le bus comme des primates (désolé pour les primates), disons comme des neanderthaliens?
Sauf si ces cris se sont accompagnés d'autres commentaires racistes.
Après que les clubs soient pénalisés pour le comportement de leurs supporters, c'est n'importe quoi, comme le cas de Dimitri Payet et de la bouteille d'eau, on a été pénalisé....Les huis clos et les interdictions de déplacement devraient suffire, il faut arrêter de pénaliser les clubs. Les sanctions de points de pénalité ou match perdu sur tapis vert, ça devrait concerner le comportement des joueurs et des membres du club uniquement.
Maillot de l'OM et écharpes des south winners selon les témoins présents dans le bus mais est ce qu ce sont vraiment des supporters de l'OM?
démenti par le leader des South . Ceux ci étaient dans le stade au moment des faits
@Fab2506 On peut rétorquer l'inverse sur d'autres affaires ....
En CDF par exemple, l'OL a été exclu car parmis ceux qui se sont battu il y en avait qui portaient le maillot du club et ont donc été taxé de "supporter du club". Pourtant qui nous dit qu'ils étaient vraiment des supporters ?
Donc je suis désolé mais à l'instar de ce qu'il s'est passé en CDF (ou pour d'autres affaire on s'en fiche à la rigueur) c'est : maillot porté = supporter que ce soit vrai non = condamnation pour le club.
Pas de 2 poids 2 mesure en chipotant sur le supposé supportérisme de ces hooligans car nous ou d'autre clubs n'ont pas eu le droit à ça
Apparemment à 19h15 soit 1h30 avant le match et à la vue des images du stade à ce moment là sur Prime ils n'étaient pas tous au stade.
@Juninho 38 est-ce-que TOUS étaient dans le stade ?
Jets de projectiles, de pierres, tirs de mortiers: ces voyous ne reculent devant rien pour se faire du joueur lyonnais.
https://twitter.com/mvalet_officiel/status/1718726263852904894?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1718726263852904894%7Ctwgr%5E1cc261d9b315eff2ef8a33dec0a7b6495e8b30a7%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.fr%2Fsport%2Farticle%2Fincidents-avant-om-ol-en-ligue-1-ou-s-arrete-la-responsabilite-des-clubs_225091.html
Au niveau sécuritaire, le règlement de la LFP est formel dans son article 541 qui concerne l’« encadrement des supporters », mais qui a trait aussi à celui des joueurs et dirigeants de l’équipe visiteuse. « En cas de manifestations hostiles aux arbitres, aux délégués, aux joueurs et dirigeants de l’équipe visiteuse, ainsi qu’aux supporters, (le club visité) doit, avec le responsable des forces de police, prendre toutes dispositions utiles pour assurer la protection des personnes visées, même à l’extérieur du stade. »
J'espère qu'il y aura une action aussi contre les dérapages homophobes des marseillais, qui valent bien les dérapages racistes. Je ne comprends pas qu'on en parle pas...
Bah n'est pas Marseille qui veut ... voilà pourquoi les médias n'en parlent pas
Ca va tout de même lui pomper de l'influx nerveux cette affaire...
Voulait-il être César ?
Je pense que Fabio va nécessairement discuter avec ses proches pour savoir quelle suite donner à sa carrière à Lyon. Il n'est pas venu pour risquer sa vie. Je le vois rester si soutien actif et inconditionnel de ses joueurs et bien sûr de nous tous.
il ira au bout de son contrat car c'est homme a faire face , mais il ne prolongera pas
Le plus scandaleux dans cette affaire sont ceux qui font justement les scandalisés ou les surpris!
Combien d'affaires autour de ce club et de cette ville...Combien de calliassage et autres délits autour et dans le stade...
Cette ville sale, cette ville de trafics, cette ville de racailles, cette ville de magouilles et de scandales est protégée.
Les bien pensants évoquent la plus belle ville riche en diversité, ls calanques, le pastis , les boules etc...le rideau en sorte qui cache la médiocrité!
3 milliards d'argent publique donnée récemment à cette ville pas aux autres! Tout bêtement il faut acheter la paix sociale, enfin plutôt la pègre comme il faut soutenir ce club chouchouté par les instances du foot et par notre grand président pour le même objectif !
Ah j'oubliais: il y a la l'excuse entretenue par les médias canal en premier : la passion! ...mais bien sûr: c'est vrai qu'il y en a qui tue leur conjoint pour la passion!
Alors évidemment il n'y aura surement pas de sanction pour ce club. Par contre amis supporters, évidemment ça craint pour nous à cause de quelques merdeux qui auraient une meilleure place dans ce chaos du sud!
on voit ici les missions de la commission des compétitions : https://www.lfp.fr/presentation-lfp/commissions
il stipule "- peut prononcer l'une ou plusieurs des sanctions disciplinaires prévues à l'article 2 de l'Annexe 2 des règlements généraux de la Fédération Française de Football lorsqu'elle constate une violation ou un manquement grave au règlement des compétitions. Dans cette hypothèse elle doit respecter la procédure applicable devant la commission de discipline et fixée par les articles 409 à 422 du présent règlement. "
Ainsi, on va dans le reglement intégrale, page 165 :
https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/LFP/Documents/Statuts/23-24-STATUTS-REGLEMENTS-30-06.pdf
Chaque club est responsable des faits commis par un assujetti qui lui est rattaché. Les assujettis peuvent faire l’objet
de poursuites disciplinaires et le cas échéant être sanctionnés, dans le cas où ils ont été les auteurs d’une des fautes
disciplinaires suivantes, au moins :
a) Cas d'indiscipline
b) Faits relevant de la sécurité d’une rencontre survenus avant, pendant et après cette dernière ou susceptibles
d’en impacter le bon déroulement, ainsi que tous désordres, incidents ou conduites incorrectes.
Le club recevant est tenu d’assurer, en qualité d’organisateur de la rencontre, la sécurité et le bon déroulement de
cette dernière. Il est à ce titre responsable des faits commis par des spectateurs.
Néanmoins, le club visiteur ou jouant sur terrain neutre est responsable des faits commis par ses supporters.
L'accès au stade de toute personne en possession d'objets susceptibles de servir de projectiles doit être interdit,
comme est formellement proscrite l'utilisation de pointeurs laser et d'articles pyrotechniques tels que pétards,
fusées ou feux de Bengale, dont l'allumage, la projection ou l'éclatement peuvent être générateurs d'accidents
graves.
Il appartient aux organisateurs responsables de donner toute publicité à l'intention du public pour que cette dernière
prescription soit portée à sa connaissance.
Donc je ne serais pas si sur que les Marseillais ne craignent rien.
Du moins, cet article 2 concerne les compétences de la commission de discipline mais si je ne trompe pas, il est clairement bien inscrit que la commission des compétitions peut aussi se prononcer sur cet article 2
Fais-je fausse route?
tout dépend quelle décision politique ils vont prendre .
Soit la ministre veut marquer le coup et va faire pressions sur la LFP pour qu'il y ait des sanctions pour l'OM , soit ... il ne se passera rien .
Si Grosso avait perdu un oeil , ou s'il y avait eu un mort , je ne suis même pas sur que ça aurait changé quelque chose
Une chose est sure , le prochain déplacement de l'OM a Lyon sera à classer à haut risque ... car cette histoire laissera des traces et n'en restera pas la .
Le communiqué irresponsable des South Winners ajoutant de l'huile sur le feu , l'avenir est prometteur
N'oublie pas Laburne ... Cela ne va clairement pas dans le sens de vendre la L1 à 1 milliard, ça ne m'étonnerais pas qu'il soit quelque peu chafouin XD
là il peut toujours se le mettre profond son milliard , il ne les aura jamais
@Juninho 38 d'où le fais que, pour une fois, il condamnera (peut être ...) l'OM
Sanctionner L'OM pour des événements dans son stade ça me parait logique, ils accueillent du public dans leur enceinte, quoique même une sanction liée à l'attitude d'un individu à ses limites.
Ex: le massacre du Bataclan, est ce que les familles et les victimes rescapées ont attaqué le Bataclan pour un manquement à la sécurité ? C'est un vrai débat, car, des situations où un hurluberlu vêtu d'un maillot blesse un tiers sans réel appartenance ou supporterisme au maillot en question, le club se verrait sanctionné d'une attitude qui ne lui appartient pas.
ça revient à dire que l'individu n'est pas totalement responsable de ses actes mais le club oui quand même un peu !
On pourrait aussi attaquer et condamner les parents de cet individu si on pousse la logique à l'extrême.
Donc, sanctionner un club et peu importe lequel pour des faits se déroulant sur la voie publique ça me parait complètement inadapté. Dans le cadre des violences lors de la finale de la ligue des champions au SDF on attaque quel club ? Le problème ne vient pas des clubs en questions, mais plutôt de personnes inciviles qui sont malheureusement souvent rattachés à l'univers du foot, mais est ce que les clubs sont réellement responsables des individus en question et de leurs actes ?
@orangecj85 le parallèle avec le Bataclan c'est plus que limite là. Et là, le caillassage a eu lieu à 150-300m du stade, le bus n'avait plus qu'un virage à faire avant de pénétrer dans le stade (signe qu'il était attendu d'ailleurs) ce n'est pas comme si ça avait eu lieu à la sortie de l'autoroute
Orange 85,
"Donc, sanctionner un club et peu importe lequel pour des faits se déroulant sur la voie publique ça me parait complètement inadapté"
Je suis Ok, mais un premier bus a été caillassé de manière très grave en 2019, et encore une fois l'OL. Si aucune mesure n'est prise (par le club) pour éviter la récidive, alors c'est inexcusable, et leur responsabilité est selon moi engagé.
Assurer la sécurité en adéquation avec les services publiques, c'est largement faisable, en particulier aux abords proches du stade (le caillassage a eu lieu à 500m)
A Madrid, je me faisait déjà fouiller, et parquer avec barrières sur la voie publiques, à plusieurs centaines de metres de Barnabeu, sur un boulevard publique.
C'est dans le règlement de la lFP, le club et les autorités doivent se coordonner pour assurer la sécurité des joueurs adverses et des supporters adverses, même en dehors du stade.
Salut Itsgone,
Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond et les améliorations à faire pour que les mêmes faits et les mêmes situations arrêtent de se reproduire et de s'aggraver. Seulement, je pense qu'en l'état le caillassage ne sera pas reprochable à Marseille, cela n'empêche pas de revoir la copie urgemment et de durcir la sécurité afin d'éradiquer ce phénomène et de pouvoir remettre une rencontre de foot dans un contexte de spectacle de fêtes, d'émotions etc...
les joueurs lyonnais sont très en colère et ulcérés par les propos de darmanin !!!
https://www.footmercato.net/a155750885746862958-om-ol-le-vestiaire-lyonnais-est-furieux
@thal0995, bien sûr que le trait est grossi pour le Bataclan. Maintenant quel est le rayonnement d'intervention en dehors du stade pour le club ? La distance ne me semble pas être suffisante pour une quelconque appartenance de responsabilité d'un domaine privé dès lors que la voie est publique. Ce qui est limite de toi à moi c'est ta fixette sur l'OM ! Selon toi les agresseurs ne sont pas responsables, il faut faire trinquer un tiers supplémentaires pour quel motif ?
@orangecj85 Quand est-ce que j'ai dit que les agresseurs ne sont pas responsables ? Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ! Evidemment qu'il faut les condamner.
Quand à ma fixette sur l'OM, je suis désolé mais quand tu as des dizaines voire une centaine de supporters marseillais qui prépare un guet-apens (c'est clairement ce que c'est : un guet-apens préparé), on ne peut clairement pas croire qu'il y ait eu 0 fuites dans le milieu du supportérisme et que les associations de supporters et/ou le club ne soient pas au courant pour faire évoluer le système de sécurité lors de la préparation avec la préfet.
Et on parle de faits qui se sont déroulés au pied du stade (il restait 1 virage et le bus entrait dans l'enceinte) donc soit la sécurité privée de l'OM au stade est vraiment aveugle et sourde pour ne pas voir un tel attroupement sauvage aux abords du stade et prévenir les autorité/l’escorte soit la sécurité privé et donc le club a faillie
le leader des south winners pete un cable et accuse les groupes indépendants marseillais , qui ont attaqué les bus lyonnais .
Malgré les efforts des deux parties pour que les déplacements de supporter se passent bien , des *bip* ont tout bousillé , à la fois parmi les ultras OM et parmi ceux de l'OL aussi
Mais c'est l'OL qui va prendre sportivement car leurs "supporter" étaient dans le stade
Y a un gros ménage à faire , dans les deux clubs !!
https://www.onzemondial.com/ligue-1/om-ol-des-fils-de-p-qui-veulent-se-la-jouer-independants-le-craquage-de-zeroual-en-tribune-857138
Des groupes indépendants ? C'est pour ça que selon les témoignages, les hooligans portaient leurs couleurs ?
Ce sont pourtant bien des personnes portant l'écharpe des south winners qui ont été vu caillassant les bus .
Témoins et caméras à l'intérieur des bus le démontrant.
Je ne parle même pas de la crédibilité des dirigeants des clubs de supporters de l'OM condamnés à plusieurs reprises pour leurs prises de position....
Lol mon commentaire en modération.
Déjà que je ne voulais plus trop venir sur ce site mais me mettre en modération parceque j'essaye d'analyser les vidéos à ma disposition vont finir de me convaincre de ne plus venir.
@thal0995, je n'ai pas dit que tu l'avais dit, je te posais la question seulement. Je comprends ce que tu exprimes, mais la logique de faire trinquer les clubs pour une infime partie non représentative des supporters est totalement injuste. On parle de personnes non éduquées et dénuées d'intelligence, qu'est ce que le ou et les clubs, peu importe la couleur ont avoir avec ses gens là ! Si on prouve que l'attaque en question est soutenue par des représentants de L'OM je ne te dirai pas la même chose, mais tu envisages sérieusement que c'est du domaine du possible ? En ce qui concerne la proximité de l'attaque avec le stade et la perméabilité du dispositif de sécurité, on parle du champ de compétence des forces de l'ordre, c'est eux qui assure la sécurité du convoi, du départ jusqu'à l'arrivée des joueurs dans l'enceinte et pas à 1, 10 ou 100 mètres avant.
Je suis désolé mais personnellement je peux comprendre que des individus s'étant senti en danger lors du trajet ait une réaction épidermique en arrivant au stade... je ne l'excuse pas car à mon âge la sagesse m'a touché de sa grâce mais je peux le comprendre.
Il suffit de voir l'état des 3 bus des supporters de l'OL pour faire la part des choses...
Ça n'est pas une réaction normale mais elle peut être assimilée par la peur et l'adrénaline que cette situation a déclenché
En somme tu penses que ces gestes racistes ont peut être (en partie) été une réaction épidermique suite au caillassage c'est ça ?
Je n'ai pas dit ça.
Je dis qu'il y a oui un ou deux abrutis qui ont fait ce geste.
À la vue des images il n.y en a pas plus les autres remontés comme des pendules veulent attraper le filet pour en découdre avec les marseillais et se jettent le bras en avant.
Analysez bien les images comme le fera la commission d'enquête...
Perso j'ai connu les derbys à GG chez les verts dans les années 90 il y avait des propos abjectes sans que ça ne pose problème.
Il y aurait donc un degré dans la haine de l'autre suivant sa couleur sa race ou son pays d'origine?
Pourtant tous ceux qui sont prêts à condamner ces propos dimanche sont les plus grands défenseurs de l'égalité universelle non?
avec 30 jours d'ITT importants pour son état et la classification du délit, il va forcément déléguer quelque temps ... même s'il reprendra probablement plus tôt !
Finalement, "à en croire les informations de L’Equipe, le Transalpin a été aperçu « vêtu d’un survêtement du club et d’une casquette cachant sa blessure » aux alentours de 16 heures en compagnie de ses adjoints et s’est contenté d’assister à l’entraînement depuis le bord de la pelouse.
D’après le quotidien sportif, il devrait être à nouveau présent ce mercredi matin avec les joueurs et le reste du staff en marge de la rencontre face à Metz, dans le cadre de la 11e journée du championnat de France" (lu sur Foot Mercato).
Prompt rétablissement Fabio .👍
Tu es peut être nul mais tu essaye et tu te donne à fond et surtout tu n'enfume personne.
Pas comme ces fumiers de politicards,directeurs ,présidents divers et variés...🙄
Mais non il n'est pas nul !