OL : événement le 8 novembre pour nos fidèles "commentateurs"

Désolé doc je t'assure que ce que tu dis est faux.

On pourrait en discuter avec plaisir.

Ce que tu décris existe, mais ce n'est pas le sionisme, c'est une forme d'extremisme de radicalisés bas du front.
Et ils sont très très très largement minoritaires.

Tu sais quand j'étais à l'armée j'ai dégagé à coups de pied aux cul des extrémistes qui ne voulaient pas bouger d'un territoire où ils n'avaient rien à y faire.

L'ONU qui condamne Israël c'est l'argument le plus bidon qui soit, il suffit de voir qui votent 😉

Je t'assure que la société israélienne et le sionisme dans son ensemble n'a rien à voir avec ce que tu penses qu'ils sont.

J'avais remplacé le terme bien avant de lire ta réponse méprisante, j'ai le droit de me relire tu me donnes la permission? Au plaisir de ne plus jamais te lire.

Salut TOUTCHANGER,

Quelles dispositions du Droit International légitimisent les opérations militaires d'Israël au Liban, en Syrie, en Iran en Palestine et ailleurs ?

Dans l'expression "assassinat ciblé" il y a assassinat qui en soit emporte valeur juridique pénale.

Il est aisé de vilipender les conclusions d'organisations, d'instances et même de juridictions, seulement à un moment il faut assumer et reconnaître que :
- l'occupation israélienne et bien évidement la colonisation en Cisjordanie sont hors la Loi.
- le meurtre massif de la population de Gaza et pas seulement est un génocide implicite.
- Tsahal commet des crimes de guerre.
- La forme particulièrement cruelle de certains de ces crimes participent de crimes contre l'humanité.

Tout ce qui précède est indéniable, documenté, factuel.

Depuis 1 an, l'armée israélienne a tué à minima 50K civils dans plusieurs Pays.

Si on condamne la Russie alors on doit condamner Israël car si le principe d'Israël de frapper en territoire hostile préventivement est l'excuse et la légitimité, alors face à l'extension de l'OTAN il en est de même pour la Russie.

Enfin si tu as combattu avec Tsahal, la question se pose de ta responsabilité pénale et de l'application dans le temps et l'espace de la loi pénale à ton endroit pour meurtre ou complicité de meurtre, puisque je ne vois pas en quoi en tant que Français tu es engagé dans un conflit auquel la France n'est pas partie militairement.

Si on condamne des français partis faire le jihad en Afghanistan ou en Syrie ou ailleurs, on doit condamner des français partis mener une guerre au côté de Tsahal.

Je confirme ces discussions n'ont rien à faire ici.
Et croyez bien que ma position est délicate car je me retrouve dans la position du sioniste de service qui vient déballer ses arguments sur le conflit, alors qu'en réalité je ne réponds qu'à des attaques stup*des de l'antiraciste le plus raciste qui soit (je parle évidement de l'alcoolique du 36).
Ce mec est un obsédé de la race, c'est aussi un antisem maladif (je n'invente aucun propos cher docteur) et un haineux envers tous ceux qui ne pensent pas comme lui.

Pour en revenir aux faits doc, je te confirme que seuls les arabes ont refusé une solution à deux États.
D'ailleurs la coalition arabe, aujourd'hui encore, ne veut pas de solutions à deux États.
Sinon la paix serait déjà la depuis longtemps.
Le statut quo les arrange car il décrédibilise la position d'Israël dans le monde, c'est un État qui est constamment remis en cause.

Quant à Netanyahu et le Hamas ce n'est pas aussi vrai et aussi simple que ça. Israel a effectivement vu d'un bon œil le développement du Hamas car il affaiblissait à l'époque le Fatah et son influence. Erreur stratégique évidente.
Ce sont l'Iran, le Qatar, et d'autres puissances qui financent le Hamas. Plusieurs de ses leaders sont milliardaires rendez vous compte.

Jamais, les palestiniens n'ont offert de proposition de paix durables. C'est la réalité.

Israel a fait la paix avec l'Égypte, rendant le Sinai conquis pendant la guerre, avec la Jordanie également, qui est pourtant au cœur du problème...
Les palestiniens d'aujourd'hui ne veulent pas vivre à côté d'Israël, tout comme les arabes de 1947.
Il n'en a jamais été question pour eux.

@RS :

Le terrain juridique est l'un de mes terrains de jeu favoris et dans plusieurs registres, petite mise au point sur ta prétention à me donner une leçon à ce sujet.

Si tu réfutes les conclusions, résolutions et dispositions des Nations Unies ou de la CPI/TPI, ne t'en déplaise, elles sont actees à l'endroit d'Israël et mettent 2 mots sur les actes d'Israël : GENOCIDE ET CRIME DE GUERRE.

Pour le reste, tu as des difficultés de lecture ou alors à comprendre ce que tu lis.

Mais puisque tu es dans cette logique, alors il faudrait bombarder la Corse, hôpitaux et écoles compris, affamer sa population, la peuplée de parisien, puisqu'elle est la terre du FLNC.

Mec, on s'assoit et on parle quand tu veux, on commencera par le point 1 de savoir qui de toi ou de moi est le plus légitime dans le domaine du Droit et des Droits, de la connaissance et de la pratique géopolitique et ensuite on abordera tout cela tranquillement.

@RS,

Gros, faut arrêter les caricatures et Google actualités.

On peut aussi se faire la liste des Pays dans lesquels on voyage, par qui on y est reçu, à quelle table on s'assoit et qui on a dans nos répertoires qui prend un appel en 2 sonneries.

T'es vraiment pas prêt.