Selon l'AFP, le groupe sino-espagnol Mediapro, a assigné Canal+ en justice, lui reprochant de tenter de l'évincer du marché des droits TV du football français.
Selon l'Agence France Presse, Mediapro, le principal diffuseur de la Ligue 1 via sa chaîne Téléfoot, a déposé la semaine dernière une assignation auprès du tribunal de commerce de Paris pour demander à Canal+, qu'il accuse d'"abus de position dominante", des dommages et intérêts dans le cadre des négociations ayant suivi l'appel d'offres des droits de la Ligue 1 pour la période 2020-2024.
Contactée par l'AFP, la direction de Canal + n'a pas souhaité réagir.
Ils sont trop forts 😀
Ils ne payent pas, se comporte comme des enfoirés, et c'est eux qui font des procès aux autres. c'est le monde à l'envers.
Mais grave ! J'espère que la justice va leur faire pan dans les dandan (je l'écris comme ça en l'honneur d'un des membres du site).
Je ne pense pas que mediapro espèrent vraiment gagner ce procès. J'imagine que c'est plus une manoeuvre pour mettre la pression sur la LFP et Canal+ et les empecher de trouver un accord.
D'après les médias, ces derniers étaient prêts à faire une offre de 780 millions pour l'ensemble de la ligue 1 (peu ou prou le prix avant l'arrivée de mediapro), qu'on peut à mon avis estimer comme très généreuse étant donne leur position de force.
Mais si Canal+ est empêtrée dans une affaire judiciaire comme celle-ci, ils hésiteront peut-être à faire une offre officielle avant Janvier. Dans ce cas, la LFP n'aura pas d'autre solution que d'accepter de donner la ristourne exigée par Mediapro puisque ca serait quasi impossible pour certains clubs de survivre plus longtemps (puis s'ils doivent vendre des joueurs, ils doivent le faire pendant ce mercato hivernal, après c'est trop tard).
Ces c....ds font tout pour jouer la montre, meme si je ne sais pas trop ce qu'ils esperent. Qui va payer un abonnement a telefoot apres leurs pratiques business honteuses?
Hors sujet mais Aouar n’a pas été retenu dans le groupe pour affronter Reims. Il est sanctionné pour avoir refuser d’effectuer un travail physique demander par le staff. Cette réaction confirme ma conviction. Il n’a plus la tête au club.
RIP Diego. Quel joueur de grande classe !
Manque pas de toupet cette bande d'escrocs !!
Si les 300000 abr*tis qui se sont précipités sur cette imposture pouvaient tous résilier, ça réglerait en partie le problème.
Mais ils espèrent encore ....
T as pas rigolé
🤣😂
Ce n'est pas correcte de qualifier les gens honnête d'abru*****, canal c'est 40 € plus un supplément d'environ 10 € pour foot+ a une époque bref j'ai pas tout en mémoire mais ma facture dépassais largement les 60 € par mois avec bein pour avoir toute la ligue 1. Là pour 25€ on avait 95 % des match qui compte en ligue 1 et la champions leagues le tout sans rothen, ménès et stephane guy!!!
.
Mediapro ils ne sont pas correcte de pas payer et il vont le payer chère au final parceque tout le monde les vomis moi y compris, mais certains Français sont super chauviniste sur le coup a soutenir canal qui nous fait les poche depuis 25 anse et a refusé de payer l'an dernier même pour certain match bien joué alors que leurs abonnés n'ont pas eux arrêté de payer même pendant le confinement (surtout pendant le confinement ) !!!
.
La ligue est a maudire aussi pour son avidité tout ces lots qui n'en finissent plus, bien fait pour eux on est pas des vache a lait !!!
Bonjour , sur C+ et C+ Sport je suis en partis d'accord avec toi pour le prix , mais avec C+ C+Sport tu as aussi du cinéma , de la boxe , de la F1 , de la moto GP ! certe le prix commence à piquer mais en prenant un abonnement à 30€/moi et parrainant un personne il passe à15€/mois par personne avec C+ , C+ Sport et Bein pendant 2 ans je l'ai fais et même renouveler 2 ans de plus ! resultat RMC sport + Médiapro sont venus se greffer à tout ça bah je fais du streaming et tans pis.
Je trouve que la qualité de retransmission des match sur RMC sport et Bein Sport sont loin du niveau de C+ d'il y a 10/15 ans bref C+ pour moi c'était et c'est encore une référence .
C'est certain qu'en terme d'offre, avec la première league, la F1 , bientôt la champions league et hypothétiquement toute la L1, canal redeviendrai incontournable... 30€ je ne sais toujours pas comment tu fait pour payer canal si peu.
.
Mais encore une fois pour celui ou celle qui ne voudrais consommer qu'un produit ils est obligé de payer le service complet a canal. Les gens qui kiff le sport devrais pouvoir payer pour du sport et ceux qui veulent des séries pour des series... quand la moitié de l'abonnement canal représente le cinéma je me dis que cette argent pourrait financer d'autre produit sportif, et les cinéphile pense de même pour leurs abonnements cinema qui finance en partie le foot qui pourrait leur permettre de financer d'autre chaine de cinema.
.
Mais sur ta conclusion complètement d'accord en terme de qualité de retransmission techniquement canal est a des années lumière de ces amateurs de mediapro. LA F1 depuis qu'elle est revenu sur canal c'est juste éblouissant la qualité de réalisation un pure régale.
.
Pas classe dedé passion je ne fais pas partie des 300.000 mais pas classe quand même
Sous prétexte qu'il n'est plus tout jeune, il croit qu'il a toujours raison^^
Mais on l'aime bien quand même...
FLEURY ,
Désolé, j'ai simplement dit avec mes tripes ce que je pensais de médiapro.
D'autres l'ont fait bien avant moi, et de façon bien plus virulente.
Je paie encore 64,90€/mois pour canal/bein/ RMC sports, et j'ai ainsi pu voir tous les matchs de notre équipe jusqu'à l'an passé.
J'ai simplement pas envie de remettre encore 20 ou 30 € pour seulement les matchs à l'extérieur ,étant abonné au stade.(les huis clos vont bien se terminer un jour.)
Si j'ai blessé des lecteurs, alors je m'en excuse volontiers.
Tigone,
Après, je n'ai jamais prétendu avoir toujours raison ,et il y a une multitude de sujets sur lesquels je m'abstiens d'émettre un avis. Relis moi, si tu en doute.
Merci pour les abrutis... Si on veut voir régulièrement son club jouer et "sans tricher", c'est bien la seule façon !!! Que Médiapro soit des "voyous" n'empêchent pas d'être corrects en payant les droits pour regarder les matchs. Il sera toujours temps pour voir ce que nous allons faire et... nous désabonner. Réfléchis à deux fois, avant d'écrire des âneries.
Je persiste et signe, monsieur le professeur.
Je sais parfaitement ce que j'écris et si ça te défrise, tant pis.
Et surtout pas de leçon de morale, j'ai passé l'âge.
Bonne soirée.
Je veux pas donner raison à Dede passion 69 mais, dans ta phrase, tu écris "Que Médiapro soit des "voyous" n'empêchent pas d'être corrects" : qu'est-ce qui peut justifier d'être correct avec des voyous ?
Cela dit, cela ne fait pas de toi un abruti, je te rassure.
Pour revenir au sujet : Mediapro se comporte vraiment... comme un voyou ! Cette procédure... Gagner le contrat mais se plaindre de la concurrence qui l'a perdu...
Le 21 octobre dernier, Jaume Roures avait convié les médias pour une conférence de presse afin d’expliquer pourquoi Mediapro n’avait pas payé l’échéance de 172ME des droits TV de la Ligue 1.
Et le patron du groupe sino-espagnol en avait profité pour répondre au Canard Enchaîné et RTL qui affirmaient que Téléfoot ne comptait qu’à peine plus de 200.000 abonnés.
« J’ai lu qu’on avait 200.000 abonnés à Téléfoot, c’est choquant. Nous avons en ce moment autour de 600.000 abonnés, sans connaître tous les abonnements des opérateurs (...) Jamais nous n'avons dit que nous aurons trois millions d'abonnés la première saison. On ne pouvait pas aspirer à ça, à aucun moment. Tout ce bruit n'est pas bon », avait lancé le patron du groupe Mediapro afin de faire taire les rumeurs de désastre total pour sa chaîne.
Mais ce vendredi, la réalité n’est pas non plus celle revendiquée par Jaume Roures, qui n’avait visiblement pas les bons chiffres concernant les abonnés à Téléfoot.
Selon L’Equipe, qui s’est procuré une copie de l’audit financier réalisé par un cabinet indépendant à la demande du tribunal de commerce de Nanterre, la chaîne de Mediapro compte actuellement 480.000 abonnés, et bien évidemment c’est très très loin des objectifs initiaux.
A ce niveau, réussir à gagner de l’argent est totalement impossible pour Téléfoot, et même être seulement à l’équilibre est un challenge surréaliste, puisque Mediapro visait les 3 millions d’abonnés.
Pas de quoi rassurer la Ligue de Football Professionnel sur la capacité du détenteur de l'essentiel des droits TV de la Ligue 1 et de la Ligue 2 de respecter ses engagements jusqu'en 2024, date de la fin du contrat.
Foot01.
12 millions de recettes mensuelles, pour des dépenses de plus de 80, c'est clair que l'équilibre est un objectif lointain dans ces conditions
Ils ne se comportent pas comme des voleurs, il négocient à la baisse les droits TV, ce qui est tout à fait normal compte tenu de la situation. Le manque à gagner lié au covid doit etre partagé.
Quant à la plainte contre Canal+, je ne suis pas étonné. Canal+ a toujours chercher à abuser de sa position dominante, à commencer par voler les supporters les obligeant à acheter du cinéma, alors que certains ne veulent que du foot.
Comme si pour acheter des chaussettes, on t'obligeait à acheter des tomates. C'est du vol pour ceux qui n'ont pas besoin de tomate.
Ça s'appelle la grinta espagnole. Au diable l'élégance, pourvu qu'on s'accroche..