Devenu remplaçant après le remaniement tactique de Bruno Genesio, qui opte désormais pour un milieu à deux devant la défense (Gonalons et Tolisso), le grand perdant de ce changement se nomme bien Sergi Darder. Le joueur espagnol, titulaire en début de saison et en méforme ces dernières semaines, n'est donc plus dans le "onze" de départ de son entraîneur.
Sur les trois derniers matchs, Lyon s'est imposé à deux reprises et a obtenu un match nul 1-1 à Turin. Le point commun de ces trois matchs ? Sergi Darder n'en a débuté aucun. Cela a fortement agacé son agent, joint par nos confrères de Footmercato aujourd'hui. Voici quelques extraits : « Si vous me demandez mon avis, je pense pouvoir dire que le coach commet une erreur. Il est le seul milieu de terrain capable de faire autant de choses différentes sur le terrain. Par exemple, en moins de quinze minutes face à la Juve, il a su délivrer une passe sublime qui aurait pu être décisive pour Lacazette. Il lui a offert une possibilité énorme et, hier soir, il était le seul à pouvoir à la fois tacler et donner de bons ballons. Même s’il nous faut le respecter, le coach fait une erreur ».
"Trouver une solution peut-être dans un autre club"
Ce début de malaise est-il un signe de mauvais augure pour l'OL ? Ou simplement un coup de pression pour rappeler que son joueur, acheté 14 millions d'euros il y a un an, doit absolument enchaîner les matchs et non se retrouver sur le banc, sous peine de devoir trouver une solution ailleurs : « Si le club n’est pas content de lui, ce qui est je suppose le cas vu qu’il ne joue pas, alors il faut être franc. Et, dans ce cas de figure, la solution pourra être un départ". Le ton est donné du côté du clan Darder...
J'espere que Génésio aura les couilles de répondre et de ne pas accepter ça sinon on deviendra comme Paris qui se fait manquer de respect par ses propres joueurs. Darder ne se plains pas alors que son clan arrete de jouer les Verrati ou les Aurier. Ici c'est L'OL
surtout que darder titulaire c'etait pas terrible le mec court a deux a l'heure et fais des passe imprecises
Pour un mec qui a pris Delgado comme pseudo critiqué darder sur la vitesse c'est de l'ironie
Delgado qui était un merveilleux joueur en l'occurrence
La vitesse n'est pas une qualité prioritaire a avoir pour un milieu Einstein. Un joueur peu physique ou peu athlétique peut compenser ses défauts par un bon placement sur le terrain un bon jeu de passe et une belle technique tout ce qu'a Darder. Il et moins bien comme à l'image du groupe mais il reste un élément important a notre effectif. Et pour les passes imprecises c'est normal il doute et est en manque de confiance ces derniers temps,mais tout va rentrer dans l'ordre.
C'est surtout qu'il cadre trop rarement ses frappes, et quand elles sont cadrées c'est souvent des balles molles. C'est pas vraiment top pour l'instant ce qu'il fait dans ce premier quart de saison.
Que l'agent parle...normal mais le joueur n'a rien dit ou laisser paraître, encore heureux qu'il soit mecontent de ne pas être titulaire. Mis à part ça, darder il lui manque du physique, regarde les carrière, dhorasso (désolé pour l'orthographe)juni ou encore thiago c'était pas des sprinter, mais ils avaient une vraie vision du jeu, un impact sur leur rapidité et précision de passe, et dans ce registre à part sergi il y a pas grand monde, tolisso gonalons ferri c'est plus typé essien diarra mais pas au même niveau.
Darder pourrais vraiment être le maestro de l'équipe.
Le "joué" ensemble de la première décennies de 2000 à disparu... ??
Faudrait surtout arrêter d’enchaîner les embrouilles. S'il y a une réponse, j'espère qu'elle restera dans la sphère privée. On est assez sujet aux critiques pour en rajouter encore.
Bonsoir à tous,
Bon L'OL devrait considérer cela comme un ultimatum. Mais pourquoi Sergi Darder commence t-il sur le Banc? C'est une bonne question, mais en attendant, Sergi ne s'est pas plaint encore. Don attendons et nous verrons bien.
Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi ce sont mes agebts qui ouvrent leur bouche en premier. Ok pour des raisons economique c'est normal mais pourquoi c'est lui qui parle pour Darder? Si Sergi voulait se plaindre il l'aurait fait non? Surtout que Génésio est assez proche de ses joueurs donc je vois pas pourquoi il se serait confié a son agent. Surtout que ces temps ci son niveau est pas top top. J'ai aussi du mal a comprendre comment un joueur, pour retrouver son niveau de la deuxieme partie de saison a besoin de 8 mois a chaque fois. Ca commence a etre pénible a l'OL. Les gars font 3-4 bon mois dans l'annee et il faut attendre 8 mois pour revoir ça c'est pénible
Darder à fait 2 bonne entrée, il doit être titulaire, lorsqu'il était mauvais toute l'équipe était mauvaise
C'est le meilleur au milieu avec tolisso ce privé de lui c'est n'importe quoi, pour remonter au classement on doit s'appuyer sur nos meilleur joueur qui sont Lopes Mammana Diakhabi gonalons darder ghezzal tolisso alex et fekir c'est à Genesio de gérer cela
Tomlepatron et Delgado c'est le niveau zéro de l'analyse c'est certain que vous êtes les pro Genesio qui appelle rmc
C'est toi le niveau zero de l'analyse de une c'est pas un joueur que je deteste au contraire je voulais juste dire que son agent a une reaction disproportionner par rapport au niveau de jeu qu'affiche darder en ce moment et deuxiemement je n'aime ni genesio ni riolo
Ok bah je retire j'ai du te confondre avec un autre type, par contre sur Tomilecomi je persiste
Que le joueur se remette en question ,depuis qu'il est au club ,il n'a hormis quelques fulgurances pas assez montré au vu de son supposé talent ,il a beaucoup de travail à effectuer afin de devenir un milieu plus complet ,lorsqu'il est sur le terrain notre équipe est complètement déséquilibrée en phase défensive.
Curieux, cette sortie de l'agent après trois matchs seulement où darder n'est pas titulaire. Quand le navire semble couler, les rats veulent le quitter. Maintenant, on sait ce que vaut l'agent de darder niveau mentalité. Reste à le découvrir pour le joueur lui-même, auquel j'aurais tendance à accorder le bénéfice du doute, étant donné son comportement exemplaire jusqu'ici. Il est peut-être temps de refaire jouer Grenier, histoire d'accroître encore la concurrence.
Been +100 C'est exactement ça, le pire c'est qu'il prend tout sur le dos alors que il a été mauvais mais citez moi un bon joueur pdt cette période, le mec il joue 8 et lorsqu'il était nul c'était quand Bruno a eu l'idée d'installer un 3-6-1 en version offensive et un 5-4-1 en version défensive, il ya même plusieurs match ou nos attaquant ce nommait valbuena et fekir
Combien de fois darder avait le ballon mais il n'y avait aucune solution, ce joueur est mal utilisé et le faible Bruno ce venge en virant les joueur les plus gentille qui fermeront leur gueule
Notre meilleur système sur les 2 dernières saisons est le 442 en losange, ce coach est trop frileux sans connaissance tactique mis à part ces connaissance de savonneur de planche
Le 442 losange à montré ses limites avec la fin Fournier, les joueurs n'en voulaient plus
Darder bouc émissaire de la mauvaise passe? Sérieusement? 😆
Le 4-2-3-1 permet de mettre les attaquants dans les meilleures dispositions possibles mais génère forcément des dégâts collatéraux au milieu. Trois rencontres sur le banc seulement, dont deux entrées en cours de jeu, de quoi se plaindre??
jouer en losange avec Rybus et Rafael en latéraux, en voila une idée géniale! ....
Au passage, Darder ne s'est jamais senti à l'aise dans ce système, il était perdu sur le terrain quand il jouait.
On jouait en losange et il était perdu, ça c'est factuel, mais le second n'était pas forcément une conséquence du premier. Déjà est-ce qu'il comprenait bien les consignes sans parler le français ?
Devoir assimiler un schéma tactique inconnu en plus d'une nouvelle culture footballistique, ça faisait peut-être beaucoup à l'époque.
Tout a fait, ça me semble un peu précipité de tirer des conclusions définitives sur une période de découverte.
Je ne me suis jamais réjoui qu'un joueur fasse le forcing à son club pour venir chez nous, car je me dis toujours qu'il fera la même chose quand il voudra en partir.
On a tous de bonne raison d'aimer Darder et d'espérer mieux de lui aussi.
Son agent est un guignol qui risque plus de desservir son joueur plutôt que l'inverse avec ce genre de déclaration.
Si le système à mis Darder 3 matchs sur le banc, qu'on ce rassure, vu notre niveau, ça risque encore de bouger...
Même si c'est son intérêt financier d'espérer une transaction, un agent ne fera jamais une déclaration dans les médias sans l"accord du joueur.
J'ai donc peur que ce soit une volonté de Darder de mettre la pression sur l'entraineur pour le faire jouer, tout en le faisant par l'intermédiaire de son agent pour se dédouaner.
Ce serait alors une méthode détestable qui n'aidera pas à unir le vestiaire et à retrouver un esprit d'équipe. N'oublions pas que même si l'on n'aime pas Génésio, c'est à l'entraineur de décider qui joue ou non, qu'un joueur se doit de s'y plier sinon c'est l'anarchie, que le joueur n'est pas celui qui est le mieux placé pour se choisir et que si un joueur est titulaire il prend alors la place d'un autre joueur qui a lui aussi l'envie d'être titulaire.
Pas titulaire 3 match et op l'agent ouvre ca bouffe et menace de vouloir partir ....
sans déconner !
Les agents c'est vraiment le cancer du foot
Y'a des baffes qui se perdent.
Copain Génésio va sévir, les joueurs en tremblent d'avance.
Il est sur le banc tout simplement parce que Génésio a mis en place un système pour faire jouer ses deux chouchoux : Fékir et Ghezzal.
Donc 4-4-2 (ou 4-2-3-1 ne chipotons pas).
Autant je trouve difficile de se passer de Ghezzal actuellement (il est décisif sur chaque match, soit en provocant des pénos, soit en passes décisives), autant Fékir n'est que l'ombre de lui même depuis plusieurs semaines.
Il n'y a pas que Darder en dommage collatéral. Grenier, Ferri et Tousart se retrouve aussi à la lutte avec Max et Coco pour 2 places dans le cœur du jeu...
J'aime beaucoup le 4-4-2 "à plat" mais je ne suis pas sûr qu'il exploite au mieux toutes les forces disponibles de l'équipe.
Après, il faut relativiser : il s'agit d'une sortie d'agent, rien ne dit que Sergi ait tenu des propos similaires.
De toute façon, Nabil sera suspendu face au LOSC, Darder devrait faire son retour dans un 4-3-3 (sauf si la blessure de Ghezzal est sérieuse et que le père Bruno nous sorte encore une compo "magique" de son chapeau)
A lire certains, on croirait que Darder est l'équivalent de Xavi ou Iniesta, voir notre Tiago !
Je trouve que c'est un bon joueur mais sans plus, un passage sur le banc, parfois, ca remet des chose en place, pas besoin de palabrer sur son agent ... le patron, ca doit être l'entraineur ...
Darder doit aussi comprendre qu'il n'en fait pas assez sur le terrain au vue de ses capacités
Tu dis toi même qu'un passage sur le banc peut parfois être salutaire.
Je suis parfaitement d'accord.
Darder était en dessous de son niveau, il reste sur le banc, normal.
Mais alors Nabil doit aussi aller y faire un petit séjour.
Le problème, c'est que Génésio mise tout sur le duo Lacazette-Fékir.
Se limiter à cette seule association est une marque de faiblesse et un risque d'irrégularité de jeu comme on peut le constater au fil des matchs.
Tient, certains agents se manifestent. Ils doivent justifier leur raison de vivre. Le prochain mercato ne doit pas être trop éloigné ou alors il a entendu parlé d'augmentations de salaires pour d'autres joueurs car forcément l'on trouve toujours un autre salarié bien mieux payé que soit même!
Darder est un bon joueur et techniquement au-dessus de la moyenne, mais pas exceptionnel sinon étant espagnol il ne serait jamais passé par la case France avant de retourner dans un club espagnol gagner bien mieux sa vie et jouer avec les meilleurs.
Sinon j'ai une question.
Aussi bien avec Fournier qu'avec Génesio, il me semble que Darder n'a jamais fait un match dans sa totalité. C'est toujours lui qui est remplacé. Pourquoi?
Autonomie limité sur le plan physique pour nos entraîneurs? Autres raisons?
L'agent parle parce que le joueur le lui a demandé ou a minima l'a autorisé à le faire. Assez malvenu de la part de Darder qui a beaucoup joué depuis août comparé a Ferri, Grenier ou Tousart alors que ses performances sont assez moyennes. Manque de caisse, d'agressivité, ne marque pas...Très beau joueur mais pas encore un joueur complet pour moi.
Son poulain va sûrement retrouver une place dans l’entre-jeu avec une nouvelle réorganisation tactique. Ghezzal absent pour 3 semaines, Fékir suspendu... Avis aux éclairés au passage : effet immédiat (donc contre Lille) ou après que les décisions de la prochaine commission prennent effet (donc contre le PSG)??
Effet à partir de lundi prochain le 14/11 et Lille c'est le 18/11.
Ca nous laisse Alex et Cornet en attaquant, et derrière c'est un peu le désert en joueurs offensifs. Le moment de faire jouer Kalulu dans un 433 ? Et pour les remplaçants il faudrait aller chercher les U19 ?
Soit ça, soit Grenier sur l'aile. Ou retour du losange. Ou du 3-5-2. 😆
Et merci de me rappeler qu'il n'y a pas de championnat le week end prochain et que par conséquent la suspension sera forcément effective contre Lille...
Oui sûrement le 3-5-2 alors. J'espère que les joueurs iront jouer là-bas avec courage.
J'ai omis Rybus qui pourrait reprendre place aile gauche devant Morel à défaut d'une défense à trois centraux.
Tu peux conserver le 4-3-3 avec Rafael devant Gaspar à droite ou Rybus devant Morel à gauche.
Ou alors on repasse en 3-5-2.
Moi je tenterai bien un 3-4-3 "à la Chelsea" aussi.
Génésio réveil toi le 4-2-4 ne fonctionne pas du tout pour plusieurs raison !
- Cela laisse un trou énorme au milieu de terrain et une dissociation net entre les milieux et les attaquants
- Trop d'attaquants fait qu'il y a trop de choix et on a bien vu ce problème face à Bastia
J’espère vraiment que la blessure de Ghezzal, le match de suspension de Fekir nous feront retourner vers un 4-3-3 qui peut vraiment fonctionné avec un Darder ou un Grenier de retour !
Allez les Gones
Ca se marchait dessus à l'avant non ? Mais il n'y avait jamais personne pour reprendre les centres au premier poteau. Paradoxe lyonnais.
C'est exactement ça ^^
4-2-4 ? Bigre, j'ignorais qu'on évoluait dans ce dispositif !!!
Et pourtant c'était exactement la sensation qu'on avait contre Bastia, un 4-2-4 sans liaison entre le 2 et le 4 🙂
Bonsoir,
Comme tout le monde je pense, je considère l'ingérence des agents dans la vie des clubs absolument insupportable. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils desservent leurs joueurs en agissant ainsi. Si demain Genesio décide d'écarter Sergi Darder quelque temps pour affirmer son autorité, je ne pourrais qu'être d'accord avec cette décision.
Cela étant, ce problème Darder me semble une nouvelle fois émané directement de l'incompétence notoire de notre soit disant entraîneur.
On est tous d'accord pour dire que Sergi a réalisé un début de saison très décevant. Seulement est-ce qu'il a été foncièrement plus mauvais que les autres ? Plus mauvais que certains qui en ce moment sont aux bords du gouffre alors qu'ils sont considérés comme des indiscutables par leur coach et des stars interplanétaire par leur président ? Je ne crois pas.
Désolé mais pour moi Sergi ne doit JAMAIS sortir du onze ! Même a 50% il reste un joueur tellement unique dans notre milieu si pauvre au niveau de la créativité qu'il est bien trop précieux pour être placé sur le banc.
Non mais franchement, où est-ce qu'on va aller avec un milieu Gonalons-Tolisso ? J'aime beaucoup Corentin mais franchement, depuis quand c'est un créateur ? Il a énormément de qualité mais niveau technique et intelligence de jeu, Sergi est le plus fort et DOIT JOUER.
Au fond, je suis persuadé que cette truffe de Genesio est incapable de savoir comment utiliser notre milieu espagnol. Comme tout entraîneur formaté par l'esprit L1, je pense qu'il aime avant tout, pour ce poste, des joueurs avec un gros volume de jeu, rapides, puissants, qui récupèrent beaucoup de ballons et "brisent les lignes" comme on aime le dire. A contrario, le joueur pas costaud, pas rapide mais qui va chercher à poser le pied sur le ballon va être black-listé direct.
Pour l'utiliser correctement, il faudrait lui trouver un rôle qui lui correspond réellement. Perso, si je devais le comparer avec des milieux de terrain faisant offices de références à l'OL, je dirais qu'il ressemble beaucoup plus (niveau profil) à Tiago qu'à Juninho. Dans le milieu à 3 du 4-3-3 ou du 3-5-2 l'incompétent, pardon, Genesio, a voulu faire de lui une sorte de meneur de jeu "à la Juni". Est-ce que ça correspond à ses caractéristiques ? Je ne crois pas. Oui il est créatif mais de là à prendre à son compte seul le jeu d'une équipe, j'ai plus de mal à l'imaginer.
En revanche, je pense que son profil présente un avantage : il est adaptable à plusieurs systèmes. Si on continue de jouer à deux dans l'entre jeu, je le verrais parfaitement aux côtés d'un Tolisso plus ratisseur mais capable d'apporter lui aussi sa pierre à l'édifice dans le jeu. Si, en revanche, nous repassons un jour dans un milieu à 3, je le verrais absolument parfait dans un rôle "à la Thiago Motta", celui de premier relanceur. Un rôle que l'on trouve dans toutes les grandes équipes aujourd'hui, ces joueurs ayant remplacé la traditionnelle "sentinelle" des années 90-début 2000.
Bref, il y a des solutions mais j'ai vraiment très peur que le problème perdure. A Lyon, on ne touche pas à Gonalons et Tolisso est indiscutable à l'heure actuelle. Résultat : notre milieu sera pauvre en créativité, Darder et son agent risque de s'impatienter et nous perdrons un joueur de qualité. Encore une victime de la L1 et de ses coachs à la noix. A moins d'une nouvelle crise et d'un nouveau changement de système...et d’entraîneur ? Il serait temps !
Je ne comprends et ne comprendrai jamais qu'on puisse considérer un joueur intouchable, quel qu'il soit. Darder "doit" jouer? La blague, mais de quel droit? Que peut-il faire prévaloir pour accéder à ce statut d'indispensable? Je regarde les rencontres de l'OL, les mêmes que toi je suppose, dont une immense majorité depuis son arrivée à l'été 2015. Rien ne me laisse envisager un tel statut d'exception, absolument rien.
Grenier est revenu depuis un mois, parfois sur le banc, souvent en tribunes. Ferri le 4e choix dans ce 4-2-3-1, lui qui est un des principaux artisans de la 2e place des deux dernières saisons. Est ce qu'on les entend chouiner? Qu'il gagne sa place aux entrainements et surtout pendant les matchs, et il mettra tout le monde d'accord. Moi le premier.
+1000000 Chapeau ta parfaitement résumé la situation, je suis d'accord sur la totalité.
@Tomlepatron lis bien et apprend
Petit complément concernant le système de jeu : vous avez vu comment joue de Chelsea de Conte en ce moment ? En 3-4-3
Moi je trouve que cette formule correspondrait parfaitement à l'OL !
J'entends déjà ceux qui détestaient le 3-5-2 de Genesio bondir mais rassurez-vous, 1) je n'aimais pas plus que vous cette tactique, 2) celle de Chelsea n'a rien à voir puisqu'il y a trois attaquants et non deux (voir un seul à l'OL dans certains matchs).
Perso j'imaginerais très bien notre équipe organisée de cette manière avec Mammana, Gonalons et Diakhaby derrière, Rafael et Rybus pour l’animation des côtés, Tolisso et Darder dans l'entre-jeu avec devant eux Fekir, Alex et Rachid ou Maxwell.
Je trouve qu'un tel système permettrait à la fois d'ajouter un homme d’expérience en défense pour encadrer la jeunesse, en l’occurrence Max. Il occuperait le même rôle que David Luiz, méconnaissable par rapport à ce qu'on a vu à Paris. Ce joueur aussi est un n°6 à la base mais aujourd'hui je trouve que le poste qui lui correspond le plus est DC...dans une défense à 3.
Cela permettrait aussi de profiter pleinement du profil offensif de nos latéraux, d'associer Sergi et Corentin au milieu pour un milieu combatif ET créatif et enfin d'avoir 3 véritables attaquants qui peuvent se balader librement sur le front de l'attaque sans pour autant être obligé (pour Nabil) de se déporter sur un côté (ce qui était un problème dans le 4-3-3 du début de saison). Si vous regarder bien Chelsea, Hazard est très axial dans ce système, c'est un véritable électron libre. Je crois que Rachid s’accommoderait lui aussi plutôt bien d'un tel rôle.
En tout cas si vous n'avez pas vu ce Cheslea je vous conseille d'aller voir, c'est vraiment très bien. Et ça pourrait être bien pour d'autres..
En effet ça serait très intéressant de voir ça !
Mdr oui t'inquiete je sais que je suis pas très connaisseur. Mais en vrai, j'aime pas trop Darder et je le qualifierai pas d'intouchable. Et encore moins après l'intervention de son agent x)
Mais j'aimerais bien que tu me dises ce que j'ai dis qui est faux. Au moins pour apprendre de mes erreurs.
On joue avec 4 profils offensifs en ce moment dont un pur ailier (Ghezzal) et on a pas assez de joueurs à vocation offensive pour jouer comme Chelsea ?
La seule restriction que je vois à ce schéma c'est bien que ça limite les milieux à deux postes, or nous avons 6 postulants (Hiro décale une partie du problème en mettant Max dans la défense à 3).
Mais en ce moment Chelsea c'est assez jouissif à voir jouer.
Darder une super frappe? euh, ok, on ne doit pas voir la même chose x)
Déjà il ne cadre que rarement, alors ses super frappes je ne les vois pas souvent.
Tant qu'on jouera avec l'état d'esprit qui est celui de nos joueurs actuellement, n'importe quel système adopté ne changera rien à ce qui nous est permis de voir.
Maintenant, ce n'est pas à l'entraîneur de choisir tel ou tel dispositif pour faire plaisir à Pierre, Paul ou Jacques voire Sergi puisque cet article lui est consacré ; c'est à ce dernier de s'adapter et de gagner sa place pour bien y figurer.
C'est valable pour lui et pour d'autres aussi et là, je pense à un certain Fékir lequel, au vu des prestations qu'il ose nous servir au poste qu'il réclame, n'a pas sa place sur le terrain.
Tel qu'il a été dit par certains plus haut, il y a des joueurs qui ne sont plus ou pas considérés comme titulaire et qui, non seulement n'expriment pas leur état d'âme, mais qui, lorsqu'ils entrent sur le terrain en tant que remplaçant, font le maximum et mouillent le maillot.
Tes propos sont pleins de sagesse et de bon sens.
L'OL ne fera pas grand chose tant que l'état d'esprit ne sera pas de retour.
Il manque toujours un ou deux joueurs de caractère dans cet équipe.
Et l'état d'esprit on le retrouve avec la confiance, et la confiance on la retrouve en sachant ce qu'on a à faire et comment le faire. Et pour ça il faut se préparer.
Nos joueurs changent de système de jeu et de partenaire tout le temps, alors comment pourraient-ils se préparer correctement ? Si le staff avait une idée précise de ce qu'ils veulent faire, les joueurs sauraient ce qu'ils doivent faire et avec un minimum entrainement ils arriveraient à retrouver la confiance et l'état d'esprit.
Chaque jour qui passe avec Genesio est un jour perdu, mais heureusement c'est aussi un jour qui nous rapproche de son départ.
http://footballstories.konbini.com/entertainment/probleme-lacazette-penos/
Lacazette est un bon tireur de péno contrairement à la légende qui commence à ce propager
Ça c'est les réactions que j'adore, il rate deux pénos en deux ans, en met une douzaines dans le même laps de temps et on lui reproche direct de ne pas savoir les tirer. Les analyses qui tuent. Et une semaines après c'est une réputation de ne savoir mettre QUE des penos qui lui tombe dessus ! 😆
Lacazette reste mauvais car s'il n'est pas le seul à en rater, contrairement à la majorité des tireurs, il rate les pénaltys qu'il ne faudrait absolument pas rater. A-t-on besoin, par ailleurs, d'un meilleur buteur qui aura 65% de pénos ?
Il va falloir retirer Rybus de vos prochaines compo il est blessé au genou.
Il reste plus que Rafael en pseudo ailier et Cornet. J'ai peur qu'on retrouve le 361 au prochain match.
On a également Grenier dans cette catégorie...
En catégorie ailier ou en catégorie blessé ?
C'est bas 😆
Encore une question : quand Darder va-t-il partir ?
Pour en revenir à Darder, petite anecdote : si on regarde bien, il court avec le buste penché légèrement en arrière voilà pourquoi ce n'est pas un grand sprinter.
J'adore ...
A 200 m, je le reconnaitrais entre mille.
C'est un joueur jeune mais qui en veut. En ce moment ce n'est pas la grande forme, ses passes ont la plupart du temps la bonne direction mais pas la bonne puissance (trop longues).
Il faut traiter cette ingérence de son agent avec diplomatie, car Sergi titulaire ou pas se place tout à fait dans l'esprit du groupe, il faut le garder chez nous car il a un talent indéniable.
Le cauchemar est parfois pour l'équipe.
Il ne faut pas oublier que Darder a fait beaucoup de banc, déjà l'année dernière. Il en a surement souffert meme si il a toujours gardé la bonne attitude, en tout cas dans ses propos. Il a sans doute tenu grace au discours des coach : "Tu seras important". Mais le fait d'entrevoir une nouvelle purge sur le banc, une seconde saison n'est pas concevablr, barré cette fois par Gonalons/Tolisso dans un 4 4 2. Sa plainte ne fait pas l'affaire de l'OL, mais pour lui je le comprends et il est obligé. Tousart a eu sa chance car il parlé de la sorte. Kemen ne joue toujours pas, car il n'a toujours rien dit....
Tousart a surtout eu sa chance pendant la suspension de Gonalons. On l'a revu depuis ?
Lui aurait-on promis monts et merveilles à la signature? Une place de titulaire? Si c'est le cas, tant pis pour lui et son entourage, sinon les sorties médiatiques et missiles téléguidés ne peuvent que nuire à la position du joueur et son club. Dans tous les cas de figure libre à lui de s'imposer aux yeux de son entraineur et de ses adjoints, personne ne l'en empêche à ce que je sache. Ce n'est ni plus ni moins que la logique sportive qui doit prévaloir dans un fonctionnement normal.
Après je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas flamboyant, pour l'instant, comme on l'aurait espéré. Il doit plus s'affirmer et s'imposer dans l'entrejeu lyonnais.
"Pour l'instant" c'est pas vraiment ce que j'aurais dit pour parler de quasiment une saison et demie.
Je trouve qu'il a le talent pour etre titulaire a l'OL , juste qu'il travaille devant le but mais pour moi il a sa place.
Par contre.............Quand je vois de telles déclarations de la part de SON agent sortir dans les medias il y a 2 solutions , soit sergi etait au courant et a laissé faire auquel cas je trouverais ca minable de sa part , soit il n'etait pas du tout au courant et auquel cas pour moi il doit remettre son agent bien comme il faut a sa place en privé et " adoucir " le truc en public (et pour , le public ) ,parce que pour moi , c'est quand meme un gros manque de respect envers l'institution vu la periode ou le club se trouve en ce moment .Je trouve tres mal venu de mettre en avant le cas personnelle d'un joueur quand tout le monde prone l'unité , et d'autant plus quand on sait comment on a bataillé pour arracher sergi a lalaga...............