Dimanche, avant l'affiche OL - Lens, les supporteurs lyonnais ont montré leur agacement vis-à-vis de la direction rhodanienne. Une action comprise par Bruno Cheyrou, qui demande du "temps".
Un rassemblement prévu qui s'est déroulé dans le calme et a permis aux supporteurs de se faire entendre. Avant le match entre l'OL et Lens dimanche (2-1), les deux groupes lyonnais, les Bad Gones et les Lyon 1950, ont exprimé leur mécontentement au sujet de la direction de leur club. Une actualité commentée par Bruno Cheyrou sur Prime Video.
"La fronde est quelque chose de pas forcément évident à vivre"
Le responsable du recrutement a avant tout réclamé "du temps". "Je pense que la fronde est quelque chose de pas forcément évident à vivre, a-t-il confié. On se rend compte qu’on subit les résultats et c’est évident qu’on devrait être plus haut et que les fans sont en droit de manifester. Tout ce qu'on fait doit porter ses fruits."
Le dirigeant a aussi évoqué les dernières avancées concernant l'organisation sportive, avec l'objectif de rendre l'OL "plus solide et plus fort". "Jean-Michel Aulas a parlé d'un conseiller technique, comme il pouvait exister avec Bernard Lacombe et Gérard Houllier. On sent que Gérard Houllier nous manque énormément, par son expérience, son recul et sa lucidité par rapport à certains sujets. Ça aidera le président et le club à continuer d'avancer, a affirmé Cheyrou. On a besoin de forces et de compétences pour pouvoir porter le projet lyonnais."
Il ne faut pas se tromper de cible. Ce n'est pas Cheyrou qui ment depuis plusieurs années en faisant croire que l'OL investit au mercato, alors qu'elle désinvestit en vendant pour plus qu'elle n'achète (trading positif). Notre déclassement vient de là car nos concurrents n'ont cessé de se renforcer. Cheyrou a plutôt fait de bons mercatos avec quasiment aucun moyen. Et même si on peut lui reprocher son arrogance du début de l'été dernier, l'absence d'un MD semble être la responsabilité de Ponsot/Cheyrou/Blanc/Textor, et donc de celui qui est sensé coordonner leurs actions, JMA.
Il faut que l'on arrête de nous prendre pour des imbéciles en nous mentant, saison après saison. Pourquoi fait-on du trading positif ? Dans quel état sont les finances du club ? Que fait-on pour pouvoir à nouveau investir sur des renforts sans vendre nos meilleurs éléments ? Comment Textor va pouvoir aider l'OL à se développer alors qu'il a eu du mal à réunir l'argent nécessaire pour racheter le club, et qu'il s'est endetté avec des taux bien pires que ceux de l'ancienne dette de l'OL ? Ne risque-t-on pas une vente à la découpe après des années dans le ventre mou ?
Ce sont les questions auxquelles JMA doit répondre sans attendre, avec l'espoir que la poussière du chaos retombe grâce à de meilleurs résultats à court terme. Il nous faut une direction claire, sans langue de bois, pour que tout le monde, joueurs, direction, salariés de l'OL et supporters puissent se retrouver derrière un projet commun de reconquête.
👍
Et les adversaires Mopi ? On ne les met pas dans le projet commun ? On leur dit de nous laisser gagner pour que nos ultras soient épanouis ?
C'est du sport, suffit pas d'être bons !
Quelle mauvaise foi 😆 😆 😆
Moi ça m'énerve qu'on répète que l'OL désinvestit parce qu'il vend plus qu'il n'achète ( en euros )
Ce raisonnement est faux, archi faux !!! Et vous répétez ça en boucle sans réfléchir
On avait pas Paqueta il joue deux ans avec nous et on le vend. Donc sportivement au total on n'a ni investi ni désinvesti, on n'avait pas Paqueta et maintenant on n'a plus Paqueta. Ça fait fait zéro
Mais si on regarde en euros, on l'a payé 20 et on le revend 60. Dans votre raisonnement on a désinvestit de 40 M€ !!!
Votre ratio ne montre pas le désinvestissement mais la valorisation qu'on donne à nos joueurs.
Pareil pour Gusto, on n'a pas désinvestit de 30 M€, on a valorisé notre joueur de 30 M€
en fait il faut se poser la question de pourquoi les gens disent ça. Beaucoup critiquent le travail de Cheyrou, mais il faut regarder quels sont les moyens investis par l'ol pour réaliser son travail. Quelle est la valeur d'achat de notre 11 titulaire dimanche? compare le avec la valeur d'achat de l'om... C'est facile de dire que longoria fait des miracles. Mais la réalité c'est que longoria est mieux armé quand il débute un mercato. ajoute à ça la notoriété de l'om qui rend le club attractif, et ses qualifications récentes en coupe d'Europe....
Notre effectif était à l'envers parce que les salariés les plus "actifs" pour le club n'étaient pas les mieux rémunérés. ça génère des conflits à une échelle d'entreprisse, alors avec des millionnaires capricieux je n'ose pas imaginer
Tu confond tout et tu ne veux pas essayer de comprendre tes erreurs d'analyse.
Tu as un joueur qui vaut 60 millions, tu le vend 60, tu as désinvesti de 60, quel que soit le prix où il a été acheté.
Tu as 60 millions en caisse, tu as un moyen de production de valeur sportive à 60 millions en moins, ça ne fait pas zéro comme tu l'as cru, car ta production va baisser mécaniquement, l'argent en caisse produisant peu de valeur.
Il faut donc le remplacer par un joueur (moyen de production de valeur sportive) qui soit meilleur de préférence si on veut augmenter la performance de production de valeur sportive.
Donc probablement des dépenses à faire.
Si un club vend ses meilleurs joueurs sans en racheter d'autres, ses résultats se cassent la gueule à un moment, car la logique finit toujours par imposer sa loi.
Oui c'est bien beau tout ça... A un moment il faut aussi maîtriser la masse salariale ! Et on peut aussi refuser de vendre des joueurs 60M et leur faire signer des gros contrats, mais ça n'est pas une garantie de résultat. Les Aouar, Grenier et consorts on a vu ce que ça donnait...
@OLV ce que tu dis n’est pas totalement juste. D’abord tu as raison sur un point : de vendre un joueur qui est bon dans ton équipe affaiblit ta production sportive.
A moins bien sûr d’être remplacé par un joueur de niveau équivalent.
Oui mais voilà ou s’arrête le raisonnement, sa limite, car le prix d’un joueur est fluctuant, gonflé par le prisme de la télévision, la côte des joueurs n’est pas juste. Paqueta acheté à Milan vaut sportivement celui vendu à West Ham. Donc déjà ton delta de 40M€ entre son arrivée et son départ n’est pas un paramètre de valeur sportive. Que ta balance transfert soit négative c’est pas le problème.
Le problème est bien le rendement de l’équipe.
Or ça c’est 1- un recrutement adapté à une philosophie de jeu et d’intégration dans ton effectif et 2-dependant de l’entraineur en place en premier lieu.
Fergusson lorsqu’il vend Ronaldo au Réal, replace Rooney reorganise son 11 et ne perd absolument pas sa production sportive. On se rend même compte que certains joueurs se révèlent.
Donc attribuer un déclin sportif à un resultat net est un non sens.
Autre exemple: Porto, ils vendent et ont une balance toujours négative c’est leur modèle. Cela ne les empêche pas de relancer des cycles sans arrêt.
Ton problème c’est le mode de recrutement data vs détection visuelle et scooting. Mais sur la partie financière tu fais fausse route depuis le début. En tout cas selon ma grille de lecture on peut tout à fait avoir le modèle économique de l’OL et être ambitieux.
A condition d’avoir un entraîneur qui valorise des joueurs et de garantir un renouvellement du cheptel.
Et ça ce n’est pas une question du seul investissement financier. C’est le choix des hommes qui prime, et pas leur supposée « valeur » en argent.
Ça : « tu as un moyen de production de valeur sportive à 60 millions en moins »
Ça n’a pas de sens. C’est là que tu te plantes. Valeur sportive et financière ne sont directement proportionnelles. Sinon on aurait jamais pu garder Juninho ou fait venir Memphis Depay.
Philippeb, ton raisonnement tiendrait si les 60M de Paqueta ou les 30 de Gusto servait à renforcer l'équipe. Ce n'est pas une histoire de porte monnaie, c'est une histoire de compétitivité. Quand Paqueta a été vendu, on est resté tel quel, avec Aouar qu'on savait tous cramé. Alors oui, il y a une valorisation des joueurs vendus, mais qui ne sert pas le sportif, il est là le problème.
Et juste pour être clair, je ne suis pas anti Cheyrou, il peut pas grand chose, le bougre 🙂
a un m'en donné philippe, quand tu vend année apres année tes meilleurs joueurs et que tu les remplace par des joueurs en devenir, sportivement tu désinvestis ou tu vend le capital appelle ca comme tu veux mais en tout cas tu t'affaiblis.
et les valeurs pécunières évoqué ne sont que le "résumé" de ce qu'il se passe sportivement.
Ca me parait évident qu'un joueur, à poste équivalent, qui a 40M€ de valeur sur le marché apporte plus de garantit qu'un joueur a 1M€.
"a un m'en donné" je me suis arrêté là
Je trouve que les derniers recrutements sont plutot bons ...Et par contre, je trouve cette manifestation anti Cheyrou d'une betise incroyable... comment ces soit disants supporters peuvent ils se sentir plus compétents que des pros ? c'est pathetique ces pancartes ...
J'étais très gêné au stade, j'avais honte pour eux
Honnêtement, on lui reproche quoi à Cheyrou à part sa communication, disons, maladroite ?
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est comment marche réellement le processus de recrutement à l'OL. Qui décide quoi, quels sont les moyens mis à disposition, etc... Si à Cheyrou on lui dit "tu as 6 millions pour trouver un milieu def, un attaquant et un latéral droit", c'est compliqué quand même.
Je ne suis pas un grand fan de la mode actuelle de désigner des bouc-émissaires sans même savoir comment les gens travaillent, quelles sont leurs attributions, leurs marges de manoeuvre, etc... J'ose espérer que c'est un travail collectif et que chacun est responsable des succès comme des échecs.
Certains lui reprochent sa réputation de branleur, sa communication, sa tête à claque et son inexpérience à son poste.
Moimoi et OLVictory, je répondais à vous 2 en fait et j'avais bien compris que ce n'était pas forcément vos opinions. Et puis, on est là pour débattre, surtout si on n'est pas tous d'accord.
quel faiblesse d'argumentaire, des faits rien que des faits ....
comme pour Lopes ! AH AH
Sa capacité à dire d'énormes conneries en pleine conférence de presse ? 😆
Réputation de branleur, comment on peut le savoir, nous ?
Tête à claque, c'est pas de sa faute, c'est sa tronche 🙂
Sa communication et sa capacité à dire des conneries, on est tous d'accord. D'ailleurs, il ne faudrait plus lui tendre de micros, ça nous soulagerait.
Inexpérience à son poste, ça peut être recevable comme argument. Mais sur les 2 derniers mercatos, je trouve que c'est plutôt pas mal. Quel club ne fait jamais d'erreur ?
A vrai dire, je trouve que Cheyrou est meilleur que Flo Maurice qui se plantait assez souvent.
Tu as raison sur ce point, personne n'a envie d'entendre Cheyrou, pourquoi on le fait parler ? 😆
Loin de Lyon (puisque c'était sans doute à moi que tu répondais), je ne dis pas que je valide tout cela, mais ce sont des éléments de réponse.
C'est un menteur :
https://forum.ol.fr/forum/forum-officiel/ol-caf%C3%A9/les-joueurs-de-l-ol/11511609-bruno-cheyrou?p=11869506#post11869506
Et donc, ça incite à croire sa réputation de paresseux…
Le post en question est tout autant inexact que ce qu'il dénonce...
Jeremy, montre-moi ce qui est inexact dans le post - c'est moi qui l'ai écrit, je corrigerai dans ce cas :
Dans TKYDG, Cheyrou affirme qu'il a construit de A à Z l'effectif du PSG féminin, qu'il n'y a pas une seule joueuse championne de France qu'il n'a pas fait venir au club.
Or je cite des sources démontrant qu'une bonne partie de l'équipe était déjà au club avant lui ! Donc si les dates sont erronées, merci de le démontrer…
Est-ce que l'on ne revient pas encore à la critique initiale de Cheyrou ?
C'est une grande gueule qui aime à se vanter pour exprimer son immense besoin de reconnaissance.
Maintenant ça reste des paroles, du vent, et ça ne suffit pas à caractériser quelqu'un, il y a aussi ses actes, ses réalisations concrètes.
Et là, je trouve que c'était pas mauvais cet été. On verra dans quelque temps pour ce mercato d'hiver
Tu dis qu'il répète 2 fois "l'effectif c'est moi qui l'ai constitué de A à Z, il n'y a pas une joueuse qui a été championne que je n'avais pas amenée", alors qu'il répète deux fois "de manière très prétentieuse, c'est un peu moi qui ai constitué l'effectif qui a été champion". Il dit effectivement la phrase que tu as citée mais une seule fois et dans les joueuses dont tu parles qui n'ont pas été recrutée par Cheyrou, 3 joueuses sont arrivées au PSG en équipe de jeune (Kakoto à 13 ans, Geyoro à 15 ans et Baltimore à 15 ans).
Après traiter Cheyrou de menteur et dire qu'il s'attribue les mérite d'un travail qu'il n'a pas accompli alors qu'il dit qu'il a pris l'effectif de Paris et celui de Lyon côte à côte et qu'il a renforcé son groupe jusqu'à ce qu'il soit capable de battre l'OL et qu'il est à peu près évident que dans le lot il y avait déjà quelques joueuses au niveau, et que c'est bien lui qui a recruté les trois-quarts de l'effectif, c'est un pur sophisme. Utiliser cet argument pour le traiter de paresseux aussi.
Jeremy = Bruno ?
@Moimoi 🤣🤣🤣
Je suis sur O&L depuis 2008 😘
"L'effectif c'est moi qui l'ai constitué de A à Z, il n'y a pas une joueuse qui a été championne que je n'avais pas amenée. J'avais fait une planification d'effectif sur 3 années".
juste après avoir commencé en effet par "de manière très prétentieuse, c'est un peu moi qui ai constitué l'effectif qui a été champion" (d'où mon "2 fois").
Alors pardon, mais justement oui, si des joueuses étaient présentes dès les équipes de jeunes au PSG, ce n'est donc pas Cheyrou qui les a "amenées" au club, CQFD - tu confirmes donc mes sources en fait !
Comme celles qui avaient été recrutées avant son arrivée. Donc désolé mais oui, factuellement il a menti sur ce point, et par là-même s'est attribué une partie du travail d'autrui (centre de formation, coachs et recruteurs précédents), cela sur une question portant sur son supposé manque de travail : pour moi, ça suffit à le décrédibiliser.
Il aurait pu dire : "j'ai continué à concevoir l'équipe qui a fini championne de France, j'ai contribué à renforcer le groupe, je bosse avec un collectif, comme à l'OL", mais non il a affirmé "de A à Z" et "pas une joueuse" qu'il n'a pas, lui, amenée.
Alors autant je peux comprendre ceux qui défendent son bilan à Lyon et réfutent les accusations de "branleur" sans preuve, mais là désolé c'est factuel, il a menti les yeux dans les yeux 😉
J'aimerais que l'on juge les gens principalement sur ce qu'ils font et pas seulement sur ce qu'ils disent.
Pour un responsable du recrutement, ça me parait bien plus adapté aux objectifs de son poste.
Je ne dis pas que c'est agréable d'entendre ses vantardises, je dis que la confiance s'accorde ou se retire sur les actes, que la crédibilité s'accorde et se retire sur des actions concrètes et pas en conférence de presse.
Salut Moimoi, je confirme l'ancienneté sur le site de jeremy 😉
Salut Juni,
Ah mais Bruno Cheyrou a très bien pu commencer à préparer son après-carrière pendant 😉
Ceci dit, je plaisantais, car évidemment qu'on peut défendre quelqu'un sans être cette personne... ou même proche d'elle.
@Moimoi oui je me doutais que c'étais juste une vanne 😉
T'imagine, Cheyrou, joueur à Rennes qui place ses pions pour dans 15 ans ? S'il avait fait ça le mec est tellement un génie qu'il doit prendre la place d'Aulas xD
En tant que supporter extérieur, je ne peux juger du travail de la cellule recrutement et du staff dirigeant que dans son ensemble - on n'est pas au cœur du réacteur OL, et impossible pour nous de dire quelle est la part véritable de travail de Cheyrou, sa valeur ajoutée, son leadership etc… dans un sens comme dans l'autre.
Par contre, en tant que Directeur du Recrutement, qui ambitionne de devenir DS, lui qui se vante de planifier la construction d'un effectif des années en avance, se précipiter ainsi dans le seconde quinzaine du mercato de janvier sur la piste d'un 6, alors que Bosz en réclamait déjà un l'été dernier et que nombre de supporters avaient identifié ce manque dans notre groupe - https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/article-mercato-ol-peter-bosz-appelle-ses-dirigeants-a-recruter-un-numero-6-384129.html - ça me questionne sur ses compétences 😉
De même, de manière plus globale et de par mon expérience professionnelle : lorsque, interrogé sur la réalité de son travail et des accusations de glandage, au lieu de montrer ce qu'il a accompli le seul argument qu'un salarié puisse trouver est un mensonge et de s'approprier une partie des réalisations d'autrui, ça allume une alerte rouge sur son degré d'implication 😀
+1 Et encore un pavé dans la marre.
Ah là, ça serait clair jeremy ^_^
@Valeyran
De manière plus globale, de mon expérience professionnelle, quand un quelqu'un est nommé directeur et que 3 ans plus tard il atteint son objectif, à savoir avoir des résultats meilleurs que le leader mondial historique, puis qu'il est recruté par ce leader mondial et qu'en un an il remet le leader mondial historique au premier plan, on considère que c'est quelqu'un d'ultra compétent.
De mon expérience professionnelle aussi, quand un directeur entretient des relations délétères avec son N+1 et deux de ses N-1 et qu'il part en claquant la porte, s'il y a des mauvais résultats derrière on lui met sur le dos, et en tout cas sûrement pas sur celui du mec qui s'est fait mettre de côté par le premier et qui vient récupérer les pots cassés...
On lui reproche des « on-dits » balancés par Riolo sur une célèbre radio, mais Tagliafico, Lepenant, Lovren, Kumbedi, Riou ça compte pas !
C'est rassurant de constater qu'ici le bon sens l'emporte. Les manifestants n'ont aucune compétence mais se croient autorisés, comme disait Coluche "autorisés par qui?" à propos des sources autorisées.
Il faut lever la têtes et s'inspirer des exemples d'autres clubs qui ont investis dans leurs stades, des clubs normaux pas hors normes comme QSG par exemple. Prenons Arsenal, champions de premier League 2004 ! Ils reviennent au premier plan seulement cette année.
Dans 15 ans, ces mêmes antis tout remercieront JMA qui est un visionnaire mais pas un faiseur de miracles, ceci dit, c'est en effet sa communication "maladroite" qui est pour une bonne part fautive de cela.
Marseille, il n'y a pas si longtemps ce fut un western à leur commanderie il me semble.
D'une façon générale, les "gens" ne supportent pas de voir leur équipe perdre, la glorieuse incertitude du sport c'est pour les autres.
Ponsot, je ne connais pas, par contre Bruno Cheyrou, le joueur a toujours été clean, tant sur le pré que dans ses commentaires. C'est quelqu'un de posé.
Tête à claque, c'est du délit de faciès. Honte à ceux qui dise cela.
Si on devait passer à l'acte envers tous ceux qui ont une tête à claques on aurait les mains rougies... 😂 Bien sûr ce n'est pas un grief qui est à mes yeux recevable...
Cheyrou, je pense qu'il fait ce qu'il peut avec les moyens qu'on lui donne, ce n'est pas lui qui tient les cordons de la bourse, et aujourd'hui, plus que jamais, on peut se demander qui est le grand argentier, Aulas ou Textor ?
Personnellement, je n'attendais pas grand chose de ce mercato hivernal, période peu favorable pour faire de bonnes acquisitions, encore que la venue de Lovren est à ranger dans le très positif.
Il faut attendre pour voir ce que peuvent nous apporter Sarr et Jeffinho pour cette fin de saison. Pour le reste, on est tous d'accord pour dire que l'on suivra avec beaucoup d'intérêt le prochain mercato estival et notamment si on sera capable de conserver un dénommé Cherki qui flambe en ce moment voire même Tagliafico si on n'est pas européen à la fin de la saison.. Va-t-on arriver à le persuader qu'il peut entrer dans le futur grand projet du club qui est de reconquérir une place plus en rapport avec notre budget ?
Va-t-on enfin se donner les moyens d'y parvenir en évitant de laisser partir nos meilleurs éléments tout en réalisant notamment les renforts indispensables, un vrai numéro 6, un latéral droit entre autres ?
sous réserve que Cherki confirme sur la durée son grand talent ce qui n'est pas encore fait, ... le choix entre une carrière à la Benzema ou à la Ben Arfa là sont les enjeux ... Cherki doit encore prouver pendant au moins 2 ans à l'OL sauf à vouloir se faire manger par le système ....
Ca fait 25 ans que je supporte l'OL et je serais prêt à tout entendre.
Que le club communique sur le fait qu'on est encore en train de rembourser le stade, qu'on doit X millions d'euros et que pendant encore X années il va falloir se serrer la ceinture. C'est un discours qui s'entend et d'autres clubs sont passés par là. Ca aurait permis de comprendre la vente de Paqueta, de Guimaraes... qui nous coutent chères sportivement.
Je voudrais juste un peu de clarté, et une vision de la part du club. Combien d'années encore avant que le stade soit remboursé ? C'est quand même dingue qu'on ait aucune info, ou y a que moi que ça étonne ?
Et non content de ne pas donner ce genre d'infos claires, on se fait en plus enfumer avec un discours à base de "on va se renforcer", "on a déjà X internationaux" blablabla ... tout ça pour constater à la fin de chaque mercato qu'on a mis de l'argent à gauche.
Hey, Jean Mimi ? Johnny ? Vous pensez vraiment qu'on a tous un QI de table basse ?
Ca serait tellement plus simple !
Et pour m'auto-répondre, voilà les chiffres communiqués par l'OL :
1. Capitaux propres et endettement (en M€)
Total des dettes courantes (y compris la fraction courante des dettes non courantes) 77,4
Dettes courantes faisant l’objet de cautions ............................................................................. 0,0
Dettes courantes faisant l’objet de nantissements ou de sûretés.............................................. 10,9
Dettes courantes sans garantie, caution ou nantissement........................................................ 66,5
Total des dettes non courantes (à l'exclusion de la fraction courante des dettes noncourantes) 403,5
Doit-on comprendre qu'on doit encore 400M pour le stade ? c'est pas le coût total qui avait été communiqué ?
Bref, une communication transparente, ça pourrait apaiser pas mal de monde.
On parle de l'OL avant Textor ou après ?
Avant Textor la dette à rembourser pour le stade se compose de 137 Millions d'Euro d'emprunt auprès d'organismes financiers + 169 Millions de PGE + 30 millions d'autres emprunts.
Ce qui reste à rembourser sur le stade et le PGE sont difficiles à dissocier, car une l'une a servi à rembourser l'autre
Après Textor, la situation se complique, car il devra rembourser 500 millions dans 8 ans, probablement avec une entrée en bourse aux US de sa holding Eagle. On verra dans les documents de l'entrée en bourse si cette opération sera relativement positive pour l'OL ou si on attend du club de verser de gros dividendes à ses nouveaux actionnaires.
https://investisseur.olympiquelyonnais.com/
Toute l´info transparente dont tu peux rever depuis 10 ans.
Nota : les dettes non-courantes inclu aussi celle sur les Transferts de joueurs (remember le mercato à 125m€ de 2019) et on parle de OL Groupe pas seulement OL Football Masculin Equipe Pro.
Bonjour a tous
Est ce que quelqu'un a les documents de presentation financiere de la structure du deal Eagle (valeur d'entreprise vs. equity value, remboursement des dettes vs. vente des parts des actionnaires...)?
Nenae je vois pas ca sur le site Investisseurs, peut etre me trompe-je?
@metallica - j´avais cherché les documents transmis à l´AMF avec le numéro de prospectus mais sans succès de mémoire.
Le montage et éventuelles informations est purement du cote de Eagle qui n´a pas ce niveau de transparence n´étant pas coté.
Merci Nenae
Tu as raison, ce qui se passe au niveau de Eagle n'a pas besoin d etre partage.
Si tu as un lien vers les documents transmis a l'AMF je suis preneur 🙂
Merci pour les infos, c'est intéressant 🙂 malheureusement je suis très loin du monde de la finance, et pour moi c'est du chinois ! Alors en lieu et place de la transparence que je demande au club, parlons plutôt de pédagogie et de vulgarisation 😉
J'avais pas percuté car occupé ces derniers temps mais Sarr, l'OL a sorti 12 millions avec en plus jeffino qui a coûté un bras
C'est pas anodin
Qui a dit que cheyrou n'avais rien comme enveloppe pour recruter ?
Le plus gros des ventes sert à rembourser le stade et l'Arena et ce qui reste est utilisé pour acheter des joueurs, rien de nouveau depuis de longues années
A priori Jeffinho c´est plus un tour de passe-passe de John Textor pour financer le mercato de Botafogo. J´espère que l´on va leur vendre Henrique ou Mendes pour le meme prix cet été.
Sarr c´est 11M€, plus un maximum de 1m€ de bonus, argent pris sur la vente de Gusto, c´est pas Byzance quand meme.
Sur ce que montre Sarr pour l'instant ,ce n'est pas un cadeau.
Je ne crois pas que cela va fonctionner comme ça pour Botafogo : ils nous vendent les joueurs 10 millions avec des bonus, mais nous, si nous leur en vendons, cela sera pour quelques centaines de milliers d'euros symboliques.
@moimoi - exact je ne pense pas non plus, je divaguais.
J espere plutot que le modèle est que ces 10m€ seront utilisés par Botafogo pour aller chercher des pépites brésiliennes dont le ou les meilleurs elements pourront rejoindre l´OL après 2-3 saisons.
Cela serait alors un Investissement d´amorçage - le propre du Developpement Durable ! tu investis, tu cherches pas la rentabilité à court terme mais à moyen/long terme.
Puisses-tu avoir raison, Nenae !
moi je l'ai dit effectivement. et je continue de penser qu'il a dût faire avec des clopinettes. concrètement ce mercato avec le départ de gusto a encore permi de mettre de l'argent de côté. les arrivées de lovren, jeffinho et sarr ont été compensées par cette vente et l'économie sur les nombreux salaires. Pendant ce temps, le génial longoria a posé combien pour vitinha? Si on énumère le 11 de l'om, combien ont été dépensés en transferts?
Il est clair que sur des dossiers comme Vitinha ou Moffi on fait semblant de regarder, on fait gonfler les enchères si possible, mais on est pas du tout dans la course financièrement pour boucler cela.
L'OM a investi 78 millions d'euros cette saison, 37 millions de ventes et 115 millions d'achats.
Je ne sais pas si les recettes d'un OM en LDC permettront de payer ces 80 millions ou si McCourt va encore faire un chèque
Vitinha, pour l'instant du moins, ce n'est pas une réussite... surtout à 32 M d'euros !
Et pour les achats de l'OM, je pense, OLVictory, que tu n'ignores pas que c'est Mc Court qui met la main à la poche, et depuis pas mal de temps déjà.
Vithinha a joué combien de match?
On va attendre un peu avant de se moquer (jurisprudence Cheyrou juillet 2022)
Vitinha, pour l'instant du moins, ce n'est pas une réussite... surtout à 32 M d'euros !
Vive Cheyrou !
Cheyrou super ta recrue Amin Sarr,tu n'as rien d'autre?
Et puis les pistes Isidore et Pathé,c'est quoi c'est pour la blague?
Non non tu devrais déjà être partie Nono.🙄
Avoir un tel niveau de recrues c'est gaspiller l'argent par les fenêtres,si tous ces joueurs seraient venus ils auraient coûtés le même prix que Paqueta et Guimares!
Vous répondez quoi à ça ?
Ben rien.
Ha le niveau, ça respire l'intelligence à plein nez.
J'ose espérer que tu as 15 ans.
Typiquement le genre de réponse lorsqu'on a rien à dire.😗
C'est pas possible d'être aussi buté et ne pas voir l'évidence.
Olyonn@is
"Cheyrou super ta recrue Amin Sarr." Tu sais déjà ça toi ?
Merci PAT11grib, je me sens moins seul 😁
S'il travaille en bonne entente avec Laurent Blanc, foutons la paix à Cheyrou, donnons leurs les moyens de travailler et d'activer les bons réseaux et foutons leurs la paix, ... tout en soutenant et restant exigeants avec les joueurs qui font le job et mouillent le maillot ! Là est l'intérêt du club que l'on aime l'OL !
Vous êtes des nouilles.
Olyonn@is - mar 14 Fév 23 à 11 h 05
Typiquement le genre de réponse lorsqu'on a rien à dire.😗
Il n'a pas de réseaux Cheyrou faut vous le dire en Japonais???!!
Ou des réseaux pourris.
Vous êtes bêtes à ce niveau.
Et puis Lolo Blanc il ne doit plus avoir beaucoup de réseaux non plus.
Pour rappel, Lovren c'était le premier choix de Cheyrou...
Ah pardon, c'est vrai : manque d'imagination, consanguinité, etc.
Mais du coup, j'ai une question très simple : pourquoi Juni n'a pas fait pareil plutôt que de ramener Boateng et Shaqiri ?
Lovren c'est le réseau d'Aulas.
Question sur Juni...Encore mais c'est grave là...
Je dois y aller bonne fin de journée,c'est mon anniversaire aujourd'hui je compte bien profiter de ma soirée.
Cheyrou président , l'OL a gagné , la vie est belle , oublions tout , nono président !
moi ce qui me dérange c 'est ........
comment dire social!!!
imaginons des manifs de clients pour faire virer un salarié de l entreprise
dont ils sont clients
mon poil de syndicaliste se hérisse automatiquement....
CHEYROU il fait avec les moyens qu on lui donne
L OL A UN BUDGET POUR L IMMOBILIER depuis plusieurs années
POUR LE FOOT ,???? ben combien en fait??
Ahah exactement. Ce genre de client qui va demander au patron du resto de virer sa serveur parce qu'elle a amené un plat mal cuit par le chef...
Encore 2 qui n'ont rien compris...
Olyonn@is - mar 14 Fév 23 à 11 h 05
Typiquement le genre de réponse lorsqu'on a rien à dire.😗
Non c'est juste que j'avais la flemme de répondre là, pour certains c'est peine perdu.
"CHEYROU il fait avec les moyens qu on lui donne"
Je venais juste de dire plus haut qu'il avait le même budget pour acheter un Paqueta et Guimares et lui va nous chercher des gars moyens...
Je dois le dire en koréen?
Il A LES MOYENS CHEYROU.
C'est marrant ça parle toujours de Guimaraes et Paqueta, beaucoup moins
- du fait que JRA, Andersen, Mendes, Kadewere et Toko Ekambi ont coûté 100M€ à eux cinq
- que niveau joueurs moyens, avec Youssouf Koné, Jean Lucas, Shaqiri, Boateng, Da Silva, Henrique, Camilo, Slimani, Benlarmi on a été déjà pas mal servi
... le tout AVANT que Cheyrou n'ait le dernier mot sur le recrutement. Pour rappel, il s'était fait dégagé par Juni parce qu'il avait entamé des négociations avec Sakho sans son aval, ce qui est ironique parce qu'on avait certainement besoin d'un mec comme lui (ancien international et titulaire à Liverpool, a déjà été capitaine, connaît la ligue 1... ça me rappelle quelqu'un).
-"du fait que JRA, Andersen, Mendes, Kadewere et Toko Ekambi ont coûté 100M€ à eux cinq".
Plantage de Florian Maurice.
(A part Mendes peut être).
Juni a fait quelques erreurs,mais au moins il nous ramenait des bons sur le lot.
Je confirme que Cheyrou n'a pas les réseaux nécessaires pour faire venir de bons joueurs comme les 2 internationaux Brésiliens.
Il faut changer la stratégie de recrutement.
Voilà c'est mon avis, maintenant j'espère ne plus en parler avant longtemps.