Jean-Michel Aulas n'a pas apprécié une remarque de Stéphane Guy lors de Nantes - Saint-Etienne hier soir. Il lui en a fait part sur son compte Twitter.
Stéphane Guy n'en est pas à son premier dérapage cette saison. Lors de la rencontre Nantes - Saint-Etienne ce mercredi soir, le commentateur de la chaîne cryptée a une nouvelle fois fait des siennes. Durant le match, il a parlé du peu d'intérêt de Jean-Michel Aulas pour la Coupe de la Ligue, compétition dont Canal+ a les droits. Une remarque qui n'a visiblement pas plu au président de l'OL. "Les remarques narquoises et déplacées lors d’un match hommage ne vous honorent pas Stéphane Guy d’autant plus que publiquement vous déformez mes propos pour en tirer avantage sur la Coupe de la Ligue. Soyez plus humble, vous y gagnerez. Surtout ce soir", a-t-il commenté sur son compte Twitter.
Des remarques déplacées durant l'hommage à Emiliano Sala
Outre l'accrochage avec Jean-Michel Aulas, le commentateur s'est fendu de plusieurs déclarations surprenantes alors que la Beaujoire pleurait la disparition d'Emiliano Sala. "Il ne faut plus se faire d'illusions" ou "chaque minute nous éloigne encore un peu plus de lui", des phrases déplacées que les téléspectateurs n'ont clairement pas appréciées.
le pire commentateur de l'histoire du football.. je le hais avec sa face de troll
Cet espèce de rebus s'est déjà pris le retour de karma ultime dans la gueule, le soir de la remontada : y a des montages de ouf sur youtube avec ces meilleures punchlines : "le PSG c'est pas Gijon, c'est pas Valadolid" montées avec les buts barcelonais c'est à crever de rire...
Je comprends tjs pas prq canal le garde, il ne fait qu’enerver les gens, se croit plus intelligent que tout le monde, il est vraiment execrable
Stéphane Guy c'est pas Nelson Monfort...
C'est même Nelson Moinsfort, wallah!
Nelson tatort
Faudrait peut-être que les télés comprennent que le temps des Thierry Roland c'est fini et qu'on veut des commentateurs compétents qui savent de quoi ils parlent et pas des supporters qui se cachent derrière une objectivité hypocrite. C'est un art difficile, on peut pas y mettre n'importe qui contrairement à ce que pense la majorité des chaines. Depuis quelque temps, il n'y a que Grégoire Margotton (TF1) et Julien Brun (BeIn) que je ne prends plaisir à écouter pour le foot. Stéphane Guy ferait bien d'essayer de les imiter.
Pour ce cas précis je ne vois pas où est le problème, Aulas a bien parlé d'"une coupe en bois qui n'intéresse personne, à laquelle le public n'adhère pas du tout".
Ou alors j'ai rêvé ?
Je crois surtout que la mauvaise foi n'a pas de limites...
+10000
Stéphane Guy ne me dérange pas plus que ca en tant que commentateur, chacun ses gouts ...
Les gens vomissent leur haine et débilités comme les insultes, les vidéos (comme celle de la lycéenne écrasée) ... sur les réseaux sociaux et s'offusque de ses remarques déplacées durant l’hommage " Il ne faut plus se faire d’illusions » ou « chaque minute nous éloigne encore un peu plus de lui »
Faut pas déconner !
D'une manière générale, beaucoup d’hypocrites en somme (je ne cible personne sur le blog) ...qui se cachent
Dans un match hommage comme celui ci , de championnat , entre Nantes et sainté , pourquoi a t il besoin de parler de la coupe de la ligue , de l'OL , et de son " manque d'ambition " , ca n'a effectivement pas grand chose a voir .
C'est pas la premiere fois
Commentateur qui dénature le plaisir d’un match le dimanche sour
Des débris de l'avion été retrouvés, c'est plus la peine d'espérer un miracle ou une fugue, malheureusement.
Peut-être l'occasion de rappeler que l'aviation civile est le moyen de transport le plus sûr, et même de plus en plus sûr mais ça ne concerne pas l'aviation de tourisme qui est une activité beaucoup plus dangereuse. Le danger le plus fort concerne les avions légers et les hélicos. Pour les ULM là c'est l'hécatombe, même si tous les accidents ne sont pas mortels.
Pour les helicos je ne suis pas sur de ce que tu avance je travail dans ce domaine et la fabrication et la maintenance sont très pointues et surveillé (heures de vol,normes évolutives...).Et pour en revenir au match la famille de sala demande de garder espoir la moindre des choses pour une personne médiatique qui couvre l'événement en l'honneur de leurs fils est qu'elle respect leurs choix. On n'a pas besoin de ces commentaires pour savoir ce qu'il en est.
Je crois que les gens n'ont pas envie qu'on leur dise la vérité.
Ils la connaissent sans doute, mais il ne faut surtout pas leur dire dans les périodes de recueillement. En réalité tout le monde sait qu'il y a pas mal d'hypocrisie, que certains se font mousser sur le dos d'un fait divers...Mais c'est pas bien vu de pointer ça du doigt.
D'ailleurs Stéphane Guy, la démagogie en fonçant tête baissée dans le racollage populaire c'est un vrai spécialiste (que ce soit lui qui commente ce match hommage ne doit rien au hasard). Canal + doit se réjouir qu'il soit détesté. Dans le sillage de Ménès (dans lequel on rentre à deux ou trois), Guy fait polémique à sa façon et ça fait le buzz.
Je ne sais pas si Guy a vraiment été si outrageux, mais une chôse est sûre : ça arrange tout le monde. Canal, lui, les démagos sortis du bois qui ont une cible et tous ceux qui aiment bien les polémiquesà la gomme comme nous. 🙂
Tout le monde est content 😀
Les gens ont envie qu'on leur dise ce qu'ils ont envie d'entendre, tout simplement.
C'est pas la peine d'aller inventer des stratégies machiavéliques là où il n'y en pas.
Les medias en général ne militent pour rien, ils servent juste la soupe que leurs clients ont envie de consommer.
On peut appeler ça du racolage, évidemment. Mais les gens sont supposés être responsables et être en mesure de trier les informations qui leur arrivent. Ils y croient parce qu'ils ont bien envie d'y croire. Ils consomment de l'info toxique parce que ça les excite quelque part. Comme d'autres consomment de la coke. Ou d'autres des fake news, jusqu'à s'intoxiquer gravement. Et c'est comme ça qu'on se retrouve au milieu d'un rond-point, avec un gilet jaune, comme un gland.
Il suffit d'aller voir les commentaires délirants sur les sites de foot et toutes les théories fumeuses sur l'accident "bizarre" de Sala et les "zones d'ombre" pour en être convaincu.
Et comme certains lisent libé quand ils sont de gauche et le figaro quand ils sont de droite. On lit ce qu'on a envie de lire.
Mouais... Comme toujours, chacun y va de son point de vu, avec une condescendance qui n'est pas permise, avec une certitude d'avoir tout compris et même anticipé, vous faîtes rire en fait. Parlons foot sur les commentaires d'articles qui parlent de foot, laissons débattre les "journalistes" et les présidents sur ce qui doit ou non pouvoir être dit, tout cela ne sont que des pixels et du temps destinés au néant...
Allez l'OL tout le reste n'est que du vent
Le commentaire sportif est le placard des journalistes dont on ne sait que faire.
Moi il ne me dérange pas. Simplement pourquoi une telle polémique ? Nous n'avons qu'à nous en prendre à nous même, si on avait éliminé Strasbourg on n'aurait pas eu droit à la coupe en bois de la part de JMA et on serait en finale. Dans l'histoire les cons c'est nous.
C’est exactement ça.
On a vendangé une occasion incroyablement facile de remporter enfin un titre.
Une de plus... et le responsable n’est pas Stéphane Guy (dont je ne suis pas du tout fan par ailleurs)...
Normal quand le discours est que le PSG est intouchable en coupe, c'est logique ensuite que les joueurs ne fassent pas d'efforts puisque ça ne sert à rien. On l'a encore lu ici cette semaine.