Alexandre Lacazette lors d'OL - Besiktas
Alexandre Lacazette lors d’OL – Besiktas (Photo by Maxime Gruss / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP)

OL – Besiktas (0-1) : dominer n’est pas gagner, Tessmann s’illustre

Tandis que l'OL contre Besiktas (0-1) n'a pas réussi à concrétiser ses nombreuses actions, Tanner Tessmann a montré qu'il avait certaines qualités.

L'OL s'est montré entreprenant jeudi soir contre Besiktas (0-1). Dominateur certes, mais cela n'a pas eu le résultat escompté. Durant toute la partie, principalement lors du premier acte, les Lyonnais ont multiplié les occasions nettes (8ᵉ, 15ᵉ, 16ᵉ, 18ᵉ, 37ᵉ, 45ᵉ+5, 53ᵉ, 54ᵉ, 56ᵉ). Sans parvenir à prendre l'ascendant sur leur adversaire du soir. Au grand dam des 28 000 supporters de l'OL présents dans l'enceinte décinoise. La bande d'Alexandre Lacazette – qui a eu le monopole du ballon (58,1% de possession) - a frappé une trentaine de fois au but pour seulement neuf tentatives cadrées.

On attendait un signe de sa part. Guère en confiance depuis son arrivée à l'OL, Tanner Tessmann titularisé aux côtés de Corentin Tolisso à la récupération, a montré qu'il avait quelques qualités. Serein avec le ballon, le numéro 15 lyonnais a rassuré son monde. Préféré à Jordan Veretout pour ce 3ᵉ match de Ligue Europa, le natif de Birmingham (Alabama) a permis de fluidifier les assauts de son équipe. Un jeu propre et utile (95 % de passes réussies).

À telle enseigne, que sa sortie trop rapide du terrain au profit de Maxence Caqueret (65ᵉ) a clairement déséquilibré le bloc équipe rhodanien. "J’ai essayé de faire de mon mieux pour l’équipe et d’être le meilleur possible, a confié le joueur de 23 ans. Évidemment, c’était mon premier match en Europa League et c’est une défaite, donc je suis plus déçu que tout. Mais je me sentais bien, mes coéquipiers m’ont donné de l’énergie et de la confiance."

Il est encore beaucoup tôt pour dire si Tanner Tessmann a lancé sa saison lyonnaise. Mais avec de la confiance et du temps de jeu, il a des atouts à faire valoir.

36 commentaires
  1. Avatar
    PAT11grib - ven 25 Oct 24 à 8 h 21

    Je complète cet article :
    FLOP
    - Pierre Sage (à partir du moment ou il a décidé de couper lequipe en deux ce qui a signifié la fin de notre domination et les contres de Bekistas).
    - Lacazette qui est cramé depuis les JO et qui ne fait quasi aucun appel tranchant. Il joue pourtant 80 minutes tous les 3 jours. Rien de mieux pour l'enfoncer physiquement un peu plus.
    - Zaha n'a plus envie de se faire mal sur un terrain, qu'il retourne d'où il vient.
    - Benrhama qui ne cadre rien (maladresse) malgré des positions favorables.
    - Certains "supporters" qui ne pensent qu'à se battre sans raisons. On dirait des poulets sans têtes.
    TOP
    - Pierre Sage pour la première heure de jeu.
    - l'ensemble de l'équipe pour notre archi domination pour la même période.
    En résumé je pense que nous sommes sur la bonne voie mais il faut que Pierre Sage apprenne de ses erreurs.

    Signaler
  2. Avatar
    Kramel69 - ven 25 Oct 24 à 8 h 27

    Pour moi 2 raisons a ce résultat :

    1° On ne gagne pas en raison du manque d'efficacité d'Alex et Said, 30 tirs 9 Cadrés 0 but,
    2° On perd a cause la sortie de Tanner ( y a qu'a voir ses stats) et le mauvais choix de le remplacer par Maxence au lieu de Matic ou Veretout. La perte du Ballon par Ryan n'est pas dramatique sauf que Caqueret n'est pas la pour couvir....

    En tout cas je demande a revoir Tanner

    Signaler
    1. Avatar
      mmc1789 - ven 25 Oct 24 à 8 h 37

      On perd parce que inefficacité offensive .. si on marque 2 buts avant, le remplacement de Tanner ne pose pas question

      Signaler
  3. Koko
    Koko - ven 25 Oct 24 à 8 h 28

    Caqueret ...

    Signaler
  4. Rockaddict
    Rockaddict - ven 25 Oct 24 à 8 h 44

    Vous êtes lourds avec caqueret. C'est de sa faute aussi si benrhama tape la barre ?
    J'ai l'impression de revoir la cabale contre ginola....

    Signaler
    1. Avatar
      Tahiti - ven 25 Oct 24 à 9 h 11

      On est dur avec caqueret parce qu'il fait une rentrée catastrophique tout simplement. Il n'a couvert aucun ballon perdu, sur le deuxième 1v1 gagné par Perri il est sur la même ligne que le joueur qui récupère le ballon et fini 10m derrière en footing !

      Sur le but c'est exactement ce qu'il se passait il y a un an, perte de balle de cherki, personne pour couvrir, contre-attaque but. Et le fait que cela arrive après la rentrée de Caqueret n'est pas anodin, il n'est jamais au contact pour couvrir une contre-attaque.

      Il rate des passes faciles, il est en perdition sur le terrain et le faire rentrer à 0-0 ce n'est pas du tout lui faire un cadeau bien au contraire.

      Maintenant la défaite est anecdotique tant on a dominé le match. Sage fait du Social et peut être que sans ça on repart avec un point mais le contenu reste cohérent et si on joue comme ça jusqu'à la fin de la saison on fera minimum 1/4 d'europa et qualif en LDC. Perdre des matchs comme ça même si c'est incroyablement frustrant rappelle que le travail paye sur le long terme et que c'est le match d'après qui est important

      Signaler
      1. janot06
        janot06 - ven 25 Oct 24 à 9 h 51

        Il faut à certains une tête de...turc sur qui se défouler.
        Tant qu'il sera là, Caqueret remplira ce rôle, c'est rédhibitoire pour quelques uns.
        Il y a eu par le passé Marcelo, puis KTE, on pourrait ajouter Aouar, c'est maintenant au tour de Maxence.

        Il n'y a qu'à suivre le fil des directs auxquels je ne participe plus par lassitude. Sa première perte de balle est guettée comme le lait sur le feu et a droit à la salve habituelle des spécialistes de service.
        C'est lourd.

      2. Avatar
        Tahiti - ven 25 Oct 24 à 9 h 59

        On voit d'ailleurs que ces grands joueurs que tu cites on eu des carrières incroyables par la suite. C'est ridicule de penser ça. Un joueur est mauvais bien sur qu'il va être sous le feu des critiques, comme l'a pu l'être Tolisso qui était dans le dur psychologiquement et hors de forme. Il a rien lâché il a travaillé encore et encore pour retrouver son niveau, et maintenant ça paye.

        Le joueur est méconnaissable et voulait partir, lorsque le club était en perdition c'était le seul a faire les efforts sur le terrain. Aujourd'hui la team a élevé son niveau de jeu dans tous les secteurs, Caqueret lui n'a pas bougé il a clairement régressé, il n'apporte pas ce qui lui est demandé sur le terrain et il devient mécaniquement le maillon faible du collectif. C'est factuel

        De la même manière que Gonalon fut un très grand joueur de l'OL qui fut mis de coté lorsque son niveau a baissé c'est comme ça dans les grands clubs, aucun joueur n'est éternel et intouchable.

      3. Rockaddict
        Rockaddict - ven 25 Oct 24 à 10 h 05

        Vous n'êtes pas durs, vous êtes lourds.
        Vous pourriez aussi dire que niakhate n'a qu'à enlever la charrette qu'il traîne, non, fixette sur un joueur dont vous n'attendez qu'une chose : qu'il loupe une passe.

        Le foot se joue à onze. Trop facile de tout mettre sur le dos d'un joueur.
        Et je vous rappelle ce qu'a dit sage : on manque de vitesse derrière... Il a raison ou pas ?

      4. Avatar
        pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 10 h 49

        janot06 "Il faut à certains une tête de...turc sur qui se défouler" un peu facile ! les joueurs que vous évoquez n'ont de fait pas prouver grand chose depuis c'est le moins que l'on puisse dire ! et je ne parle pas là encore du salaire ... (à part Aouar qui comme d'autres (Lopes) n'ont jamais vraiment progresssé quand il n'ont pas régressé). Ou je peux être d'accord ce serait dans un deux poids deux mesures par exemple avec les joueurs cités entre parenthèses ... mais être supporter n'empêche pas une forme de lucidité factuelle ! Ce n'est pas l'homme ou le comportement qui sont visés concernant Caqueret, c'est le potentiel réel, le mental (?), la possibilité qu'il ait atteint son plafond de verre ? et peut être son besoin d'ailleurs y compris du fait que la concurrence monte actuellement à l'OL; ce qui l'empêche étant (comme pour Lopes) la politique salariale délirante de notre JMA local, un exemple de plus de la catastrophe de ses 7-8 dernières années de présidence.

      5. Toitoi
        Toitoi - ven 25 Oct 24 à 10 h 54

        Tahiti, peut-être que les exemples de janot ne sont pas les meilleurs qui soient puisque ces joueurs étaient moyens ou se sont distingués par un comportement négatif envers les supporteurs ou le club.

        Et il est probablement également vrai que Maxence n'a pas un niveau très élevé non plus, en atteste l'absence de club qui a tenté de l'acheter depuis... toujours.

        Il n'empêche qu'il est pénible, comme janot et Rockaddict le relèvent, de sans arrêt voir des gens - souvent les mêmes - qui s'en prennent à Maxence dans les commentaires.
        On peut le dire de temps en temps, mais il n'est pas utile de ne se concentrer que sur lui. Ce n'est pas comme si ça allait l'améliorer ou changer quelque chose.
        Si l'entraîneur l'aligne toujours, c'est qu'il croit encore en lui.

      6. Avatar
        GuitOL - ven 25 Oct 24 à 11 h 05

        L'OL a perdu 5 points lorsque Caqueret est entrée en jeu cette saison TCC et en a récupéré 0 ( 4 entrées).
        Caqueret super sub ça ne fonctionne pas.

    2. Avatar
      Olreal - ven 25 Oct 24 à 11 h 21

      J’étais comme toi il y’a encore quelques mois
      Mais crois moi le cas caqueret est pas du tout un cas isolé
      Présenté comme cela c’est la faute à tout l’équipe avant la sienne
      Mais ce que tu oublie c’est que le boss paye un coach pour mettre les meilleures joueurs et meilleures solutions
      Le coach n’est pas tributaire du rendement des joueurs
      Il met en place en fonction du travail effectué dans la semaine et les échéances
      Les joueurs toujours payés par le boss en fonction de leur rendement potentiel
      Sur le terrain c’est le seul jugement objectif
      Tu as le droit de bien joué et de te louper
      Tu as droit de faire des erreurs et de rattraper
      Mais tu n ce qui concerne notre mais caqueret il est très en dessous du niveau sur le quel on l’attend et cela ne date pas d’hier
      Mais le pire dans tout cela c’est que tu as des joueurs sur le banc qui sont objectivement meilleure que lui
      Alors oui on est ok c’est de la faute à sage de l’avoir mis
      Mais tu ne peux pas empêcher les supporters de l’OL de le remarquer
      Benrhama et Lacazette ont des situations ils ont fait le taf footballistiquement parlant
      Ils croquent tu les changes
      Cherki a fait une super bonne mi temps
      Deuxième il est dans les choux
      Mais tu as de quoi le remplacer
      Mais caqueret je suis désolé il rentre il nous déséquilibre le milieu et nous fait prendre le but
      Moi hier avec de la frustration certes mais j’aurai aimer au moins ne pas perdre
      Je pense que Sage a pris besiktas de haut
      Tu as Matic et veretout et tu dis caqueret ça va suffir
      On l’a payé cash

      Signaler
  5. Monark
    Monark - ven 25 Oct 24 à 9 h 18

    J’abonde sur PAT11 . Le flop : Pierre Sage
    Décision incompréhensible de sortir Tessmann qui était dans son match et nous régalait. Il était loin d’être cramé à ce moment de la partie ( il a peu joué ndlr ). On a vite vu la différence . Maxence est un honnête joueur de ligue 1 , mais pour l ‘Europe ,la marche est trop haute. Il faut que l ‘on acte ça au club une bonne fois pour toute.
    Démarrer la partie avec Nuamah : quel est le sens de cette obstination de la part de Pierre Sage. Le seul que je suppute ,c ‘est lui offrir du temps de jeu pour favoriser son transfert dès cet hiver. Des tribunes , c’est assez exaspérant de le voir évoluer. C’est sûrement un garçon charmant, et je n’ai rien contre lui bien sûr. Mais le footballeur, c ‘est une pipe ! CQFD
    Allez on se remet vite en selle dimanche contre l ‘AJA pour reprendre notre marche en avant.

    Signaler
    1. Avatar
      Tahiti - ven 25 Oct 24 à 9 h 34

      Ce que je n'ai pas compris sur Nuamah c'est que son seul vrai atout c'est les corner et c'est Cherki qui les tiraient alors que c'est une pipe dans l'exercice.

      Je pense que sa titu c'est lié au fait de vouloir avoir Cherki en 10 et qu'il ne pouvait pas titulariser Zaha. Ça laisse peu de choix.

      Vu la domination de l'OL sur ce match la compo de départ est OK. Ce sont les remplacements en cours de match qui sont incompréhensible. Avec le recul il fallait laisser Lacaz au repos contre LeHavre et donner du temps de jeu à Mikautadze contre une équipe faible. Mais les choix sont faciles quand on connait la fin de l'histoire

      Signaler
      1. Toitoi
        Toitoi - ven 25 Oct 24 à 10 h 32

        En plus des corners, on peut reconnaître à Ernest une autre qualité, la vitesse.

    2. Avatar
      pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 10 h 38

      Caqueret un petit (au sens de moins bon) Balmont ou Ferri, rien de plus, rien de moins ! donc évidemment pas le niveau que certains prétendent (et de moins en moins ...).

      Signaler
  6. Avatar
    Gayou Vicomte - ven 25 Oct 24 à 9 h 49

    le seul truc sur lequel je suis d'accord avec vous c'est le cas Tessmann, j'ai eu peur en voyant la compo mais il a fait un super match. Mais oui quand le coach le sort c'est parce qu'il est clairement cramé.
    Cependant il vient de seconde division italienne, les matches a intensité comme ça il doit pas avoir l'habitude comparé a Maxence qui chaque année se tape des OL-PSG et n'est pas capable d'augmenter son jeu sur ce match.

    Pour moi on part le match dès que Tessman sort, c'était lui la première porte défensif, j'imagine que Veretout aurait pu tenir la baraque, Matic ne doit pas être encore bien en forme.

    Pour Nuamah et Zaha, moi je trouve qu'ils ont fait un très bon match, Nuamah a été percutant quand il le fallait et Zaha, c'est un mec qui a été formé en Angleterre, il aime les jeux simple et je pense que c'est surtout pour ça qu'il n'arrive pas.

    Signaler
    1. Monark
      Monark - ven 25 Oct 24 à 15 h 50

      « Un très bon match » . Sérieusement tu étais au stade ?

      Signaler
      1. Toitoi
        Toitoi - ven 25 Oct 24 à 17 h 38

        Pas besoin d'être au stade pour bien voir jouer l'équipe. On voit même mieux à la télé, même si cela ne vaudra jamais l'ambiance du stade.

  7. Avatar
    pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 10 h 35

    effectivement pour gagner il faut marquer (lapalissade !) et quelle maladresse devant le but alors que la création était au rendez vous ! la baisse d'intensité à partir de la 35 e minute aurait dû encourager Sage à faire ses remplacements un peu plus tôt! pour moi les deux principales satisfactions la confirmation du retour en grande forme de Coco Tolisso, cela fait vraiment plaisir quand on voit combien il a été critiqué sur ce site (y compris par des suppos inconditionnels de Lopes, le deux poids deux mesures que j'ai toujours dénoncé !) : bientôt en situation d'être rappelé par DD ? pour moi actuellement meilleur que Tchouaméni ou Fofana donc ... Mais aussi la bonne prestation de Tessmann qui a de fait encore une marge de progression et devient un concurrent très sérieux à un Caqueret toujours aussi presque transparent.

    Signaler
  8. Darn
    Darn - ven 25 Oct 24 à 10 h 47

    Je n'ai pas compris la sortie de Tessmann pour Caqueret. Clairement après un tel match, Max a perdu sa place au profit de l'américain.

    Signaler
  9. Avatar
    pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 10 h 55

    Et merci aux supporters pour la belle banderole hommage à Max Gonalons, ... ce qui est le plus important pour moi étant l'engagement, la fidélité, l'humilité, la non revendication de statuts particuliers, toutes qualités que Max a eu vis à vis de l'OL contrairement à certains qui s'en gargarisent et se comportent à l'inverse ! Et quand on sait comment JMA l'a traité cela en dit long sur le management de l'ex ! La liste de l'inélégance (et même de la goujaterie) de JMA à l'égard de certains (et pas des moindres) est effectivement assez longue (Juni, Licha, voire même Coupet ...).

    Signaler
  10. janot06
    janot06 - ven 25 Oct 24 à 11 h 00

    Un joueur peut être de niveau moyen, et on peut le signaler, même si de ma part, je répugne à tirer sur un joueur. Ce n'est pas mon rôle, s'il n'est pas bon, le coach l'écartera et s'il insiste à l'aligner c'est qu'il a ses raisons.
    Ce que je veux souligner, c'est l'acharnement que l'on fait actuellement sur Caqueret.
    On veut quoi ? Qu'il parte ? Patience, ce jour viendra, comme d'autres avant lui.

    Orphelins de lui, il restera aux spécialistes du genre de lui trouver un successeur sur qui taper, je leur fais confiance.

    Signaler
    1. Toitoi
      Toitoi - ven 25 Oct 24 à 11 h 08

      Salut janot,
      Je suis de ton avis, d'autant que je n'apprécie pas particulièrement de pointer du doigt quelqu'un.
      Pour moi, ce n'est pas un joueur en particulier qui a été moyen ou même nul hier, c'est toute l'équipe qui n'a pas su être efficace, point. Si elle avait su l'être, il y aurait eu 3 ou 4-0, ou -1.

      Signaler
    2. Avatar
      Tahiti - ven 25 Oct 24 à 11 h 31

      Je comprends l'effet d'acharnement que cela peut faire penser. Mais c'est surtout de l'incompréhension au niveau de coaching. Lorsqu'on ne voit pas l'apport d'un joueur sur le terrain d'un match aussi important et sachant que l'ont a des joueurs fiable sur le banc (Verretout, Matic) Je ne comprends simplement pas (en dehors de l'affect existant et de la volonter de trouver des levier pour le relancer), pourquoi c'est Maxence qui rentre. Il est en plein doute et c'est non seulement dangereux pour le club de le faire rentrer à ce moment la du match, mais en plus cela peut encore plus l'enfoncer tant l'équipe ne semblait pas en réussite.

      Est-ce que c'est tirer sur le joueur que de dire que c'est un très mauvais choix du coach de l'avoir fait rentrer connaissant son état mental et ses performances du moment ? J'aime beaucoup le joueur mon constat est simplement factuel il faut le laisser souffler et reprendre ses esprits tranquillement avec des bouts de matchs comme contre LeHavre. Pas le balancer au feu de l'Europa Ligue contre Besiktas dans un match ou en plus Tessman était plutôt cohérent.

      Signaler
      1. Avatar
        Aristide - ven 25 Oct 24 à 11 h 53

        Notre coach est nul....
        ... y fait que faire jouer Caqueret qu'est pas bon ! 😩

        @ Tahiti ...il faut vite que tu ailles le remplacer avant qu'il ne coule les résultats sportifs du club... 😜

      2. Avatar
        Tahiti - ven 25 Oct 24 à 14 h 24

        Chercher ce que je ne dis pas dans un commentaire pour passer en ridicule l'argumentaire c'est un peu facile plutôt que de nourrir le débat avec des vrais arguments.

        Parce que le coach a des bons résultats il est intouchable et on a pas le droit de critiquer certains choix ?
        Donner son avis c'est forcément se placer comme le remplaçant naturel et légitime ?

    3. Avatar
      Olreal - ven 25 Oct 24 à 12 h 07

      C’est incroyable de voir tout en noir ou tout en blanc
      Hier le match bascule clairement a la sortie de Tessman.. qui est remplacer par caqueret ….c’est un fait
      Ce qu’on veux c’est qu’il se mette au moins au niveau et le cas échéant que Sage arrête de faire du social c’est tout
      En fait caqueret a été le premier à dire qu’il avait des envies d’ailleurs
      Les supporters ont rien dis.. personne ne lui ai tomber dessus au stade
      Le mec a aucune offre
      Il revient avec un niveau très en dessous et maintenant il faudrait qu’on fasse du social avec lui
      Les mecs sont pros
      Si on faisait la moitié de la merde qu’il fait en ce moment on se ferait virer dans nos boulots
      Pour finir l’année dernière j’étais son premier supporter même quand ça allait pas car de toute façon on avait personne
      Tout le monde moi compris on le dédouanait en disant que si il était pas bon c’est parce qu’il avait pas un bon joueur et ça fait mouche avec l’arrivée de matic
      Même si il a pas retrouver son niveau d’antan il a fait une demi saison plus que passable
      Mais la y’a du monde et je suis désolé il est pas au niveau des autres alors oui je suis désolé on a droit de lui tomber dessus
      Personne a contredis la sortie de Lacazette même si il a pas été mauvais quand tu croque tu sors et pourtant les entrants ont fait pire mais vu les croquages sage avait pas le choix

      Signaler
      1. Avatar
        pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 17 h 07

        Olreal, il est bien possible que Tressmann n'ait pas 90 minutes à haute intensité dans les jambes (seul Sage et le joueur peuvent le savoir) mais Veretout était très problabement meilleur choix pour le remplacer ...
        Pour moi hier en plus de l'inefficacité offensive criante hier soir, sujet sur lequel Sage doit se pencher, alors que pour ce qui est de la créativité cela va beaucoup mieux, ce que l'on peut regretter c'est que les remplacements arrivent un peu tard car cela faisait déjà bien un gros quart d'heure que l'intensité de jeu lyonnais avait baissé (Cherki, Lacazette, Nuamah) un élément qui a permis à Besiktas et ses joueurs expériementés de reprendre confiance, ... c'est plus facile à dire le match terminé, mais c'est une des analyses que je fais. Après les entrants ont peu l'habitude de jouer ensemble, Mikautadze, Zaha, Fofana ou Orban doivent travailler leurs automatismes avec Matic ou Veretout pour que l'équipe soit encore plus opérationnelle et perfectible; de bonnes pistes de travail pour Sage ?

  11. Avatar
    gg - ven 25 Oct 24 à 11 h 26

    Hello,

    je rejoins Toitoi sur son dernier commentaire, le problème hier c'est que l'OL a perdu le match tout seul en ne marquant pas.
    La suite de l'histoire était connue, au mieux on finissait avec un 0-0 au pire avec une défaite.

    Concernant le fait qu'on ait basculé d'un côté ou de l'autre est certainement dû aux changements qui n'ont pas apporté ce qui était attendu, mais aussi à la frustration de l'équipe de ne pas réussir à marquer malgré la multitude d'actions franches de buts.

    Franchement, si on devait parler de mauvaise rentrée, on peut parler particulièrement du roi Georges qui n'est plus que l'ombre de lui-même, de Wilfried Zaha qui aurait pu être le sauveur d'un point, et de Orban qui m'a malgré tout étonné car il a fait de belles ouvertures et orientations du jeu.
    Ils se sont tous les trois cachés et ont trop peu pesé sur l'équipe adverse.
    Maxence Caqueret, son entrée est du même acabit, il a trop raté de passes, récupérations etc... mais au moins lui ne s'est pas caché, et comme dit l'adage il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font d'erreurs.

    Le très gros point noir hier est l'incapacité à l'OL d'être efficace, car maintenant quand on regarde le match on voit vraiment un collectif se dessiner et une équipe capable de mettre les défenses adverses en danger que ça soit en attaque placée ou en attaque rapide.
    Personnellement, je vais être d'accord avec Daniel Riolo, le prochain chantier de Pierre Sage et de remettre en selle nos buteurs pour qu'ils soient plus efficaces.

    Concernant le positif, et il y en a :
    - Tanner Tessmann qui a bien compris son positionnement, et même s'il n'est pas flamboyant balle au pied a une très belle capacité de lecture du jeu et d'orientation, surtout en jeu long.
    - la montée en puissance de Nuamah, qui commençait à démontrer ses capacités de percussion juste avant de sortir, dommage finalement de l'avoir mis dehors trop tôt
    - le maintien du niveau de Corentin Tolisso qui est juste incroyable
    - idem pour Cherki qui met dorénavant toutes ses compétences au service du collectif
    - La défense, gardien compris, qui ont été propres, agréssifs et présents haut pour le contre pressing
    - Benrahma, qui a certes manqué cruellement d'efficacité, a beaucoup percuté et apporté sur son aile
    - le fait que même en changeant des joueurs au milieu ou en attaque le jeu reste le même et les automatismes sont là : le système et les rôles sont compris par les joueurs, et ils ont enfin confiance dans le coach et dans leurs coéquipiers !

    Signaler
  12. Sebepe
    Sebepe - ven 25 Oct 24 à 14 h 52

    Je ne veux pas m'acharner, mais l'entrée de Caqueret fut catastrophique ! Jamais dans le bon tempo, faisant des passes dans le zig quand le joueur demande dans le zag, à contre temps, perdant des ballons faciles.
    Bref il est grand temps de l'emmener s'allonger pour parler à quelqu'un car il y a un truc qui ne va pas...

    Signaler
  13. Jean-Jacques 2 bouts
    Jean-Jacques 2 bouts - ven 25 Oct 24 à 15 h 00

    S'il y avait un match qu'on pouvait se permettre de perdre, c'est bien celui-là. Auxerre est un match important dimanche. Celui-là il faudra le gagner.

    Signaler
    1. janot06
      janot06 - ven 25 Oct 24 à 15 h 13

      C'est ce que j'ai dit par ailleurs.
      La défaite face à Besiktas est frustrante mais sans grandes conséquences. Le match de Dimanche revêt une toute autre importance.

      Signaler
      1. Avatar
        pathetikOL - ven 25 Oct 24 à 16 h 54

        janot06 effectivement la défaite contre Besiktas est peut être moins importante que le match à venir contre Auxerre, il n'en reste pas moins que c'est une regrettable défaite à domicile dans une compétition où l'OL actuel peut légitimement envisager passer le 1er tour sans avoir à jouer les barrages ! pour le reste dire que Caqueret est de la trempe des Balmont et Ferri mais pas mieux, n'est pas en faire une tête de turc mais tout simplement factuel ! dire que pour cela il est trop payé un reliquat des dernières années JMA également et que cela empêche son transfert sauf à ce qu'il l'admette et accepte de le baisser est là encore probablement réalité ! chercher des explications à cela pourquoi pas, ce n'est pas non plus en faire une tête de turc ! Ce n'est pas l'homme ou le comportement qui sont visés concernant Caqueret, c'est le potentiel réel, le mental (?), la possibilité qu'il ait atteint son plafond de verre ? et peut être son besoin d'ailleurs y compris du fait que la concurrence monte actuellement à l'OL et donc son salaire ? là encore des faits qu'un supporter doit pouvoir évoquer ! sinon on ne constate jamais rien, on n'échange pas ... ce n'est pas ma conception du supporter ! et encore faut il qu'il n'y ait pas deux poids deux mesures vis à vis de certains (Dubois, Traoré, Morel, et d'autres par le passé) quand d'autres ont bénéficié d'un totem d'immunité à vie, Janot je pense évidemment à un autre gardien, celui de notre club de coeur ... c'est ma grille de lecture. Pour ma part je n'ai jamais mis en cause son professionnalisme simplement son niveau réel (plafond de verre) a fortiori maintenant que la concurrence monte à l'OL ce qui est une bonne nouvelle (Veretout, Tessmann, Matic voire AMN, je ne parle même pas de notre Tolisso régional et national que certains dont je ne faisais pas partie ont pourtant esquinté ... ) il va en fait devenir plus qu'urgent qu'il se trouve un point de chute (au mercato hivernal ? en acceptant une baisse de salaire ? il doit se poser les bonnes questions et si certains supporters peuvent l'aider à cela pourquoi pas ? ) peut être une des (mauvaises) raisons pour laquelle Sage le fait jouer ?

  14. Monark
    Monark - ven 25 Oct 24 à 15 h 57

    Janot06,toi toi, Où voyez-vous de l ‘acharnement ? Le principe de ce forum c ‘est de pouvoir dire librement son ressenti à l’issue d ‘un match et d’emette quelques appréciations sur tel ou tel joueur. Je ne vois dans aucun des postes ici un parti pris excessif contre Maxence. On essaye simplement de rester lucide quant à son réel potentiel. Pour ce qui concerne Nuamah , je lis « qu’il a fait un très bon match » , on ne peut pas laisser passer ça.🤔🙄

    Signaler

Laisser un commentaire

réseaux sociaux
X Facebook youtube Twitch Discord bluesky
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut